Иво Прокопиев: Суверенът на държавата е сменен от трима души, които решават кое е законно и кой да бъде ударен

Иво Прокопиев: Суверенът на държавата е сменен от трима души, които решават кое е законно и кой да бъде ударен

Иво Прокопиев: Суверенът на държавата е сменен от трима души, които решават кое е законно и кой да бъде ударен
В сряда Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество (КОНПИ) е взела решение да започне процедура срещу издателя на "Капитал" и "Дневник" Иво Прокопиев.
Знаех какво ще последва и съм взел всички мерки "Икономедиа" да не бъде застрашена, заявява Иво Прокопиев в интервю пред Телевизия Би Ай Ти по повод решението на КОНПИ.
"Дневник" публикува части от интервюто.
Какво се знае за решението на КОНПИ: Комисията работи по неясна и неодитирана методика
Нямам друга информация освен тази, че комисията е взела решение за начало на процедура (по отнемане - бел. ред.). Един от членовете е показал характер и е подписал с особено мнение, което показва, че не е имало единодушие. Другите четирима души са извършили грубо нарушение и злоупотреба със закона. Защото системата от наказателни мерки няма как да бъде приложена в конкретния казус, казва Иво Прокопиев.
Той коментира, че КОНПИ работи по необявена, изключително неясна методика за това как се установява несъответствие или съответствие между доходи и имущество. Тази методика не е одитирана от външен независим орган и това не е случайно - целта е да може да има тотална злоупотреба с правата, които комиисята има по закон. За разлика от Румъния, където съответната институция е одитирана от две външни одиторски фирми.
Декларираните доходи за проверявания период са 10 пъти повече от придобитото имущество, затова КОНПИ сменя линията и се връща назад към "Каолин"
Членовете на КОНПИ са си вменили правото да гледат в тавана и да казват има или няма несъответствие. В нашия случай бяха тръгнали по съвсем друга сюжетна линия: да кажат че определен имот струва прекалено скъпо и следователно има несъответствие с доходите, обяснява Прокопиев. - Ние обаче си направихме вътрешна ревизия и я изпратихме доброволно на КОНПИ. От тази ревизия се вижда съвсем ясно, но те са игнорирали числата, че за десетгодишния период, в който законът им дава правото да проверяват, доходите, които сме декларирали, са десет пъти повече от придобитите активи. Не малко повече, не много повече, а точно десет пъти!
Тази е причината КОНПИ да смени линията и да започне да връща назад - 15 - 20 години, и да стигне до приватизацията на "Каолин". Може да има съмнения за много приватизации, но не и за сделката за "Каолин". Още навремето Никола Филчев като главен прокурор направи всичко възможно тя да бъде "изровена с хастара" и накрая ВКС е сложил "точка", като определя сделката за законна.
А как КОНПИ се занимава със сделка, която отдавна е проверена?
Както прокуратурата повдига обвинение за мое изказване на заседание на Тристранния съвет, отговаря Прокопиев.
Целта е да уплашат всички останали: ако не ни се подчинявате, вижте какво става с Прокопиев
Целта е не само да бъда наказан аз и да смачкат медиите. В моя случай те с един куршум отстрелват два заека. Първо: опитват да потиснат една от значимите медийни групи, която особено в сферата, която ги интересува - приватизация и съдебна рефорвма, е с много добра и доказана репутация. Включително с разследванияата по КТБ в това и в другите управления. Но не само това. Аз не си разделям идентичността по линията да съм предприемач и издател. С атаката срещу мене искат да кажат на останалите предприемачи: както можем него да смачкаме, така можем и всеки от вас. В тази страна няма правила, правилата ги определяме ние, трима души. Ако не ни се подчинявате, следва заплаха и репресия, каквато преживява в момента Иво Прокопиев и неговите фирми.
Медиите и съдебната система са последните прегради пред тиранията
Това е само началото. Неслучайно почват от "Икономедиа", защото когато законовите възможности са изчерпани, медиите и съдебната система, конкретно съдът, са последните две прегради пред тоталния произвол и тирания.
Неслучайно атакуват тези две неща: правото да бъдеш информиран и правото на свободна инициатива. Не може да има демокрация и развита икономика в държава, където няма свободна инициатива и не е защитено правото на собственост. Това е тежкото дългосрочно поражение, то ще породи недоверие в България като партньор. Последиците не са за една, четири, пет фирми. В България приватизираните фирми са хиляди, те произвеждат половината от брутния вътрешен продукт. По-голямата част във финансовия сектор, друга част в енергетиката, тежката индустрия, голяма част от леката преработвателна индустрия, фармацията, услугите, някои от телекомите... Това не е шега работа. На всички тези инвеститори им се казва: Виe нямате права! Утре ви пращаме КОНПИ и ви запорираме.
Очаквам следващи погроми, не по-малко брутални
Не искам да бъда лош вестоносец, но това което очаквам в следващите седмици...неща не по-малко скандални и не по-малко брутални.
Свободните медии в режим на диктатура са като плуване в сярна киселина
Защо няма съпротива от самите потенциални жертви, защо си мълчи бизнесът?
На този въпрос Прокопиев отговаря, че бизнесът го е страх и това е нормално - след като демократичните механизми за контрол не работят, кой да го защити... Свободните медии са сред най-важните институции във всяко общество, но те не могат да съществуват в тирания. Свободните медии в режим на диктатура са като плуване в сярна киселина.
Произволът става с гласното или негласно съгласие на премиера Борисов
Кой стои зад диктатурата? Тук е мястото да кажа, че в развоя на целия този казус съм държал в течение премиера Борисов и през цялото време той не се намеси. Не бих казал че той е инициаторът, но цялото това безобразие стана с неговото гласно или негласно съгласие, казва Прокопиев в интервюто. Въпросът "защо" е към него. Но това ми позволява вече да посочвам ясно триумвирата. Тоест на моменти досега той успяваше в едното полувреме да се представя в отбора на добрите, в другото полувреме да е сред лошите. Но в последните дни той трайно е в отбора на лошите.
Упойката на пропагандата: да посочва враг и да внушава страх
На внушенията на пропагандата, че "Икономедиа" и самият издател е другата страна на монетата и че между него и Пеевски няма особена разлика, понеже воювали за територии, Прокопиев отговаря:
Толкова лесно хората не могат да бъдат заблудени. В България има голямо проевропейско мнозинство, което за съжаление няма нужното политическо представителство. Това, което няколко правителства в последните години успяха много успешно да направят, е да постигнат упойката на пропагандата. На две ключови неща се опира тя: да има враг и страх. Ние сме враговете, за да не се налага да се обосновават.
Абсурдна е тезата на главния прокурор, че не коментира твърдения на обвиняеми, щом той обвинява
Това, което главният прокурор казва - че не коментира твърдения на обвиняеми и принадлежащите им медии, е абсурдно, защото той е, който обвинява. Тоест - не харесвам някого, обвинявам го и спирам да коментирам всичко което казва.. Много удобно. А като видите кой не е обвинен и кой е обвинен? Всички които са независим издатели извън групата на Пеевски и ГЕРБ, което вече очевидно е едно и също, са обвинени от г-н Цацаров.
Какво се случва в дясното пространство и за обвиненията в политическо инженерство
Това което се случи, то се случи на изборите. И голяма част от събитията, които преживяваме, са резултат от този - можем да го кажем - грандиозен провал на дясното пространство, което не успя да се обедини. Всеки си избира ролята, с която да участва. Аз като някакъв активист на гражданското общество и бизнеса участвах в някакви бегли опити за консолидация на това пространство. И мога да кажа, че тия опити за съжаление катастрофираха.
За опозицията в парламента
На репликата на водещата интервюто Люба Кулезич дали липсата на реакция от опозицията в парламента означава, че сме готови за тирания и диктатура, Прокопиев казва: БСП проявава инстинкт за еманципация. Но имат дълъг път да извървят на вътрешна консолидация. Защото не мисля, че там г-жа Нинова разполага с нужната степен на свобода да определя курса на партията.
За извънредното законодателство и обществената чувствителност
Не мисля че обществото е изгубило сетива за това. Начинът, по който се приемат извънредните закони, в абсолютен разрез със здрав разум и правни принципи, в противоречие с Конституцията и базови човешки права, няма начин да не породят обществена чувствителност. Капката, която ще прелее чашата, са тези ретроактивни мерки за приватизацията. Защото това засяга гръбнака на обществото. Хората трябва да разберат, че не прокуратурата, не Пеевски, не дори Министерският съвет създават работните места в икономиката. Те посягат на най-важния стълб на една икономика и общество.
Уведомени са всички външни ключови партньори, но спасяването на правовия ред си е наше дело
Получаваме подкрепа от външни партньори. Но имайте предвид, че техните възможности, а и на който и да е, да повлияе отвън, са много ограничени. Спасяването на давещите се е наш вътрешен проблем. Единственият ни съюзник дори не е толкова и Брюксел, защото виждате какви доклади в изцяло политическа стилистика започнаха да се произвеждат. Единственият ни съюзник са европейските граждани, другите като нас, които си искат свободата, искат си гражданските права, и правото на свободна инициатива. Те са нашият съюзник.
Да запорират "Алфа финанс" без "Икономедиа" е козметичен ход в резултат на нашето публично разобличение
Това е само козметичен ход - в резултат на вълната, която предизвикахме с публичното ни изявление. Като ми попречат на бизнеса, пречат и на дейността на "Икономедиа", те не могат да бъдат разделени.
Но "Икономедиа" не е застрашена по никакъв начин, това е абсолютно категорично. Знам отдавна какво идва и са взети всички мерки. Голямото преструктуриране, което направих с бизнеса на "Алфа финанс", продавайки всичко което имаше вземане-даване с държавата и правителството - като концесии, лицензи и т.н., беше точно заради това: да намалим допирните точки и възможностите да бъдем атакувани от държавата.
За колкото трябва - човек сам решава кое му е най-важното. Така Иво Прокопиев отговаря на въпроса за колко дълга битка се е приготвил.
И обобщава: Суверенът на държавата е подменен и решението е политическо - промяна на модела
Суверенът на държавата е сменен, казва Иво Прокопиев в заключение. Тя не е държавата на българските граждани. Тя е държавата на трима души, които решават кое е законно, кой е прав и кой да бъде ударен.
Решението на всички проблеми, които коментирахме, е едно и то е политическо: трябва да има силна автентична опозиция на този модел и той да бъде променен.