Проблемът с медиите

Не само мълчанието,а и премълчаването и изопачаването убиват и манипулират !

• 5 22
• Докладване

коментарът е изтрит поради системно триене на неправилни коментари несъгласни с правата линия . мълчание е да "пропускаш" неудобни новини , жълто е да ровиш и транслейтваш единствено лошите дето бият добрите обучени

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 10 18
• Докладване

"Дали не идва времето, когато няма да се наложи също както по време на Възраждането, а и по времето на социализма, опозиционните медии да са ситуирани зад граница?"

Дано да съм в по-мрачно от действителността настроение тази сутрин. Но виждам лоша тенденция в горния цитат.
По време на Възраждането българи, но подпомагани и финансирани от българи бяха глас на Будителите.
По време на социализма българи бяха подпомагани от чужди правителства в опит да се появят Будители. Безкористно или не - напълно друга тема.
Дали опозиционните медии ще са в чужбина?
Или вече бяха?
Ще бъдат, ако имаме нужда от Будители.
Дали имаме? Дали искаме?

"Че съм умен - умен съм, но защо съм толкова красив?! Сигурно, защото съм скромен, а скромността краси човека." "Карлсон, който живее на покрива"

• 7 7
• Докладване

Абсолютно вярно, че журналистическата солидарност липсва, защото отдавна липсва и журналистическа гилдия, споявана от общи стандарти, принципи и цели.
Какви журналистически стандарти защитават и споделят посочените журналисти - Цолова, Николаев, Кулезич. Та те са пример точно за обратното. Човек ако внимателно проследи изявите им, просто няма да открие журналистика. Как да застанеш зад такъв "журналист". Разговорът не е за отстраняването на тези. Разговорът е как се прави журналистика, къде е професионализмът и защо от десетки години той е обвързван с атрактивно поведение от екрана, а не със същинска журналистическа работа.

• 8 20
• Докладване

Темите - табу за Нова, БТВ, BiT, Икономедия и много други:
- Приватизацията на Химимпорт от РМД и дейността им;
- Най-големият бенефициент на обществени поръчки в строителството - ГБС и генезисът му в РМД приватизацията;
- "Старата политическа класа в лицето на Иван Костов и Георги Първанов";
- Гласът на стари СДС-ари като Филип Димитров, Иван Сотиров, Муравей Радев, Панайот Ляков... От последния:
"Разломът вдясно – НДСВ и сините ибрикчии" - http://www.faktor.bg/bg/articles/politika/na-vseki-kilometar/-razlomat-vdyasno-ndsv-i-sinite-ibrikchii-42031
"В ролята на имитатори ли са провалените „реформатори”?" - http://www.faktor.bg/bg/articles/politika/hlyab-i-pasti/v-rolyata-na-imitatori-li-sa-provalenite-reformatori
- Дори такива теми като изборите в ДСБ биват удавяни от "Депутати от БСП искат да се смени думата "инвалид" в 9 закона". -
""Не трябва да имаме никакви комуникации с такива партии, които се отнасят към ГЕРБ като към сателити", заяви Атанасов" ... "Оставяме у хората впечатлението че истинският ни противник всъщност е този, който ни е конкурент и не ни подкрепят заради това. Това е грешка, която не смятам да допускам оттук нататък. Смятам да преодолея тази визия, че нашият основен противник е ГЕРБ. Това не означава, че те са нашите приятели", заяви Малинов." - http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/06/09/2985724_shte_cufne_li_gerber_i_v_dsb/
....

• 8 13
• Докладване

''опозиционните медии да са ситуирани зад граница?''
Ми нали на някои парите им идват от зад граница - какво значение има, къде ще са ситуирани!?

[email protected]

• 18 9
• Докладване

По-гадно е Автоцензурата. Всички сме гледали как водещи в професията се гърчат , преди да попитат някой силен на деня , нещо неприятно.

SHADOWS of SOFIA

• 6 15
• Докладване

"Абсолютно вярно, че журналистическата солидарност липсва, защото отдавна липсва и журналистическа гилдия, споявана от общи стандарти, принципи и цели..."
До коментар [#4] от "velikova":

Отдавна, отдавна - колко да е отдавна?
Журналистическият синдикат на завладяната държава е илюстриран от коментар 4, който просто вади "Членовете на Управителния съвет на Съюза на издателите в България" през 2009г. - http://www.segabg.com/replies.php?id=149791

Същността на синдиката:
"Някой ще попита как така бизнес кариерата на журналиста Иво Прокопиев остава незабележима за медиите. Отговорът е, че в Съюза на изателите в България, който допреди години бе наистина влиятелна организация, се спазваше неписаното правило издателите да не се атакуват помежду си. Любопитно е, че по този начин бизнес начинанията на Иво Прокопиев, Петър Манджуков, Тодор Батков, Сашо Дончев и т.н. останаха извън новините в печата." - https://www.24chasa.bg/novini/article/5833941

• 1 13
• Докладване

Днес в Украина отбелязват деня на сталинския Гладомор. Би могло да се напише нещо по въпроса. НО не....

SHADOWS of SOFIA

• 7 10
• Докладване

Тази сутрин в предаването "Хайд парк" на Поли Паунова и Силвия Великова беше поканен новият програмен директор на ТВ "Европа" Георги Харизанов, за да изчисти името на новия си работодател. Каква е логиката да се кани пр.директор на конкурентна телевизия? Защо не поканиха своя пр. директор С. Диков, за да разясни последните промени в програмата на тяхната телевизия?

• 5 12
• Докладване

България заприличва все повече на Русия.

За комунисти, нацисти и други карабастуни това е извънредно позитивна тенденция.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 12 20
• Докладване

До коментар [#11] от "Norman Granz":

+

SHADOWS of SOFIA

• 7 10
• Докладване

"Скоро след това Виктор Николаев беше заплашен в ефир от представител на властта, който направи паралел с празното място до него."

Един от проблемите на медиите е и, така да се каже, професионално придобитата когнитивна недостатъчност. Журналистите така и не се опитаха да вдянат, че в думите на Антон Тодоров нямаше никаква заплаха и продължават да го повтарят като доказана истина, явно без да са гледали въпросното предаване. Как при това положение човек да очаква от тях разумна оценка на заплахите за свободата на словото, подходяща реакция и солидарност с тези, които наистина са жертва на цензура?!

• 8 14
• Докладване

Така действа Путин, особено преди избори - "разчиства" грубо...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 9 12
• Докладване

Интересно, защо не споменавате В. Велева, П. Блъсков, и онова .айно Волгин!? Или те са "аристократите" на медиите?

Г-жо Великова, аз пък си спомням анти ОДС истерията през 2000 и началото на 2001г. Спомням си журналята с пяна на устите от от 24 ЧАСА, и заглавието "България уби дете". Споням си как дори и от националните медии, включ. и вие единствено се въздържахте да не псувате на майка И. Костов. И ни убеждавахте, че политикът трябва да е кристално чист и честен. И ни докарахте мадридския далавераджия и скакалците от Лондон, все комунистически отрочета.
След това няколко поредни години отбелязвахте годишнината на стачката на БНТ. Спомням си и журналистическата истерия около мнимото дарение от 200 000 долара на фондацията на Елена Костова от руската мутра М. Чорни , но сега мълчите като ...... залепени със силикон за милиардите КРАЖБИ от цялата шайка разбойници от НС.

Не сме ви забравили др. Великова!

• 6 14
• Докладване

Аз пък сe впечатлих от:

"Дори в едни отминали години, които няма как да забравим, излизаха критични статии".

И проверих. Убавецът е бил на 6 годинки през 1989. Всеки измамник - еманация на гражданска съвест. Fuck yeah!

• 6 14
• Докладване

До коментар [#4] от "velikova":

харесваш ли Валерия Велева и русофилеца Волгин?
Не съм виждал някой да пише нещо за руския резидент А. Доган.

• 6 14
• Докладване

До коментар [#16] от "historama":

Така е. Най- интересното е битието на Волгин. Позволява си доста и никой не го закача по обясними причини . Други падат от екран заради неудобни въпроси към някой напълнял.За Костов няма какво да си говорим , няма говореща глава която да не направи кариера от сатанизирането му.

SHADOWS of SOFIA

• 5 12
• Докладване

Като говорите за независима журналистика, кажете кой управлява от 2009г. Вижте класациите на журналистите ни през годините - по времето на царя и дявола Станишев сме били много, много по-напред. Милиционерите овладяха медиите, за да си осигурят властта, с което показаха, че не са чак толкова глупави. Вижте какво плюене по Орешарски, въпреки че Борисов има далеч повече грехове, а в момента го раздава политически гуру. Медиите покриха страшни скандали на ГЕЕБ, а да не говорим, че пак медиите създадоха образа на Борисов, който би бил анонимен гл. сек. на МВР. Какви успехи имаше в МВР, за да го величаят? А тогава беше навсякъде, беше ни представян като Батман, въпреки десетките неразкрити убийства.

• 12 11
• Докладване

До коментар [#7] от "ka2":

Георги Марков в един от Задочните си репортажи говори за цензурата. Говори и за по-страшното от цензурата, тоест за автоцензурата...!
В нашите медии, всеки ден виждаме уродливото лице на социализма. Гледа ни от телевизиите, слушаме го от радиото...! Като че ли, нищо не се е променило...!

На времето имаше един стар виц...
Срещнали се двама журналисти. Един съветски и един американски. Американеца рекъл да се похвали и казал: В Америка има свобода. Аз мога да застана пред Белия дом и да напсувам Рейгън на висок глас и никой нищо няма да ми направи! Руснака се почесал и казал: Ами и при нас е същото! И аз мога да застана на Червения площад и да напсувам Рейгън на висок глас и никой, нищо няма да ми направи...!

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 1 12
• Докладване

Страх. Всичко, за което говорим може да се обедини в една дума, страх. Повечето от българските журналисти се страхуват да говорят, а останалите са купени.

• 4 6
• Докладване

Медиите се купуват се европейски пари. Който слушка и папака взима хиляди за реклама на европейски проекти, а ако не стане с моркова -тоягата / КОНПИ. НАП и т.н./ Миналата седмица една от водещите в Дарик направи забележка в ефир на госта си да е малко по-обран. Не толкова страх ,а любов към кокала.

• 6 7
• Докладване

До коментар [#4] от "velikova":

Баба ми казваше “ И това ще мине...“ , но ще ви остане срамът ,че защитавате Пеевските парцали. Харизанов ти ли си?

• 8 7
• Докладване

Би Ай Ти престана да съществува за мен.А при това не бях съвсем от почитателите на Кулезич.Вече я смятам за смела жена.Прегледах записите от тази сутрин с интервюто на Харизанов.При въпроса"Дали тв Европа е свързана с Пеевски",той така се възмути,че чак щеше да се задави.И в резултат се получи баланс.Водещите свободни да задават страховити въпроси,отговарящият се кълне пред публиката.Не,наистина,нямам повод да се съмнявам в Полина Паунова.Но друго си е да говориш за Булгартабак,за кнтрабандните канали и за митичния доклад!!!Нали г-жо Кулезич.Знам,че не е много,но от вчера имате един почитател повече.

• 5 9
• Докладване

В България ще стане това което става в Российя . Защо го правите на драма . Това е най обективната реалност а и защо се чудите , нима улиците и площадите са заети и не може да се протестира ...... ? Неееее....... народо населението чака поредния си освободител . Ама той така или иначе няма сметка да дойде , рашаните , понеже сме бедни и не могат да ни доят още повече а запада не ни сакат понеже сме глупаци , ама не какви и да е , а Глупци с робско мислене ..... та за това трите шишита '' ша ни опрааат '' уверено и '' стабилно '' ! Почна се вече стабилноста в медийте да се чувст''Вова '' . На другите стабилноста чука на вратата ...... а беше време ''времето да е наше '' сега времето е стабилно ..... чакайте още ........

Русофилите живеят в ЕС и посмъртно не биха живяли или пратили децата си в Русия. Обаче прoдават България на Русия. Неграмотност и Шизофрения?

• 4 7
• Докладване

До коментар [#25] от "hodounski":

не, това е Силвия Великова

• 4 5
• Докладване

Аз приключих с Би ай Ти от момента в който ангажираха Кобилкина.

• 2 11
• Докладване

Проблемът с медиите произлиза най вече от собствениците на медии.Проблемът зависи от това кой дава заплата на журналистите,кой коментатор (не става дума за такъв от форум) е удобен на собственикът на медия.Кой журналист няма да изпълни волята на собственикът на вестника,радиото,телевизията?Нали най безславно ще бъде освободен и ще бъде забравен?

• 0 7
• Докладване

Г.Димитров, ръка на сърце, Вие в качеството си на журналист от независима медия ли пишете този материал? Независимите медии предадоха Богу дух - и тук, и в Европата. Не могат да се самоиздържат. Трябват пари. А който ги дава, в него хляба, в него ножа! Нали така?

Мърфи е оптимист!

• 5 10
• Докладване

До коментар [#9] от "ka2": Ми напиши бе, умник.Дали са ти възможност да се изявиш, какво чакаш.

• 2 4
• Докладване

Хората сме различни и не всеки ще харесва парцалите на пеевски или предаванията на диков. Както беше казал писател... "разни хора, разни идеали".

Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.

• 2 2
• Докладване

Първо, няма нужда мафията, която е яхнала държавата, да купува медии. Достатъчно е да ги контролира. Големите медии изцяло зависят от своите рекламодатели. А тези рекламодатели са подложени на систематичен и безконтролен рекет от мафията, която у нас се нарича "управляващи". Това, което управляват е, да използват държавните контролни органи като бухалки. И компаниите не могат да се оплачат на никого, защото т.нар. "съдебна система" е част от мафията. Второ, ситуацията с журналистическата солидарност е неспасяема по още една причина, освен изброените - дори журналистите да се организират на някакъв протест, няма да постигнат нищо. Поради липсата на искрено възмущение от корупцията в масовия българин. Той не се дразни от беззаконието и неморалното. Единствено го е яд, че самият той не може да краде, а крадат само "ония". Така че, за евентулания журналистически протест ще се каже: "Ама те за пари го правят, знаете ли как се нагушиха!". И народът автоматически ще загуби интерес към каузата на свободното слово...

• 0 2
• Докладване