Какво видях в ислямското училище в Момчилград

'' Ние не обучаваме терористи. ''
ИНТЕРЕСНО ЩЕШЕ ДА Е , АКО БЕШЕ ЗАЯВИЛ - ОБРАТНОТО !!!!

• 14 39
• Докладване

Някой ден и те ще стигнат до Истината.

• 13 11
• Докладване

Нямах никакво съмнение, че Вилдан Байрямова би била необективна по тази сложна тема, че би скрила някакви детайли и по някаква причина обрисувала нещо по-различно от слънца и рози.

• 12 40
• Докладване

а какъв ислям се изповядва в България? На този въпрос Ахмед Бозов отговаря така: няма дефиниция за умерен, краен или радикален, за "топъл" или "студен" ислям. "Как да определим един човек, който пет пъти дневно ходи в джамията - краен или умерен е той? 

Ахмед смесва 2 много различни категории - Да има умерени мюсюлмани, няма обаче такова нещо като умерен ислям.

• 8 36
• Докладване

Явно добре организирано училище. Спонсори, дарители и всичко безплатно за учениците.
По нещо ми напомня за възрожденските училища.

• 27 11
• Докладване

най ми хареса, ме джихад значело да спасиш човек... дианетът дава парата и някаква фондация „балкани“? защо не държавата?

• 4 17
• Докладване

Интересна съпоставка: "Ислямът, който се изповядва в България, няма нищо общо с този в страна като Саудитска Арабия например. Там едва сега разрешават на жените да шофират, а момичетата от нашето училище отдавна карат курсове, някои вече взеха книжки", разказва директорът." Това ли е мерилото за "вида ислям" в ХХІ век в Европа?

• 8 35
• Докладване

И ние трябва да вЕрваме?
Че чужди фондации не насаждат радикален илсям?
Че финансирани то вън институции не насаждат сепаратизъм?
Защо всичко това се случчва под благия погледн ан разградения ни демокртичне двор-България?
Момчилград е в Родопите!
Обещавал ли е агент Виктор през 1997г Родопите на Турция, срещу тяхно сългасие за Бг членство в НАТО? Само питам! А закрито ли е през 1997г поделението на вътрешни войски в Родпите и защо? Щото регионалният кореспондент Марин Делчев на РСЕ-в Хасково, твърди, че същата година е закрито!

• 11 21
• Докладване

Ислямът, който се изповядва в България, няма нищо общо с този в страна като Саудитска Арабия например. Там едва сега разрешават на жените да шофират, а момичетата от нашето училище отдавна карат курсове,
========
Поучителна статия , доизяснявайки тази част от нея.....
Исляма е един .
А различията които са описани , се дължат на социалните различия в съответните географски области.
В Норвегия и щатите например различията са още по забележими .
А в скандинавските страни, да постиш по време на Рамазана е истинско изпитание . Последния път бе 21 часа и 30 минути.

• 20 10
• Докладване

Нямам уважение към нито една религия. Имам уважение към някои ценности, които някога са взаимствани от някои религии, но в днешно време отдавна не са тяхно притежание.
Ако мога да съдя за обективно за една религия то това са нейните проявления в реалния живот, а не думите за нея на някой си учител или духовник от затънтено градче.
Та да се върнем на проявленията...Какво прави исляма в днешно време, какво създава?

• 7 30
• Докладване

Ние не обучаваме терористи
------------

Епа какво да каже??? Хайде нема нужда от такива прочувствени статии, чак ми се повдига.

В Австрия си знаят работата. Поздравления за новото им правителство. Скоро и у нас!

• 9 21
• Докладване

Толерастка статия. Няма добър ислям. Разберете го.В корана официално си пише - избивай неверниците. На Български език означава - унищожавай всички които не са мюсюлмани и отказват да им се подчиняват. Не се заблуждавайте. Пред журналистите приказват сладки приказки, за заблуда на лековерните. За видите какво представлява исляма в чистия му вид, в неговата същност, погледнете Саудитска Арабия, Пакистан, ислямска държава и т.н. Е това е исляма. Другото са сладки приказки. Когато мюсюлманите вземат властта тук, ще стане като в тия държави. В Саудитска Арабия поне имат нефт. Тук няма нищо. Тука ще бъде, като в Афганистан, Пакистан и Бангладеш. Не бъдете толерасти.

• 13 36
• Докладване

До коментар [#11] от "eti mehter":

Ето това винаги ми е било интересно. Обикновено всяка религия кодифицира някакви практики, които се смятат за полезни или здравословни. Откъде идва това изискване 29-30 дни да не се яде по цял ден, вкл. и 21 часа, както казвате, за да се тъпчеш след това през нощта, че и да ставаш по няколко пъти на нощ, за да ядеш? Кое е здравословното в такава практика?

• 8 26
• Докладване

• 3 13
• Докладване

До коментар [#15] от "buiko":

Ми сигурно учат как да си набавиш евтин ролекс, къде има линкълни на промоция, какви маркетингови трикове да приложим, че да изкараме повече от свадби, кръщенета и погребения, кога мъжеложството не е грях и подобни.

• 12 7
• Докладване

Да бе, не са терористи.
Само искали да станат... кинезитераписти!
Или казано иначе - да лекуват християните с кинетична взривна енергия по правилата на Пророка.
п.п. Кинезитерапист е русизъм. На български се употребява "терапевт"!

• 10 13
• Докладване

Страхотно. В някои западни държави,например Англия има много религиозни училища и те са финансирани от държавата наравно със държавните. Всеки родител си избира дали да запише детето си в религиозно или в светско училище, като в светските държавни училища също се учи религия по желание.

• 11 3
• Докладване

До коментар [#14] от "Светозар Христов":
"Няма добър ислям."
–––––––––––––––––––––––––––
Естествено. Ислямът не е религиозна, а политическа система. Изключително тоталитарна и изключително дискриминационна и криминална.
И като такава трябва да бъде забранена, защото противоречи на установения конституционно правов ред!

• 8 30
• Докладване

В държави като Гърция, Италия, Испания, Турция и много други се учи задължително религия във всички училища. Ако някой ученик не е религиозен се освобождава от тия часове с декларация от родителите. Тука комунистите и соросоидите не дават така.

• 12 12
• Докладване

До коментар [#15] от "buiko":

В България има ли такива училища?

• 3 1
• Докладване

До коментар [#16] от "baba_zozolana":

за да се тъпчеш след това през нощта,
=======
Не е здравословно така .
.....да чакаш с часовника и да броиш минутите до ифтара ....!
Ако това е целта , по добре да не се пости ....
После .....тук става въпрос най вече за душевното постене.
Няма да търсиш поводи за кавги , псувни и други подобни....особенно за мъжете се отнася ....
Не е състезание по гладуване постенето !
Днес живеем в охолни и пищни времена .....докато на времето е било глад и мизерия .....и тук , отново ролята на постенето е като припомняща !

• 13 7
• Докладване

До коментар [#26] от "eti mehter":
Днес живеем в охолни и пищни времена .....докато на времето е било глад и мизерия .....и тук , отново ролята на постенето е като припомняща !
––––––––––––––––––––––––––––––
И това ли има припомняща роля?
"А ако Аллах пожелае, би им отмъстил, но иска Той да изпита едни от вас чрез други. А онези, които бъдат убити по пътя на Аллах, Той не ще провали делата им. Той ще ги напъти и ще подобри положението им. И ще ги въведе в Рая, за който ги е известил. О, вярващи, ако подкрепите [делото на] Аллах, и Той ще ви подкрепи, и ще утвърди стъпките ви. А които не повярват – гибел за тях! Ще провали Той делата им" (47: 4-8).

• 4 14
• Докладване

До коментар [#17] от "motochristo":

А в международната космическа станция, мюсюлманинът трябва да се моли на всеки 15-20 минути и да се върти като ветропоказател съм Мека.
Зад Полярния кръг през лятото слънцето не залязва. При рамазан директно се мре!

• 6 22
• Докладване

До коментар [#26] от "eti mehter":

Повечето български християни (аз ги наричам празнични християни, защото се сещат за вярата само на големи празници) възприемат пистенето като диета за отслабване. Както споменахте, постът е физически и духовен, като по—голяма сила върху личността оказва духовният пост. Гладен може да седи определено време да речем почти всеки, но да бъдеш благ и в добро разположение на духа, това вече е висш пилотаж.

• 5 15
• Докладване

Не разбирам защо светски ежедневник като Дневник се занимава с религиозни глупости, тия доктрини са измислени преди хиляди години, когато хората са били толкова необразовани че са се надали на жреца или духовника да им каже кога и какво да ядат и кога да спят.

• 9 20
• Докладване

До коментар [#23] от "ygo11542256":

Е къде е... http://www.pravmladeji.org/node/312

Но тъй като е православно и тъй като е християнско, няма да намериш информация за него в никоя медия :) Що ли!?

• 3 9
• Докладване

До коментар [#30] от "buiko":

А сега са образовани и интелигентни, и са се поучили от грешките на предишните поколения.

• 1 6
• Докладване

Не харесвам религиозните училища, нити муслимански, нито християнски. Не харесвам и проповедниците, от всички религии. Не съм атеист, християнин съм, по традиция, защото уважавам наследството на дедите си. Не ходя в църква или какъвто и да било храм, защото няма нужда. Бог е б нас, във всеки от нас и нямаме нужда от посредници и наставници. Както е казал и Ботев, кланям се не на Господ в небесата, а на Този в сърцето и душата. Той няма нужда от църкви, джамии, синагоги, попове, ходжи и равини.

• 6 15
• Докладване

Да сравниш един християнин, който сутрин и вечер пали свещ в черквата с един мюсюлманин, който 5 пъти на ден се моли на килимчето си, независимо от заобикалящата го среда е доста налудничаво... дано повече хора стигнат до Истината.

• 7 10
• Докладване

• 3 7
• Докладване

До коментар [#35] от "Julius":

Аз ако знаех, нямаше да питам. Има милиарди книги, интересни теми и въпроси, с които хората са се занимавали и продължават да се занимават, и дори и да искам, не мога да стана специалист по всичко или дори просто информиран лаик. Детайлното изучаване на Корана в момента не е в топ приоритетите ми.

Вие пишете: "Мохамед е обикалял и се е опитвал да обедини различните племена, които по цял ден са се биели. Чак след залез, когато боевете са спирали и тогава..." Какво тогава? И ако всички не са се хранели по цял ден, защото са се биели помежду си, и са можели да се хранят само нощно време, защо такава практика, свързана с нещо, което Мохамед не е одобрявал (борбата между племената), трябва да се запазва, па макар и с обратен знак - "Няма да търсиш поводи за кавги , псувни и други подобни....особенно за мъжете се отнася ...." по думите на г-н/г-жа (?) eti mehter?

• 3 9
• Докладване

"Как да определим един човек, който пет пъти дневно ходи в джамията - краен или умерен е той?"

но ислямът никак не е само ходене е джамията. нито джихадът е да "спасиш човек". сантиментално, но със съмнителна достоверност.

• 3 8
• Докладване

"Финансирането идва от спонсори, като в различните периоди такива спонсори са например турската фондация "Диянет"..."

След горното престанах да чета...Диянетът не е фондация, а турски правителствен орган, финансиращ и регулиращ ханефитския сунитски ислям в страната. Т.е. това е, така да се каже, официалната държавна 'църква' в Турция, явно контролираща и мюсюлманите в България....

• 1 9
• Докладване

До коментар [#4] от "lustmord":

И на мен последното съмнение ми отпадна след като това е от ДВ. :)

• 2 5
• Докладване

Демо или рекламна версия като за медии :) ?
Истината е, че държавата е голям дълг към тези хора и само с бъдещо държавно финансиране няма как да се решат проблемите им.

• 0 5
• Докладване

Мюслита се опитват да ни убедят колко мирна и полезна религия е ислямът, но държат да я проповядват тук в Европа, а не си стоят в къщи, където мюслита колят други мюслита.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#30] от "buiko":

За пари.

• 0 2
• Докладване

Два цитата обаче обобщават, колко рестриктивни са мохаменданите:

''единият от тези два свята не ми позволява''.

Значи, не може във век на тагване, Пинтерест, Инстаграм и Фейсбук, да не можеш да сложиш снимка на приятелката си заедно?!!?
Е в кой век живеят тия!?!?

• 2 5
• Докладване

До коментар [#38] от "philologist":

тук проблемът идва от "вакфъ" в названието на "диянет вакфъ" - "вакъф" в исляма е "фондация", т.е. "дарение на неотчуждаема, генерираща приходи собственост, с религиозни цели за публично или частно благо". затова и на български като го преведат с "фондация", остава грешното впечатление, че това е нещо като НПО, което няма връзка с държавата. в исляма няма такова нещо - ако и "вакъфите" от пишман изследователи се разглеждат като форма на "публичност" в пост-просвещенския европейски смисъл (пълна либерална идиотщина), реално един "вакъф" ("вакфъ" в турския му вариант), може да бъде както от държавата, така и от хора извън нейните структури. а за Диянета е безспорно вярно - държавната "дирекция на вероизповеданията", която финансира целево неща навън, включително и в България.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#40] от "penetrating":

вярно е, че такива училища са прозрачни, регулирани и...до голяма степен напъхани по силата на обстоятелствата в нуждата от съжителство със светската държава: това си личи по умилителни съждения (но неверни) като това, че ислямът е пет пъти молитва джамията, джихадът е да "помогнеш" (о да, "пророкът" как е помагал...в "книгите за военните му походи" на автори като ал-Уакиди пише, в книги като "за джихада и военните походи" в Сунната също), да се облечеш модно, но целомъдрено и пр.

• 1 4
• Докладване

Лъжа, след лъжа. На вас ли да вярваме или просто да отворим Корана и да прочетем:

Сура 5, стих 33
Наказанието за онези, които воюват срещу Аллах и Неговия Пратеник, и се стремят към поквара по земята, е да бъдат убити или разпънати, или да се отсекат ръцете и нозете им кръстом, или да бъдат прокудени от земята [им]. Това за тях е позор на този свят, а в отвъдния за тях има огромно мъчение.

Сура 8, стих 39
И се сражавайте с тях, докогато не ще има заблуда и религията ще е на Аллах!...
Сура 8, стих 59
И неверниците да не смятат, че са се отървали! Те не ще [Ни] убегнат.
Сура 9, стих 5
А изтекат ли месеците на забрана, убивайте съдружаващите, където ги сварите, и ги хващайте, и ги обграждайте, и ги причаквайте на всяко място за засада!....
Сура 9, стих 14
Сражавайте се с тях! Аллах ще ги накаже с вашите ръце и ще ги опозори, и ще ви помага срещу тях, и ще изцери гърдите на хора вярващи...
Сура 9, стих 29
Сражавайте се с онези от дарените с Писанието, които не вярват в Аллах и в Сетния ден, и не възбраняват онова, което Аллах и Неговият Пратеник са възбранили, и не изповядват правата вяра – докато не дадат налога [джизя] безусловно и с покорство.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#45] от "abdelhaqq":

Умиляващо демо :)

• 1 5
• Докладване

Да, не ги обучават за терористи, само ги подготвят !!!

• 3 6
• Докладване

До коментар [#47] от "penetrating":

...дано само тия момичета, които имат тая представа за исляма, не се сблъскат с някое друго "демо" някой ден...

• 3 4
• Докладване

До коментар [#49] от "abdelhaqq":

Дано, да са живи и здрави децата...

• 1 7
• Докладване

До коментар [#35] от "Julius":

но ти препоръчвам версията на проф. Теофанов
=======
И аз ти препоръчвам да четеш Yaşar Okuyan ..... ;)

• 2 1
• Докладване

До коментар [#41] от "historama":

Мюслита се опитват да ни убедят
=====$==
Само навиваш се ....никой в нищо няма намерение да те убеждава....

• 3 2
• Докладване

До коментар [#9] от "baba_zozolana":

" Това ли е мерилото за "вида ислям" в ХХІ век в Европа?
========
От тая констатация се зароди и идеята за създаването на ДАЕШ.
Исляма не бе подготвен на този подъл удар ,но в последствие се взе в ръце , включвайки защитните си механизми.
Жалко, че истинските виновници няма да бъдат наказани. ...

• 4 2
• Докладване

До коментар [#19] от "Депутат 241":Кинезитерапист е русизъм

Това е международно понятие. На френски е " Kinésithérapie".

• 1 3
• Докладване

Момчилград го посещавам още от 80-е години и винаги ми е правило впечатление,че със шалвари и забрадки се обличаха само възрастните жени.Младите жени,да не говорим пък за момичета,никога не са носили забрадка,камо ли пък хиджаб.Сега се прави опит този район да придобие практика на носене на подобно облекло и от млади жени и момичета,което естествено в перспектива няма да допринесе за интеграцята на тези хора,а само до капсулирането им.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#53] от "eti mehter":

кой той подъл удар, на шиизма или на ИД?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#9] от "baba_zozolana":

много обичам тия убеждаващи наративи. "гледай ме мен, аз не съм като лошите". ама защо, никой не обяснява. с тоя релативен аршин, естествено, че турция ще е по-добра от саудитска арабия, иран ще е по-добър от ИД. и какво от това...нищо.

• 2 3
• Докладване

Ако някой си напеави труда да поразгледа произхода на спонсорите, които се крият зад обикновени организации, ще разбере кой стои зад това. После ще му се изясни какви са целите, защото даването на пари за такива неща има цели

• 1 5
• Докладване

До коментар [#35] от "Julius":

как така е възможно основната свещена книга на мюсюлманите да не е "религиозно натоварена" :)

• 1 2
• Докладване

До коментар [#58] от "malart":

те нали в Сърница затова затвориха медресето...

• 1 3
• Докладване

• 1 3
• Докладване

До коментар [#59] от "abdelhaqq":

Наистина би било интересно да видим някакъв "светски" Коран 🙂

• 2 3
• Докладване

До коментар [#61] от "ISTORIK":

...и в Афганистан, включително и сред талибаните ханифизмът е преобладаващ. и "свобода", и "добруване на общността" са относителни понятия.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#62] от "baba_zozolana":

"ни в тоя, ни в оня свят", дето вика Коранът...

• 2 3
• Докладване

Просълзих се... Колко умилително... Има нещо много трогателно в това, ако се отнася за православно школо, да го заклеймиш като православен фашизъм, но да насърчаваш с позитивна дискриминация исляма и малцинствата...
Но това си е нашата трагедия... "Да бъдем равни с европейските народи", го разбрахме "да отречем собствените си традиции", патриотичното чувство е изключително зло, израз на "Тъмната страна", а интернационализма-глобализма е най-великото дело сред све величави деяния.

• 0 2
• Докладване

Нещо дълбоко ме смути докато четях. Едно на ръка цветята и розите плюс обилния захарен сироп на авторката:

"Арабският е дисциплина в първия гимназиален етап - 9-и и 10-и клас, но според поправките в закона за образованието той става задължителен предмет и вече ще се изучава от 9-и до 12-и клас. В задължителните дисциплини влизат и религиозните предмети - Коран и Керим, основи на ислямската религия, Сийер (Житие на Пратеника), история на религиите."

ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ религиозни предмети?!? В светска държава?!? Със светско образование?!? Изобщо няма значение дали е ислям, католицизъм или православие. Религията НЯМА място в което и да е училище. Ако родителите искат децата им да получат религиозно образование, това трябва са става в ИЗВЪНУЧЕБНО време и само като свободно избираем предмет.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#22] от "ygo11542256":

Недей да лъжеш. Не е задължително. Училищата предоставят и такова обучение, но родителите избират дали децата им да ходят в тези часове или не.

Задължително щеше да бъде, ако не ти дават възможност да откажеш обучението.

• 0 0
• Докладване