За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
solange
Рейтинг: 440 НеутралноМного изчерпателен и задълбочен анализ! Браво на автора! България има нужда от качествени коментари по конституционноправни въпроси, а повечето пишман специалисти по тази материя са слуги на статуквото.
Този път номерът на мафията няма да мине - НЕ НА МАФИОТСКИЯ ЧАСТЕН СЪД НА ВЛАСТТА!
tsvetko_51
Рейтинг: 838 НеутралноЗа да се разглежда проблема с необходимостта и законността на ЦАС, човек трябва да е много добре подготвен в тази материя, но приведения пример с дейноста на ВАС преди 1944-а е показателен и ясно доказва, че не нов съд и увеличен щат са нужни, а ред и уоравление в системата, равномерно разпределение на натоварването и контрол върху работата. Това са все неща, които са основна част от работата на ВСС, който продължава да НЕ си гледа работата и вместо да решава, всъщност задълбочава шроблемите на системата. При това бих казал прави това умишлено, а не от обикновена некадърност.
Без коз
Рейтинг: 602 НеутралноПосле Мешеле и Шериат ... и да закриваме проекта България!
Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !penetrating
Рейтинг: 5763 НеутралноЗакондателната уредба на България все повече прилича на остъкляване на терасите и останалите архитектурни недомислици и кръпки...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertРоси
Рейтинг: 5757 Неутрално"ЦАС като трети – противоконституционен – върховен съд"
Те тези, дето създават законите май не са чели и Конституцията.