"Аз обвинявам!" (Примерът на Зола, 120 години по-късно)

а сред противниците му – не по-малко известни имена като Жюл Верн и Морис Барес, както и художниците Едгар Дега, Пол Сезан и Анри Матис
========
По силната група !
:)

• 17 4
• Докладване

Артилерийската подготовка е добра.

Сега чакаме смелият Йожен ДайновА примерно или някое от другите оръдия на светата справедливост да думне як залп давайки старт на умнокрасивата революция която да помете шишковщината и да установи трайна свобода на словото без разни вредни елементи да изразяват съмнение в правата умнокрасива линия.

Ура другаре! Нащо умнокрасиво дело е право!!!

• 22 17
• Докладване

Да се прави невидим паралел между Зола и Прокопиев е меко казано нелепо. Дори противниците на Зола са били качествени хора.

• 9 18
• Докладване

"Аз обвинявам", "Аз обвинявам"

Многократно отеква и името на Емил Зола, авторът на тези пламенни редове, изпълнили цялата първа страница на "Л’Орор" на осем вестникарски колони, че и половината от втора страница – безпрецедентен случай в историята на дотогавашната преса.
========
Сигурно така се е почнало .....
Така обикновената медийна журналистика се е приватизирала в мощна пета колона , нанасяща и до днес неизмерими поръчкови поражения по всяка точка на планетата. ....
И за инструмент , Зола използва истината ....с ГЛАВНИ букви .... !!!
Тиражираната и посоянно повтаряна истина....

• 10 8
• Докладване

До коментар [#3] от "Тони Шнайдера":

Дори противниците на Зола са били качествени хора.
=======
Което ме успокои !
Винаги съм бил резервиран към Зола .......френския "алеко константинов"....!
Такива са основоположниците на съвременния евро либерализъм ....
Те са най .....те са най най най ....по .....от тях няма !

• 11 7
• Докладване

Книгата излезе в началото на демокрацията в четири тома. Зола се споменава в края с израз на гражданската си позиция. Не мисля, че е оставил някаква светла следа за пример в това отношение, тогава се е застъпил за една права кауза.

• 1 9
• Докладване

• 9 8
• Докладване

Само да не стане така че неудобното слово да се дефинира като език на омразата и да се забрани. :)

• 0 6
• Докладване

Много хубава статия,харесвам стилът на Николов.
Ама,не разбрах коментарите на герберастията защо намесиха Прокопиев?
Тефтерчето с Б.Б и Ц.Ц
Ало,Ваньо...
Ще ви изтине столчето... не ги притеснява и не ги кара да си ползват 2-те молекули мозък (!) ама намериха връзка с Прокопиев.

• 3 7
• Докладване

Същата история като със Сергей Магнитски. Само дето руските писатели не го спасиха. Но по принцип те много обичат истината.

• 0 6
• Докладване

Препратката от Зола към разследващата журналистика, публични линчувания за да хвърлят "виновника" на тълпата, избегналият осъждане подлец, корумпираната държава ....
Нищо което правим сега не е различно...

• 0 6
• Докладване

И аз не виждам връзката между написанато от Николов и Прокопиев примерно.
Ако оставим подобни партийни инсинуации настрана, наистина свободата и възможността да се изложат откровено мнения различни от официалните е показател за ситуацията в едно общество. Самият факт, че ние пишем тук показва, че всички - и тези които са съгласни с автора и тези които са против имаме потребност и си излагаме мнението открито..
Друг е въпроса дали като цяло медийната страна у нас е наистина свободна - краткия отговор е не.

• 0 4
• Докладване

оффф

абе, тони, я кажи ти сега, що изтри оназ статия в култура, на онуй хубаво момче за вагенщайн, пък после говори за свободата на думите

• 1 0
• Докладване