Приятел на истината ли е президентът Радев – държавният глава година по-късно

След Румен Радев, очаквам следващият президент на Република България да се казва Слави Трифонов, Христо Стоичков, Милко Калайджиев или Азис. Или някой от същият ранг. А защо не и жена-президент? Сашка Васева или Мара Отварачката с нищо не отстъпват на Румен Радев.

• 28 54
• Докладване

До коментар [#1] от "petyo9":

най после хванахте кои нямат шанс .... дори и пред изброените

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 30 15
• Докладване

Повечето изказвания на Радев са кухи фрази, подобни на словоблудствата на Симеон, но много далеч от неговата подреденост.
За изминалата година приносът на Радев към България е под нулата.

• 22 59
• Докладване

До коментар [#2] от "дерибеев":

Защо да сме го "хванали" чак сега? Винаги съм вярвал на Бърнард Шоу, който казеа: "демокрацията е такав система за управление, която не позволява на един народ да живвее по-добре отколкото заслужава!"
А за п(Р)езидента Радев - ще започна да го уважавам, когато го видя, че заема пробългарска позиция по някой въпрос, който и да е...

Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!

• 13 39
• Докладване

Приятел на истината ли е президентът Радев – държавният глава година по-късно

Няма български ..политик" който да е приятел на истината. Нито един. Всички са приятели на всичко според заплащането.

• 15 29
• Докладване

Не знам дали е приятел на истината. Но от това, че една година не му стигна да се отърве от сянката на Москва и от поддакващата роля спрямо Нинова, нито се научи да говори вълнуващо и интересно, си вадя извод, че ВВС напразно загуби един отличен пилот и офицер.

Доброто е заразно

• 18 47
• Докладване

ако радев успее да се справи с шайката ,мисията му ще бъде успешна ,все пак над два милиона българи го избраха именно заради това ?

• 39 18
• Докладване

Още отсега е ясно, че ще има втори мандат.

• 48 15
• Докладване

На тоя етап освен мъки да "приземи" авиацията и активно молене за премахване на санкциите към русия друго не е свършил!

Имало едно време ссср...

• 16 46
• Докладване

До коментар [#4] от "NikB":

Съгласен с теб!Радев основно проявява% БУРНА ИМИТАЦИЯ НА ДЕЙНОСТ ПРИ ФАКТИЧЕСКО БЕЗДЕЙСТВИЕ".

• 11 41
• Докладване

До коментар [#3] от "Костадин Иванов":

Ами в политиката го вкара Борисов. Да обяснявам ли защо?

• 33 15
• Докладване

Не е възможно да е идеалния, но е най - добрия!

• 46 12
• Докладване

'' Приятел на истината ли е президентът Радев – държавният глава година по-късно.''.......................................... тоя е руско мекере и няма нищо общо с президенската институция . Това че му расте рейтинга означава само едно - хибридната война на руските пълчища печелят територия и то европейска и то българска без да се гръмне пушка в защита на отечеството , камо ли да има убити рашисти .Бог да пази България от руските пълчища . Амин .

Русофилите живеят в ЕС и посмъртно не биха живяли или пратили децата си в Русия. Обаче прoдават България на Русия. Неграмотност и Шизофрения?

• 12 37
• Докладване

Аха най-добрия само, че сред самолетите!

Имало едно време ссср...

• 12 33
• Докладване

Много премерен точен,като пилот!За предходния,НЯМАМ ДУМИ...А И ОТ КАКТО СЕ ХВАНА С ОНАЯ СВИР -АДЖИИКА!НАЙ-ЧИТАВИЯ ПРЕЗИДЕНТ НА БЪЛГАРИЯ,ПОНЕ ДОСЕГА!

• 43 9
• Докладване

[quote#18:"citoplast"][/quote]

дори не при самолетите , ами само при грипените .

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 21 13
• Докладване

У нас много трудно се постигат полжителни резултати от работата ни, главно поради манталитета който имаме.

5ar8

• 17 8
• Докладване

До коментар [#10] от "ВЕЛКОВ":

и как пък ще е ясно като всички анкети показваха , показват и ще показват нещо съвсем различно . тъй се печели то мандат

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 20 6
• Докладване

Приятел на коя истина?! Уф,не се ли разбра най-после,че просто е невъзможно да има само една истина?!
А и да - истината може да помогне на някой политик да вземе властта,но веднага след това следва сблъсък на тази истина с реалността. И тогава се разбира що за стока е този политик...

• 5 14
• Докладване

Приятел на Решетников е!

Имам време да питам всеки идиот.

• 6 28
• Докладване

Радев като човек военен е свикнал да изпълнява устави. Не е визионер и само изпълнява директи подадени задкулисието.

Червена линия, червен картон

• 6 23
• Докладване

И какъв точно е манталитета, който имаТе?

• 7 17
• Докладване

Въртеше се из интернет документ от института, на който някога Решетников е бил директор - инструкции до русофилите и до БСП как да му организират кампанията на тоя. Това, което не пишеше пряко, но преминаваше като лайтмотив през целия документ беше, че видиотявания от ТВ-тата и от надминалата всички рекорди по тъпотия БГ преса български народ, само някакъв идиот, някаква карикатура може да се хареса. И ни го натресоха това безполезно чучу. По-голяма карикатура, по-смешно и глуповато изглеждащо нещо, на българската политическа сцена май не се е появявало.

• 7 22
• Докладване

Велков не е трол...

Имало едно време ссср...

• 5 10
• Докладване

До коментар [#29] от "gr52":

Нашенският.Прочети "На гости у дявола" на Смирненски.

5ar8

• 13 4
• Докладване

Еее, добра е статията. Най-малкото балансирана. Що се отнася до Радев, то към момента той няма алтернатива. На кого друг да се доверим, на кого друг да се уповаваме? На шайката ли или на патриотарите. На БСП им трябват още 10-15 години да се доизчистят, ако въобще продължат да го правят. ДПС си остана турска партия с бизнес интереси. Най-голямото и постижение е, че вече всички се страхуват от нея и никой не би я доближил. Ние имаме вопиюща нужда от Радев. Но още по-голяма нужда има той от нас. Нека бъде около него, нека бъдем близо до него. Защото сме сигурни, той има нужда от нас и ще ни потърси рано или по-късно. Освен всичко друго Радев е и гарант на нашата сигурност, Защото управляващите по всяко време могат да ни вкарат в конфликт и катаклизъм, който да ни довърши.

Judjuk

• 24 8
• Докладване

До коментар [#32] от "5ar8":

Разбрах. Вашенският. Ще се постарая да не ви идвам на гости. А Смирненски - ами горкият версификатор - и той като вашенската Миряна Башева, само си е въобразявал, че е поет. Но чел съм го де, и това, което цитирате, и него съм чел:

"и пускайки пушек на синкави ленти
прониза ме с поглед зелен."

• 6 16
• Докладване

До коментар [#31] от "citoplast":

Ами... Не знам, аз повече начинът, по който пише, гледам. Едно към едно е с този на троловете. Но може и да е от художествената самодейност на октолобесепарските среди. Няма да споря...

• 4 13
• Докладване

До коментар [#33] от "Judjuk":

Приятелю, що ги пишеш всичките тези глупости? Точно от пластмасово чучу - като ония, върху които окачват дрешките в магазините, подобрено с една флашка в задника имаме нужда сега. А що се отнася до автора - не го познавам, може и добро и умно момче да е, ама тук се е изживял като бояджия, и - мазал ли мазал с голямата баданарка. Или, ако не ти харесва горният тип образност - поливал с ибрика и бърсал с пешкирчето, докато го заболят ръцете. Защо си мисля, че може и свястно момче да е? Буквално се чувства как се е насилвал - при определени изречения, да ги напише. Предполагам, че после го е било срам, защото е наясно колко са верни.

• 7 11
• Докладване

Куклата на конци радев ,президент на руското посолство само едно си бае:Да си покани путин да му целува ръцете пред всички!!!

Долу рушистите и фашистите

• 8 16
• Докладване

До коментар [#10] от "ВЕЛКОВ":

и още от сега е ясно, че България ще пордължава да бъде постсъветската кочинка.
не че това е следствие от нещо което прави президента, по-скоро той е следствието

Birds of a feather flock together.

• 5 13
• Докладване

Още от дяда ни Ксенофана се знае: "Мненията са много, а истината е една". Аз затова, като чуя че: "Всеки си има собствено мнение", и ме хващат дяволите. Разбира се, че си има. И Мунчо от Малоумницата, и Жельо Бойчев, и Кирил Зарков, и те, горките си имат собствено мнение, ама колко струва това мнение?

Е, дядо Протагор друго разправяше, ама той, горкият, все за политици и адвокати си е готвил учениците. "Истината, вика, зависела от "разположението", т.е., от това, коя партия на какъв пост те е назначила. Ама мисля си, в наше време това само пред бесепари върви. Таман като за Нела Тъпото пардон, като за другарката Корнелия Нинова писано.

А що се отнася до това чучу, за което е статията, при него за "истина - неистина" няма смисъл да се говори. При него модалностите са други: успял да го запомни - не успял да го запомни"; "успял да го каже без да се запъва - не успял да го каже без да се запъва".

• 4 14
• Докладване

До коментар [#38] от "marks_nazi":

Много сериозна грешка в постинга Ви - изобщо не става дума за ръцете.

• 4 8
• Докладване

На Позитано купиха ли вече следващите президентски избори?

• 6 12
• Докладване

До коментар [#39] от "Xumpomo name":

Охххх... В днешно време оптимизмът е трудна кауза, но все си мисля - и от нас малко зависи. То наистина, при положение че цялата медийна индустрия работи като машина за оглупяване; при положение, че по стар руски модел се разчита най-вече на пропагандната машина - по един кабел в мозъка на всеки, е от трудно по-трудно, ама все пак... Демокрацията иска силни гласни струни. Толкова мощни гласове чух в този Форум, че е достатъчно само да не останат единствено в него чувани...

• 3 11
• Докладване

И аз имах такива съмнения... :)

• 2 7
• Докладване

Кажи си го в прав текст, при конфликт Русия-НАТО, България няма да застане на страната на кремльовците, това ти е мъката...

• 4 12
• Докладване

И какво му е доброто?

• 4 12
• Докладване

До коментар [#36] от "tacheaux":

Колега,приписваш ми неща,които не само не съм казал,но и изобщо не съм си и помислял! И които просто не са верни,като ФАКТИ. Аз ЕДНОВРЕМЕННО твърдя,че има много истини,но заедно с това искам конкретни комунисти да бъдат съдени за престъпленията си,(примерно за "Възродителният процес"). Къде виждаш тук противоречие в думите ми?! Да,за някои комунисти,(и не само),"Възродителният процес" е оправдан и е Истина,но това не означава,че той не е тежко престъпление срещу човечеството,заради което подбудителите и изпълнителите трябва да бъдат пратени в дранголника.
Не ми се мисли какъв ужас би настъпил в отношенията между хората,ако приемем,че съществува само една истина! (Което за щастие е абсолютно невъзможно.)

• 6 3
• Докладване

До коментар [#14] от "dedo pepo":

Оххх.... Как да ти го кажем без да те обидим? ..... Добре, сетих се: От всички възможни постинги този е възможно най-тъпият.

• 4 10
• Докладване

Много си деликатен :)

• 2 8
• Докладване

До коментар [#47] от "deaf":

Объркването при Вас е на понятийно равнище - за това колегата критикува постинга Ви. Не за това, за което си мислите. Не разграничавате "истина" и "мнения" - по нагоре съм подхвърлил нещо по този въпрос. Какво стои в основата на грешката Ви? Ами нещо елементарно: всеки ИЗЖИВЯВА собственото си мнение като истина.

• 3 7
• Докладване

Цялото ти писание съм го цитирал. Пак да го прочетат и да оценят интелектуалните ти заложби. Но по никой начин не оспорвам правото ти на мнение. Нека и аз имам такова, нали ми е гарантирано от конституцията.

Judjuk

• 6 5
• Докладване

До коментар [#34] от "gr52":

Чел си го и мже би си го разбрал.Аз Башева не съм я чел,а в коментарите си не влагам политическо пристрастие

5ar8

• 3 4
• Докладване

До коментар [#50] от "gr52":

Има разлика между вяра и истина,но не намирам такава между мнение и истина?!

"Чувството за истина е средство за оцеляване на човека,властна воля." - Ницше.

Тоест,когато работникът приема за (своя) истина,че капиталистът е гаден паразит,който го експлоатира,той работникът,го прави от стремеж да оцелее. Но и обратното е вярно - капиталистът приема за (своя) истина,че работникът е тъп и мързелив,точно за да може да го експлоатира и така самият той да оцелее. Вечната борба - Макрон обяви френските работници за "мързеливи",те пък го смятат за маша на гадните корпорации и обявиха стачки. И двете страни използват своята истина като оръжие.

• 8 4
• Докладване

"Кажи си го в прав текст, при конфликт Русия-НАТО, България няма да застане на страната на кремльовците, това ти е мъката..."
До коментар [#45] от "bez_ime2":

Ей, работи ти въображението. Ама на четвърт капацитет. Ако беше цял, щеше да знаеш, че е по-добре да стоим далеч от конфликта, ако искаме да оцелеем. Мортос сме, на чиято и страна да застанем. Те се бият за световно надмощие, нас къде ни е далаверата. Я по-добре вземи се раззомбирай, ще се почувстваш като новороден.

Judjuk

• 11 4
• Докладване

Добронамерена, наивна, избрана от Русия калинка...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 7 8
• Докладване

До коментар [#24] от "deaf":

Пич, ще ти отговоря с една английска поговорка, като предварително се извинявам че ще бъде написана на английски. Просто си мисля че преведена на български остротата ѝ се губи. Truth is singular, its versions are mistruths!

За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.

• 4 8
• Докладване

Радев е точно това което искаше Масква и БСП-военен свикнал да бъде командван,без фантазия и с наложен отгоре мироглед.крайно далеч от диплпмацията,сухар ,с комплексите на разтящия в службата...И безкрайно удобен на менторите си защото е независим (от него нищо не зависи) и безгласен(обажда се само по заповед отгоре)!

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 6 7
• Докладване

До коментар [#57] от "tsyrvulan":

Да,така е. Но е жизнено необходима. Истината. Какво да се прави...

• 3 6
• Докладване

До коментар [#58] от "Messerschmitt":

Властта е в премиерският пост,но за него комунистите вече нямат мюре,което да пробутат.

• 2 10
• Докладване

С позицията си за Крим и за санкциите срещу кремълските властимащи, авиаторът се омаза в червена антиевропейска кал, която няма измиване.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 4 9
• Докладване

Абе как да ти кажем.... На този свят шушумигите най-много бой ядат.... Пък и малко късно е... Членове сме на НАТО и ЕС. С цената на една синекдоха - ние сме НАТО и ЕС. И влязохме в тях благодарение на товар че Иван Костов не се държа като шушумига, по Андрешковски, ами води възможно най-смелата, категорична и определена политика.

След 89-та, когато се обсъждаше въпросът за присъединяването ни, идеята да си стоим настрани от всичко, та да станем Швейцария на Балканите, беше теза, която застъпваше БСП. По това време да се говори за ориентация към Русия беше голям срам и никой не го правеше. СССР току що се беше разпаднал.

Та, БСП затова изпокраде българския народ: държавните пари, които се оказаха и партийни, задграничните дружества, пирамидите, банките.... - като станем Швейцария на Балканите, само от банки да печелим, демек, да имат какво да влагат в тия банки.

Украина остана встрани и руснаците я попиляха. Югославия остана встрани и влезе в историята, но излезе от географията.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#51] от "Judjuk":

Ами, благодаря, че си го цитирал. Но мисля, че ще оценяват не интелектуалните ми заложби, а стилистиката ми. Много си е добра, значи. Една такава хубава - хем ярка, хем образна.... абе какво да приказваме - като на много скромен и деликатен човек. А интелектуалните ми заложби - няма как да ги знаят. Те нали затова са заложби, не евидентност някаква.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#53] от "deaf":

Пак не успя да разбереш.... За друго ти думат всички: "истина" не означава това, което си мислиш. Добронамерено ти го казват, със симпатия... и аз също.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#53] от "deaf":

Прочети пост №40 още веднъж. Тезата, която ти развиваш, вече е била развита от софиста Протагор - преди 25 века. Софистите - ми сложно е, днес за просветители някакви ги имат, но в тяхното време поне Сократ, Платон и Аристотел са ги смятали за откровени мошенници. Справка - диалозите на Платон, деветата топика на Аристотел...

• 3 6
• Докладване

До коментар [#10] от "ВЕЛКОВ":

Въобще не е ясно.

I 💜 Leka Borislavovna

• 2 5
• Докладване

До коментар [#9] от "Stewie":

Викаш:Радев-президента на автвнтичните лиляво-розово-зелено-чревени!?Ами вие си знаете...

• 6 6
• Докладване

До коментар [#13] от "ВЕЛКОВ":

Лъжеш,да казвам ли защо.Радев е спуснат на Нинова и Първанов в Москва,докато са на конгрес на Путиновата Партия(не и знам сегашното име)

• 5 8
• Докладване

Странно обективна статия за тази медия.

• 4 5
• Докладване

Ама Плевню беше още по зле завалииката

• 6 6
• Докладване

До коментар [#64] от "gr52":

Знам,че е добронамерено,но работата е там,че ти казваш,че нищо не съм разбрал,но пък ти и нищо не си обяснил като хората?! Всъщност въобще няма обяснение от твоя страна,освен че било сложно?! Кое му е толкова сложно,(за теб)?
Ако някой учен е открил животоспасяващо лекарство,но то не действа и затова той обвинява простите пациенти,че не разбирали как да се лекуват с него,то трябва да обвиним и ученият,че не е разяснил ясно как на пациентите как да се лекуват с него.

• 1 3
• Докладване

Поредният кадър на БКП, подпомогнат от Борисов да стане президент и за първи път така нагло избран с помощта на руските селяци. Което означава, че държавата е един разграден двор, където всеки си прави каквото иска. Няма срама да стане президент по този безкрайно унизителен начин, оттам нататък няма какво да се продължава. Текат им лигите за пари и слава. Особенно госпожата му - тя си мисли, че нея са избрали и вече има сцена за самотните си старчески дни.

• 4 4
• Докладване

Единствената им цел е да се сменят и да се награбят съответно. Кой наш министър председател не се обогати? Кой? Значи идват да си пълнят торбата, тя държавата си върви, нема начин. Дори и за едната заплата да е - не я заслужават, в положението, в което се намира страната. Хаос и безредици. Главаноци селски в парламента, селски скандали и нищо позитивно.

• 5 2
• Докладване

Ако се имаш за обект - да, точно за тебе е писана. Статия като за обекти, демек. На медийна обработка, да речем. Аз предпочитам да се самоосъзнавам като субект. И статията никак, ама никак не ми харесва.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#70] от "shileto":

Прав си. Не можеше да кара самальот.

I 💜 Leka Borislavovna

• 3 3
• Докладване

До коментар [#70] от "shileto":

Росен Плевнелиев беше Велик Президент. Цялата мощ на русоробските медии не успя да заглуши гласа му. Ролята на един президент не е да се прави на някой от многото властови центрове. Така само сбърканяци като радев могат да я разбират. Ролята на един президент е да отправя послания. И Президент Плевнелиев не спря да го прави - каквито и лични нещастия да му се случваха, на каквито и обиди да го подлагаха. Можеш ли да ми кажеш поне едно послание, отправено от руския резидент радев? Само тъпизми плямпа. От първия до последния ще ги намериш в "Приключенията на Добрия войник Швейк през първата световна война" на Ярослав Хашек. "Прозорецът, господа офицери, се състои от стъкло и дървена рамка. Знаете ли вие какво е дървена рамка?"

• 3 10
• Докладване

До коментар [#73] от "cintaksis":

Тук всъщност за резидента говорим. Премиерите ще трябва отделно да ги чепкаме. Но все пак: трудно ще ми докажеш, че Филип се е обогатил някак от премиерството си. Пък дори и бесепарския Виденов - такъв невъобразим идиот беше, че цяла България изнесоха партийните му другари зад гърба му, а когато го изритаха, трябваше да му търсят работа в някакъв сайт, че да не стои гладен. Приказките на едро не са за културни хора като теб. Прецизирай.

• 3 4
• Докладване

"Абе как да ти кажем.... На този свят шушумигите най-много бой ядат.... Пък и малко късно е... Членове сме на НАТО и ЕС."
До коментар [#62] от "gr52":
Радев не казва, че ще напуснем НАТО. Но когато влизахме ни го представиха като блок за сигурност и колективна отбрана. А какво е сега? Крим си е руски, а ти наистина ли мислиш, че например Одеса е украински град? Абхазия част от Грузия ли е? Какво общо имат? Ами Южна Осетия? А Югославия какво беше? Има много неуредени териториални въпроси, но не бива с тях да се спекулира. Ако нямаше Майдан, Крим още щеше да е украински. Но вече светът е толкова разделен, че за всяко парче се бият. Оня ден американски военен кораб нарушил китайското пространство. Вчера турците бомбиха американското летище в Сирия. Днес прочетох, че всички немски кораби, пристанища, летища и пр са взети на прицел. Ако при конфликт янките вкарат тук ракети и самолети /а те точно това ще направят/, даваш ли си сметка за последствията? Те си имат своите цели и апетити, но ние защо трябва да сме съпричастни. За да станем жертва в името на какво? Само не ми споменавай за демокрации и ценности, че ще повърна.

Judjuk

• 2 5
• Докладване

До коментар [#72] от "cintaksis":

Подпомогнат от Борисов,пък вие глсувахте за него...

• 3 4
• Докладване

[quote#71:"deaf"][/quote]

Малко дълъг стана разговора, с друг не бих го продължил - изморително е, но при теб има нещо интересно - формираш си свои понятия, и дори ги дефинираш. А това говори за много силен интелект. Проблемът е, че изясняването на ключови понятия - а "истина" не е просто понятие, тя е категория, обикновено е резултат от някаква културна традиция; "практика", както им вика Файерабенд. И рано или късно става предмет на една или друга теоретична дисциплина. Що е истина, какви са критериите за истинност, познанието като цяло са предмет на гносеологията; епистемологията в един по-тесен смисъл. И като всяка наука, тя изработва своя терминология - свой научен език, като подборът на думите, които ще влязат в него, и стипулацията им - скъсването с простонародните им значения, са предмет на особено внимание. Вероятно си много силен в някоя област на знанието, а към хуманитаристиката, и по-специално философията, просто не си насочвал вниманието си. Е, на това, което тук съм написал и селски даскал няма да завиди, ама... пишем бързо и без редакция - почти всички във Форума. А "сложно е" е употребих във връзка не с проблема за истината, а с оценката на философска школа, съществувала преди две и половина хилядолетия. Това е. И още веднъж - извинения за непрецизното писане.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#79] от "Judjuk":

Ами не съм споменавал за демократични ценности. А светът... той винаги е бил сложен. Само за пропагандаторите и тези, които ги взимат на сериозно изглежда прост. Но простотията - ами тя е качество, коeто от пропагандатора и пропагандираните идва, не от света, който обсъждат. Така че ако започва да те боли главата от опита да обхванеш всичко - нормално е.... :)

• 3 4
• Докладване

До коментар [#82] от "gr52":

Каквото не си казахме, остава за следващия път.

Judjuk

• 1 3
• Докладване

До коментар [#83] от "Judjuk":

Съгласен. И аз малко се изморих.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#79] от "Judjuk":

Американският военен кораб е спазил международните разпоредби и НЕ е нарушил китайското пространство.

• 2 6
• Докладване

Не знам колко е приятел на истината, но на Кремъл корнелана и комунистите е приятел.

Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#17] от "Радко - СВОБОДА или РОССИЯ":

А дали му расте рейтинга???

Февруари 2017: „Галъп”: 79% е одобрението за Румен Радев - https://dariknews.bg/novini/bylgariia/galyp-79-e-odobrenieto-za-rumen-radev-2000833

Рейтингът стремглаво пада! :)

• 3 3
• Докладване

КЛЕЛИЯ СЕ в Червените знамена на комунизма селяк от Хасковско, бе решил, че ще заиграе с джуджето-изолант, санкционирано от Света заради прояви съвместими с ръста му и мозъчното равновесие, почиващи на алкохолните емоции на едно население живущо на една обширна североазиатска територия.

Най-неочаквано късоръстовия хипофизен недоносец опъна нервите на Радев по отношение на ЕЗИКА, ползван по съвместителство от руснаци и българи , бил от "македонския край" и за еврейския геноцид, по отношение на българските отклонения от общоприетата тогава норма, като отрече ролята на България за спасяването на собственита популация от въпросните у нас., приписвайките заслугите затова на съветската Червена армия.

ПРЕДОВЕРИЛИЯ СЕ и изпаднал в червена еуфория Радев, вече бе поканил ИЗОЛАНТА да посети България, клякайки коленопреклонно.
Всичко това дано му е било за урок, въпреки, че при първа възможност, той ще се разтопи от наивни подопечни и васални чуства, защото кръвта, клетвите и службата за вярност към Партията-майка БКП е по-силна от разсъдачните му рефлекси.

• 2 5
• Докладване

НЕДОБОРА от интелигентен и образован политически елит, който разумно и с перспектива да управлява България се крие в престъпното му изтръгване насилствено от коренпрез 1944 -1960, чрез масови престъпления върху човешките права и криминални физически ликвидации, както и последващите масови приспособявания към ядрото от комунистически психо девианти и откровени необразовани простаци предали съдбините на България, на нейната икономика и политика пряко на впиянчена Москва.

Плодове на тази неадекватна социална политика на дива нахална арогантност са и президентите на страната, министър председателите, правителствата и Парламентите след 1989.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#81] от "gr52":

"Файерабенд"

Нима все още някой чете Фаербанд,Кун и Лакатош?!
Шегувам се разбира се,аз също смятам че философията няма шанс да опише напълно заобикалящият ни свят,това е само мнение!

klimentm

• 1 1
• Докладване

До коментар [#90] от "klimentm":

Ами... Аз ги чета. Тяхната силна мисъл прави моята по-малко слаба. Но в интерес на истината, и Фуко, и Барт ми доставят не по-малко удоволствие. А прехода към това, което обичам най-много - литературната класика, ми го дава Борхес... Ама всичко това е защото съм динозавър, изкопаемо отпреди времето на компютрите и задължителния английски.
.........................
Като съм почнал с хвалбите.... Цар съм на моторния трион, храстореза и фрезата!!! Видя ли сега!!! :D :D :D

• 1 2
• Докладване

Що се отнася до Файерабенд - може да му се вярва за всичко, освен за онова, което пише за себе си. "Срещу метода" - а това, което създава, ако бъде разбрано добре, също е метод. Бил ирационалист - невъзможността на по-слабия разум да разбере по-силния не е ирационализъм и идеята за типове рационалности също не е. Сравняваш с Бергсон и веднага ти става ясно, че това, файерабендовото, няма как да е ирационализъм. Рационализъм от най-чист тип, но много по-развит от дотогава предлагания. И само като въпрос: не те ли е впечатлявало, че това, до което той стига, едно към едно съответства с това, с което по същото време се занимават семиотици, лингвисти, психолингвисти и т.н., а малко по-рано - и културалните антрополози? Пък и на тази част от постмодернизма, която си струва да бъде четена? Е, може и да бъркам де. Аз, както правилно отбелязах по-горе, повече си падам по литературната класика.
.......................
Пак амфибола. Какво е "литература"?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#92] от "gr52":

" И само като въпрос: не те ли е впечатлявало, че това, до което той стига, едно към едно съответства с това, с което по същото време се занимават семиотици, лингвисти, психолингвисти и т.н., а малко по-рано - и културалните антрополози?"

Очевидно е така,науката се намира в застой,имам в предвид голямата наука,онази на обяснението на физичните закони и описанието на Вселената, оправданието се търси все още.

klimentm

• 1 1
• Докладване

Президентската институция в България е без никаква реална власт и ако президентът реши по- някакъв начин да прояви характер, се получава комична ситуация. Или да променят законите за правомощията на президента, да му се чува гласът, да се съобразяват с него или да да закрият длъжността "ПРЕЗИДЕНТ", да не прахосват парите на държавата. Щом Радев има законодателна инициатива, нека предложи НОВ ЗАКОН ЗА ПРАВОМОЩИЯТА НА ПРЕЗИДЕНТА ИЛИ ЗАКРИВАНЕ НА ИНСТИТУЦИЯТА. Кел файда от неговите речи, за които се подготвя с огромно старание!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#17] от "Радко - СВОБОДА или РОССИЯ":

я му расте, я не. кой вярва на алфа рисърч и Сие?

• 1 2
• Докладване