Щирлиц в Лондон: За честта на чекиста

"При това нервнопаралитичният агент "новичок", използван в атаката, не е бил деклариран от Русия – запасите ѝ от съветско време би трябвало да са били унищожени. "

Нищо не е унищожено. Асад откъде взима БОВ за да мори народа си?

The best way to predict the future is to invent it.

• 30 88
• Докладване

Русия е виновна, нямам никакво съмнение в това.
Цялата тази ситуация поставя Англия в любопитно положение.

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 22 75
• Докладване

Няма как правителствата на Великобритания, САЩ, Германия, Франция и Полша да сбъркат. Терористичния акт е руско дело.

The best way to predict the future is to invent it.

• 25 80
• Докладване

Новатори са чекистите. Потушават Тамбовското въстание на мужиците срещу болшевиките с БОВ. След това предават своят ценен опит на другарите си от БААС. Които също използват химически оръжия срещу техните подчинени народи.

• 16 72
• Докладване

Интересен анализ !Положението е напрегнато и май не останаха много варианти за санкции..

• 16 31
• Докладване

1. Агентът най-вероятно е утрепан от сънародниците си.
2. Всяка отрова, произведена някога някъде, може да бъде произведена отново на същото място или другаде. Все едно да не може да се произвежда Кока -Кола.
3. Руснаците и службите им са маскари, но и на британските грам доверие нямам. Не съм забравил атомните бомби на Саддам.
4. Защо, мама му, руснаците трепят все някого в Лондон? Не в Акапулко, Бурса или Курмайор? Или е свързано със самите служби на кралицата, или всички предатели имат любов към този град.

Еретик

• 77 27
• Докладване

В изолатора. А карантинния период не трябва да има срок, когато пациента е с всичкия си и потърси помощ едва тогава да влязат добре екипирани специалисти.

• 12 40
• Докладване

Тук никой не пасе трева. Този опит за убийсто е дело на Москва, а както знаем в Русия не можеш дори и да кихнеш без разрешението на Путин, така че това престъпление е по заповед на Путин.

В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.

• 18 69
• Докладване

Защото руснаците не са глупави да бягат в Акапулко, Бурса или Курмайор!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 14 59
• Докладване

Заради една ябълка не е имало война бе! Заради една жена е било. Западът обвини Русия спонтанно, мащабно и изключително агресивно. Без да има каквито и да е доказателства. Без даже да информира какво точно е станало и даже дали наистина нещо е станало. Русия трябваше да отговори по същия начин - остро и безкомпромисно. Къде трябва да сме ние в тази история. Разбира се, на страната на истината. Но след като недвусмислено бъде представена. А не да се подвеждаме по виенето на шепа соросоиди.

Judjuk

• 85 28
• Докладване

"Какви са фактите? Великобритания беше атакувана. Отровно вещество – руско производство – е било вкарано в страната."

"Но и фактите, известни досега, изискват много сериозен отговор от Русия. Вместо това тя на практика отказа сътрудничество, позовавайки се на формалните процедури в рамките на Организацията за забрана на химическите оръжия (ОЗХО)."

А какви са фактите?
Може би, че Тереза Мей дълго е гледала долнопробен екшън? Който разказва така:
Strike Back S5 05: Episode 45
"With Dr. Markov under Lowry’s control, Section 20 attempts to intervene before the lethal Novichok cocktail is completed"
Войната с Ирак започна, след като "достоверен агент" разказа случка, взета пак от филм - от The Rock.
Смилов изнасилва и логиката, и истината. В интерес на пропагандата. Русия иска проби за анализ в съответствие с процедурите по ОЗХО. Отказът е от страна на Обединеното кралство. Защо Смилов гази и двете? Защото е пропагандист, затова.
"На фона на този разнобой медиите са залети от "анализатори", които – без доказателства и логика – са 100% сигурни в невинноста на Русия..."
Нищо де. На същия този фон имаме "анализатори", които – без доказателства и логика – са 100% сигурни във винноста на Русия...
И двата типа "мислители" са едни и същи.

Ecrasez l’infâme

• 75 30
• Докладване

До коментар [#12] от "Judjuk":

има доказателства , Смилов ясно ги е показал :"Какви са фактите? Великобритания беше атакувана. Отровно вещество – руско производство – е било вкарано в страната"

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 42 14
• Докладване

"Затова е хубаво да имаме правителство и управляващо мнозинство с ясна и единна позиция по тези въпроси. "

Хубаво е! Но априори да кажа, че в него нямат място тези, които откак народът ги изрита от властта заради доказана продажност и инфантилност, не намериха в себе си сили да кажат две думи срещу БСП и нейния слугинаж в угода на Путин.

• 10 36
• Докладване

До коментар [#12] от "Judjuk":

Помним ,помним Литвиенко,Немцов,Боинга и Ихтамнет и още много неща!

klimentm

• 14 47
• Докладване

Все го повтаряте това за Саддам. Та какво за този Саддам ? Би ли ни информирал малко по-подробно по темата.

В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.

• 18 33
• Докладване

"Изчерпателни доказателства за това, как точно е станало отравянето, засега няма."............Ами то никакви няма бе Смилов,цялата ти статия е боза!Сега ще видиш как британците ще омекнат щото подкрепата на другите лидери хич не е безрезервна......

• 44 14
• Докладване

Е поне с тази "операция" ниския сплоти пияния и оскотял руски народ. Германският вестник "Билд" поздрави Путин за победата му два дни по-рано. Ще се лее боярышник на глава за пАбедата и през оставащото му време на президент малкия Гнусняк ще гледа как руската педер@цийка се отича в канала пред очите му. Ще си струва гледката!

Имало едно време ссср...

• 15 38
• Докладване

"Мнозина се питат защо му е на Путин предизборно да влиза в подобни конфликти? Твърди се, че Русия няма интерес от тях"

Не, Русия е заинтересована от санкции, студена война и т.н. въобще от свят, в който авторитетът и влиянието на нациите се измерват с ракети и подводници, а не с мирни постижения в наука, култура, спорт.

Beroe

• 12 40
• Докладване

Днес по БНТ1 т.нар. анализатор Боян Чуков 🔨 разпространяваше руските опорки, за които говори Смилов.

I 💜 Leka Borislavovna

• 12 36
• Докладване

До коментар [#20] от "pilis":

последното изскочило доказателство е , че новичока бил поставен в климатика на колата му . и 38 човека са били също изложени на въздействието му (вероятно е имал маршрутка) , ама нищо им нямало . валят доказателства

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 46 17
• Докладване

Логиката и истината никога не са присъствали в твоите постове и нямат никаква връзка със самочувствието ти на обезчестен.

В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.

• 19 39
• Докладване

Има следи не се притеснявайте. Руско -съветските служби открай време действат с изискания и дискретен стил на слон в стъкларски магазин. Оставили са мазна диря като охлюви.

пу Тин - големият победител на наградите Дарвин

• 11 37
• Докладване

Според мен е безумната самоувереност, че няма да се разбере, че е умишлено и няма да се разбере, че е използвано оръжие за масово поразяване.

• 13 30
• Докладване

"Ок, да приемем, че недвусмислено се докаже, че руските служби са го извършили какво трябва да последва."
До коментар [#15] от "stanislavdi":

Ми то ясно какво. Виновните на съд. Какво друго? Които и да са, каквито и да са? Съмнения някакви ли имаш?

Judjuk

• 27 16
• Докладване

"През есента на 1949 г. Върховният съд на Съветския съюз на закрито заседание осъжда Степан Бандера на смърт.[1]
На 15 октомври 1959 година до входа на дома му на Крайтмайрщрасе 7 (Kreittmayrstraße), в Мюнхен в 13:05 намират още живия Степан Бандера. Медицинската експертиза установява, че причината за смъртта е отрова. Две години по-късно, на 17 ноември 1961 г., германски съд обявява, че убиецът на Степан Бандера е бил Богдан Сташински по заповед на председателя на КГБ Александър Шелепин и ръководителя на СССР и първи секретар на ЦК на КПСС Никита Хрушчов. Богдан Сташински е стрелял в лицето на Бандера от специален пистолет с разтвор от калиев цианид. След докладно разследване убиецът е изправен пред т.нар. „процес на Сташински“ от 8 до 15 октомври 1962. Присъдата е обявена на 19 октомври – убиецът е осъден на осем години затвор."

Заменете Степан Бандера със Стрипал и кажете дали има разлики. Само прекия извършите още не е посочен ама и това ще стане. Инак главния виновник е известен - живее в Кремъл и има много ботокс по главата.

В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.

• 13 39
• Докладване

"Така или иначе екип на ОЗХО другата седмица ще е във Великобритания и ще направи собствени изследвания на веществото."

Тук е заровено кучето. Тази международна организация ще направи изследванията. Няма да оставят същите лаборатории, които изследват пикнята на спортистите да правят и тези изследвания.

подпис

• 10 16
• Докладване

"Германският Федерален Върховен Съд (Bundesgerichtshof) в Карлсруе потвърждава, че главният обвиняем в убийството на Бандера е съветската власт в Москва, която практикува политически тероризъм дори и след смъртта на Сталин."

Та чак до днес. той Путин си е точно сталинска школа ...

В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.

• 10 33
• Докладване

Какви са фактите? Великобритания беше атакувана. Отровно вещество – руско производство – е било вкарано в страната.
------
Ами още в началото се започва с груба манипулация на фактите. Как се стигна до извода, че отровното вещество е руско производство и ничие друго? А не иранско, шведско, американско или британско?

Лондон е място за милиардери, така както джунглите на Суматра са място за орангутаните. Ние се гордеем с това

• 38 18
• Докладване

"Все го повтаряте това за Саддам. Та какво за този Саддам ? Би ли ни информирал малко по-подробно по темата."
До коментар [#19] от "Ian Smith":

Как тъй какво бе?! Един милион погубени живота и щети за стотици милиарди! Малко ли ти се вижда?

Judjuk

• 38 21
• Докладване

"В интервю за московски вестник „Комсомолска правда“, публикувано на 6 декември 2005 година, бившият председател на КГБ СССР Владимир Крючков признава, заявявайки, че убийството на Степан Бандера е едно от последните отстранявания от КГБ на „нежелателни елементи“, използвайки терористични методи."

Мда, едно от последните е било ... ама след него има още някои ... особено напоследък.
Както се казва нищо старо не е забравено и нищо ново не е научено.

В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.

• 12 31
• Докладване

Всички гледаме долнопробен екшън ... от 1917-а та досега.

В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.

• 14 37
• Докладване

Кой каквото и да си говори, ние от опит знаем, че Русия е ВИНАГИ против прогреса, свободата и демокрацията. Кого не убиха, та някой си Скрипал ли ще го мислят. Тоя път обаче е по-различно. Химическа атака над град под защитата на НАТО. Това е война, ако не схващате и Русия ще понесе последствията. Всичките. За последните 30 години.

Navigare Necesse Est

• 12 34
• Докладване

Маша каза, че не било руско и визира 5 държави. Не може да се отсъди по гледната точка. Трябват истински доказателства, неопровержими.

Judjuk

• 32 12
• Докладване

Не прочетох нищо за Щирлиц в статията...чудя се що е в заглавието... Крим що се споменава също се чудя...

• 37 19
• Докладване

Всеки случай е отделен и отделно се доказва. Когато се стигне до съд и ако той е независим и истински, ще отсъди само по представените обективни и неопровержими доказателства. Другото е само плямпане.

Judjuk

• 34 14
• Докладване

Не мога да си представя как ще реагираме ако се стигне да война.Нямаме войска,въоражение ,командири. Летци разбира се не ни трябват.Имаме предатели в властта. Дали някой ще се погрижи за нас (румънци? ,гърци?,поляци?,американци? кой от съюзниците ).Да се надяваме че враговете като начало ще имат други грижи от това да се занимават с нас. Или веднага обявяваме неутралитет...кой знае.

• 22 9
• Докладване

Опита за убийство си е руска работа и трябва да продължат санкциите, колкото и да не им харесва на някого.

Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.

• 9 36
• Докладване

Ами при управлението на вашите социалистически диктатори, а и след като паднат винаги има много жертви. Саддам не прави изключение, връзката обаче ми се губи.

В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.

• 16 28
• Докладване

До коментар [#40] от "Велков":

ми то ако махнеш Крим и Щирлиц ще стане комикс

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 25 12
• Докладване

Доказателства, доказателства, доказателства.......ще ги имате скоро доказателствата. Даже ако изчакате малко повече даже Путин ще си признае докато награждава изпълнителя

• 9 25
• Докладване

До коментар [#36] от "Ian Smith":

Не всички. Вие гледате и поглъщате.Такъв ви е вкусът. Гледате долнопробни сериали, щото ви е такава пробата..
А аз оставям Смилов и редакция да се разбират за фактите с Craig Murray: https://www.craigmurray.org.uk/archives/2018/03/of-a-type-developed-by-liars/

Ecrasez l’infâme

• 27 16
• Докладване

"Кого не убиха, та някой си Скрипал ли ще го мислят."
До коментар [#38] от "Schopenberg":

Точно пък за този Скрипал няма един милиграм логика. А девойката пък, която е руска гражданка е напълно непричом. Разбира се, теоритически всичко е възможно. Но кое не е възможно в една ВБ, държава пълна с мистерии, мръсни тайни и чудовищни злодеяния?!

Judjuk

• 28 11
• Докладване

Трудно ти е старшинка, нали?

Имало едно време ссср...

• 14 25
• Докладване

С ГОЛЯМА СТЕПЕН НА ВЕРОЯТНОСТ/Highly likely/, TOЧНO Великобритания стои зад отравянето на Скрипал и дъщеря му!
Защо ли? ...Ами...Защото, ОТКАЗВА да осигури достъп на руски дипломати до тях.
ПС:
Получава ли ми се да говоря като британски министър-председател? :D :D :D

Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...

• 33 16
• Докладване

Факт уважаеми другари болшевики неолиберали са, че изобщо не знаем фактите. Чуваме приказки от англичаните /преразказани от неолибералната преса/, чуваме приказки от руснаците /също преразказани от пресата/. Нито на едната преса, нито на другата може да се вярва. Фактите са, че нямаме никакви факти, въз основа на които да си формираме мнение. Факт е и, че никога няма да научим фактите по случая. Само деизнформации и лъжи. Ясно е, че статията цели да манипулира, като ни подвежда, че има някакви безспорни "факти", но на подобни манипулации трудно разумен човек би се вързал. Разбира се, редовните соросоиди си подскачат без да мислят много много, както винаги когато има ключова дума "Русия", но това е чара на този форум. :-)

• 28 15
• Докладване

До коментар [#11] от "lz2":

"Защото руснаците не са глупави да бягат в Акапулко, Бурса или Курмайор!"
============
Можеше да го адресираш лично към мен. Случайно го видях.
Бурса също написах случайно, но с кеф бих се преместил на другите две места или подобни. Та, не знам на какво се дължи преклонението ви към Лондон, нямам желание да ходя там.

Еретик

• 16 9
• Докладване

мурзилките масово на барикадите - спасете честта на путя :)

• 12 22
• Докладване

Хахахаха!!!
Тук е пълно с всезнайковци-кремълоиди, опитващи се да вдигнат насрания гребен на кремълското джудже и неговата говоряща кранта.
Всичкото рубло-рубашки под строй умнеят от повече от "глупавите
" западняци. Дерзайте маладци и без вас Кремъл ще отнесе и санкциите и боя и униженията.

Navigare Necesse Est

• 12 24
• Докладване

До коментар [#54] от "onemanband":

Не , не ти се получава.Не е това подходящият термин които дипломат би използвал.

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 7 11
• Докладване

Алуминиевата шапка ще ти помогне, тавариш.

The best way to predict the future is to invent it.

• 12 19
• Докладване

И какво ще направят тези дипломати - ще ги излекуват ли?
Не знам защо се мъчиш в тази вражеска за матушката ти Англия. Москва те зове. И там има подлези, в които да свириш.

The best way to predict the future is to invent it.

• 10 21
• Докладване

До коментар [#55] от "xox55541929":

Не е вярно. Има един факт. Неоспорим. Това е отговорът на въпроса: Кого ползва? Основният въпрос при всяко престъпление. Този отговор може да бъде само един - Путин. Няма друг възможен отговор. Няма кой друг да има полза от това престъпление. Никой и никаква. Точно в този момент непосредствено преди изборите при сигурна победа, но и очертаваща се недостатъчна избирателна активност Путин и само Путин има полза от създаването на международно напрежение за сплотяване и активизиране на руските избиратели. Това е фактът, който изключва всякакви други възможности.

• 11 21
• Докладване

"Ами при управлението на вашите социалистически диктатори, а и след като паднат винаги има много жертви."
До коментар [#45] от "Ian Smith":

"Мои социалистически диктатори"!!! Как ли пък не?! Десет години драпах за свобода, демокрация и пазарна икономика. И Какво? Демокрацията взе повече жертви от комунизма. И не постигна нищо. Поне по една обица на ухото си слагайте, за да грешите по-малко.

Judjuk

• 21 11
• Докладване

Според мен руските служби, и руската държава само загатват на какво са способни. Това е типичен мафиотски похват, все едно групировка за рекет да те сплаши като ти премести колата в друг град, или ти отключи къщата и сейфа. Сплашване! Показват че са способни да вкарат боен газ, и да го използват. Карат правителства и население да се замислят колко ли газ може вече да е някъде там. Всяват страх, и терор. Светът има голям проблем, една от световните сили е склонна да използва мафиотски похвати. Една от световните сили с еднолично управление е готова да тероризира света. Голям проблем! И отговорът е смешен, изгонване на 23 диполомати.

• 11 24
• Докладване

До коментар [#15] от "stanislavdi":

"Ок, да приемем, че недвусмислено се докаже, че руските служби са го извършили какво трябва да последва."
=================
Най - после разум!
Направеното съответства точно на представата за доказана вина, тъпо е Русия да признае участие, признаването на провокация е немислимо.
Моралната стойност на обгазяването всеки ще прецени сам. Всъщност, не е толкова трудно - от опит за убийство до опит за справедиво отмъщение.

Еретик

• 12 4
• Докладване

До коментар [#64] от "Таралеж":

Една интересна статия, как действа руската машина за терор.
Никой не е застрахован.
https://www.theguardian.com/uk-news/2018/mar/18/police-dont-take-it-seriously-russian-exile-fears-for-safety

Аз съм за реалистично гледане на проблемите. Без политика.

• 7 16
• Докладване

До коментар [#55] от "xox55541929":

Британската полиция е изключително пестелива на изявления преди да има пълна яснота по случая.
Косвения факт е че Русия е обвинена от министър председателя на Англия в съучастие в покушението.

klimentm

• 8 17
• Докладване

В британската преса се говори за увеличаване на заявките за телохранители от руснаци, поръчки на инфрачервени камери и сложни въздухопречиствателни филтри, отказ от употреба на чешмяна вода и отказ от редовни ресторанти.
Коментарите: Да са мислели, когато са забогатявали.
Много се краде в Русия, но има и фалшиви обвинения.
Не е лесно тези дни да си богат руснак в Англия, особено ако Русия има някакви претенции към теб.

Imagination is as important as knowledge.

• 6 19
• Докладване

голям цирк по тв в интервюто на създателя .... никой не знаел формулата

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 19 8
• Докладване

До коментар [#52] от "citoplast":


Тц, смешно ми е...

• 17 10
• Докладване

До коментар [#67] от "klimentm":

Така трябва да е и пресата. Пестелива. Защото никой все още не знае фактите. Според мен и никой от обществеността няма да ги научи. Сервират ни само манипулации и разбира се соросоидите из форума подскачат подмокрени. Пълен смях. Разумен човек трудно може да си формира мнение по писания по вестниците за каквото и да е, а още по-малко за такова сериозно нещо, като използването на БОВ на публично място

• 18 8
• Докладване

Възможно е. Всеки разпространява това, за което му плащат.
А Смилов чии опорки разпространява?

• 18 9
• Докладване

:D :D :D
Съгласен!
И все пак ,те това е ТОЧНИЯТ израз ,използван от ТерИСа Мей/or, May be NOT/ по въпроса :D :D :D

Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...

• 15 6
• Докладване

До коментар [#12] от "Judjuk":
Заради една ябълка не е имало война бе! Заради една жена е било

Може би автора е искал да каже заради една слива!

• 4 11
• Докладване

Този път иде реч за нещо повече от честта му. За кожата му. Бавно, но сигурно се е запътил към Хага, ако дотогава не го свиткат собствените му хиени. Щото ще продължават да губят милиони заради злобарчето с мания за велик "император". Ето част от съдържанието за една конференция "Путкон" в която се разглеждат всички престъпления на късия.

"В Ню Йорк вече втори ден се провежда международна конференция под надслов „Putin Conference“ (съкращение PutinCon), посветен на престъпленията на режима на Путин - от втората война в Чечения и Беслан до войната в Сирия. За това съобщават организаторите на форума, пише Каспаров .ру.
Тя се организира за първи път от независимата организация за правата на човека "Човешки права". Участниците във форума ще обсъдят идването на Путин на власт, неговата политика и сегашния режим в Русия.

Със свои позиции на конференцията ще се представят 30 авторитетни експерти и анализатори от шест страни, сред които са Гари Каспаров, Уилям Браудър, Дейвид Саттер, Евгений Киселов Бабченко, Андрей Солдатов, Маша Гесен, Владимир Кара-Мурза, както и други добре известни лектори."

Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето

• 12 17
• Докладване

Те я ,те ...На ...Виж я британската полиция в действие ...
Бетер от българската е :

https://www.facebook.com/ThePatrioticAndProud/videos/1693272590734645/

Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...

• 18 6
• Докладване

Колкото и да се пъне Тереза Мей никой нормален и психически уравновесен човек не би приел нейното неподплатено с никакви доказателства твърдение.

• 22 10
• Докладване

До коментар [#75] от "Kami":
...Бавно, но сигурно се е запътил към Хага...

Добре е да се докажат виденията Ви.
Впрочем, Тони и Колин не трябваше ли да го чакат там?

• 18 5
• Докладване

До коментар [#68] от "Columbus":

"Много се краде в Русия, но има и фалшиви обвинения.
Не е лесно тези дни да си богат руснак в Англия, особено ако Русия има някакви претенции към теб. "
============
Ще съчувстваме ли, ще аплодираме ли...
Като изключим фенската гюрултия, която беше предвидима, никой не вярва на мита за руснак с чисти пари в Лондон. Ако според вас има такъв - посочете.
И ко прайм ся?

Еретик

• 6 12
• Докладване

Какъв брилянтен изйаз само...получих ад хок комплекси.
Не ви ли става малко страшничко, когато защитавате една държава, способна на това:
"Химическото оръжие не е отбранително, не е за защита на територията на страната. То е за унищожението на милиони хора. В един момент усетих, че се занимавам с нещо престъпно. Когато в Русия настъпи времето на промените, реших да заявя открито позицията си ме арестуваха. Русия тогава се готвеше да подпише конвенцията за химическите оръжия, но искаше тайно да запази химическите оръжия от ново поколение", разказа Мирзаянов.

"Единствено Русия е синтезирала и изследвала свойствата на "Новичок", след това го превърна в оръжие и го изпробва на полигона в Казахстан. Само тя разполага с възможността да създаде компонентите и да ги използва на място срещу мишената. Другите страни не знаят как да направят това. За целия свят "Новичок" не съществува", коментира той твърденията, че не Русия е извършила отравянето на Сергей Скрипал на британска територия.

Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето

• 5 20
• Докладване

До коментар [#23] от "Alarmstufe: Rot":

За протокола - Боян Чуков е бивш служител на Първо главно управление на ДС, понастоящем съветник на БСП. Няма смисъл да бъде слушан - знае се предварително какво ще каже. Да не се бърка с по-малкия му брат - арабиста Владимир Чуков, от когото винаги могат да бъдат чути интересни мнения. Появяването на неизвестния Боян Чуков тази сутрин по БНТ всъщност беше "активно мероприятие", целящо да породи у хората впечатлението, че изказаните от него опорни точки на руската пропаганда са мнение на далеч по-известния му брат Владимир Чуков.

• 7 20
• Докладване

Все пак не бива да забравяме, че Великобритания е тази, която произвеждаше най-добрите морски разбойници в адмиралски чин, а кралството делеше с тях плячката 50 на 50.

Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...

• 19 6
• Докладване

До коментар [#78] от "_imir":

"...Бавно, но сигурно се е запътил към Хага..."
..............................................................................................................

"Добре е да се докажат виденията Ви."

Наистина е добре. Аз търпение имам и знам, че ако аз лично не, то моето пололение ще доживее личния крах на Путин и бандата му. Защото той е политически социопатен хулиган и защото е достатъчно. Понял?!
ПутиНЕ!

Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето

• 5 18
• Докладване

До коментар [#62] от "Един препатил":

Нима? Разсъжденията - като факт?
Да ти изброя четири държави и поне толкова несистемни играчи, които ги ползва.
1. Първата - самата Великобритания и управляващия днес елит. Престъплението отвлича вниманието от преговорите за Брекзит. А може и за ровене около химическата лаборатория в Porton Down, на 5 мили от Солсбъри.
2. Украйна, по съвсем обясними причини.
3. Израел заради Сирия.
4. САЩ, а по-точно определени кръгове около загубилите изборите.
"Умерената опозиция" на Асад, настанена в Лондон, под егидата на някои салафити от Залива.
Колкото до уникалността на прочулия се вече "новичок". Щом и иранците го синтезират и изследват...: https://tinyurl.com/yaxvo3e5
Хипотезата с Русия ти изглежда по-логична?

Ecrasez l’infâme

• 22 8
• Докладване

До коментар [#81] от "Kami":

Ами тоя лъже, че единствено Русия го е синтезирала и изследвала. Я виж посоченото в пост 85. А уж разсъждаваш...

• 14 7
• Докладване

А бе Велков, повдига ми се от целия интернационален военно-промишлен комплекс. Всички, независимо дали са руснаци, японци, американци са за мен човешки изчадия. Не е трябвало да се раждат. Говоря като жена, чрез която се ражда живот. А сите тези пагонирани имащи се едва ли не за богове , си позволяват да решават кой да живее и кой да умре. Е, не става така. Затова си ги "попържвам" сите, ката ден.
В случая в Русия е поръчано през 70-е създаването на този невропаралитичен газ. Не за отбрана, а за унищожаване на живота. Да са го съхранявали както трябва и да са го унищожили, когато трябваше!

Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето

• 7 15
• Докладване

До коментар [#79] от "Костадин Иванов":

Ами не е толкова просто, но при политическа воля, има решение.
От една страна, силно ненавиждам всякакви мошеници, крадци и крупни тарикати - полага им се възмездие, било то и като като озаптителна мярка.
От друга - все пак, недейте с БОВ, особено в чужда държава.

И тук си идваме на думата за чуждата държава - ами да си проучва новите британци и да разследва нововливащите се частни капитали, да отказва гражданство, убежище и да конфискува. Пак ще е с превантивно действие.
Има разузнаване, паричните преводи стават през банки, има и Интернет.
И няма да има фалшиви дисиденти с много много милиони.

Ако вариантите за убежище на крадците останат само места като Науру или Мозамбик, нещата ще се озаптят.
Жал ми е за руснаците - извън мегаполисите, живеят като в 19 в. Мизерно и безнадеждно.
Разграбиха страната, разкостиха я отвътре.

Imagination is as important as knowledge.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#85] от "Graf":

"Хипотезата с Русия ти изглежда по-логична?"

Не ми изглежда по-логична ами си е единствено възможната. Помислете - кой има интерес да злепоставя Русия? Никой, тя сама достатъчно се е злепоставила и без този случай. Какво може да спечели някой от още по-голямото злепоставяне на Русия? Нищо. Изброените от Вас "заподозрени" могат ли да постигнат посочените от Вас цели по друг начин, а не чрез грандиозен международен скандал? Могат, по 22 други начина и то много по-добре. Кой друг би се осмелил "да се набута между шамарите" освен Русия? Никой. Къде по света подобен сакатлък може да бъде представен за юнаклък? Само в Русия. Кой има интерес да обяснява на руснаците, че Русия е набедена и те трябда са се сплотят като един и заедно с един? Само Путин.
"Елементарно, скъпи Уотсън."

• 8 14
• Докладване

До коментар [#88] от "Columbus":

"И тук си идваме на думата за чуждата държава - ами да си проучва новите британци и да разследва нововливащите се частни капитали, да отказва гражданство, убежище и да конфискува. Пак ще е с превантивно действие.
Има разузнаване, паричните преводи стават през банки, има и Интернет.
И няма да има фалшиви дисиденти с много много милиони."
=================
По принцип подкрепям, ама не вярвам.
Едва ли си млад, а ако бъркам, извини ме.
Помниш ли мита /или истината/ за швейцарските банки?
Кой създаде данъчните оазиси? /не знам как е рай в множествено число/
Нали не вярваш, че най-откъсаните общества са измислили схемата да дърпат мръсните пари?
Големи хора сме, нека не вярваме в щъркела над АГО.

Еретик

• 6 4
• Докладване

До коментар [#48] от "Велков":

Ако нямаш телевизия и не гледаш новини, виж последната статия в Дневник за "Новичок", в чалга каналите сигурно не говорят за последните новини.

Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.

• 5 11
• Докладване

До коментар [#87] от "Kami":


[quote#87:"Kami"][/quote]

Ами... продължение на политиката с други средства...това е.

• 10 5
• Докладване

До коментар [#91] от "Peni Nikol":

Подценяваш ме, особено в частта токсични химически вещества. Не знаеш ли, че съм бивш офицер от химически войски? Та не се опитвай да бъдеш язвителен, боцкай си туршийка и си сръбвай...
Ако искаш да дискутираме по темата - насреща съм.

• 10 7
• Докладване

До коментар [#90] от "Костадин Иванов":

Броя се за средно млад, но пък вечен оптимист ;-).
Данъчните дупки и убежища вече не са толкова лесни за намиране и експлоатация, така че има напредък - макар и със скоростта на охлюв.
Стресът в определени кръгове постоянно нараства. High rewards -> high risks.
С препирането е по-сложно, но и там ще започне да се прочиства.

Ето на какво попаднах буквално преди няколко минути - и е точно по темата, която обсъждаме, руските новобогаташи в Лондон.

https://www.theguardian.com/world/2018/mar/18/oligarchs-russia-elite-london-british-culture

Imagination is as important as knowledge.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#84] от "Kami":
Понял?!
========
Нервност ли усещам?
Да не би да е за второто изречение от поста ми?

• 9 5
• Докладване

"Да са го съхранявали както трябва и да са го унищожили, когато трябваше!"
До коментар [#87] от "Kami":

Маша каза че нямат в Русия такъв продукт. Унищожен бил още в съветско време в съответствие с международните договорености. Аз на тебе ли да вярвам или на Маша. И ти си жена, и тя е жена. Коя е по-жена?

Judjuk

• 13 5
• Докладване

До коментар [#95] от "Columbus":

Уф, озорваш ме с този английски, дето някои мислят, че всички сме длъжни да го знаем.
Както и да е, но аз нито одобрявам простотиите на руските олигарси в Лодон, нито начина, по който са изкарали парите си.
Казваш, че си оптимист. Е, аз съм песимист, но само песимист може да бъде изненадан приятно.
Дано! Поздрави!

Еретик

• 2 8
• Докладване

Като използваш дипломатическата поща можеш да вкараш доста неща- кокаин, БОВ, боярщник... Не случайно им изгониха "дипломатите" на другарите

пу Тин - големият победител на наградите Дарвин

• 7 7
• Докладване

Нещо много дженджърски взе да го даваш. Имаш проблем с ориентацията си на половете?

пу Тин - големият победител на наградите Дарвин

• 7 6
• Докладване