Изчезването на оптимистичната концепция за Запада

Кога я е имало изобщо, освен в главите на наивниците?

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 41 22
• Докладване

Браво! Много хубав анализ и точни изводи на авторката г-жа Чернева. С почти всичко което е написала съм съгласен.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 49 21
• Докладване

Но все повече видимо изглежда разрушаването на Запада като концепция.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Това изречение от статията казва всичко.

• 32 25
• Докладване

Е, четете Тойнби, господа коментатори - и въобще няма да имате оптимистична концепция за Запада!

• 12 24
• Докладване

Тръмп бил лош, поляците били неблагодарни, европейците били добрички но неразбрани.

Поредният пълен с клишета и политически коректен "текст". Не е ясно защо трябва да се публикуват неща, които имат само една цел - да оправдаят получен грант.

Весела Чернева трябва да си признае, че работи за зависима организация - зависима от опорните точки на Брюксел и световната либерална мафия. То се вижда още от името на въпросния й "съвет за външна политика".

• 33 48
• Докладване

Перспективите за това бяха видими още преди изненадваща победа на Тръмп, вероятно това щеше да се случи малко по-късно и ако победителят беше друг, но истината е, че 45-ият президент на САЩ създаде недоверие, допусна враждебност и започна действия, които фундаментално подкопаха тази концепция. Предстои да разберем дали е възможно връщане назад.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Това е задачата на Тръмп, поставена му от Путин. Още 6 години ще управляват заедно...а това е много време...

• 42 17
• Докладване

Смислен текст, браво. Съгласен съм, че не може дебатът да се върти около един човек. Ако стане така, значи той ще е победил, какъвто и да е краят.
Да добавя. Ако в следващите избори в САЩ президент стане Опра Уинфри, защото е черна и жена и шоузвезда, Тръмп ще е победил, макар Уинфри да е от Демократите. Ако ЕС поведе търговска война със САЩ и създаде собствена армия, Тръмп ще е победил, дори да загуби търговската война. И прочее. Истинската алтернатива на Тръмп са разумните хора от целия политически спектър и истинската опасност е, че когато си тръгне, още дълги години истеричните демагози ще са на гребена на вълната.

ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.

• 28 31
• Докладване

"... Липсата на интелектуално усилие в дебата във Вашингтон учудва, а причината е, че той е фокусиран само около един човек, американският президент, чиято егоцентричност и повърхностност, неуважение към институциите и партньорите изглеждат безпрецедентни..." и пр.

Какво друго да очакваш от директора на българския офис на Европейския съвет за външна политика, освен подобни анти-тръмп/путин обяснения за съвремието ни и апокалиптични внушения за бъдещето?!

НО нито тази В. Чернева, нито Д. Смилов и компания (бих го определил като "котило", но НЯМА, заради пустата ми култура и добро възшитание ;) ;) ;) ) ) НИКОГА НЕ СИ ЗАДАВАТ ПРОСТИЧКИЯ ВЪПРОС:
"ЗАЩО СЕ СТИГНА ДО ТОВА?"

Дневник, защо се стигна до това?
Ъ???

ЗАТОВА - СВИКВАЙТЕ!

=====
Прогнозата, че след отдръпване на САЩ от европейските проблеми, ще се укрепи влиянието на евролибералите е илюзия и самозалъгване!
И коварна лъжа, защото че мерките, които ЕС е европейските правителства трябва да предприемат изобщо няма да са либерални!

С времето либерализмът ще се превърне в нелепа смес от идеи и политики.

ЗАТОВА - СВИКВАЙТЕ!

Да оцелем ни предричат/и в бъдещето-чудеса!/Но тез,след нас,ще са различни:/Кой знае, как ще се наричат/и българи дали ще са?!... ... Коректно за права милеем,/в уж гражданското "общество"./Тъй в холивудската Еея/пърформанско ще оскотеем,/че ще си кажем:"И какво/щом чужд байрак над нас се вее?!..." Превърнахме се в население,/- но не в народ! -, което в прения,/през поводи-причини бол,/- за да няма угризения! -,/поредното си унижение,/ще срешнем пак със хляб и сол!... NB: Еея - островът на магьосницата Цирцея, която превръщала хората в свине; Омир, "Одисея" ===== РОДОТСТЪПНИЧЕСТВОТО Е ПЪРВОТО УБЕЖИЩЕ НА НЕГОДНИКА.

• 15 32
• Докладване

До коментар [#6] от "Велков":

Перков, ти да не си махмурлия от пабедата вчера? Не прекалявай с алкохола на тези години.

The best way to predict the future is to invent it.

• 24 21
• Докладване

Значи от статията разбираме, че Тръмп е арогантен, защото не иска САЩ да плащат сигурността на Европа, докато Европа налага високи мита на американски стоки.
Също така Тръмп, Орбан, Качински са лоши щото са против ислямското нашествие в Запада, русофили са и не харесват Меркел, която от своя страна е твърда към Русия и ясно ще покаже твърдостта си към Путин като построи съвместно с него Северен поток-2.

• 16 38
• Докладване

"Рейгън, Тръмп и империята на злото"

Сега няма нужда от Рейгън. Империйката на злото се спихва сама.

The best way to predict the future is to invent it.

• 25 19
• Докладване

Хората на Запад си имат съвсем други страхове :)

https://twitter.com/Younger__Z/status/975472115976691713

• 7 13
• Докладване

Тюрлюгювеч с бамя ☺.
Значи така, Европа да хитрее и да се скатава по почти всички възможни ангажименти - разходи за НАТО, улеснения за трансатлантическа търговия, размер на митата, търговски баланс, офшорки, трикове с данъци, вредни емисии, германски излишък... и сега САЩ виновни, че тропнаха с крак.
Когато има бакии да се оправят - къде сте, братя американци, защо не се намесите, помагайте. После - а бе я си гледайте работата, не сте ни притрябвали, ние сме си велики, силни, можещи и не щем тон в живота.
И да не забравите да ни питате, когато решавате нещо важно, ще ни уважавате като равнопоставен партньор, ей. 😉
Леко инфантилно или тарикатски-шизофренно.

Imagination is as important as knowledge.

• 11 34
• Докладване

Верните американофили от Централна и Източна Европа все още помнят Рейгън, американския президент, който победи империята на злото.
=========
..... и умишлено не си сверяват часовниците. ...... ;)
Така им е приятно на хората. .....а света се промени толкова много , от тогава до днес !

Bukalemun

• 19 9
• Докладване

"Авторът е директор на българския офис на Европейския съвет за външна политика"

Интересно тая структура колко е голяма, колко служители има в България и въобще в ЕС, какъв бюджет има? И още по-важният въпрос: за какво се харчат парите ни? За да четем подобни парцали?

• 11 33
• Докладване

Хммм, губи се връзката между заглавието и текста...
Запада...плюене по Тръмп и Орбан...Марс и Венера...
Грантаджии сър...

• 9 31
• Докладване

Нездравословни терзания на убедена и добре платена евроатлантичка! Има нещо гнило в Дан...., пардон, Европа!

Judjuk

• 10 24
• Докладване

Добър анализ, всеобхватен :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 27 8
• Докладване

До коментар [#16] от "Black Hawk":

Не се заблуждавай по името, това е организация на Сорос, подобно на тази на Иван Кръстев.

• 9 24
• Докладване

Съществува стратегия за национална сигурност, създадена от Белия дом на Тръмп, но тя е "отделена от реалността на управлението на Тръмп", тя е "чисто академично усилие". Главният въпрос, на който стратегията не отговаря, е кои са действителните приоритети на администрацията, защото документът влиза в дълбоко противоречие с изявленията на Тръмп по ключови теми.
========
Тази тактиката на американската външна политика ,превърна имиджа и в БИ до отрицателно негативен .....

Bukalemun

• 9 7
• Докладване

Много хубава статия поздравления на авторът

• 25 6
• Докладване

[quote#6:"Велков"]Перспективите за това бяха видими още преди изненадваща победа на Тръмп, вероятно това щеше да се случи малко по-късно и ако победителят беше друг, но истината е, че 45-ият президент на САЩ създаде недоверие, допусна враждебност и започна действия, които фундаментално подкопаха тази концепция. Предстои да разберем дали е възможно връщане назад.-----------------------------------------------------------------------------------------Това е задачата на Тръмп, поставена му от Путин. Още 6 години ще управляват заедно...а това е много време.------------------

Колонел,съветвам те да отидеш на ехограф.Да ти сканират главата и ако ехото й не е необратимо,веднага се заеми с лечение....Със сериозно лечение имам в предвид ,не с мокри копреси......

• 7 17
• Докладване

Като цяло съм съгласен с материала. Гледната точка е добре аргументирана. Но не мога са приема твърдението, че ще погребваме Европа. Няма такъв шанс. досега колко пъти я погребахме? Само за последните 15 години няколко пъти - първо финансовата криза, после гръцката криза, после бежанците, после Брексит. И нищо.

Европа боледува. Западът се оказа твърде оптимистичен в опита си да демократизира Дивия Изток. Но бъдеще за Европа има. Трябва да се проведат спешни реформи. И да се чуе гласът на малките, вместо да слушаме по цял ден изявленията на Париж и Берлин. Орбан и Качински не са цвете за мирисане, но и те имат какво да кажат, нека ги изслушаме. В Италия новият кандидат-премиер също има да каже своето, а в Чехия крещят, но никой не ги чува. Ние българите мълчим, но така сме свикнали 45 години, така е и сега.

Западът донесе богатството на света и равенството в обществото. Ако изгубим запада, ще станем като руската сатрапия и нейните сателити в централна Азия - една клоака със супер богати олигарси и супер бедни мизерници. И ще забравим за пазарна икономика, демокрация, свобода на словото.

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 11 24
• Докладване

Цитат от статията:

"...непопулярните тоталитарни режими..."

На това място спрях да чета по-нататък. За тая Весела тоталитарният режим в България просто е бил непопулярен!

• 11 20
• Докладване

Все ми се ще да не се дели света на запада и на Русия.
Ще ми се да покажем малко мъдрост и да вземем най доброто от целия свят и да го използваме в БГ .
Не да отричаме нещо само защото е Руско и да приемаме друго само защото е "западно".
Ще ми се да пораснем най после и да гледаме собствения си интерес и ако е възможно и за общия.
Статията е добра може и да не се окаже вярна в всички точки но кой ли би могъл да бъде.
И да, не мисля че Европа ще бъде погребана.

• 8 10
• Докладване

До коментар [#25] от "Lou":

Е пак добре ще е ако са Русия и Турция. Ама може и по-зле да стане - смесица на населението между Близкия Изток и Африка и получаваш нещо като Сомалия. :)

• 3 9
• Докладване

До коментар [#25] от "Lou":


“Западът донесе богатството на света и равенството в обществото. Ако изгубим запада, ще станем като руската сатрапия и нейните сателити в централна Азия - една клоака със супер богати олигарси и супер бедни мизерници.”

Ко речи? Къде видя равенство в българското общество? Освен че сме сателит, сме клоака със супер богати олигарси и не толкова супер бедни мизерстващи. Свали розовите очила и се огледай!

Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.

• 11 15
• Докладване

Да се смея ли да плача ли ?
Къде го това равенство ?

• 7 15
• Докладване

Статията е поредната соросоидна глупост, която кара вода от десет баира за да докаже как Тръмп е лош, а Рейгън бащата на всяко зло. Поредната комунистическа помия.

Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!...З.Стоянов

• 6 26
• Докладване

До коментар [#4] от "patsis":

Предпочитам Хънтингтън.
Досега не е сбъркал.

След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?

• 2 8
• Докладване

До коментар [#33] от "Български патриот":

И тебе ще те питам "български патриоте", като не ти харесва статията, като не ти харесва редакционната журналистическа политика (която определено е либерална) на Дневник.бг защо им четеш статиите и анализите!?

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 19 6
• Докладване

До коментар [#11] от "Black Hawk":

100% точно! аман от лицемери на хранилката на сорос - той става все по-голяма заплаха за християнската цивилизация. финансира всякакви организации, особено в сащ, които са левичарски. включително маскираните от т.нар. „антифа“!

• 6 18
• Докладване

Още две години и тогава ще видим дали ще има последици от тръмповата повърхностност. Зависи дали ще спечели при наличието на огромните изборни предимства при гласуване за втори мандат.

• 6 3
• Докладване

Непеото е основано от др Сорос, в Англия има бюджет от 5 млн паунди, целта му е да се усвоят грантовете, продуктът на труда - словоблудство.

http://bit.ly/2pmsEyG

• 4 19
• Докладване

Ирак, Либия, Сирия, Йемен и другите избомбени да са нападали Европа? Да са бомбардирали Рим, Берлин и Париж? От какви точно врагове защитават щатите Европа? Или европейците трябва да участват в техните войни? Хайде стига вече пазили Европа!

Мърфи е оптимист!

• 14 8
• Докладване

Вместо да се излежава и се търкаля ужбезобидно и уждобронамерено върху удобния матрак модел НАТО, г-жа Чернева да разнищи евро-причините за този исторически скандал Брекзит и умилкването на Брюксел около газовия шлаух на уродливото джудже от кремъл.

Така и баба (напр.Кунева) знае. Румоли обтекаеми умоподобни безсмислици, лапай публични манги, а американците, като по-прости да им загиват момчетата за нашето височайше спокойствие.

Да не говорим, че ако се появят трима зелени главорези (вагнерци) на охах цветния площад в Брюксел и цялата тая напудрена многознаеща и многоразбираща, тотално безотговорна пасмина моментално се е потопила в равен, миризлив, кафяв цвят.

––––––––––––––––––––––
пп силно показателно е, че путиноидните кремълоиди много харесват статията.

Navigare Necesse Est

• 8 14
• Докладване

До коментар [#41] от "султана глаушева":

Султанке, аре и ти не се обаждай, като не ти е ясно. Сподели нещо да научим. Не да ни е досадно от лаици.

Navigare Necesse Est

• 10 10
• Докладване

До коментар [#43] от "Schopenberg":
Каруцарското “аре” не се връзва с аристократичния ти аватар. Приказката за вълка и козината в нагледен вариант,

Мърфи е оптимист!

• 10 7
• Докладване

Ако сега ни обясните защо изгубихте битката за Британия, всички ще повярваме, че Тръмп е виновен.

• 3 8
• Докладване

Много смислена статия. Браво на Весела Чернева.
Естествено, тръпмпанарите (които са и путинофили, орбанофили, ердоганофили и т.н. примитиви) не я харесват, защото се смислена. Не прави заклинания и не хвърля гейзери от омраза.
Друго ако беше написана с ограничения речников запас и примитивна стилистика на идола им Тръмп. Та той не може да обоснове каквато и да било теза. Чували ли сте някога от него някаква мотивировка? Да изложи факти, да направи анализ и на базата на това да направи заключение?
Само крайни изводи, раздава оценки и изразява чувства си - bad, sad, Crooked Hillary, not fair, awful, fake, shameful, disgraceful и т.н.
Съгласен съм че Тръмп не е причина, а следствие. Всъщност е огледало, в което се вижда какво представлява голяма част от американското общество. За повечето от нас досега е било скрито - поне за мен.

СЛАВА НА УКРАЙНА.

• 18 6
• Докладване

"мнозинството от европейците искат да имат собствени въоръжени сили, които да бъдат способни да се разгръщат извън техните национални граници, за предпочитане по целия свят."
Европа трябва сама да се защитава , а затова трябват средства. За Борисов обаче, това са напразно направени разходи. Той чака някой друг да ги изхарчи , вместо България.

• 8 5
• Докладване

До коментар [#44] от "qwertqwert":

Да, и аз също няма да коментирам как един "консервативен" мозък може да се аргументира със "спрял часовник" заради койти чете и след Дневник. бг. :-Д

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 8 4
• Докладване

До коментар [#44] от "qwertqwert":

*... чете и следи Дневник. бг

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 3
• Докладване

Хихих... добро чувство за хумор...

"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann

• 4 7
• Докладване

Следното: според публичността на информацията, мога ли да знам какви са военните европейски разходи от началото на века до момента? Мисии в Ирак, Афганистан, Сирия. Всичките без ООН-мандат. На “доброволни” начала. Кой ги финансира тези “доброволни” начала? Кой финансира бомбардировките на Либия? С какво Либия е заплашвала Европа? Най-голямата заплаха до момента за Европа са мигрантските нашествия и терористичните заплахи. И едното, и другото, са резултат от щатските войни в този регион, нали така? Е, защо Европа трябва да увеличава военните си разходи? За да участва в нелегитимни войни, дето застрашават точно нейната сигурност ли? Някой от ‘анализаторите” би ли развил тази тема? Или там не се пипа, защото бият през пръстите?

Мърфи е оптимист!

• 10 7
• Докладване

До коментар [#47] от "Rhapsody of Fire":

Много смислена статия. Браво на Весела Чернева.
Естествено, тръпмпанарите (които са и путинофили, орбанофили, ердоганофили и т.н. примитиви) не я харесват, защото се смислена. Не прави заклинания и не хвърля гейзери от омраза.
................
Ий. бало си е фара.
Как пък нито един "евро либерал" няма възпитан и учтив.
Още от първото изречение - обиди , квалификации, тъпотии - това ли са днешните "демократи" и евро защитници?
Дано да не са само те, че ако само на тях разчитаме, ЕС отива в киреча.

• 4 12
• Докладване

Изчезнал бил оптимизма за "запада"?

Така е, за съжаление.
И кой е виновен?
Ам, чи , как - всички други, само не и шефчетата на ЕС.
НИТО ПЪК ЕВРОДЕПУТАТИТЕ.

Не, те са едни бели девствени гугутки.

пАК ПИСАНИЯ В СТИЛ "КОЙ МИ СРА В ГАЩИТЕ"

• 1 10
• Докладване

Поредното араламбене на Весела Чернева. Манджа с грозде.
А истината е пределно ясна - няма вечни съюзници, има вечни интереси. Интересите на ЕС и САЩ не съвпадат, но за съжаление ЕС е военно зависим от Щатите. И в това е голямата трагедия и засега никой от европейските елити не иска да си го признае - Германия, Франция и Стара Европа като цяло е геополитическо джудже понеже е военен скопец. Когато това се промени, Европа ще е в позициите да води самостоятелна политика. Следва създаване на Армия на ЕС и изпращане на архаизма НАТО в историята.

• 3 13
• Докладване

Крайно време е Европа да проходи сама. Ако наистина иска да е обединена, друг начин няма.
Процесът е болезнен, но е и оздравителен.

It is nice to be important, but it's more important to be nice!

• 1 4
• Докладване

Естествено е г-жа Чернева да пише в този тон, все пак който плаща на музиканта той избира мелодията. САЩ дважди измъкваха Европа от немската месомелачка. Естествено е, тпично по немски, след като се поотърсят от шока, обикновено в следващото поколение, да се търси обяснение защо едни "прости и груби американци побеждават извисената нация". Забравя се за плана МАршал, или че просперитетът на Германия и Западна Европа като цяло се дължи на американския данъкоплатец, осигуряващ 70% от т.н. "чадър" на НАТО.
Една от положителните политически дискусии беше тази от Дъблин и постявеният ребром въпрос за отговорността на Европа и отделните страни за военните разходи. Болезнено е, но ще трябва да се направи. Идеите за Европейска армия може би са началото на едно по-сериозно разглеждане на ролята на тези елементи в общата стратегия на НАТО.
Понякога е необходимо да дойде един грубиян и да зададе неудобни въпроси, да създаде криза в голямото семейство на демокрациите която да се преодолее общо, да е ясно "кой пие и кой плаща".

• 3 12
• Докладване

До коментар [#52] от "султана глаушева":

Само припомням - в Либия атаките бяха планирани и водени от Саркози. И когато за някаква нощна операция му трябваха изтребители ли беше, бомбардировачи ли, проплака на американците, защото френските самолети нямали системи за нощно облитане.
Беше толкова... френско, че ми се запечата в паметта 😀. Предполагам в Интернет има информация за тези събития.
Не се заяждам, уточнявам. Иначе без детайли е ясно кой воюва навсякъде по света, нали 😉.
И после - защо така и сложни геополитически анализи. ☺

Imagination is as important as knowledge.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#58] от "daskal1":

За Планът маршал сте прав, но за американските данъкоплатци, които издържат НАТО не съм съгласен. НАТО е просто придатък към американския ВПК и форма на продажба на американско оръжие. Планът е прост - влизаш в НАТО и започваш да купуваш Ф16, Ейбрамси, ПРО и т.н. Колко милиарда казаха, че ще да налеят Полша и Румъния във въоръжение?

НАТО е просто машина за пари, които отиват в Щатите и нищо повече. Приказките за солидарност са за наивници.

• 5 12
• Докладване

За да проходи Европа се иска кураж, а такъв засега няма. За съжаление на Стария континент днес няма един лидер с топки, който да е на нивото на Путин или Тръмп.

Някой помни ли какво стана със скандала с подслушването на Меркел от ЦРУ? Това беше перфектната топка за отиграване от истински лидер с визия за промяна на статуквото. Но Меркел нямаше куража на Де Гол.
А Строс-кан го сготвиха в най-обикновена проститутка.

• 5 11
• Докладване

До коментар [#60] от "мики маус":

Защо, да не би немците да купуват танкове "Абрахам", или изтребителите им не са "Юрофайтър Тайфун"?
Иначе да, американският военнопромишлен комплекс е огромна машина и има много качествени разработки, както се казва " колкото плащаш, такова и получаваш".
ето линк за това какво ползва немската Луфтваффе https://www.militaryfactory.com/modern-airpower/aircraft-german-air-force.asp

• 4 6
• Докладване

Западът от 80-те на Тачър и Рейгън на който ние завиждахме не е днешния политкоректен и нежен запад. След края на студената война дойде голямото разпускане защото вече спря технологичната и социална надпревара. Всичко се измести в посока задоволяване на моментните потребителски капризи, сериозната наука се измести от "статистически проучвания", етническата структура в западна Европа доста се промени. Западът вече не вярва в собственото си превъзходство, както е било през студената война.

• 1 11
• Докладване

"според европейците светът трябва да се основава на правила, а според американците - той ще бъде хаотичен, което ще налага употребата на твърда сила."

Какви 5лева, какви правила?! Путя, Ислямска държава, Боко Харам и т.н. да не би да играят по правилата?!

Нека се уточним, за да е "по правила":

1. трябва да съществуват общи правила,
2. всички страни да са съгласни да ги спазват,
3. трябва да има общо избран "съдия", който да следи спазват ли се
4. ако не се спазват, трябва да има ефективен инструмент с който да се наказват неспазващите и да бъдат принудени да го правят

Какво от изброеното съществува, та европейците смятат, че СВЕТЪТ (всички държави) може да се основава на правила?

Какво дава основание на европейците да смятат, че щом няколко държави са приели доброволно да спазват някакви правила, то и другите ще решат, че е чудесно и също ще го направят?!

• 2 8
• Докладване

До коментар [#40] от "dosetliv":

Ясно. Който плаща, той поръчва и музиката.

• 1 3
• Докладване

Виж логиката на европейците, заедно да се борим срещу Москва, но САЩ да плащат! Ако САЩ искат ш Европа да плаща европейците обвиняват САЩ, че вместо да се борят срещу Москва, Щатите се борят срещу Европа. В такива случаи се тегли една майна на партньорите.

• 5 7
• Докладване

До коментар [#59] от "Columbus":
А запечата ли ти се в паметта, че в Либия убиха внучетата на Кадафи и един от синовете? А на другия отрязаха ръцете? Извинявай, що за вандализъм е това? Що за “ценностна система”?

Мърфи е оптимист!

• 7 4
• Докладване

Най-обичам да чета апокалиптични писания за Гибелта на Запада. В младежките ми години имаше едно мероприятие, наречено "Политическа Учебна Година", на което тогавашната власт изпращаше "лектори" да ни обясняват "текущия политически момент". Наред с "Международното Положение" основна тема им беше "Гниещия Капитализъм" и Световната Революция. Тези лектори нито работеха, нито творяха. Единственото, което правеха да приказват глупостите, които им спускаха пополитическа линия. И срещу това си живееха живота.
Тогава измежду нас, "незрелите младежи с консуматорски нагласи" с насмешка се говореше, че Капитализмът е като мушмула - колкото повече гние, толкова по-сладък става.
И сега има такива лектори, журналисти и прочие нагаждачи, използвачи и тарикати. За пари са готови да пишат и да приказват невероятни глупости.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#68] от "султана глаушева":

Накара ме да проверя - дяволът, както винаги, е в детайлите, а и не обичам да споря без факти.
Значи, Кадафи има 8 собствени деца и две осиновени. 8 сина и 2 дъщери.
Един от синовете, командир на войскови части, е хванат както е бил ранен в рамото накрая заедно с Муамар и двамата са доубити от бунтовниците. Не от НАТО, а от собствените му сънародници либийци, които фамилията е тормозила с десетилетия.
За друг един от синовете се предполага, че е загинал при бомбардировка заедно със семейството си. Предполага се, защото е нямало възможност за 100% идентификация. Може да се е укрил, може и да е загинал.
Ако за тези внучета се тормозиш - да, за съжаление при война има и цивилни жертви.
Не е като от НАТО да са ги разстрелвали, просто защото са внучета на Кадафи.
За отрязани ръце не видях нищо.
Другите 8 деца на Кадафи са си живи и здрави.

И аз да питам - ако нямаше ценностна система, защо "тюлените", които убиха бин Ладен в имението му, не убиха никого от околните му роднини - жени, деца, внуци и т.н. Бяха им в ръцете.
Хайде малко по-сериозно. Не сме на Женския пазар.

Imagination is as important as knowledge.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#68] от "султана глаушева":

Сега чета че Саиф ил Ислям, синът на Кадафи, ще се кандидатира за президент на Либия.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#53] от "buljubei":

Печатните ти полюции само доказват че съм прав. Не можеш да ме обориш по същество.

СЛАВА НА УКРАЙНА.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#70] от "Columbus":
Какъв женски пазар? Кой я води тази война? Кадафи да е нападал Европа? Чий го търсят американски и френски бомбардировачи? Защо бомбардират? Това е въпросът! И всяка жертва при тази с нищо непредизвикана война е на тяхната съвест!

Мърфи е оптимист!

• 7 3
• Докладване

До коментар [#70] от "Columbus":

https://news.bg/int-politics/kadafi-pogrebva-sin-i-vnutsi.html
Поздрави от женския пазар!

Мърфи е оптимист!

• 4 4
• Докладване

До коментар [#74] от "султана глаушева":

Добре, сори за женския пазар, но това с отрязаните ръце и нарочно избитите внучета ми се стори твърде мелодраматично.
Имало инфо, че Кадафи е при сина си, пуснали бомба, Кадафито обаче се измъкнал. Война.
Питаш защо за Либия, Сирия, Ирак и т.н. Защото там имаше граждански войни, оформена опозиция, бунтовници срещу властта и войските на съответния диктатор колеха наред собственото си население, за да го задържат на власт. И колените искаха някой да се намеси на тяхна страна.
И понеже Европа и САЩ претендират за някакви по-висши и глобални ценности, не можеше да седят пасивни.
Либия бързо ескалира - в началото помня за no-fly zones като мярка за възпиране на трепането на опозиционни либийци от Кадафито. В Сирия имаше дългогодишна суша, глад и населението от периферните бедни райони тръгна към градовете, отначало с мирни протести, а Асад се почувства застрашен и почна да им праща войска за усмиряване. Саддам няколко пъти напада съседни страни и издевателстваше над големи етнически групи от народа си. Афганистан пък беше станал развъдник на терористи - Ал Кайда и т.н.
Не е като да са си седели мирно и кротко съответните диктатори и някой отвън да реши да ги бомби, за да оправдае военните си разходи.
Може би ще кажеш, че всичко е било провокирано отвън, целта е била петролните находища и т.н.
То и в други страни има петрол и диктатори, целият арабски свят се държи на това, но там никой не напъва да бомбардира, нали? Щом народът си трае и няма опозиция, която да изправи половината страна срещу диктатора, никой отвън няма интерес да им се намесва във вътрешните бакии.
Арабите мируваха 1950-1990, защото бумът с петрола им дойде като манна небесна. Населението им скочи няколко пъти - благоденствие и т.н. Обаче икономиките им са твърде дантелени, много се краде, препитание за масите вече няма, затова попритихналите племенни и родови вражди започнаха да се проявяват. И за съжаление, с намаляване ролята на петрола в световната икономика, нещата ще се влошават.
Как ще отиграят Европа и САЩ тези процеси още не е ясно.

Imagination is as important as knowledge.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#75] от "Columbus":
Обективната истина е една:войните в Ирак, Либия, Сирия, Сомалия и останалите са нелегитимни. Според международното право. То не се тълкува, а се прилага. Категории от рода на “право на бомбардиране, защото претендираш за по-висши глобални ценности” няма. И резултатът от “хуманните бомбардировки” е виден. Преди в Либия ходихме на гурбет, сега е разруха.

Мърфи е оптимист!

• 7 6
• Докладване

До коментар [#69] от "Balkanets":

а социализма като хипопотам :) до ушите в тинята ама отворил голяма уста

Birds of a feather flock together.

• 4 5
• Докладване

В анализа има няколко големи неистини, заложени като аксиоми, които още от началото го правят неточен.

1. "Бяхме станали свидетели на края на непопулярните тоталитарни режими" - това далеч не важи за всички държави от Източна Европа и особено не важи за България. Не случайно изборите за ВНС спечелиха именно комунистите. За мнозинството от българите режимът не беше непопулярен.

2. "Колкото и да беше болезнен, преходът беше популярен" - това пък е направо гавра. Преходът беше и продължава да е непопулярен. Доказателство за това е, че ВСИЧКИ политици от прехода бяха низвергнати от собствените си народи - като почнем от Горбачов, минем през Валенса и стигнем до родните джуджета тип Филип Димитров.

Колкото заключението, че Западът е дискредитиран, това е все едно да кажеш, че водата е мокра. По-интересното е, че именно Европа е най-потърпевша. Според мен причината е, че Европа залагаше изключително на говоренето за "универсални ценности" и "човешки права и свободи", докато ограничаваше социалните придобивки и свободата на словото у дома, а навън пускаше бомби над Югославия, Ирак и особено Либия. В резултат европейското общество е изключително деморализирано. Показателно е, че почти всички държави от ЕС имат отрицателен естествен прираст.

• 7 3
• Докладване

По принцип сте прав, спор няма. Според мен обаче в момента именно Западът е най-големият враг на ценностите, които ЕДНО ВРЕМЕ са го формирали. Не е необичайно син да забие нож в гърба на баща си. Смятам за особено опасно асоциирането по инерция на Запада и особено Европа с християнската цивилизация.

• 5 1
• Докладване

Поредната статия с плюене по Тръмп и хвалене колко велики са Германия и Париж. За издънките с "бежанците" на любимата Меркел, за агресивното налагане в нео-колониален стил на провалилият се мултикултуризъм /сами си признаха провала/, а в по-ново време на джендър идеологията нито дума. Америка е лоша, лоша ама да ни брани докато ние си пилеем парите за "бежанци"... От либерастка медия каквато е Дневник друго не съм и очаквал.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 1 8
• Докладване

Западът е мъртъв духовно още откакто поруга и потъпка Бог и го замести с преклонение пред материалното. А материалният край на Запада ще настъпи след 20-40 години, когато политическата власт ще бъде взета от исляма.

• 5 2
• Докладване

Концепцията с безкрайния растеж отдавна е мъртва.
НЯма безкраен растеж.
Има изсмукване на ресурси от перифериите към икономическите центрове
Има една продънена разходопокривна пенсионна система, заради която поощряват миграцията на население от третия свят в икономическите центрове.
Обаче това не решава проблемите с изначално погрешната концепция за растежа.

• 1 6
• Докладване

Честно казано, слушал съм и разумни и логични изказвания на г-жа Чернева (напр. в студиото на Веселин Дремджиев) Наистина не е лесно да служиш на извратените европейски елити, англичаните защо не издържаха?! Но пък еврото си е съвсем реално нещо и бъдещето на Европа засега е сигурно. Няма начин американците да оставят еврото на рашките или на когото и да е друг. Старата Госпожа го знае и затова флиртува неприлично ту с джуджето в Кремъл, ту с Резания, даже с изпаднали имигранти.

• 4 2
• Докладване

Ясно, за всички проблеми на западната цивилизация е виновен лошият Тръмп. Не външните ѝ врагове под формата на тоталитарните режими на Путин, Аятоласите, Ким и Мадуро. Не и вътрешните ѝ врагове в лицето на либералите, които водят вече открита война срещу християнското наследство, традиционното семейство и ценности, свободния пазар и родолюбието. А единствено и само в лошия Тръмп, който се опитва да се бори и срещу външните, и срещу вътрешните врагове на нашата цивилизация и да спре причинения от тях упадък. Сериозни анализатори се подвизават в "Дневник", дума да няма.

Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.

• 3 4
• Докладване

Нещо статията ми звучи фалшиво. Разбира се че Тръмп е ненормалник и простак като бай Тошо. Но това не е причина да се замазват и извиняват с Тръмп прегрешенията на ЕС.
Не може САЩ да плаща 76% от бюджета на НАТО. Това не е партньорство! Това е изнудване. Разбирам да сме 60те години и Европа още да се нуждае от помощ, но сега сме 2018 и Европа е богата. Защо да не може да си поема сама защитата?
"Европа искала световен ред основан на законност, САЩ виждали хаос" Това изречение показва сериозен проблем с мисленето и логиката! От този момент нататък не мога да взема автора на сериозно. Аз искам ред, законност и просперитет в България, но виждам в бъдещето и хаос и корупция. Как тези две неща могат да покажат различия?? Всички искаме законност, мир, целувки, разходки в парка и лакардии. Реалността е че ако се разходиш в парка след полунощ или ще те оберат или изнасилят. Ако имаш някой як бодигард, като Америка който да те пази - няма страшно. Особено хубаво е ако не му плащаш нищо а само му се пишеш приятел и така 50, 60 години.
Нима е лъжа че света е хаотичен? С какво Америка беше виновна за 9/11? Защо има терористични организации по-силни от държави? Защо има държави терористи? Защо има държави които печелят от разбъркването и упадъка в света? Защо Европа не иска да види тази реалност и да направи нещо за това? Защо ЕС не можа да се справи с една елементарна бежанска криза? Тези хора можеше да бъдат задържани на два острова, хранени, облечени, разпитани, пазени и номерирани. След което след значителен период от поне 2 години в тези лагери можеше да бъдат научени и обучени на законите, езика, традициите и особеностите на приемната държава. Можеше да ги пускат контролирано на малки групи в продължение на няколко години и в различни държави така че да бъдат абсорбирани спокойно и да няма криза. САЩ го прави това повече от 150 години. Защо Европа не може?

" "Съединените щати остават ангажирани с член 5 от Вашингтонския договор", който задължава Америка да защитава своите съюзници в НАТО."
Ето това казва всичко! Това е разбирането на Европейците за член 5ти на НАТО! Задължава Америка да защитава своите съюзници!!!! Да, ама не авторе! Член 5ти задължава всички да защитават всички, не Америка да защитава Европа! Прочетете го ако не ми вярвате. Но манталитета на Европа винаги е бил - защо да си харчим паричките като Америка се задължава да ни пази. Този начин на мислене е завладял всеки аспект на живота в Европа. Майкрософт или Гугъл или Фейсбук са прекалено големи и в Европа нямаме никой който да може да се конкурира с тях, давайте да ги глобим 2, 5 10 милиарда, защо не. Няма протокол, няма механизъм за дебат, за защита. Шефа на антимонополната комисия в ЕС е жена с образование и трудов стаж като начална учителка. Тя решава съдбите на стотици хиляди хора в Ес и САЩ.

Е сега за съжаление ние имаме президент на ниво началана учителка. Как се чувствате?

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 2 9
• Докладване

секи 4ти км

Бива. Всичко знай...
но изтърва в пролуките Китай

До коментар [#19] от "penetrating":

Добър анализ, всеобхватен :)

• 3 0
• Докладване

ВИИ Маркс имени Лелина

Тъй, Сийке.
И по Народното...

Да помисляш ти недей,
а прилагай и владей.

Простички са тук нещата.
Усложняват ги оттатък! ;(

До коментар [#77] от "султана глаушева":
До коментар [#75] от "Columbus":
...
Според международното право. То не се тълкува, а се прилага.
...

• 1 0
• Докладване

ВИИ Маркс имени Лелина

Да... Едно време (гледана от Социалистически лагер)
концепцията не чезнеше.

Сега... може и по-просто.

Compare:

"Залезът на Западния оптимизъм"

"Изчезването на оптимистичната концепция за Запада"

• 2 0
• Докладване

"Проучване на общественото мнение ... показва, че мнозинството от европейците искат да имат собствени въоръжени сили, които да бъдат способни да се разгръщат извън техните национални граници, за предпочитане по целия свят."

- Такива европейски въоръжени сили съществуваха и пазеха Европа от болшевишката заплаха. Наричаха се Вермахт + съюзници (Италия, Финландия, Румъния, Унгария, Словакия, Хърватско и България) + доброволци (Франция, Валония, Босна и Херцеговина, Испания, България и др.). Тези обединени сили бяха разгромени през пролетта на 1945 г. от Червената армия с решаващата помощ на САЩ (колосални доставки на оръжие и военни материали, участие на армия) и британските флот, армия и авиация. Резултатът е известен - окупация на Източна и Централна Европа, масови депортации, насилие, убийства, ограбване на собственост, все специалитети на болшевиките.

Сега САЩ се косят, че трябвало да плащат цялата сметка.

master

• 4 0
• Докладване

АвторКАТА, директорКА на ЕСВП?? е написала един стандартен но повърхностен анализ от гледната точка на Брюксел. Тръм не въвежда протекционистки мерки, а отговаря на европротекционизма. Американските коли се облагат в ЕС с 10% а европеиските в Америка с 2,5%. Европа е много по-протекционистка от Америка. Това, което Тръмп иска и ще го постигне е да накара Европа да намали митата за амеркинските стоки и да започне да изгражда собствена отбрана. Всичко останало е плач, защото горните задачки струват парички, които Европа влагаше в социални проекта. Да ама Тръмп иска стандартът на американците да се доближи до немския. Ако това е популизъм искам повече от него.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#47] от "Rhapsody of Fire":

Много точно!!!
Просто съм изумена как в България гледат на Тръмп с одобрение, как не разбират колко инфантилен е. "Левичарските" медии го били критикували, само Путинофилите не го били харесвали... Хора, Тръмп е един нагъл, самовлюбен олигофрен и това не значи, че съм Путинофил или с леви убеждения! Та нали точно той харесва Путин и авторитарни президенти като него! Тръмп ще донесе само беди и проблеми в Америка и по света, просто се иска малко време и "бомбите" ще започнат да гърмят тук и там. Тръмп НЕ Е Америка, има си причини, че победи на изборите, но той е просто едно недоразумение!

• 5 0
• Докладване

Поредната неолиберална сълзлива история на раздяла.
Нищо лошо няма да му се случи на "запада" след като неолиберализма изтече у киреча. Още по-малко на САЩ.
Напротив.
"Да направим Америка отново велика" на някого може да му звучи смешно, но изобщо не е.
Тръмп вече го прави. То се случва в момента.
Просто си отиват неолибералните алхимици, които заложиха финансовата си пирамида и сега, когато тя пред очите им рухва квичат на умряло.
Нищо лошо не се случва със "запада" , просто се връща към естествената си нормалност - вместо "правене на пари от въздуха" и спекулативни схеми с безкрайно печатане на пари се връща към инвестиции, иновации и производство.
Нито със "запада", нито със "изтока" се случва лошо, нито пък има между тях някакъв антагонизъм.
Жалките опити на неолибералната хидра да ги противопоставят с цел да печелят и оцелеят са последната им отчаяна стъпка.

• 0 5
• Докладване

Тръмп вече извърши първата стъпка - Данъчната реформа, която отново ще направи Америка притегателен център за инвестиция и производство.
Това за неолибералната хидра, банкерската мафия и нейния мозък-сърце "Федералната резервна система" означава физическа смърт, защото става излишна.
Пари в САЩ ще има и без печатащата машина.
Ще има инвестиции и прогрес - реална икономика, а не финансови пирамиди.
Глобалистката ламя е в потрес. В САЩ няма място за нея, Китай развива конкурентен глобален проект, Европа е маргинална и слаба, и единственото място, в което би могла да се закрепи е Русия.
Затова и атаките срещу нея ще имат все по-истеричен и ежедневен характер.
Последна надежда е, неолибералното олигархично лоби, което бе въдворено през 90-те да успее да се пребори.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#35] от "qwertqwert":

Е, че Хънтингтън е само продължител на идеите на Тойнби и то доста повърхностен.

• 0 1
• Докладване

Какво полезно руско предлагаш да вземем?

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 2 1
• Докладване

БЪЛГАРИТЕ по натуралитет са рум миллет, с малък кръг на въображение и без особени претенции за промени, от какъвто и да било характер, затворени в ежедневния си битов кръгозор, осъзнали незначимоста си.
От тук и всичко му е чуждо и омразно, което би нарушио тази последна възможност за смисъла на съществуването му.
Общо взето трудно вижда вината в себе и, въпреки, че осъзнава, че това е причината за неадекватноста му и трудно преодолимите характерови наслоения, но изтъква напред тезата за ОЦЕЛЯВАНЕТО макар и то да би било РОБСКО-ПЛЕБЕЙСКО с привкус на безсрамие, дивотия и баснословна недоброжелателна тъпота и завист към упражняващите се да го насилват системно.
Та затова така!
Пука му за някой или някакви идейни празнодсловия...

• 3 1
• Докладване

"Статията с оригинално заглавие "Краят на концепцията за Запада?" е публикувана във външнополитическото списание на германската фондация "Хайнрих Бьол". Вътрешните акценти са на "Дневник"....... Разликата между заглавието на "Дневник и истинското показва недвусмислено дъждът от рубли, който е завалял към писачите от вестничето. Естествено тук няма журналистика, а продажна журналистика! Толкоз явни трикове за заблуждаващи внушения!? Явно "Дневник" е купен за нуждите на кремълската хибридна война. Това е позор! Нищо по-малко!

• 1 0
• Докладване

КАКВОТО И ДА СТАВА, корените на САЩ са в Европа, както корените на Китай са в Кореите.
Къде са корените на Русия, знае ли някой?...Щото в блатата на Север, само кал и тиня.

За съжаление, българите също са с трудно доказуеми корени, на чергари и преселници, тръгнали с дивотията си против Европа, срещу Римските цивилизационни правила, както и срещу Византия, трудно разделящи се с езическото идолопоклонство, насила похристиянчени, както по-късно и насила помохамеданчвани.
Затова сме егоцентрици и неверници, защото управата ни такава....
Измекярлъкът е като зараза и се предава поколенчески.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#61] от "мики маус":

"За съжаление на Стария континент днес няма един лидер с топки, който да е на нивото на Путин или Тръмп."

Боже опази!
Само простаци с власт и трябват на Европа и тогава Третата световна е сигурна.
По времето на скандала с подслушването, Макрон още не беше на сцената.
Не помня Орбан какво каза по въпросам но Унгария е прекалено малка за да се съобразява някой с нея, па дори и лидерът и да е с топки.

It is nice to be important, but it's more important to be nice!

• 0 0
• Докладване