За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Черноморец
Рейтинг: 8 НеутралноИПИ кои ги държеше?
bez_ime2
Рейтинг: 8 НеутралноПозитанец, едно просто изречение не можеш да напишеш без грешка...
lz2
Рейтинг: 2346 НеутралноНаправените досега разходи трябва някак да се възстановят! Добро решение е съвместно с частен инвеститор да се довърши централата, въпреки съпротивата на някои кръгове свързани с т.н. Марици! Още повече, че предстои закриване на ТЕЦ в цяла Европа!!!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!Черноморец
Рейтинг: 8 НеутралноБъдещето е на ядрената енергия
praseta_mezeta
Рейтинг: 237 НеутралноПоредния опит да вдигнат от гроба ядрения самовар.......
Калник
Рейтинг: 871 НеутралноДо коментар [#4] от "WWW":
Тогава си купете акции на Уестингхаус!
bez_ime2
Рейтинг: 8 НеутралноДосега направените разходи няма как да се върнат, въпросът е да не се правят нови и да не се заробва повече страната с този безумен проект...
Мусаши
Рейтинг: 180 НеутралноХем щели да закриват тецове,хем пък кръгове,свързани с тях били против Белене.Като ги закриват какво ги бърка ще се строи ли Белене?
Истината е,че като няма аргументи за строежа се чудите какви идиотщини да измислите.
дерибеев
Рейтинг: 1462 НеутралноДо коментар [#7] от "bez_ime2":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васнови разходи няма да се правят , старите ще бъдат разграбени с просто вдигане на капитала на дружеството в което държавата е апортирала досегашните разходи. това е идеята на "държавата няма да даде и лев повече"
Черноморец
Рейтинг: 8 НеутралноНищо не е ясно - какво предстои и какво ще стане.
Прогнозите са за писателите фантасти.
И икономическото лобиране с "псевдо прогнози" които платени "анализатори" правят по медиите, демек - реклама.
Няма да се учудя след 20 години енергията да се прозвежда горе долу както и сега - ТЕЦ, ВЕЦ, АЕЦ и тук там малко друга енергия
citoplast
Рейтинг: 352 НеутралноВ цивилизацията вече задължават всяка къща да е със слънчеви панели, а тук енергийни "специалисти" как да добият енергия по най-опасния, мръсен и корупцианен начин.
Имало едно време ссср...Черноморец
Рейтинг: 8 Неутрално[quote#7:"bez_ime2"][/quote]
Намя какво да се връщат направените разходи, просто проекта се довършва и имаме нова АЕЦ, която ни осигурява държавата с енергия за следващите 30-40 години.
Кузлудуй комунистите са го преавили от края на 60-те години та до края на 80-те, няколко блока.
И сега 50 години по късно АЕЦ Кузлудуй ни дава 40 проецента от тока, и то най-евтиния и надежден ток.
Плюс - дава заплати в региона от 2-3- хиляди лева, и познание в водеща научна област - ядрена енергетика, това е ТУ, техникуми, преподаватели.
Покрай Кузлудуй има съпътствите бизнеси, които също дават работа и добри доходи.
Мусаши
Рейтинг: 180 НеутралноАми инфраструктурата за свързване с централата кой ще я строи?Да не би инвеститорът?Разходите ще са над 1,5 милиарда.Хранилището за ядрени отпадъци кой ще го строи?Разходите за бутане на централата кой ще ги плати?За закриването 4-е блока на Козлодуй от ЕС ни дадоха стотици милиони евро.За Белене разходите няма да са по-малки.
И най-важното-имаме и сега излишни мощности.Вчера максималното потребление е било 4000 мегавата,а имаме мощности за 12400 мегавата-три пъти повече.Плюс на-бързо намаляващото население в света-след 30 години ще сме с 2 милиона по-малко.Толкова по-малко ще харчат ток.Плюс все по енергоспестяващи елктроуреди и сгради.
mitko11
Рейтинг: 2263 ВеселоРЕШЕНИЕ
"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазовза прекратяване изграждането на Ядрена централа на площадка „Белене“
Народното събрание на основание чл. 86, ал. 1 от Конституцията на Република България,
като се основава на суверенното си право да гарантира енергийната сигурност и независимост на страната,
като изхожда от убедеността си, че българската ядрена енергетика може да отговори на високите стандарти за ядрена безопасност единствено с най-модерните технологии,
като споделя опасенията от сеизмичен риск на площадката в Белене особено след ядрената катастрофа във Фукушима,
като преценява за невъзможно републиканският бюджет или българските държавни електроцентрали да финансират или изплащат кредити за проект с недоказана икономическа ефективност,
като потвърждава стратегическия приоритет на страната за енергийна ефективност пред насърчаването на производството и консумацията на електроенергия
и като съобрази, че на 28.03.2012 г. Министерският съвет на Република България взе решение, с което отмени решения на Министерския съвет: по т. 57 от Протокол 17 от 29.04.2004 г., Решение на Министерския съвет № 259 от 2005 г. за определяне на енергиен обект „Ядрена централа на площадка „Белене“ като обект с национално значение и Решение на Министерския съвет № 260 от 2005 г. за изграждане на ядрена централа на площадка „Белене“
РЕШИ:
1. Подкрепя действията на Министерския съвет на Република България за прекратяване изграждането на Ядрена централа на площадка „Белене“.
2. За рационално използване на изградената материална и производствена база на площадка „АЕЦ „Белене“ препоръчва на правителството да проучи технико-икономическите условия за изграждане в следващите години на парогазова централа на площадката на АЕЦ „Белене“, която да функционира на пазарен принцип.
3. Възлага на министъра на икономиката, енергетиката и туризма да извърши необходимото за изграждане на нова ядрена мощност на площадката на АЕЦ „Козлодуй“, като се използва платеното от Република България оборудване.
4. Задължава министъра на икономиката, енергетиката и туризма периодично да информира Народното събрание за действията по т. 2 и 3, както и за преодоляване на последиците от прекратяване изграждането на Ядрена централа на площадка „Белене“.
Решението е прието от 41-ото Народно събрание на 29 март 2012 г. и е подпечатано с официалния печат на Народното събрание.
Председател на Народното събрание: Цецка Цачева
bez_ime2
Рейтинг: 8 НеутралноКомрад, тогава почвай да събираш пари за АЕЦ...
bez_ime2
Рейтинг: 8 НеутралноДържавата няма да даде, данъкоплатците ще дадат...
Hawaii
Рейтинг: 2899 НеутралноПокрай Кузлудуй има съпътствите бизнеси, които също дават работа и добри доходи.[/quote]
Затова ли СЕВЕРОЗАПАДА, където е КОЗЛОДУЙ е
НАЙ - БЕДНИЯТ РЕГИОН в цяла ЕВРОПА ?!?!?!
Истината е, че Козлодуй дава работа и добра заплата на стотина хрантутници.
Осъзнаваш ли с ДЕСЕТКИТЕ МИЛИАРДИ ЕВРО, които с тези аргументи
искаш БЪЛГАРИЯ ДА ИЗТОЧИ В ПОСОКА - РУСИЯ,
осъзнаваш ли с тези ДЕСЕТКИ МИЛИАРДИ ЕВРО, на колко българи
може да се осигурят заплати от по 2-3 хиляди лева изобщо без да работят ?!?!
Извинявай, но ДА ИЗТОЧИШ ДЕСЕТКИ МИЛИАРДИ ЕВРО В РУСИЯ
за да може стотина РУСНАЦИ и малко българи да вземат добри заРплати
е безумие и национално предателство !!!!
bez_ime2
Рейтинг: 8 НеутралноЗатова ли стояхме без ток при комунизма бе, позитанец?
Hawaii
Рейтинг: 2899 НеутралноПроглушават ни ушите с ЛЪЖЛИВИЯТ ТЕРМИН "ИНВЕСТИТОР"
КАКВО ще рече "ИНВЕСТИТОР" ?!?!
Даващ парите, най-вероятно.
Само, че пари се дават само и единствено
ОТ СОБСТВЕНИК, или
ОТ ЛИХВАР СРЕЩУ ЛИХВА.
Митичните "китайци" няма как да са "собственици" на БелеНЕ
Тогава са ЛИХВАРИ, които дават ЗАЕМ С ЛИХВА на БЪЛГАРИЯ.
Трета и четвърта опция, каквато да са НЯМА !!!!
Единственият ПЕЧЕЛИВШ ще е РУСИЯ.
Единственият ГУБЕЩ ще е БЪЛГАРИЯ,
където ПОКОЛЕНИЯ БЪЛГАРИ ЩЕ ИЗТОЧВАТ ДОХОДИТЕ СИ
В ПОСОКА РУСИЯ
дерибеев
Рейтинг: 1462 НеутралноДо коментар [#15] от "bez_ime2":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васправителство и народно събрание решават кой да събира пари за АЕЦ , поне според КРБ . малко по различно е от събиране на дарения в личната сметка на лидер. примерно
mitko11
Рейтинг: 2263 ВеселоДо коментар [#12] от "WWW":
"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван ВазовКак пък едно вярно нещо не написа?
1. Проектът "Белене" е нерентабилен. Цената на ел.енергията, която ще произвежда, е почти 3 пъти по-висока от цената, на която в момента се търгува ел.енергията на свободен пазар.
За такава централа имаш 8-10 години строителство, 10 години наливане на пари без възвращаемост. Вятърните и слънчевите паркове ги вдигат за 6 месеца и за цената на Белене ще инсталираш 5 000 мегавата, които на 10-та година вече ще са се изплатили и ще ти работят без пари. Тогава, когато Белене тепърва ще почне да се изплаща.
Цена на свободния пазар с днешна дата - 65,11 лв. за МВт/ч.
Цена за 1 МВт/ч. от "Белене" според КЕВР - 156.46 лева, при срок на изплащане 20 години.
Разлика до пазарната цена - 91.36 лв. за МВт/ч.
Генерирана загуба от 2000 МВт за 24 часа - 4,385 млн. лв.
Годишна загуба 1,6 млрд. лв.
2. От 40% ток, който дава Козлодуй, само 3% влизат в енергийния микс, който се използва. Останалите се изнасят на безценица от родни комунисти - олигарси.
3. Начина на ценообразуване на цената на тока от АЕЦ"Козлодуй" е фалшив. В него не са включени нито разходите за хранилища за отработено гориво, нито разходите за извеждане на блоковете от експлоатация.
4. Белене е земетръсна област. Кой ще плаща на Румъния при ядрена авария?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
truly
Рейтинг: 584 НеутралноДо коментар [#21] от "mitko11":
Ей тези няколко точки да ги отпечатат на брошура и с нея да дават заплатата на всеки гербер в държавните учреждения, и пенсията всяко комуне. Да се надяваме, че поне могат да четат. Макар да се съмнявам, че четенето им е свързано с разбиране.
skyfighter
Рейтинг: 122 НеутралноДо коментар [#12] от "WWW":
Относно това, че енергията от Козлодуй е много евтина -да, евтина е, защото не се изплаща капиталовложението, то е правено от държавата по соц време. Сега с Белене го смятаме и него. Иначе оперативна печалба ще има, но трябва и заемите да се връщат.
Yavor Raychev
Рейтинг: 237 НеутралноХората, които си мислят, че АЕЦ Козлодуй "дава 40% от тока" просто нямат никаква представа от реалната ситуация в сектора.
България произвежда около 12 000 MW, от които Козлодуй дава точно 2 000 MW. От тия 2 000 MW голяма част се продават на безценица навън.
И въпреки всичко, печалбата ѝ е около 34 милиона за първите 6 месеца на 2017 година. Това при положение, че централата ОТДАВНА се е изплатила. В задачата се пита:
Централата Белене, при прогнозна цена от над 10 милиарда, за колко време ще се изплати? Прогнозната цена на произведения ток от нея е пъти по-висок от тока произведен от други мощности. В България има свободен пазар. Кой ще купува значително по-скъп ток, освен държавата, заради сключените договори и гаранции. А кой точно ще плаща? Ние. Като ще трябва да купуваме тока на 100% или Белене ще трябва да го продава в пъти под производствената цена на трети лица, защото тя няма как да намали производството.
И тук говорим за тъпи 2 000 MW мощности, които спокойно могат да се покрият с друг вид много по-евтини централи, включително и ТЕЦ-ове, дори и на газ.
При това други инсталации, като соларни панели и т.н стават все по-евтини с всяка изминала година и са в състояние да покрият много от нуждите на хората, уредите стават все по-икономични.
Не бива да се заблуждаваме да наливаме още милиарди левове в глупости. Това са остарели проекти за инвестиции за много дълъг период от време, в което ръцете са ти вързани.
loseva
Рейтинг: 237 РазстроеноНЕК през м. декември 2016 г. извърши плащане на цялата дължима сума [към "Атомстройекспорт" съгласно арбитражно решение от лятото на същата година]
Борисов иска да връща старите проекти, защото той и неговото правителство юридически НЕКОМПЕТЕНТНО! Защото когато се спира проект с друга държава, трябва да се оформи всичко така, че да няма после арбитражни решения!!! Не е достатъчно решението само на едната страна! Зависи какво пише в договора!!!
Така че тази сума 1.2 млрд. лв. е по вина на правителство!!! Защо мисля така? Защото България плати тези пари, без да направи никакво възражение!
И сега те са хванати на куката на Путин! Все пак той не е пожарникар, а от КГБ. Там добре обучават на това, как да вербуват, да правят компромати и прочее.
Вероятно подобно е станало и с ЮП. Проекта прекратен, тръбите лежат...някои получават заплати.
palav_nik
Рейтинг: 237 НеутралноПредишните министри крадяха от Гьола и сегашните са решили да не останат с празни ръце.
penetrating
Рейтинг: 5943 НеутралноНя#Кой иска нашите пари и Белене е удобен повод...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertНиколай Георгиев
Рейтинг: 516 РазстроеноСпоред мен, в момента, в който падне мораториума, китайците и французите ще се откажат поради "инвестиционни интереси в други области" и ще останат само чебурашатом. Те съответно ще ни предложат изгоден заем с 20% лихва от братски чувства, начин да съхраняваме отпадъка на наша територия и понеже са изключително загрижени да не седим на тъмно и студено - договор да изкупуваме тока за 20 години.
Това е то светлото бъдеще...
dorn
Рейтинг: 1050 НеутралноТочно така - трябва всеки проект за строеж задължително да е със фотоволтаични панели и нещата ще си дойдат на мястото !
mitko11
Рейтинг: 2263 ВеселоМеждувременно Европейската комисия е отправила искане към България в двумесечен срок да представи националната си програма и политика за управление на отработеното ядрено гориво, включително погребването му.
"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван ВазовТакава програма България няма, защото министърката Теменужка Петкова е с образователна основа счетоводство и контрол и е завлядяна от великата идея да строи „Белене”. Сега госпожата ще трябва срочно да преговаря с кметовете на ГЕРБ и БСП кой ще се съгласи в неговата община да се изгради такова гробище. А за осигуряването на нужните 4-5 млрд. евро с кого ще преговаря не е ясно.
Али Ибн Абдул Обстул Бей
Рейтинг: 81 НеутралноБелене ще го има, споко! Много хора ще си вдигнат жизненият стандарт покрай този мега проект. Покрай ТП също.
No pain, no gain! GHA Discovery програма за лоялност: Платинено Ниво ; Шалом! ; https://i.imgur.com/LaeLkEr.jpgБоби Колев
Рейтинг: 1150 НеутралноСамо пълни глупаци могат да търсят реализация на 40 годишен проект многократно надхвърлил проектната си стойност и очевидно не-допринесъл нищо за плащащите го през тези 40 години.
http://www.bbc.com/news/magazine-37612083Това е един човешки живот, дявол да го вземе!
И БСП и ГЕРБ трябва да отнесат наказателен вот на следващите избори САМО заради Белене!
А за КТБ, специалната прокуратура и отчетливите политически чадъри да не говорим!
samoedin
Рейтинг: 3154 Неутрално" ...С други думи ако бъдещият АЕЦ "Белене" е на загуба, може да се наложи държавата да рекапитализира компанията пропорционално на вноската си в капитала ѝ, като на този етап може само да се гадае за размерите на допълнителните плащания. По този начин може да се окаже не само че държавата няма да си възстанови направените дотук разходи, но може и да ги увеличи....."
Именно това е начина на работа на руските проекти - не се печели от икономическа здрава логика и пазарен принцип на проекта, а се търси огромно раздуване на разходите, които да се " компенсират" от бъдещата " печалба", ако има такава, а дотогава - никакво данъчно облагане, политически рекет и обвързване на държавата - гостоприемник ( ние в случая) с други руски ( корупционни) проекти и накрая, когато балона гръмне....създава се нещо като ГЕРБ 2, което няма да повтаря грешките на " лошото" ГЕРБ, е напълно дясна и проевропейска партия, ще спира всеки руски проект, ще се бори с корупцията и организираната престъпност ( която чудодейно и незнайно откъде отново се е " появила") и така докато обществото не постави точка на цялата демагогия един път за винаги.
А защо тази точка да не е сега ? Защо обществото да е заложник на няколко престъпни и родоотстъпни клана, изсмукващи бъдещето на всеки един от нас ?
Реми
Рейтинг: 387 НеутралноДо коментар [#14] от "mitko11":
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещетоТогава, решението е било според мен правилно и обосновано съвсем рационално. Мисля, че то беше причината да се свали ГЕРБ 1 през 2013.
Каквото и да е довело до подобен обрат, касаещ същия проект според мен ще означава началото на края на Борисов като политик.И той не може да не го знае.
rainbou1
Рейтинг: 766 ГневноАве може ли тия дето са "ЗА" Белене, да ми обяснят как Австрия, дето си построи ядрена централа и не я използва, се оправя. И то брутния и вътрешен продукт е доста по-голям от Българския. И във Виена има вече 5 линии на метрото и се строи 6-та (по-скоро едната се разделя на 2) без никакви помощи от ЕС?
vassilun
Рейтинг: 5024 НеутралноДо коментар [#1] от "WWW":
Путин!
vassilun
Рейтинг: 5024 НеутралноДо коментар [#4] от "WWW":
Кажи го това на немците! Или те са глупави, казваш?!
Todor Plamenov
Рейтинг: 495 НеутралноИма желаещи да инвестират една значителна сума пари в един от най-изостаналите региони в Европа,а някакви политически убитаци тръгнали от десет кладенеца вода да носят и обясняват колко разбират,а тези дето това им е работата и са водещи в целия свят не могат да си направят сметката.
Колко глупости и измишльотини се изписаха по темата не е истина и то от политици.
Дали ще има сключен договор с инвеститор или не е божа работа,но едно е сигурно още от сега,че идват избори,а тези същите пишман политици в Плевенско идат ли,ще ги посрещат със земеделски сечива.
plebs
Рейтинг: 8 ВеселоЛийдуейци, дето обслуждваха БСП и ДСБ, май са се разделили на кърваво-червени и динено-червени. :) И спорят дали да загубим като се ангажираме изцяло с проекта, или да загубим като изхвърлим всичко платено. :)
В такава loose-loose ситуация измъкването без загуби е постижение. Изобщо не е гарантирано, но може и да стане. Появи се информация за четвърти предприемач, готов да се залови с Белене.
Ще върнем България в Европа
Рейтинг: 2764 НеутралноЦена на капитала с оскъпяване по години в млрд. евро, при лихва 3.95 за 10 г.
1. - 10.395
2. - 10.805602
3. - 11.232423
4. - 11.676104
5. - 12.137310
6. - 12.616734
7. -13.115095
8. - 13.631830
9. - 14.170287
10 .- 14.730013
След десетата година, завършване на строежа и началото на производството на енергия, лихвата се увеличава на 4.5%, а годишните загуби от покриването на разликата до пазарната цена са 818,067 милиона евро.
11. – 16.247744
12.- 17.833773
13. - 19.49117
14. - 21.223155
15. - 23.033077
16. - 24.924446
17. - 26.900926
18. - 28.966347
След 18-ата година, от започването на проекта с 10 годишен срок на строителство и 8 години срок за изкупуване, ще са похарчени Общо 28.966347 млрд. евро, за да се покрият 10 млрд. евро.
Загуба - 18.966 милиарда евро.
mitko11
Рейтинг: 2263 ВеселоДо коментар [#41] от "Ще върнем България в Европа":
"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван ВазовТова са само 10-те милиарда евро за построяване. А загубите за дотации на задължителното изкупуване на скъпия ток ? А загубите от строеж на хранилище за ядрени отпадъци? А загубите за извеждане от експлоатация?
Todor Plamenov
Рейтинг: 495 НеутралноДо коментар [#41] от "Ще върнем България в Европа":
Умник,вместо да врачуваш в бъдеще,сметни колко щеше да струва 90'та или 2000'та,после смятай по цената на тока през годините,и после ела пак да разпъваш локуми.
gianni
Рейтинг: 969 НеутралноСамо много наивни милиционери могат да се хванат на такива простотии. Кой е тоя луд, който ще даде пари на руснаците, да му строят ядрена централа в чужда страна в която има излишък на ток, па да печели? Китайците от CNNC строят и експлоатират собствени централи, Фраматом не инвеститор, както и Росатом. Този четвъртия или са ония предишните индийци с офшорката или сама Гинка Герберашка, приятелката на министърката Слугинужка. Последната особа, нищо чудно дори да е врътнала някой невинен подпис в Москве, който отново ще ни задължи да платим някой друг милиард.
Ще върнем България в Европа
Рейтинг: 2764 НеутралноДо коментар [#42] от "mitko11":
Съхраненито на отработеното гориво до пълен разпад след 150 хиляди с 75 млрд. лева, на база 5 млн. годишен разход.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1446 НеутралноДо коментар [#40] от "plebs":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКДо коментар [#39] от "tosho_toto":
Шеф на ИПИ, и съответно автор на тази статия е Георги Харизанов, виден гербер, определен от Герберастите като българският Бил Гейтс.
Ае пак си пишете опорките.
Роси
Рейтинг: 5927 НеутралноВинаги трябва да има отворен такъв голям корупционен проект. Щеше да е ЮП, но понеже не се получи, са принудени да отворят пак Белене. Краденето е основна черта на комунистите, пардон, ГЕРБ и БСП.
Реми
Рейтинг: 387 Неутрално"като споделя опасенията от сеизмичен риск на площадката в Белене особено след ядрената катастрофа във Фукушима,"
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещетоКой смелчага ще обори този довод?
Или...след нас и потоп???
Не на изграждането на АЕЦ Белене!
dorn
Рейтинг: 1050 НеутралноРуско - българските проекти са като слънцето и въздуха за всяко крадливо същество.
Ще върнем България в Европа
Рейтинг: 2764 НеутралноДо коментар [#43] от "tosho_toto":
По мои сметки загубата ще е 19 млрд. евро.
Ако тя не те устройва, двойно по-малка е прогнозираната загуба от Професор Христо Василев - автор на 236 научни публикации и 1 изобретение.
Ето какво пише:
"Възможността АЕЦ "Белене" да продава енергия на този пазар с цена минимум 85€/ MWh (реално 95€/MWh) е нереалистична. Единственият начин да се продава енергията от "Белене" е чрез т. нар. договор за покриване на разликата между пазарната и производствената цена. Това означава, че за период от 25 години от държавния бюджет трябва да се платят 20 млрд. лв., за да се покрие разликата от 50€ между борсовата и производствената цена."
" Проектът "Пакш 2" (с два блока по 1.2 GW) се реализира в Унгария с междудържавен заем от Русия. Има няколко оценки за цената на тока, които са от 50.5 до 120€/MWh. Според Европейската комисия няма да е под 74€/MWh, като дори тогава загубата за инвеститора ще е 600 млн. евро."
20 млрд. лева за 25 години само за покриване на разликата, без лихвата по кредита.
Предполагам, че без чужда помощ ще можеш да сметнеш каква сума трябва да покрива държавата при загуба от 100 лв. за 2000 МВт/ч. дневно или за 365 дни работа.
В "Пакш 2" при цена 74 евро за МВт/ч. годишната загуба е 600 млн. евро. При цена от 80 евро за МВт/ч. в "Белене" е очаквано и нормално загубата да се повиши до 818 млн. евро годишно.
puknatastotinka
Рейтинг: 137 ВеселоВ случая е "Икономиката", глупчо...
'ΕΡΕΒΟΣ
Рейтинг: 1463 НеутралноНе разбирам защо в България няма сериозни планове за производството на ток с газ.В ЕС това вече е практика и проекти като ''EuroAsia Interconnectоr'' са в пълен ход.В ЕС вече се обсъждат цели три кабела !
Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !https://en.wikipedia.org/wiki/EuroAsia_Interconnector
https://www.euroasia-interconnector.com/news-and-events/
lz2
Рейтинг: 2346 Неутрално[quote#7:"bez_ime2"][/quote]
ПравописА е поле за изява на неграмотните!То ако остане на вас автентичните, същото ще кажете и за цяла България, ама добре, че другите са много по-умни от вас!
Един препатил
Рейтинг: 1158 Неутрално"вариантите за рационално използване на наличните активи за проекта АЕЦ "Белене" изхождат от принципното разбиране, че НЕК през м. декември 2016 г. извърши плащане на цялата дължима сума [към "Атомстройекспорт" съгласно арбитражно решение от лятото на същата година], след което стана собственик на оборудването и може да се разпорежда с него"
Изключително любопитна подробност от пейзажа е, че не съществуват никакви доказателства за наличието на това оборудване, за неговото състояние, за неговото съответствие с проекта (ако въобще има такъв), за неговата окомплектованост, за неговата готовност за монтаж, за процедурите по пускане в експлотация, за гаранциите и гаранционните срокове, за обучението на персонала по монтажа, експлоатацията и обслужването. Абсолютно непонятно е как управляващите искат да участват в многомилиарден проект с неясноти, които те самите не биха допуснали ако си купуват тостер.
skyfighter
Рейтинг: 122 НеутралноДо коментар [#25] от "Yavor Raychev":
Грешиш. Козлодуй дава 40% от тока у нас. Бъркаш мощност и обем пройзведена енергия. Няма да е много лесно да се замени 40% от обема, било с тецове или с друго. Така че въпросът, какво следва при затварянето на Козлодуй, си остава.
Храбър
Рейтинг: 1441 НеутралноЗащо ли?
Ми толкова е ясно бе..е...е..е!
В разстояние на няколко месеца в България дойдоха на да инструктират управляващите:
1. Юрий Чайка, който премина почти през всички държавни институции
2. Кирил Гундяев, който нахока най-безцеремонно политика-лаик Радев, независимо че му се мяткаха и тръшкаха в краката!
3. Решетников, който полулегално се срещна с целия асортимент руски подлоги в България, намиращи се на по-високи управленски нива с страната. "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
Храбър
Рейтинг: 1441 НеутралноВсъщност, знак за коренна промяна в политическата насоченост на ГЕРБ бе даден още с началото на борбата за президентското място в България, когато ГЕРБ най-безцеремонно се отказаха от най-печелившия си кандидат Плевнелиев и се хвърлиха на врата на невзрачната Цецка!
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Беше повече от ясно, че Борисов отстъпва президентското място на БСП и останалите руски подлоги, а причината за тази отстъпка се крие в тъмното му минало, което очевидно съдържа големи изненади за неговите поддържници!
Храбър
Рейтинг: 1441 НеутралноНе че и преди този момент герберите, не предаваха безцеремонно почти всяко едно от предизборните си обещания, но го правеха по благоразумно и прикрито.
Сега те тръгнаха направо през просото, без да се интересуват да политическите последствия......
А те ще бъдат разгромяващи за ГЕРБ. "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
neut
Рейтинг: 180 Неутрално"Тук възниква въпросът - защо преди шест години същите управляващи са били готови да отпишат тези разходи* като загуба, докато сега ги използват като аргумент за възобновяване на проекта?"
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restЗащото не се следваше националният интерес
Judjuk
Рейтинг: 2474 НеутралноИ аз не знам точно какво е това ИПИ, кой го финансира и на кого служи, но разбрах че са против Белене. Е, те не са сами, има и други като тях. Управляващите умират от желание да захвърлят реакторите, така както захвърлиха централата преди години. Но вече стана кристално ясно за почти всички /с изключение на това ИПИ/, че централата няма никаква алтернатива. Без нея погребението на държавата няма даже да може да се прехвърли на бъдещи управници. А буквално на сегашните ще им се наложи да свършат трагичната задача. Щото ако държавата и без ток остане, туй вече ще е катаклизъм равняващ се на апокалипсис. Боко преживя една студена зима на ръба на дефицита и прозря страшното бъдеще без ток. Вече не се съмнявам, че иска да строи Белене, но как ще го направи с този скапан екип, дето сам си е наел? Това не са хора за толкова сериозна работа. Аз на негово място ще се предам.
Judjuk1107a
Рейтинг: 165 НеутралноЕстествено, че ще е евтин тока! След като не отчисляват амортизация, суми за закриване на реакторите, и разходите за съхраненение на отработеното гориво за 100 000 години. Да, именно сто хиляди години.
Цялата тая "ниска цена от АЕЦ" е примитивен начин за декапитализиране ( откровени кражби за десетки милиони годишно) на НЕК. Ако посочат реалната цена на електроенергия от АЕЦ Козлодуй, а не някаква, която отчита само оператините разходи, никой няма да иска да го купува.
И тогава спира цялта търговия и всички комисионни.
На кой му трябва това?!?
1107a
Рейтинг: 165 НеутралноВ момента потреблението на електроенергия в България 3592 МВт, а износът е още 1200 МВт.
Някак си живота върви и без втората атомна.
Ако Белене беше построен, то само генерираната от АЕЦ електроенергия щеше да е 4400 МВт. С една дума, трябваше да закрием всички вецове, всички ТЕЦове и всики други енергоизточници, за да може да работят "ядрените" мощности.
J. J.
Рейтинг: 574 НеутралноНЕ на АЕЦ Белене!
Съд за всеки неграмотник и национален предател, който избере да гласува за заробването на поколения българи в интерес на руско-българската ядрено-енергийна мафия!
Изо Дзадзе
Рейтинг: 2352 НеутралноНали срока за търсене на инвеститор беше 31 октомври? Срока мина, инвеститор няма, то без държавни гаранции няма и да има, така че отсвирвайте го окончателно тоя проект и да се приключва.
Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.