Екологично чиста джендър идеология

Ей, голям рев за едни пари.

Culus capitem delit

• 27 43
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Джендър идеологията е символ на клетата идиотия, триумф на хибридните лъжи на Кремъл над здравия разум и тъжен пример колко е лесен Ганьо за манипулация и колко е жалък с неразбиране и първосигнален гняв в такива ситуации ....

• 43 35 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "danvan":

++++ Много добро резюме на ситуацията. И да отбележим, че вместо да разбере какво означава например терминът "джендър", на Ганьо хибридният мозък измисля думички, за да се присмее.

"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.

• 38 27
• Докладване

Май по-тъп анализ скоро не бях чел. Даже не ми се коментира.

• 27 35
• Докладване

"Какво обаче е джендър идеология"

- Преди всичко ГРЕВИО - наднационален "авторитет", неясно как сътворен, но претендиращ за последна инстанция на "истината" по някои въпроси. Което си е вождизъм.
- Джендър идеологията застъпва "права" на децата и хората да "избират" пола си, което е скачане с бутонките на всичко БИО.
- Джендър идеологията не е екологично пиле, а бройлер.

БРОЙЛЕР - откраднатата думичка...

• 19 36
• Докладване

До коментар [#3] от "danvan":

я ся да та изпитам аз-без да ровиш ми резюмирай глава 34-та от конвенцията. ама бързо.

• 15 26
• Докладване

До коментар [#4] от "stein":

Нещо от сорта: “ шъ гу измадрапърцам, аз джендъра му нйеден, ама той мен ни мой мъ чиластри”

Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.

• 11 15
• Докладване

До коментар [#4] от "stein":

Нещо от сорта: “ шъ гу измадрапърцам, аз джендъра му нйеден, ама той мен ни мой мъ чиластри”

Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.

• 9 6
• Докладване

Звинете гу нйегу, ам гей-фона мноо джендър икран има, ни даа гу бутниш. Аз гу ръчкам еднажди, той два пътя подмята.

Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.

• 8 7
• Докладване

Пак от девет дерета вода... Аман от джендерастване !

• 22 34
• Докладване

ПЕТАТА КОЛОНА на МОСКВА като

ТРЕТИ ПОЛ в ПОЛИТИКАТА

• 27 17
• Докладване

Има словосъчетания, които означават нещо, като "малиново сладко". Има и словосъчетания, които не означават нищо, като "малинова круша". Словосъчетанието "джендър идеология" е от втория тип и служи единствено за демонстрация на безпросветността на употребяващите го.

"Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)

• 18 32
• Докладване

Забравили сме си джендър историята. Като се почне от преоблечения в женски дрехи Борил та се стигне до Ангелина байрактарка, Гена хайдутка, Калъч Кера, хайдутка Мара, Сирма войвода и т.н.

• 26 20
• Докладване

Кефи ме редакцията, хората си мислят, че усвоява парите на АзБ, за да налага евроатлантизма, а с големия рев по джендъризма читателите все повече стават фенове на путинизма. Е на това му се вика успешна хибридна операция, руското посолство вдига рейтинга на Путин в БГ с американски пари. Ултра впечатлен съм и ще завърша с един цитат насочен към голяма част от тролажа - ако искаш да съсипеш някоя кауза, остави да я защитават нагли простаци :))

• 15 35
• Докладване

Между другото,
турското име ИНДЖЕ
е ЖЕНСКО ИМЕ.
Женските имена в турския език завършват на Е
АтиджЕ
ЕминЕ
ГюлфиЕ....

ИнджЕ войвода ?!?!?!

• 28 11
• Докладване

Чудя се, когато изкуственият интелект стане господстващ вид на Земята и поради логическия си капацитет изхвърли всякакъв тип селски тарикатлък като приьом за политическо управление и социален контрол, от какво ще се хранят извисените днес евтини подстрекатели.
Хм. А може би машините ще запазят някоя вредна идеологийка за да си отглеждат човеци.

• 22 9
• Докладване

Джендър идеологията си има съвсеч реално и практическо значение в реалния живот. Всички осъзнават практическото и значение - хомосексуална пропаганда, налагане на хомосексуалността, като връх в човешкото развитие, заличаване на разликите между половете, раси и етноси. Към джендър идеология ръка за ръка върви толерастията - унищожение на европейската раса и цивилизация, ислямизация и циганизация.
Тъй че джендър идеологията не е никакъв мит, а си има съвсем реални измерения в живота.

• 13 33
• Докладване

Всеки, който поне малко е запознат с политическата история може да потвърди, че утопичните бръщолевения на комунистите за 'права и равенство' почти напълно се покриват с тези на съвременните либерали. Единствената разлика идва от това, че либералите са 'еволюирали' дотам да се опитват да налагат противоестественото и извратено поведение като норма.

Не участвувайте в безплодните дела на тъмнината; напротив, изобличавайте ги. Защото за онова, което нечестивците скришом вършат, срамно е и да се говори (Еф. 5:11-12).

• 11 33
• Докладване

"Опростено казано, този, който много скача за права и равенство, е потенциален джендър идеолог."

ПЪЛНА ГЛУПОСТ И НЕРАЗБИРАНЕ НА ТЕМАТА ОТ АВТОРКАТА.

Всъщност, опростено закано, този, който много скача, че мъжете могат да бъдат жени, а жените могат да бъдат мъже, независимо че биологията изобщо не е съгласна с това, може да бъде наречен "джендър идеолог".

• 9 27
• Докладване

Никоя от тях не е била хомосексуална.Докато джендърите са хомосексуални.Така че няма българска джендър история.

• 10 24
• Докладване

До коментар [#1] от "pag":

Аха. Голям тролски рев, финансиран от североизток.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 30 9
• Докладване

И какво е джендър идеология?

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 9 9
• Докладване

Джендър идеология е очебийната лъжа, че "пол" и "полова идентичност" са 2 различни неща, първото биологично определено, а второто изградено от обществото/вярванията на човека и т.н.

Тоест аз може да съм мъж, но да се идентифицирам като драг куийн, защото това е моята джендър идентичност... тотална шизофрения...

Може да видите отдолу и основоположниците на тази лъжовна идеология:

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Money - педофил, който смятал, че няма проблем възрастен човек да има връзка с дете, стига това да било "истинска любов" - ????!!!

https://en.wikipedia.org/wiki/Judith_Butler - социална марксистка, печелила наградата "Theodor Adorno"

Ужасна доктирна, измислена от натоварени хора.

• 8 31
• Докладване

Е, ако някой е разбрал за какво е написана тази статия, нека да каже. Това се отнася и за авторката. Има вероятност, между две кафета и нещо друго, да е последвал момент на депресия. Няма значение!

• 8 24
• Докладване

Ах, голям "прогресистки" рев. Статията е смешна и жалка. Както и упоритостта, с копто Дневник пуска всеки графомански материал про ИК. Така даде възможност на "експертизата" да се изложи публично по доста въпроси. И продължава. Очевидно е, че е за пари. Което прави от Дневник лош вестник.

• 8 29
• Докладване

По логиката на джендър идеологията - кой какъвто се чувства / иска, значи е такъв и всички трябва да го признават, то тогава някой циганин от Факултето може да заяви, че се чувства швед. Той става ли швед ? Аз мога да заявя, че се чувствам японец. Значи автоматично ставам японец и на момента трябва да ми издадат японски паспорт и поданство.

• 8 21
• Докладване

Да, от същата поредица, каквато е за авторката "екологично чисто" и "джендър идеология" са и мантрите "дясно", "западно", "модерно". Какво значат - същото, всичко и нищо. Във форумите го ползват за клетви и рупори за прокарване на всяка една пропаганда.
Онзи ден цитираха Кръстев, как Източна Европа се ужасила, от това, че при догонавнето на химерата Запад, открила, че модернизацията минава през гей - бракове. МИнава ли? Ха-ха-ха

• 7 19
• Докладване

Ами не е така. Голяма част от хората много добре разбират какво означава "джендър", но не им харесва да им го натрапват. А тези, които не разбират значението на думата, също не им харесва да им натрапват неща, които не разбират!

Българинът е много по-широко скроен, отколкото някои си мислят. Той винаги е приемал около себе си неща, които не одобрява и не харесва, но е толерантен към различните. На българинът обаче изобщо не му харесва, кгато започнат да му натрапват и налагат различното, като някакъв стандарт и запачнат да се опитват да вкарат неща, които не одобрява, в собствения му живот.

• 8 26
• Докладване

До коментар [#14] от "spiegel":

.Поредният българофоб и евтин незнайко .А я кажи защо терористите от идил също носят женски дрехи, и т е ли са джендъри

• 8 21
• Докладване

До коментар [#16] от "Hawaii":

Така е - Емре също е женско име. А у нас всичко, което почва с А е женско - Антонина, Александра, Ангелина.

По темата - досега никой защитник на ИК не каза с какво тя е по-добра от съществуващите у нас закони.

• 6 16
• Докладване

До коментар [#20] от "Lemmy":

"Предизвикателството за джендърите е да обяснят защо "истинският" пол на даден индивид се определя от вътрешната "полова идентичност" а не от биологията, но пък възрастта, ръста, расата, цвета на очите не се определят от вътрешното чувство за идентичност."

Голяма заблуда е това, голяма! Ако gender значи gay, а transgender значи "преминаване към другия пол по собствено желание", какво ли значи "genderless" със синоним "intersex"? Дотук с езика. Иначе тезите ви са в противоречие с впечатлението, което създавате - на хора, които живеят по родните места на "джендър идеологията" и на нейните представители, на хора, които знаят английски като втори майчин, хаха... Биологията няма нищо общо с правната и философската страна на въпроса, драги.

Обичате да манипулирате, нали? Нищо не ви пречи да се изявявате като ментори тук сред масата игноранти? Предизвикателството за джендърите е да обяснят защо "истинският" пол на даден индивид се определя от вътрешната "полова идентичност" а не от биологията, но пък възрастта, ръста, расата, цвета на очите не се определят от вътрешното чувство за идентичност.

Ето малко medical documentary и после кажете, че такова животно нЕма:
https://www.youtube.com/watch?v=reilipcN4_Y

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln

• 13 7
• Докладване

17 милиона лесно ли се усвояват. Поне по материалче на ден, а най-добре по три на ден. Ха-ха-ха
https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2018/02/06/3124492_fondaciia_amerika_za_bulgariia_produljava_podkrepata/?ref=id

https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2018/01/23/3116963_fondaciia_amerika_za_bulgariia_e_investirala_nad_17/?ref=id

• 6 13
• Докладване

Съжалявам за второто копи-пейст на цитата след думата "игноранти".

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln

• 9 2
• Докладване

Доколкото съм чел, Фердинанд Сакскобургготски е първият пример в българската "джендър история", а народността и произходът му, всеки ги знае и нямат нищо общо с "българско".

• 6 7
• Докладване

въпросът е защо тази тема толкова се набутва, като вътрешно се чувстват от друг пол ОК, нека си се чувстват и определят от другия пол, тия които вътрешно се чувстват красиви и слаби, но са грозни и дебели трябва ли да занимават околните, че не трябва да ги възприемат грозни и дебели, а слаби и красиви, да се пишат милиони статии и по цял ден само това да се коментира.

• 5 16
• Докладване

До коментар [#28] от "red.mary":

Дневник се издьржа частично от реклами . Естествено, че ще публикува материали, които произвеждат кликове. Има някаква поетическа справедливост в това, че проруските тролчета се трудят в полза на Дневник.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 20 7
• Докладване

Бе има келепирец в гендеризъма, ше знайш

https://bit.ly/2n7bl37

• 8 14
• Докладване

Има си джендър идеология, авторката какво толкова писка:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5817238/

Panta rhei....

• 7 12
• Докладване

Тази статия е безсмислено чесане на езика със една цел- хонорарче !!!

• 7 16
• Докладване

Проблемът с "джендър" идеологията е, че "джендър" е невъзможно да се дефинира поради естеството на идеята зад думата.
Джендър се базира върху пост-модернистичната идея, че всичко на света има безброй възможни интерпретации. Пример: на 10 човека им завързват очите и ги слагат в едно помещение с един слон. Всеки от тях трябва да погали слона и да каже какво мислят, че пипат. Всеки има своя интерпретация - кожено яке, килим, маймуна, т.н. Това е много хубаво, но нищо не променя факта, че става въпрос за един слон, а не за индивидуалната интерпретация. Пост-модернизма прави от всеки олигофрен художник, поет, консултант за лично развитие.
Отново относно джендър:
Мъжете имат XY, жените XX хромозома. Елементарно. Колкото и да се чувстваш и да смяташ, че си обратното - дори да се подложиш на хормонална терапия и да ти отсекат чепа - ти си ги имаш тези хромозоми. Няма магически да забременееш, ако си решил да направиш смяна на пола примерно, макар че не е нужно за себеопределението на човека.
Да, живеем е свят в пъти по-комплексен от когато и да е било, хората имат време да си губят времето повече от когато и да е било. Но това не значи, че всичко трябва да е неясно и неопределено. Също така това не значи, че хората не бива да имат уважение един към друг, без значение дали се чувства или си мислят, че са индонезийски травестит или патагонска лесбийка. Хората очевидно имат правото да избират какво да са, държавата ни по този параметър е достатъчно либерална.

• 5 15
• Докладване

Ако някой мъж се чувства Наполеон, то го прибират на едно място. Но ако се чувства жена, го защитава конвенция. Чудна работа.

Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.

• 7 26
• Докладване

Не, не... Въпросната публикация е опит на авторката много усукано да ни каже това, което смиловци и дайновци повтарят: "Ний сме умни и модерни, пък вий сте прости и путинисти, затова не разбирате." Опитва се да го направи по-възпитано и по-завоалирано от тях.
Не ѝ се получава, но подозирам, че не е злонамерено. Просто толкова си може.
Но пък за едно е права: Някои от текстовете и понятията в конвенцията са толкова вътрешно противоречиви и/или терминологично неуточнени, до такава степен са плод на една псевдонаучна теория, че правят невъзможно ясното детерминиране, което е възлово за един документ с правно обвързваща сила.

Левичаро-либералстващите се заклеха да воюват до пълна победа на здравите сили над здравия разум!

• 6 16
• Докладване

либералните медии в момента са в тотална война срещу белия стрейт мъж, единственият който все още не се е поддава толкова лесно на пропаганда, не е малцинство, няма нужда от закрила, защита на правата и правителство и медии които да му казват кое е правилно и какво да прави, този който скоро може да се усети че политиците /и маститите бизнесмени зад тях/ са излишни в устройството на обществото и е време за промяна.

• 4 19
• Докладване

До коментар [#42] от "7777":

Така е. И обратното важи. Колко хора се отвратиха от "либерализма" заради невежеството, наглостта и лъжливостта на добре платените кампании на Дневник.

• 6 20
• Докладване

До коментар [#12] от "Hawaii":

като ишиаса ли ?нали ишисиасът не е алкохолно опиянение,то е диагноза.Кажи бе незнайкокога си чел за ИнДЖЕи откъде му идва прякора бе смешник

• 5 9
• Докладване

Съвсем джендърясахте......

Ха, измислих нова "мръсна" дума, дарявам я безвъзмездно на аФФФторката, да напише още един "анализ".
Така тя ще вземе някой лев, "Икономедия" ще издаде поредната фактура на АзаБ, която от своя страна ще се отчете на спонсора - филантропа и финансист Д...... не, няма да споменавам всуе името на главното божество от турболибералния пантеон.
Ние пък ще се позабавляваме с поредните ревове на дежндърясалите фоумни умннокрасивци.
Така всички ще са доволни, красота!

Culus capitem delit

• 5 13
• Докладване

... все пак едни грантове трябва да се харчат.

• 5 13
• Докладване

До коментар [#32] от "cristo_n":

Голяма част от хората много добре разбират какво означава "джендър",
========
Нищо не разбират.....
В българската народо психология и език, този термин е излишен.
Дори и за неодушевените предмети....

Gender има смисъл при латино езиците....
Особено при глаголицата, този термин е дори подвеждащ....

Bukalemun

• 8 3
• Докладване

До коментар [#55] от "theduloclan":

На дажбата за водка «грант» ли вече й казвате?

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 13 5
• Докладване

Някои медии усърдно ДЖЕНДЪРСТВУВАТ дори и след решението на КОНСТИТУЦИОННИЯ СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ.

Това само по себе си е антиконституционно.

Заражда се джендър-шумкарство.

Пазете детските градини и училищата от този вид рецидивисти. Все пак мандрите вече се пазят с въоръжена охрана.

• 5 12
• Докладване

Прекрасна статия, Калина! Българинът си обича митовете повече от трушията и бахурът!

Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. Не съм ЗА пРезидента а ПРОТИВ мафията и беззаконието да управляват в България!

• 17 6
• Докладване

Много хубава статия. Хареса ми паралелът с екологично чисто и еколог :)

• 12 3
• Докладване

До коментар [#44] от "Molossian":

Хубаво е човек, когато дава линк към нещо да го прочете, че да не стане за смях :)

• 7 3
• Докладване

След такува упорство, да се защитава една непопулярна и непонятна за хората теза. Изобщо се разбира, че става въпрос за "подвижност на пола". Как ще процедираме тогава при положение, че някой може да се усеща като част от един пол.................... , а след една година да се почувства част от другия пол. ............
Тая динамика как ще се отрази на правния мир.
Защото , вместо една ще се отворят много врати....
Как ще процедирате ако затворник от мъжки пол се усети към противния.
Реално ще трябва да бъде местен в женски затвор ....
Какви мислите ще са последствията...
Действително защитата на тая Конвенция изглежда озлобена и неспирна.
И още нещо.........
Мислите ли, че криминалнопроявените хора се влияят от промени в нормативните документи.........
Не се влияят... има изследвания. Който си бие си бие и при и без Конвенция.

• 3 13
• Докладване

Смислите, в които се употребява
------------------

Една смисла, две смисли, три смисли .... Калинка не само че си е създала своя собствена дума, но й е излющила и пълен член... Ех, Калинке, Калинке.

• 3 13
• Докладване

И това е факт - "Член 8 — Финансови ресурси
Страните отпускат подходящи финансови и човешки ресурси за доброто изпълнение
на интегрираните политики, мерки и програми за превенция и борба с всички форми
на насилие, обхванати от настоящата Конвенция, включително за тези, които се
провеждат от неправителствени организации и от гражданското общество. "

• 3 14
• Докладване

"За да имаме публична яснота, лицата на тази сцена трябва да артикулират ясно кога говорят за равенството между половете, кога говорят например за еднополовия брак и кога говорят за всякакви правни понятия като трети пол и т.н., както и да бъдат ясни каква е позицията им по тези теми."


Не ни трябва публична яснота, авторке. Видяхме докъде доведе тя в Крим, Великобритания заради "референдумите" по сложни за възприемане от всеки въпроси. Слава Богу, тук не се стигна до предлагания такъв от комунягите и техните авери (на моменти откровени националсоциалисти, родени и дундуркани от Москва) "патриоти" "за или против" т.н. Истанбулска конвенция. Ако анализираме ситуацията, ще стигнем до извода, че този в Крим е бил почти сто процента "за" Кремъл, този в Лондон - 50 на 50, нашият какъв мислите, че щеше да бъде? След решението на КС мога да твърдя убедено, че противниците на "джендър идеологията" щяха да бъдат поне 80 на сто. Повече от половината от тях обаче щяха да гласуват така от страх. Заради новата ужасяваща идеологема на ДС-КГБ-ГРУ, наречена с безобидната английска дума gender, чийто смисъл бе изопачен до неузнаваемост НЕ заради липсата на лингвистична или сексуална култура у възприемащите, а заради умението на червения "мозъчен тръст" да плаши с неизвестното - невидяното, непипнатото и онова, скритото дълбоко в мозъчната ни кора, но неприемливо за околните. Защо тогава се стигна до подобно развитие, ще запитате. Ами много просто - divide et impera. Основното правило за власт върху човешките същества, независимо от пола и сексуалните им предпочитания. Страх ги било полът да има социална роля, хаха... Не се сещат даже за примери за такава? Не познават нито една двойка еднополови роднини, които живеят в хармония чрез разпределението на тези роли, без да са gender и производните му именно заради липсата на сексуалната вложка? И докато в Щатите започнаха да изплуват доказателства за намесата в президентските избори, а Лондон започна да усеща, че е превърнат във втора щаб-квартира на Путин, настоящите и бившите му агенти, а и на големите откраднати отвсякъде пари на върхушката им, тук ние още се мятаме, че някой щял да ни накара да сменяме пола на децата или да ги задължава да се женят за същества от същия gender. Противниците са склонни да се изядат за нищо, да се обвинят във всички смъртни грехове, да се нарекат "продажници". Истината, за съжаление, я няма в аргументите. Тя е някъде на североизток и скоро, като американците и англичаните, ще го разберем.

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln

• 9 6
• Докладване

ааахахаха - сега това ли ви учат - че Кремъл пропагандирал, че святото Марксово учение е лошо? Де гиди комунистически маскаради!

нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник

• 3 11
• Докладване

не е точно така - комунистическите учители проповядвят физическото изтребление на вредните класи и нации - точно така - Маркс е неприкрит нацист, но това удобно се крие, тъй като управляващият елит в Европа е марксистки и нацистки едновременно - днешният марксизъм няма нужда от физическо изтребление на хората - модерните политики са доволни и на обикновено робство

нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник

• 3 10
• Докладване

а финландец ли е бил

нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник

• 6 3
• Докладване

След правният провал ,Министерството на Пропагандата се преориентира към философски есета,в очакване някой индивид с XY хромозоми, все пак да успее да забременее.

Не отговарям на хейтъри.

• 4 5
• Докладване

Ха! И тримата интелектуалци, противници на ИК били тук. И тримата с различни аргументи - единият се е хванал за биологията, другият за марксизма, а третият... както винаги за... Уикипедията.

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln

• 9 5
• Докладване

До коментар [#56] от "7777":

Обичам изрази като "петата колона". Така е свръхлесно поставянето на диагноза. И преустановяването на комуникацията ;)

• 5 9
• Докладване

Да, така е.

• 4 4
• Докладване

... ей, пак ръчкаш с крива пръчка дет' не ти е мястото! Няма по-смислен и богат език от Българския Език... Какво е "пол"? Ами Половината от Цялото, бре! Мъжката и Женската Половини и са половини, а не третини или проценти. Също е пределно ясно, че две женски половини няма как да направят Едно Цяло! Дженър пък било "род", ама граматическа категория, видиш ли! Да, ама не! Нищо подобно!!! Ние, Българите си имаме Род (рода, роднини) по Баща и Род по Майка и от какъв Род си или от какъв род взимаш жена винаги! е имало огромно значение! Та, не ми се обяснявай какво имало или нямало значение за нас, бегетата, ами вземи си обясни защо отоманските ханове са все с "вносни" майки, вкл. и българки :)

Sultan Murad I"s mother = Byzantine Horofira = Nilьfer Hatun

Sultan Bayezid I"s mother = Bulgarian Maria = Gьlзiзek Hatun

Sultan Mehmed I"s mother = Bulgarian Olga = Olga Hatun

Sultan Murad II"s mother = Byzantine Veronika

Sultan Mehmed II"s mother = Serbian Despina = Hьma Hatun

Sultan Bayezid II "s mother = Greek Cornelia

Sultan Selim I"s mother = Pontian Greek Aisha

Sultan Suleiman I"s mother = Polish Jewish Helga = Hafza Sultan

Sultan Selim II"s mother = Ukrainian Jewish Roxelana = Hьrrem Sultan

Sultan Murad III "s mother = Jewish Rachel = Nurbanu Sultan

Sultan Mehmed III"s mother = Venetian Bafo = Safiye Sultan

Sultan Ahmed I"s mother = Greek Helen = Mandan Sultan

Sultan Osman II"s mother = Serbian Evdoxia = Mahfiruz Sultan

Sultan Murad IV"s mother = Greek Anastasia = Mahpeyker Kцsem Sultan

Sultan Ibrahim I"s mother = Greek Anastasia = Mahpeyker Kцsem Sultan

Sultan Mehmed IV"s mother = Russian Nadia = Turhan Sultan

Sultan Sьleyman II"s mother = Serbian Catherine = Dilaşьb Hatun

Sultan Ahmed II"s mother = Polish Jewish Eva = Hatice Sultan

Sultan Mustafa I"s mother = Greek Evemia = Emetullah Sultan

Sultan Ahmed III"s mother = Greek Evemia = Emetullah Sultan

Sultan Mahmud I"s mother = Ukrainian Alexandra = Saliha Sultan

Sultan Osman II"s mother = Serbian Marie = Sehsьvar Sultan

Sultan Mustafa III"s mother = French Janet = Mihrişah Sultan

Sultan Abdьlhamid I"s mother = French Ida = Şermi Sultan

Sultan Selim III"s mother = Genoese Agnes = Mihrişah Sultan

Sultan Mustafa IV"s mother = Bulgarian Sonya = Sineperver Sultan

Sultan Mahmud II"s mother = French Rivery = Nakşidil Sultan

Sultan Abdьlmecid I"s mother = Russian Jewish Suzy = Bezm-i Alem Valide Sultan

Sultan Abdьlaziz I"s mother = Romanian Besime = Pertevniyal Valide Sultan

Sultan Murad V"s mother = French Wilma = Sevkefza Sultan

Sultan Abdьlhamid II"s mother = Armenian Virgin = Tirimьjgan Sultan

Sultan Mehmed V"s mother = Albanian Sophie = Gьlcemal Sultan

Sultan Mehmed VI" mother = Circassian Henriet = Gьlistan Sultan

... ама инак сте турци, та "дрънкате" )))

"Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф

• 2 4
• Докладване

Тц, казва се: "Grant's"

"Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф

• 2 4
• Докладване

До коментар [#36] от "Непукистка":

в грешка си-на интерсексуалните у наше село им викаме хермафродити,а тия дето немали пол им викат нон-бинари. първите се раждат със смесени първични или вторични полови белези,а вторите имат нормални полови белези, но заради средата в която живеят, изкукали родители ''прогресисти'',не ИСКАТ да се самоопределят полово:https://www.youtube.com/watch?v=udI-Go8KK2Q

• 5 10
• Докладване

Тъй....тъй......
Дай Боже всекиму заради осанката да му лепнат ЖЕНСКО ИМЕ.
За Индже не е интересно турчин ли е или не е.
ИМЕТО му е ЖЕНСКО ТУРСКО ИМЕ

• 5 4
• Докладване

У вашето, явно гръцко, село явно за думата gender, за приставки и наставки не са чувАли, тъй че... не се намесвай в езикови спорове, още повече гордо накичен с този антиевропейски аватар. Станало ви е навик да влизате тук от скука или от носталгия и да раздавате акъл, гаче ли забрадките на бабите ви още не парцалясват по селските тавани из запустялата, пак заради такива като вас, България.

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln

• 7 3
• Докладване

``Зад него [зад понятието ``джендър идеология'' -- бел.авт.] не стои идеология в смисъла, в който такава стои зад социалистическото движение например.''

Напротив, джендър идеологията е особено патологично развитие на социалистическото движение, избило в невероятна посока на безумие. ``Джендър идеологията'' е идеология на неистината, използвана от агресивно мотивирани активисти като едно хромо ново оръжие срещу капитализма, заменяйки фалиралия марксизъм, приемащ като авангард на тази борба работническата класа. Наред с разработваните удивително нелепи нови форми за борба с капитализма от представители на т.нар. Франкфуртска школа (Маркузе, да речем), които приемат, че маргиналните групи (студенти, имигранти, сексуални малцинста и др.) днес били изместили работническата класа като авангард, особено място в тази идеология изграят интелектуално куците убийци на разума като Файерабенд, за когото ``truth is only an invention''. Това е идеология на моралния релативизъм, при който ``anything goes''.

Джендър идеологията е елемент от по-широкото понятие пост-модернизъм, което е вариант на познатите ни фашизъм и комунизъм, заменил ги в днешните условия.

Водени от такива помисли, за джендър идеолозите хич не е пречка фактът, че едно здраво новородено има или XX, или XY двойка хромозоми и без всякакъв свян приемат за чиста монета``sex assigned at birth'', т.е., че полът е приписан от някого след раждането, а не е обективен факт, който не можеш да изличиш нито с плашилото на католическата църква, нито с алюзии, че, видиш ли, путинизмът го би създал този факт, за да събори света (не, не съм путинист, ако някой пък понечи това да тръгне да размахва, за да ме злепостави пред очите на слепия). Оттук нататък тръгват истински интелектуални безобразия и извращения, каквито и бащата на еврокомунизма и културалния марксизъм Антонио Грамши не е и сънувал. Скъса ли се бентът на разума, мащабът на бедствието няма граници.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#36] от "Непукистка":

``Биологията няма нищо общо с правната и философската страна на въпроса, драги.''

Едва ли, след като привържениците на джендър идологията приемат, че полът не е нещо обективно, а се приписвал на индивида при раждането (``sex assigned at birth''). Даже и да сме достатъчно милозливи и да даваме на човека правото да си мисли каквото си пожелае за себе си, приемайки от толерантност каквото и да си мисли той, за факт, например, че е престоял 900 години в болницата (както си мисли един hebephrenic schizophrenic, да речем), има биологични факти, от които просто не можем да избягаме. Например, не можем да избягаме от факта, че жив човек не може да има YY хромозомна двойка, колкото и да се опитваме да му приписваме такава при раждането. Даже и да се опитваме да извъртаме, като твърдим, че имало и хора с XX и XY едновременно и те били хермафродити, то и в този случай няма как да припишем друго на индивида. Интелектуалната и философска страна на въпроса няма да е непочтена единствено ако се признае, че в дъното на въпроса седят дискретни истини, а не някакъв континуум от фантазни идеи, от който ние решаваме да си подберем едно или друго и в зависимост от конюнктурата да го обявявим за истина.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#51] от "voxy":

Либералните медии са във война с всички хора. Защитават интересите на малка група "поръчители". Дори уж защитаваните от тях групи от обществото са само използвани за параван, за прокарване на другите "интереси". :-)

• 3 7
• Докладване

До коментар [#82] от "xox55541929":

Прав си по принцип, но voxy акцентира върху една много специална мишена, която им боде очите -- белият мъж. Чашата на тази война срещу белия мъж вече преля и това беше една основна причина, която доведе един Тръмп, да речем. Виж, ако ти е интересно, каква дивотия гледах онзи ден, описано тук (дописка #318): https://www.dnevnik.bg/analizi/2018/07/30/3289402_zashto_se_provaliha_zashtitnicite_na_istanbulskata/?ref=home_analizi #comment-318

• 2 6
• Докладване

Всеки НПОшник следва да пребие поне 3 пъти жена си за да оправдаем борбата с насилието.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#81] от "bryghtlyght":

"Интелектуалната и философска страна на въпроса няма да е непочтена единствено ако се признае, че в дъното на въпроса седят дискретни истини, а не някакъв континуум от фантазни идеи, от който ние решаваме да си подберем едно или друго и в зависимост от конюнктурата да го обявявим за истина."

Претендирате да сте четвъртият интелектуалец тук по моята класация, привърженик на тезата за "джендър идеологията", която щяла да се насади у нас покрай ратификацията на ИК?
Признавам си, че не съм чела нищо Ваше досега и съм доста затруднена да разбера какво имате предвид под "дискретни истини" и как им се противопоставя "континуумът от фантазни идеи", които ние, в зависимост от конюнктурата, обявяваме за "истина". Малко смешно и малко тъжно ми звучи, щото пак ще трябва да търсим истината между истините.

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln

• 6 3
• Докладване

До коментар [#79] от "Непукистка":

Не е гръцко - гахаузко е, Варна му викат. Клипчето е показателно, ама на вас ви е по - лесно да отричате очевидното и да си лалате клишетата. Дерзай.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#81] от "bryghtlyght":
И още нещо има. Направи ми впечатление изразът, че истините "седят". Ами не. Истините не могат да заемат никакви други стойки, освен изправената. Истините обикновено "стоят". И Вие живеете в чужбина май и сте решили да разпръсквате тук "ярка светлина", хаах... Е, не ви се удава, но... свиркайте си.

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln

• 6 2
• Докладване

До коментар [#86] от "pavur":

Варненско, гагаузко, гръцко - се таа! Дребни детайли не зацепваш, тръгнал си да спориш, хаха...

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln

• 6 0
• Докладване

Статия - измама. Алчни за пари НПО.

• 2 7
• Докладване

Статия - измама. Алчни за пари НПО.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#80] от "bryghtlyght":
Понякога си мисля, че сравнения и квалификации с фашизма и комунизма относно джендър идеологиите са пресилени, но когато прочета за "европейски стандарти в половите отношения" осъзнавам, че не съм прав.
Една от многото фалшификации е, че те всъщност се борели срещу насилието над жени, ЛГБТ и пр. Това би било вярно, ако активността им се изразяваше и ограничаваше до протести, демонстрации, публикации в медии и пр. Вярно би било и ако политически формации се явяваха на избори (това май ще се случи у нас и е добре) и след получаването на съответната подкрепа, получавайки мнозинство от суверена въведат съответните промени в регулациите.
Само че преди това трябва да обяснят на суверена, че имат намерение да отнемат (или санкционират) от майката тригодишната й дъщеря, ако тя се тръшка и реве публично за нещо си докато майка й плете плитки и връзва панделки.
Защото това според джендърската идеология си е пар екселанс насилие над детето в неговото право на личностно самоопределение от страна на майката и то осъществено публично.
Не знам дали вече в училищата в горния клас се изучават поне отгоре-отгоре човеконенавистни идеологии като фашизъм и комунизъм, но ако има такъв урок е добре да добавят и джендърията, наред с отклоненията на различните религии и всякви подобни социални инженериии, които разчитат на овладяване на политическата власт с насилствени или измамни способи.
Защото с фешизъм/комунизъм обществата имат представа, но новите социални инженерии си е предизвикателство да ги разпознаваме навреме.

• 5 8
• Докладване

До коментар [#82] от "xox55541929":
Това че, те самите се наричат "либерални" е част от маскировката. Маоисти (спомни си подкрепата за разузнавачката Сабрина), троцкисти и маркузианци не могат да имат нищо общо с либерализма.

• 2 6
• Докладване

Много калинки се събраха на клона за джендарите, оставете хората да се определят на каквито си искат, стига да не пречат на обществото.

Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.

• 0 5
• Докладване

"джендър идеология" е самоделно пропагандно понятие"
Колкото по-неграмотни, толкова повече вярващи на пропагандата.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#73] от "red.mary":

Да, сьщо като «прогресистки рев « и т.н. Поради което комуникацията между нас изобщо не е започвала.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 6 2
• Докладване

До коментар [#94] от "Роси":
Това казва автократа, това казва и баба Цоцолана, но на баба Цоцолана коментарите са одобрени, а авторката - оплюта. А после се сьрдят пишман-традиционалистите, като им каже някой, че не са твьрде сложни.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 9 2
• Докладване

Навярно в опит да съм пети в списъка поразгледах определенията за "джендър". В Оксфорския речник намирам, че "джендър" е понятие въдедено в граматиката от около 14 век за обозначение на родове - мъжки, женски и среден (неутрален). Интересното е, че латинският корен на думата - genus има значения като "раждане', "семейство", "нация".В английския от средните векове думата идва от старо френския gendre (modern genre).
В поясненията понятието се разширява като социално-културна концепция, при която пол е биологично понятие, а гендър - социално-културно. Дотук нормално, освен от прехода към съвременната агресивна политика за налагане на модели на поведение и идеологии срещу която се възразява. И, нещата не опират само до права и идеологии, а и имат и сериозни юридически и финансови последствия, например в семейното право, наследства, обществено осигуряване и т.н., да не говорим за образованието на подрастващите.
виж: https://en.oxforddictionaries.com/definition/gender

• 3 3
• Докладване

"Името му" е прякор. И буквално означава "тънък, строен", тоест за прякора е използвано прилагателно. Което не е в женски род, поради една много проста причина: В турския език съществителните, прилагателните имена и местоименията нямат род.
И не, това не е "женско име".
Да ти го обясня просто - нарекли са го с прилагателното "индже", най-вероятно защото е бил слаб и строен. Такъв принцип на даване на прякори, които в някои случаи дори изместват собственото име, е характерен за много езици по света и у нас. Ние имаме например (Иво) Дебелия, (Слави Трифонов) Дългия и прочее знайни и незнайни герои. А французите имат крал, когото наричат (Пипин) Късия, Шарл Злия, Жан Втори Добрия и т.н.
Изкушавам се да те посъветвам да не се изказваш повече по материя, от която нищичко не разбираш, като например езикознание и правила на турския език. Но няма да ме послушаш... Но нищо, то не пречи да се посмеем над самочувствието, с което ръсиш бисери.

Левичаро-либералстващите се заклеха да воюват до пълна победа на здравите сили над здравия разум!

• 0 5
• Докладване

Това вече са обсъждани аргументи, но е хубаво отново да се припомни, че думата gender не служи за обозначение на хомосексуални мъже или жени, с други думи, че не включва самоопределянето като мъж или жена, гей-бракове и превръщане на децата в трансджендъри.
А иначе шести (за петото място си имам кандидатка, която не е писала тук) ще станете, ако ми разясните какви са "сериозните юридически и финансови последствия", например в общественото осигуряване (приемаме, че семейното и наследственото право са свързани) и най-вече за кои права и идеологии говорите, след като обсъждаме само едно понятие, чийто превод на български език доведе до хаос в повечето глави, включително и на т.н. "интелектуалци". За Ваше сведение, подобно на КРБ нормативните актове не разделят адресатите си на мъже и жени. Задълженията, които се въвеждат за държавите, ратифицирали ИК, са такива спрямо всички (erga omnes), тоест мъжете, жените и всеки друг, независимо като какъв се определя, са длъжни да не извършват насилие срещу жени и момичета в мирно време и по време на конфликти, независимо от това какви са изтъкнатите причини - родствени, съпружески, общностни и каквито и да било други, включително религиозни. Същата забрана се отнася и до правата на мъжете по повод на домашното насилие в семейството или домакинството, на което те също могат да бъдат подложени. Любопитен е случаят със споменатото там обрязване, но вярна на целите си, конвенцията не дава защита на мъжете, независимо от употребеното понятие "социален пол".

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln

• 2 1
• Докладване

Джендър идеологията налага много заблуждаващо тълкуване на Цариградската (Истанбулската) конвенция.

Това с особена сила се отнася до обясненията на думата „джендър”. Т. н. „социален пол” по отножение на лицата със съответен биологичен пол не е това, което успокоително ни се втълпява.

Социалният пол на една биологична жена е майка (родилка, ако ви е по-ясно), а на един биологичен мъж е баща(осеменител, ако ви е по-ясно). Могат да имат и други роли - професионални, граждански и т. н. Думата джендър определя само алтернативният пол, който една билогична жена или мъж са си избрали или са били принудени да практикуват в сексуалните си отношения си с другите. Ако не са го избрали доброволно, то може да са го получили в резултат на хирургическа, медикаментозна или друга (психологическа) интервенция или в резултат на някаква вродена аномалия или в естественото им билогично или психическо съзряване.

На една жена по биологичен пол, която практикува сексуални отношения с друга жена джендърът е лесбийка, ако е биологичен мъж по пол с друг мъж, то джендърът е гей. В този смисъл понятието "джендър" има само и единствено сексуален смисъл, а не социален. Това е голямата заблуда, която ни се пробутва.

Тия приказки за социалните роли на нежната жена в кухнята и на силният мъж в мината или в банката са за балъци. Няма мъж, който да си е сменил джендъра, щото прави салата, мие чиниии и сам си глади ризите. Както няма жена, която има друг джендър щото кара камион, самолет или управлява банка.

И в заключение – с кои точно социални стереотипи за ролята на пола мислите да се борите в училище? Най-старият и устойчив стереотип е, че жената трябва да стане майка/родилка, а мъжът да стане баща/осеменител (доброволен). И после, ако е рекъл Господ/Аллах/Буда, да станат баба и дядо. Така се предават гените на племето и на целия човешки род.

С това ли, уважаеми, мислите да се борите? Ако отговорът ви е ДА, то значи сте на една крачка от физическата разправа, която традиционните родители ще ви устроят. Те искат да продължат своя род, да видят дъщерите си майки и синовете си бащи.

Да е ясно – в тази конвенция (както и да е преведен), терминът джендър обозначава придобитата полова идентичност, която е различна от биологичната. Няма джендър жена-родилка и баща-осеменител. Има джендър лесбийка, джендър гей, джендър транссексуален, интерсексуален, кросдресър и др. Не се оставяйте да ви баламосват.

• 2 3
• Докладване