САЩ 2018: Удавени в синята вълна

Хахахаха …
Ееее Дневник, поне си напишете, че статията е спонсорирана от правилните сили ...

Всъщност Демократите са напълно разбити след тези избори, защото Републиканците увеличават местата в Сената, а в Конгреса Демократите нямат това мнозинство, което може да спре Тръмп, само може малко да го тормози и толкова.

Станали сте като СНН - фейк медия.
Недейте така … похарчвате си името, а после идва утре, а утре този дето вие давал пари няма да го има.
Айде малко хигиена моля

ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата, но ПП/ДБ ги надминаха само за няколко месеца!

• 13 31
• Докладване

По-лош анализ не бях чел. Че той в началото, в средата и в края развива различни тези автора бе. И пак не успях да разбера какво иска да каже. :)

• 9 23
• Докладване

Тъй ...

Начи ... прЪво ... да си по презиме Щурм и да се кичиш специално навсякъде с него, а да ми пишеш "цуНгцванг" ...
Ех, Константинов! Съименникът ти Алеко ги е описвал такива ...

И второ ... по темата ... к'ва "синя вълна", к'во "давене", к'ви пет стинки?
Умишлено пиша "пет стинки", щото цръцнатото от Петърчо и пет цента не струва!

• 6 22
• Докладване

Този "анализ" е трагедия за журналистиката. Дори няма имената на автора/-ите. Ето един друг анализ, точно противоположен на този като изводи:

"Синята вълна" в САЩ не се случи, Тръмп печели с 2:1

Въпрекиче данните от междинния вот в САЩ все още не са окончателни, тенденциите са ясни. Президентът Тръмп спря "синята вълна" в САЩ! Победа на републиканците с 2:1 (Сенат+губернатори за републиканците с/у долна камара за опозицията). Тази победа и обстоятелството, че демократите бяха изцяло отстранени от щатската изпълнителна власт и от сенатските постове в ключови щати затвърждава управлението на Тръмп и показва, че течащата 3 години черна пропаганда срещу него няма никакъв реален ефект.

Какъв е конкретният прочит на изборните резултати?

Републиканците не просто запазиха, а разшириха своето мнозинство в Сената (с 2-3 плюс). Това е рядък прецедент. Както съм казвал нееднократно, политическата практика в САЩ е, че опозицията печели междинните избори. Само 2 пъти през последните 100 години президентската партия е печелила изцяло, а само 3 пъти е печелила Сената, но е губила долната камара.

Победата на Тръмп е ключова по 2 причини.

Демократите бяха отстранени от сенатските постове в някои щати, които са важни за президентския вот през 2020 г. - Флорида, Мисури, Индиана, Сев. Дакота. Огромните надежди на демократите, че ще отстранят Тед Круз в Тексас чрез своята "нова надежда" Бето Рурк не се оправдаха - републиканците запазиха поста.

Втората причина за важността на победата на Тръмп е, че единствено от Сената зависят ключовите назначения, които прави президента, а също и това дали може да има импийчмънт. Дотук 1:0. Демократите успяха да спечелят крехко мнозинство в Долната камара (ок. 15-20 плюс). На фона на първия мандат на Обама, когато той и неговата партия - демократите - изгубиха камарата с цели 63 места, сега успехът им е доста скромен на фона на гигантските финансови и медийни ресурси, които мобилизираха. Това, че все пак взеха мнозинство е една от характерните и добри страни на американската конституционна система на "задръжки и противовеси" - внася се известен баланс, поощрява се двупартийното сътрудничество по важни въпроси. Иначе от Долната камара не зависят нито назначенията, нито импийчмънт.

Дотук 1:1.

Победата с 2:1 идва от убедителните резултати на републиканците и подкрепяните от Тръмп кандидати на партията за губeрнатори ("президентите" на отделните щати). В мнозинството изпълнителната власт се запазва за републиканците. Вероятно ще изгубят Уисконсин, но удържаха позициите в Масачусетс, Ню Хемпшир и - особено важно! - във Флорида.

Ако може да се направи едно много грубо, но все пак илюстративно сравнение на властовата конфигурация след тези избори в САЩ с българската система, то ще изглежда така: все едно Тръмп и републиканците имат президентския пост, правителството, повечето областни управители и кметове, а Народното събрание е поделено така - 4 дни в седмицата има мнозинство на Тръмп, което може да прави назначения за съдии и пр. и да приема на 2-ро четене закони, а 3 дни в седмицата - демократите имат мнозинство, с което могат да упражняват само парламентарен контрол, без да могат да реализират вот на недоверие, и могат да приемат закони само на 1-во четене.

След необичайното препотвърждаване на доверието в действащия президент в тези междинни избори, пътят на Тръмп към втори мандат е открит!"

• 6 22
• Докладване

От времената на Никсън чета за "синята вълна"...

Още повече, след като Обама допусна превъоражаването на Московията в нарушение на договорите и агресиите на Кремъл в Украйна, решителните действия на Тръмп срещу Путин печелят симпатията ми. А и икономическият възход на САЩ е показателен...

Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!

• 9 14
• Докладване

Тези междинни,частични избори в САЩ ,показаха,че не са само тест за двугодишното управление на президент Доналд Тръмп,а и на цялата политическа класа.В крайна сметка истеричният вой на демократите да опетнят и съсипят Доналд Тръмп и Републиканската партия не се състоя.Доналд Тръмп показа как се организират избори,без чужда сила да се меси,за разлика от предшественика му Барак Обама.В крайна смертка се видя,че по големи губещи са демократите,защото долната камара на Конгреса може да спъва и забавя инициативи от страна на Тръмп,но Сенатът е органът ,в който се решава в крайна сметка по важните въпроси за САЩ.Така наречената руска връзка на Тръмп нарочена от неговите истерични опоненти в ляво се провали.Това го знаят вече и децата.Сега специалният прокурор Мюлър трябва да бъде надзираван ,и му се иска сметка за това какво е свършил за две години разследване по руската намеса в изборите.Защото до тук почти нищо не е свършил,а това означава политическа поръчка и "лов на вещици".

Ети е побългарена бурка

• 5 14
• Докладване

Колко нисък е рейтинга на Тръмп?
Според различни изследвания варира от 41 до 44%.
Две години всеки ден ни обяснявате, че работата върви на импийчмънт, пък той наглеца май втори мандат ще изкара.

https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/

#killwhitey

• 5 15
• Докладване

Всички любители на Путин, пардон Тръмп, строй се на баламатума. Към амбразурата: Ходом марш!

• 19 7
• Докладване

До коментар [#9] от "авторът":
Първите трима фенове на Путин/Тръмп се обадиха с минуси. Това потвърдиш тезата ми, че Решетников ги е мобилизирал да защитават Тръмп и оттук - вождът Путин. Жалки хорица с жалки стимули и още по-жалки представи за света и неговото бъдеще!

• 15 6
• Докладване

Като гледам имената на спечелите "прогресивни": Шарис, Рошида, Аяна, Яхана... такъв прогрес ще докарат в Америка като и в родните си ш*тхоул кънтрис.
Наместили се в държава и общество, изградено и управлявано от подтисника - лошия бял мъж - и бързат да го махнат, че да прогресира.
Ами то ако беше толкова зле при лошия бял мъж, нямаше хората керван през 3 държави да правят за натам.
Но - избори, демокрация - като така са решили, да видим сега какъв прогрес ще докарат.

• 3 11
• Докладване

До коментар [#7] от "Against China":

Доналд Тръмп показа как се организират избори,без чужда сила.....
========
Ако не бяха ви дали пастьора Брансън, щяхте да спечелите вие..... крайните квартали на пето Авеню.....

Bukalemun

• 9 1
• Докладване

До коментар [#9] от "авторът":

Аз съм привърженик на републиканците. Ще се повторя - какво направи Обама срещу путинската агресия в Грузия и Украйна? Какво направи срещу химическита атаки на Асад срещу сирийците? Срещу зависимостта на Европа от сибирски газ? Срещу ракетите със среден обсег? Срещу аятоласите?
А какво направи Тръмп - разликата е показателна...

Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!

• 6 8
• Докладване

Много идиотски прочит на резултатите! Демократите печелят 23 сенаторски места срещу 11 за републиканците и това включително много много трудно измъкнатите Флорида и Аризона. В мисисипи ще има балотаж за едно от местата. Та голяма загуба е 2 към 1! Изборната система за сенат е специфично създадена за да балансира резки промени в политическото представителство. Никой не е заявявал възможност за превземане на сената на тези избори които трябваше да защитават местата спечелени през 2012 на изборите за втория мандат на Обама. Обаче пък отсега може да се заложи за управлението н асената след следващите избори 2020. Тогава републиканците трябва да зашитават 24 места от 2014 срещу 12 на демократите. Дори при най оптимистично предположение за равен резултат по 18 сенатора ще значи мнозинство на демократите.До коментар [#5] от "birnic":

• 5 5
• Докладване

Каква синя вълна, бе другари? Тръмп си увеличи представителите в сената и сега спокойно ще си прокарва политиката. Нека отбележим, той е едва петият президент, който прави това на междинните избори.

• 4 11
• Докладване

Хихихи...че пастора не е пуснат доброволно,а след яки шамари на Тръмп зад врата на Ердоганчо.Освен това икономиката на САЩ е в цветущо състояние.Безработицата е 3,5%,икономическият растеж е над 4%,заплатите са се увеличили драстично,Тръмп намали данъците...а какво направи глупака Ердоганчо?Съсипа турската икономика,и за това се опомни и се моли на Тръмп да вдигне санкциите.Господарят Тръмп заповядва,а Ердоганчо робът изпълнява.Къде ще иде че няма да изпълнява.Така,че ти не гледай Тръмп,той си върши перфектно работата,ти гледай какви ги върши онова ислямистко недоразумение и геврекаджия с прослубания мустак!

Ети е побългарена бурка

• 4 8
• Докладване

Много добре казано! Абсолютно същото е и моето мнение!

• 4 7
• Докладване

Браво колега! Ето това е истински анализ, без залитания, смислен и по същество! Копирам го, за да не би "случайно" да изчезне!!

• 4 5
• Докладване

До коментар [#13] от "Nil satis nisi optimum":
Аз също нямам нищо против републиканците и съм съгласен с повечето Ви аргументи. Въпросът е, че стилът на Тръмп не решава тези въпроси по начин, който възстановява авторитета на разума и достойнството на мислещите хора. Той засилва махалото в посока, която ще превърне Путин, Ердоган и подобни възходящи диктатори в легитимни водачи на (големи региони от) света. Последствията ще бъдат катастрофални и ще пометат и положителните промени, които очаквате.

• 5 4
• Докладване

След необичайното препотвърждаване на доверието в действащия президент в тези междинни избори, пътят на Тръмп към втори мандат е открит!

Напълно съм съгласен! Много ще ме радва, ако все по завиващите на наляво демократи изкарат пак Клинтън за противник! Това ще бъде мач с предизвестен край!

• 4 9
• Докладване

"Синята вълна" бе заплануваната идея на масираната медийна кампания "Анти-Тръмп", подкована със скандализиращи "разкрития" и инициативи по разследване на неговите доверени лица, както и на самия него.
Крайната цел - да се покаже, че изборът му е нередовен, понеже е следствие на намесата на "руски хакери" , манипулирали изборния резултат и всичко това трябваше да доведе до задействане на процедурата "Импийчмънт".
Но "Синята вълна" не се състоя. Резултатът от 2016-та практически се преповтори, и дори нещо повече - Тръмп показа на собствените си съпартийци, че те в по-голяма степен са зависими от него, отколкото той от тях. Или поне по равно.

• 3 6
• Докладване

В САЩ първо трябва да променят спорната и несправедлива избирателна система. Как може да имаш много повече гласове от опонента и да загубиш.

• 4 1
• Докладване

Тръмп, заедно с 51% милионери в Конгреса, даде (си дадоха) голяма отстъпка в данъците. Апропо, в САЩ те са само 4.8%... Това са много пари. А срещу тях никой не може да рита. Това е. Използват цъфтящата икономика като оръжие, а тя е цъфтяща заради Обама. Тя е муден процес, резултата идва след 6-7 години. Използва и потока имигранти, страховете на хората за работата си. И спечели, разбира се. Цар е на дезинформацията и манипулирането. Но всичко това е до време.
С Мексико и Канада не постигна нищо, да видим сега какво ще направи с Китай!! А отношението с Иран е нож с две остриета. Вообще идват тъмни облаци. От което печели само едрия бизнес.

• 5 2
• Докладване

Ме се състоя, защото в самото начало на анализа ви, кой гласува за демократите и републиканците е грешен.

Ето например едно изследване (данните от 117 хил) Ралин избиратели
https://www.foxnews.com/midterms-2018/voter-analysis

На същият линк има данни от алтернативно на 33 Хил.

Нещата са интересни
Женените гласуват предимно за ГОП (т.е. групата в която спадат футболните майки)
Самотните (single) жени предоминантно гласуват за демократични кандидати

По доходи (за Весо, защото е прав, че предния път бях неточен)
С нисък доход, до 50 х годишно — предимно +15% за демократи (54:39). В другите групи са поравно.
По образование, също са поравно, освен в постград — предимно дем, но май отговорилите не знаят какво е пост град, защото тази група я дават като 15% от избирателите — което е пълна глупост.
А републиканците, макар и с малко разширяват подкрепата сред малцинствата, особено латино мъже и черни мъже под 45г.

Така че, самият анализ е безсмислен след като главните факти са грешни
И за това каква е мотивацията на гласувалите
1. демократите — здравеопазване
2. Републиканците — имиграция и икономика

Затова и Полоси в речта си вчера говори за здравеопазване и за.съдебните дела на Тръмп и останалите републиканци срещу Обамакеър като за разделителна линия.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#12] от "eti mehter":


Пето Авеню май няма крайно десни. Поне според Тръмп,
А иначе сте прав до известна степен ентусиазма е свързан и пастора.

Все пак на тези сбори май гласуваха 20—30% повече от тези на предишните подобни и 10—15% от тези за президент.

• 0 1
• Докладване

Едностранчив анализ на Петър Щурм от позиция на победилите леви сили в САЩ. Не е оценена опасността от толкова много крайно неопитни в политиката хора, някои от които с екстремни виждания, да управляват, а с това и да компрометират идеите и платформите с които са избрани. Едно е да обещаваш, друго е да имаш реалната възможност да го изпълниш, особено когато това са ограничени ресурси.
ПП
Не виждам Щурм да коментира губернаторските избори в Джорджия, доста по-интересна ситуация от Флорида с кмета на Талахаси Андрю Гилъм (афроамериканец), който загуби с повече от цитирания половин процент. Но, за оправдание на Щурм Комисията по Изборите във Флорида има доста голяма степен на свобода на решенията при оценка на допълнителните изборни резултати.

• 1 3
• Докладване

Тръмп загуби една камара и много губернатори. Запази Сената. Откъм бройка демократите печелят, но не успяха да постигнат това, което искаха и важните места като Флорида. Анализът си е доста точен - не виждам с какво не са съгласни горните коментари - и за Бето Рурк е така, и за прогресивното крило, и за изземването на републиканската партия от Тръмп.

• 5 1
• Докладване

Защото спечели Тръмп даде час и половина изключително враждебна пресконференция в сряда. Много са смешни всички чугунени глави. Междувременно се оказва, че сенатското място в Аризона демократите ще го откраднат и остава Флорида само, но и там разликата се смалява постоянно и резултатът става все по-неясен.

• 1 0
• Докладване