Забравете за контрол над подслушването

В петък (14 декември) парламентарната комисия за контрол над службите за сигурност и прилагането на специалните разузнавателни средства (СРС) ще изслуша кандидатите за новия мандат на Националното бюро за контрол на СРС, тъй като сегашният изтича на 19 декември.
Номинирани са тримата сегашни членове на бюрото, за които медиите изнесоха факти, че с действията си на практика блокират работата на контролиращия орган. Издигнат е и председателят Бойко Рашков, но за неговия шанс по-нататък. Депутатите не коментират данните за тримата сегашни членове плюс номинирането на нови двама, от които нито единия не е юрист. За издигнатия от ДПС Илко Желязков (психолог по диплома, започнал кариерата си във Второ главно на ДС), който е споменаван в медиите като пребивавало дълги години в енергетиката доверено лице на депутата от партията Делян Пеевски - не очаквам да промълвят.
Мълчанието на народните представители говори за дезинтересираност на парламента дали ще изберат независим орган, какъвто би следвало да бъде контролиращият подслушванията, или ще направят поредната фасада, зад която да се изхранват партийни послушници.
Защото блокирането на дейността на Националното бюро започна отдавна - още когато се видя, че заместник-председателят Георги Гатев като опитен юрист се захвана с реални, а не про форма проверки по жалби на граждани, а председателят Рашков не показа готовност да се сниши и да замълчи, за да си подсигури поста и в новия мандат.
Политическата власт открай време ненавижда контрола над тайните способи
за да си комуникира с тях зад завесата.
Първото бюро за контрол над СРС като независима институция бе създадено през юни 2009 г. под натиск от Брюксел, след като Европейският съд по правата на човека констатира, че гражданите у нас нямат никаква защита срещу произволно използване на СРС от властите, още по-малко възможност да научат дали са били законно подслушвани и следени. ГЕРБ веднага след като дойде на власт с промени в Закона за СРС ликвидира бюрото и прехвърли контрола над тайните средства в бездейна /и безлична/ парламентарна подкомисия, тоест в ръцете на чисто политическата власт. (Само ще спомена, че според достъпната информация тази подкомисия за 4 години е отчела работа по една жалба, като отговорът до жалващия се гражданин гласеше, че "продължава работата по вашия случай".)През 2013 г., след нови осъждания на България от Европейския съд, парламентът все пак стигна до създаване на петчленния орган Национално бюро за контрол на СРС /НБКСРС/, с председател Бойко Рашков и зам.председател Георги Гатев. Рашков - с хабилитация, доцент по наказателен процес и шеф на катедра по наказателноправни науки, Гатев - дългогодишен адвокат. Оказа се, че такъв орган може да работи, въпреки че трябваше да преодолява съпротивата на контролираните, основно ДАНС и прокуратурата, тъй като тези институции са заявители за прилагане на СРС, наред със службите на МВР.
Проверки на цялата верига - от исканията до разрешенията, воденето на регистрите, съхраняването, използването и унищожаването на придобитата информация, паралелно с проверки по искане на гражданите дали спрямо тях не са били прилагани СРС в нарушение на закона - тази е дейността на бюрото по закон и то започна да я върши. Видя се резултат - през първите три години намалява рязко броят на тайно контролираните лица и нарастват многократно отказите на съда за разрешения на СРС, според годишните отчети на бюрото. Значи възможно било, оказва се, да се въведат правила и да се задължат искащите разрешение институции да предоставят на съда материалите, въз основа на които мотивират искането.
Тогава
контролираните скочиха, организираха показната акция срещу заместник-председателя Гатев и удариха фатално бюрото
Гатев бе отстранен след координирана атака на прокуратурата и ДАНС, която отне достъпа му до класифицирана информация, за да даде на парламента основание да прекрати мандата му по несъвместимост. И през март т.г. народните избраници сред гробовна тишина изпълниха спуснатата задача, отстранявайки Гатев. Така ни поднесоха абсурда зам.-председателят на бюрото да бъде неутрализиран от ДАНС и прокуратурата, които той по закон контролира, а парламентът - работодател на контролиращия орган, да изпълни волята на контролираните!
В свое проучване "Капитал" разкри корена на проблема: Гатев извърши важни проверки за прилагане на СРС по опасни дела, сред тях особено чувствителното за прокуратурата дело КТБ, също по работата на бившия председател на Софийски градски съд Владимира Янева, подслушването на магистрати...Това не се прощава.
Остана да бъде отстранен Рашков и точно това ще стане с новия избор на НБКСРС
въпреки че той е номиниран отново, но за това накрая. В доклада си до парламента за дейността на бюрото през юни 2018 г. Бойко Рашков информира, че е изпратил 9 писма до главния прокурор във връзка с пречки за работата на бюрото и не е получил отговор. А за ДАНС в прав текст казва, че агенцията "категорично отказва да изпълнява Закона за СРС и да осигурява възможност на НБКСРС да извършва подробни проверки в нея." Нещо повече: "Това е официална позиция на ДАНС, отразена в писмо, в което агенцията заявява, че представителите на НБКСРС нямат достъп до материалите, на които се основава искането на ДАНС за прилагане на СРС".
Такава позиция на тайна служба (ДАНС) и куражът й да го заяви в официално писмо е възможна само с протекцията на главния прокурор, който по конституция е върховният надзор за законност, и с мълчаливото поощрение на парламентарните лобита, обединени от общ интерес. На съвместното заседание през декември 2017 г. на двете парламентарни комисии - за контрол на службите и по вътрешен ред, за изслушване на Рашков по искане на Цацаров, протекцията на главния прокурор над ДАНС бе ясно изразена. Наред с това, че не е длъжен - по неговите думи - да отговаря на писмата на председателя на бюрото. И че бюрото проявявало нездрав интерес към исканията за прилагане на СРС...
Впрочем - по отношение на ДАНС, още през март, по повод отстраняването на Гатев, Рашков не се поколеба да заяви публично, че ДАНС показва агресивно невежество и откровено лъже.
Излиза, че ДАНС е неконтролирана от никого служба, а парламентът мълчи и изпълнява
Връщам се на номинираните за новия мандат на бюрото, които ще бъдат изслушани в петък: те са сегашните трима членове Огнян Стоичков (предложен от Волен Сидеров, единственият с диплома по право, но не е известно да го е практикувал), Огнян Атанасов (ГЕРБ) с диплома от Националната спортна академия, Илия Ганев (БСП) - лесовъд с практика и на пожарникар. И за тримата бяха изнесени данни, че откакто Бойко Рашков беше обявен за смутител на спокойствието и предизвикващ нелицеприятни за властите скандали, тримата спират да ходят на заседания, за да бъде видимо разграничението им от вече стигматизирания техен председател. И дори стигат дотам да прикриват нарушения, за да блокират решение на бюрото.
Така - лека-полека, последователно и целенасочено, службите и прокуратурата разбиха Бюрото за контрол над специалните разузнавателни средства.
Съставът но новото НБКСРС ще бъде допълнен от "лейтенанта на Пеевски" (както го наричат поради дългогодишната им близост/ - Илко Желязков, предложен от ДПС. Другият номиниран (от партия Воля) Пламен Илиев - инженер, най-вероятно е за гарнитура.
Любопитният щрих в предстоящата имитация на парламентарна отговорност за правата на гражданите е поведението на БСП. Оттам номинират освен техния досегашен представител Илия Ганев, също и председателя Бойко Рашков за нов мандат. Не може да не си дават сметка, че двама представители няма да им бъдат позволени. Вероятно в БСП смятат такъв ход за елегантен начин да се отърват от Рашков.
Защо се случва всичко това ли? За да продължи безметежно да съществува про форма
като изкорубена отвътре фасада цялата система от държавни институции, овладяни от задкулисни интереси
Такава система не може да допусне работещ контрол върху подслушването и следенето.
Каквото и да е гласуването в парламента за избора на петима от шестимата номинирани, то няма да промени превръщането на бюрото във фасада. Интересно ще е обаче гласуването на ГЕРБ за номинацията на ДПС, защото според публикация на "Капитал" в партията са я коментирали като "знак" към Цветан Цветанов. "В средите на управляващите за Желязков се говори като за човека, който стои в основата на подадения сигнал в прокуратурата за подслушване през 2013 г. от тогавашния лидер на БСП Сергей Станишев срещу Цветанов в качеството му на министър на вътрешните работи", писа през ноември изданието. Тогава обвиненията бяха, че над 700 души - предимно бизнесмени и политици, са били подслушвани незаконно със СРС по нареждане на Цветанов. Той избягва коментар на въпроси за Желязков с отговор, че предстоят изслушвания.
Бюрото за контрол на СРС става пристан за партийни изпълнители, които да получават по 5-6 хиляди лева заплата, за да бездействат и мълчат, да не нарушават комфорта на повелителя на голямата власт. Така че да не се питаме "каква автокрация", ако чуем някой да изрече думата - било президент, било председател на Върховен съд: ние живеем в нея. И то в непознат в историята вид автокрация: не можем да назовем "автото" пред "крацията": автократора; повелителя, който дърпа конците.