За КОНПИ, поддръжниците ѝ и другите накратко

Явно скоро и това административно тимуровско образование ще загине и от пепелта му ще се роди нова по голяма административна единица дето вече най после ще тушира негативните явления в България.

• 17 9
• Докладване

Със сигурност психодесните се притесняват от финансови проверки.

• 42 13
• Докладване

За КОНПИ, поддръжниците ѝ и другите накратко"

и защо другите не са споменати? или поне колко станаха запорираните милиони.. и така ли ще борим конпи след неуспешния опит за .. тълкувателна помощ от приятел

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 25 7
• Докладване

Онзи същия #КОЙ срещу когото всички ние излязохме на улиците и от когото си мислихме, че сме се избавили, СЕГА се цементира законово. Умело и добре планирано.

Модела #КОЙ се завърна, залагайки, че гражданското общество е с атрофирал усет за самосъхранение.

Дано греша, но ако сега неизлезе на улиците то (гражданското общество) е обречено и заслужено ще бъде тормозено от КОНПИ, ЦАЦАРАТУРА, и негласната коалиция ГЕРБ-БСП-ДПС, която възнамерява да се възпроизвежда от тук на сетне безконечно.

#ЗАКРИВАЙ

crossfire hurricane

• 7 28
• Докладване

До коментар [#2] от "tosho_toto":

Ми нормално,щом "проверките" ги правят психо-тъпи...

Keep it cool, keep it funny, keep on changing the world.

• 8 16
• Докладване

Повече от ясно е,че съда на ЕС няма да одобри това.
Зашото се нарушават основни човешки права:

проверки до безкрайност и то само ,защото някой е неудобен в момента.

Не ме притесняват проверките,напротив,притеснява ме факта,че е политически насочено в удобен момент за дадена партия/независимо коя е на власт/.
И че се гради на предположения,а не на доказатеслтва за престъпление.
Защото видно от последните промени,независимо от решението на Съда,проверката може да е до безкрайност........

„Държава без върховенство на правото е форма на организирана престъпност“.

• 7 22
• Докладване

Прочети статията, трол. Знам че толкова ви е капацитета - да прочетете заглавието и да си изплюете опорките, ама чак толкоз сложно не е. Прочети, пише много ясно защо тая авторитарна комунистическа бухалка е напълно излишна и вредна.

БЕЗполезен идиот

• 9 27
• Докладване

Так де - и при соца психо бяха тия, дето ги преследваше репресивната власт - диверсанти, врагове та народа, упадъчни западни елементи и т.н..

БЕЗполезен идиот

• 5 21
• Докладване

"Комисията има фундаментален проблем – има множество правомощия, но няма ясна идейна концепция за съществуването си и принципни основания за работата си."

- Глупости на търкалета. Идейната концепция е ясна - преследва явления като бандидската приватизация, офшорната икономика, и "Батко и батко" в крайна сметка. То затова тезата на Панов е да НЕ СЕ ДОПУСКАТ до дебат такива явления. Е няма как да е прав. Ще се говори както за Баневи, така и за Лакомниците. Ще се говори и за САПАРД и справедливостта на съдебните отсъждания.
Въпреки големите си правомощия обаче, комисията няма пълномощия да повдигне дебат за Гундяевщината в икономиката и политиката. За сметка на това си имаме "отлюспени" като В.Симеонов и Сугарев да ни напомнят за несбъдналата се лустрация у нас.

• 18 10
• Докладване

"Това, което КОНПИ иска да може като правомощия с него прокуратурата и НАП разполагат и се предполага да умеят да свършат по-добре."

Нещо не мога да разбера. Борците срещу корупцията сега са най-големите "борци" срещу законите за борба с нея. Не им харесва прокуратурата, не им харесва главния прокурор, дотук добре, и на мен не ми харесват. Искат НАП и прокуратурата да си вършат работата, при условие, че НАП и прокуратурата сигурно си я вършат, НО за обикновените граждани - тези, към които Брегов се обръща накрая.
Тези, с които се бори КОНПИ не са обикновени граждани, нито може да ги гони прокуратурата, нито НАП. Защо ли... Ами щото прокуратурата не се занимава поради липса на капацитет с т.н. престъпления на "белите якички", а НАП е просто една изчислителна машина - какво си декларирал, какво дължиш и какво си внесъл. Ако си длъжник, ще те провери. Ако си внесъл и декларирал всичко, няма да те пипне.
Съдът, особено СГС, доказа, че работи срещу пари, по-точно срещу кошници с плодове. Издъни се, защото осъди когото не трябва и оправда когото "трябва". Бисеров и съветниците на Първанов излязоха от съда чисти като момини сълзи и легнаха върху съмнително натрупаното си богатство. Останалите, известни с масовите си финансови схеми за кражби, като Недялков, Банев, Соломон Анжел, някакъв руснак, шефове на банки - Миронов, Василев и кой ли още не - също са "невинни", но много богати. Довчера бяха бедни като църковни мишки, сега никой не трябва да ги пипа, така ли? Ами гледайте си работата! От сто извора вода ще извадите, за да защитите закон или ТР на ВКС, което е в нечий конкретен и личен интерес. Същото правите, ако трябва да оплюете друг закон, във вреда ПАК на нечий конкретен и личен интерес. Хайде стига сте мамили хорицата, дето хабер си нямат от права на човека, а и никога няма да стигнат дотам - да попълват декларациите, които се проверяват от КОНПИ.

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln

• 17 8
• Докладване

Лошо, много лошо. "Честният" Лозан Панов, който лошия Цацаров му ходи на крака да го убеждава да се кандидатира за шеф на ВКС и който бе избран от най-корумпирания и лош ВСС не успя да спаси парите на плеяда бивши комсомолски и партийни кадри включително и тези на собственика на Дневник и спонсор на Да, България, ДСБ и червено-зелените психо еколози. Сега очакваме някакъв европейски съд да ни спаси. Искат си хората съдебно решение и толкоз, но не казват, че всяко решение на комисията минава през съд. Ако продължите да защитавате Бисеров, Цветан Василев, Баневи, собственика на Дневник и тям подобните демократи на следващите избори и 3% няма да вземете

• 20 11
• Докладване

Най-страшното от всичко НЕ Е, че прокуратурата, НАП или КОНПИ (не) си вършат работата. Най-страшното е, че "бравосваният" тук Панов си позволява открито и безсрамно да използва поста и положението си, за да бъде нечий личен адвокат или за да защитава собствените си интереси, обявявайки се, не срещу друго, а срещу един или друг ЗАКОН и даже срещу Конституцията. По презумпция, той би трябвало само да им се кланя, нали точно това е нещото, заради което му се плаща заплата и му се дават бонуси - във вид на осигуряване, работно облекло, премии и т.н.?
Затова изводът, че държавна институция или пост са употребени за користни цели, води и до тъжното заключение - че данъкоплатците за пореден път са измамени. В съда те плащат по-малко от заинтересованите законът да не бъде спазван и прилаган.
И най-тъжното е, че престъпниците твърде лесно се сдобиват с нечия тога - черна или червена, за да прикрият престъпления, които няма как да се докажат в съда. С това кръгът се затваря, а корупцията се разпространява като тумор и вече е обхванала в обръчи, по-точно е заместила, здравата тъкан у властниците от изпълнителната, законодателната и съдебната власт.

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln

• 20 8
• Докладване

И понеже международното право има връх в България (все още не сме Русия) само последните действия на депутатите и КОНПИ ги поставят извън закона.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 8 10
• Докладване

До коментар [#10] от "Грозде":

Аз пък искам да попитам,до сега има ли един случай КОНПИ да е отнела от някой честно спечелено,с платени за него данъци,имущество.

• 14 7
• Докладване

До защитниците на *компота компи*:малко по-долу има едно заглавие и мат,риЯл защо Интерпол не търси едни другари.Защото приятелите на *компота компи* не са си свършили ПАК работата.Защо ли?

• 5 13
• Докладване

Ура другари!!!Сега,ако осветлиш аудиторията с кои точно свои действия депутатите и КОНПИ,се поставят извън точно кой международен закон,ще е чудесно.Защото,надявам се,не си приказваш просто така,а ще подкрепиш изказването си с факти.

• 16 9
• Докладване

Най-големите борци срещу корупцията и олигархията се оказаха пълно фалшименто.

• 13 7
• Докладване

До коментар [#12] от "Грозде":

Още по-страшно е, че на такива като Вас се плаща да тролят 24/7 - да изместват тежестта на значимите, обществени теми към измислени, изкувствено сътворени или направо създадени от статуквото проблеми. КПКОНПИ е политическа бухалка и това си пролича от абсолютно всичко, сътворено от комисията в последните 2 години - оправданието на "чистия като сълза" млад и преуспял "бизнесмен", натиска срещи Трайчо Трайков, проверките на "Да България" и Христо Иванов. Много интересно, кога такива проверки ще има срещу Владислав Горанов, Симеонов, Каракачанов, Ахмед Доган, Корнелия Нинова, Цветан Цветанов, Дабъл Руменовци, бившите кметове на мафията Стефан Софиянски и Кирил Йорданов? Или и там проблемът е, че Лозан Панов мъти водите на местните феодали и на съответните е трудно да продължават да си въртят спокойно далаверките?

• 6 22
• Докладване

Кристално ясно и разбираемо написан текст- Който разбрал - разбрал.

• 6 13
• Докладване

До коментар [#18] от "Chung Kuo":

Само ще ти подскажа,че 99% от обществото не им пука кой е Трайков,Прокопиев,Митьо Очите,Баневи,Арабаджиеви и т.н олигарси от дивашката синьо-червена приватизация,а искат просто виновниците един по един да си получат заслуженото

• 13 6
• Докладване

" Лозан Панов мъти водите на местните феодали... "

Тоя, същия, си мъти сам водата на работното си място, като се занимава с неща, които не са му работа - политика например.
Ако е решил да става политик -да хвърля тогата и да се фаща да "оправя България", или който там е тръгнал да оправя!

• 12 5
• Докладване

До коментар [#18] от "Chung Kuo":

"на такива като Вас се плаща да тролят"

Кое ни дава че всъщност на такива като теб не се плаща за да тролят?

Дедо боже ли те назначи за говорител на Истината или капитан Грант те фърля запенен на барикадата :)

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 9 7
• Докладване

Ама как си знаех още като видях статията, че Говлампи, АКА "тъпото" ще е тук и с говняна устичка ще хвърля кал по свестните хора.

"Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство

• 9 3
• Докладване

Оуу, "капитан Грант"??? Ако русофилските отрепки не ползваха от 10тина години обвиненията в "грантаджийство", почти щеше да си оргинален, Говлампи 😁😁😁

"Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство

• 6 7
• Докладване

До коментар [#23] от "КретенКилър":

Абе Ступи, имам чуство че ако надъня чимбер на един пън у гората че се окаже твой профил у Дневник, дай малко по-прикрито, не че не си ясен ма става безинтересно :)

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 7 4
• Докладване

В смисъл, най-доброто, което успя да измислиш е, че Chung Kuo е също мой профил ли ве, кретен. Ба ха ха ха. Бахти и ментално импотентния идиот.

"Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство

• 4 4
• Докладване

До коментар [#26] от "КретенКилър":

Викаш това вече е прекалено, айде сичките ти други как да е, ама тоя не е твой и си възмутен, а офчарче лъжливо :)

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 7 3
• Докладване

Не бъркай удивлението от тъпотата ти с възмущение, Говлампи. Не, че не съм знаел, че си тъп, но явно някъде дълбоко в себе си съм се лъгал, че имаш малко повече интелектуална потенция от редовия русофилски трол. Ти си страхотен пример как на човек мозъкът му бива смлян постепенно. Разбира се, бидейки самото опитно мишле, няма как да знаеш. Ама виж се: две години тръмпизъм, и вече сме на ниво "грантаджии", "джендъри" и т.н. Това да обвиняваш някого, че пишел с няколко ника (и да знаеш, че не е така, а просто да се забавляваш с подобни подхвърляния) е плод на същото това изтъпяване. Ама карай де: ти няма да разбереш. То простият ако знаеше, че е прост, нямаше да е прост.

"Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство

• 3 3
• Докладване

Свестни момчета и момичета са нашите кадри.
И от КОНПИ и от МОНПИ и от т.н.
Но защо трябва всичките да приличат на мутри?
Даже и жените.

Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.

• 1 10
• Докладване

Може да се приеме за естествено, че от КОНПИ няма да се притесняват пролетариите. По напълно разбираеми причини

• 1 4
• Докладване

Сичсото трол на балабатума.

Как са минали през темата и все напреки на статията - ама не съвсем.

Дневнииик, Дневник.
Загинахте от толерастия.
Но страхливото ви поведение нека да е пример за червена лампа на някоя нова медия.

• 3 6
• Докладване

Какво е КОНПИ, това е банда за мокри поръчки.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#14] от "mvu02435512":

Вие откъде ще знаете, кое е честно спечелено, щом няма да има съдебно преследване. конфискация ще има не защото нечестно сте спечелили парите, а защото сте политически опонент на управляващите. И то само от ГЕРБ. Никой не си позволи досега такава гавра с българските граждани.

• 3 3
• Докладване

Нещо май бъркате двата щата.....Кои и кога е казал, че няма да се произнася съд за конфискация???
Да, може и да няма доказано престъпления - корупция е трудно(даже невъзможо) да се докаже, ако няма свидетели.
Тук става въпрос за доказване на законен произход на парите. И пак не е някаква саморазправа с политически опонент - съдът е този който решава,
Така че не плачете на чужд гроб- ако човека си докаже приходите никой няма да го закача.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#4] от "cosmo":

+++++++++++++++++++++

• 0 1
• Докладване

"Публична тайна е, че от употреба на силови групировки през 90-те се премина на употреба на репресивни държавни структури – изглежда хем легитимно, хем е с пари на данъкоплатеца. А най-важното е, че по този начин съдът, който все още не е напълно политически подчинен, е заобиколен."

• 1 2
• Докладване

Бе има малко логика в това, ако някой не може да си докаже произхода на доходите, да му ги прибират. Щото те по презумпция са незаконно придобити. Обаче ще повярвам, че КОНПИ наистина е сериозна държавна структура, когато върже някой от шайката. Дотогава е просто шпицкоманда.

Judjuk

• 1 1
• Докладване

До коментар [#6] от "nessarox":

"проверки до безкрайност и то само ,защото някой е неудобен в момента."

Проверките (на НАП, Банков надзор, Сметна палата, Търговски регистър, Кредитен регистър, Агенция по вписванията, Държавен кадастър) по принцип са "безкрайни". Проблемът е, че някой иска да прави "проверка на проверката" с ревизия на законната проверка (дори при изтекла давност) и със санкция срещу проверявания, но без санкция срещу проверяващия (баш подкупния). На всичко отгоре на принципа на набелязването (от управляващата партия).
Нагледен пример за герберските "правни умове" е ликвидацията на КТБ - виновни са депозантите (с преференциално висока лихва), а не са измамният счетоводител (КМПГ одитира от пет години КТБ), безхаберния Банков надзор и завлеклите с кредити банката мамин прасчови "обръчи от фирми". Сега синдиците като сущински КОМПИ-ри ще възстановят погасените кредити, въпросните цесии (избирателно, без цедирането между "обръча от фирми" и ПИБ), вместо да събират вземанията по необслужваните кредити.

• 0 0
• Докладване