Ескалация на безсмислието

А с'я де - ромите се оказаха либерали ! ?

[email protected]

• 21 48
• Докладване

"Макар срещу нас да се появили отново пропагандни оръдия, медийни танкове и базуки"...

А междуконтинентални ракети?

• 17 40
• Докладване

Лелееее...неоконите пищят, сякаш българският народ ще ги товари на ешелоните за Освиенцим...

• 32 46
• Докладване

РЕСПЕКТ за Александър Кьосев!
Да си интелектуалец в такава среда и в такава ситуация не е отрадна съдба....

• 52 48
• Докладване

Ама че гнус. А че нпо направиха циганите роми, а като свършиха парите, ги зарязаха - това е безспорен факт.
Но Кьосев не позволява фактите да му развалят творчеството.

Доброто е заразно

• 36 59
• Докладване

Либералите сте виновни, разбира се.
Вие им отхлабихте синджира, след като почна демокрацията.
Циганите усетиха това и всичко свърши.
Всичко свързано със образование, работа, спазване на законите и плащане на задължения.
За тях останаха само правата.

• 35 49
• Докладване

либералната демокрация все повече заприличва на народната демокрация – политкоректност + педерасолюбие + ислямофилство = ЕК и ЕП.

• 39 31
• Докладване

Той Путин за това им праща " широкомасштабные мероприятия" ако ги хванат да крадат и са по-ниски от тревата!

https://www.youtube.com/watch?v=Lwz4IWgyOM0

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 25 16
• Докладване

Откога искането законите да важат еднакво за всички стана нацизъм?

• 18 63
• Докладване

До коментар [#6] от "НеКой":

Некои хора са толкова промити, че дори не могат да разберат написаното.

www.commcrime.blogspot.com

• 30 33
• Докладване

И още нещо: либералите не стрелят (поне засега), но пък могат да съсипят живота и кариерата на човек за политически некоректно изказване. Примери има много.
Пък после се чудят защо националистите ставали повече и нормални хора гласуват за тях.

• 22 46
• Докладване

До коментар [#6] от "НеКой":

И какво е това ВСИЧКО, което е свършило..???

www.commcrime.blogspot.com

• 27 18
• Докладване

До коментар [#13] от "Торбалан":

Всичко свързано със образование, работа, спазване на законите и плащане на задължения.

Написал съм го, чети.

• 23 38
• Докладване

Кога ще се разреши статистика сред различните етноси, че да научим де ги най-многото престъпници?
Кога ще се отнемат родителските права на онези, чиито деца не ходят на училище, или/и даже крадат (решение в полза на детето) ?
Кога на престъпници-рецидивисти ще се отнема гражданството ?

Pederugi kradat Bulgaria. PP - v kausha!

• 9 41
• Докладване

До коментар [#15] от "balgariez":

Каракачанов я каза статистиката, 90 % от престъпленията са извършени от цигани.
Няма да я чуеш в медиите естествено, защото БХК и Комисията за снимки на софри след мероприятия ще ги погнат с дела.

• 20 40
• Докладване

Александър Кьосев, колко ти плащат от "Америка за България"?

• 29 31
• Докладване

До коментар [#17] от "theduloclan":

Сега имало и нова фондация.
България за Америка.
Щяла да подпомогне съюзниците с 2 млрд. лева за изтребители.

• 45 18
• Докладване

До коментар [#6] от "НеКой":

И аз така мисля. Твърде либерално протекоха нещата в нашата страна. Ако вместо да се охлабва синджира на циганите той беше затегнат около гушата на комунистите - забрана на БКП, репресиране на висшата и средната номенклатура, забрана на професии за всички бивши партийни членове - днес България щеше да бъде едно много по-добро място. Ама нА - изтървахме ги. И циганите, и комунистите.

• 10 47
• Докладване

До коментар [#16] от "НеКой":

+++
Знаех, но е приятно когато и други го потвърдят :-)

Pederugi kradat Bulgaria. PP - v kausha!

• 13 20
• Докладване

и аз това си помислих четейки коментарите, но проблема според мен не че са промити, а в капацитета и откровената тролщина и хейтене.

ЗАКОН ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ ЗА ПРЕСТЪПЕН Обн. ДВ. бр.37 от 5 Май 2000г. - http://lex.bg/laws/ldoc/2134920192

• 21 11
• Докладване

90% от престъпленията в Бъглария се вършат от цигани. Намерим ли начин да ги пръснем из целия ЕС или да ги върнем в страната им по първопроизход (Турция или Индия), тогава ще се превърнем в държавата с най-ниска престъпност на планетата.

Не участвувайте в безплодните дела на тъмнината; напротив, изобличавайте ги. Защото за онова, което нечестивците скришом вършат, срамно е и да се говори (Еф. 5:11-12).

• 22 31
• Докладване

Големи херувими били тия либерали според автора. Само един им е кусура - обичàт да послъгват.

• 10 24
• Докладване

"либералната демокрация, принудена да брани себе си, е невъоръжена. " оо, напротив, първо нормланите хора са принудени да се пробнят от "либерланата демокрация", второ, тази "демокрация" е въоръжена с огромна финансова подкпрепа, огромна медийна власт, инфилтрирани подкупени хора по всички етаци на властта и безброй платени НПО-та. Доста доста силни оръжия.
"Нещо повече – в самия си принцип тя е против езика на агресията и омразата, стигматизациите и бруталността: т.е. срещу онази публична реч, който не уважава достойнството на опонента (т.е. достойнството на човека) и заглушава чуждия глас (т.е. свободата на словото)." - Абсолютна лъже. "либералната демокрация" е нагла, арогантна, не уважава никакво различно мнение и открито призовава към цензура. Типично лявоболшевишки прийоми.

• 15 26
• Докладване

До коментар [#5] от "АзКлавдия":

Кои факти? Дай един факт точно, който визираш.

"Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство

• 31 15
• Докладване

Откога някой е казал това?

"Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство

• 32 14
• Докладване

Ченгетата превърнаха езика в оръжие, а местата за обмяна на идеи - в бойно поле.

Но... на война като на война.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 30 8
• Докладване

До коментар [#23] от "Мизийски ☦":

Добре би било.
Още повече че навремето в повечето от западно-европейските страни са се разправяли с тях крайно нехуманно. Особено германците и скандинавците. Та се чудя тези нямат ли гузна съвест та да ги приберат при тях?
Ама никой не ги иска.

Panta rhei....

• 9 25
• Докладване

Абсолютно прав е Кьосев...А това, че извършвали 90% от престъпленията не ми се вярва, но със сигурност знам, че в затвора в Белене от 800 човека поне 700 са роми. Тоест те си излежават годините за престъпленията.

Гледай отвисоко падналия,само ако си се навел да му подадеш ръка!You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war

• 28 14
• Докладване

Това се случва единствено и само защото дадено общество вече е постигнало консенсус относно ценностите си. Съответно, проявената тенденция от дадения човек е в разрез с този консенсус. Ето, примерно, в нашето общество такъв консенсус няма, следователно, расистът Каракачанов е още на поста си, а дори и да не е, ни живота му, ни кариерата му ще бъде съсипана. Либералите нямат думата, в случая. Обществото има. Така че, недейте да си врете гагата в работите на общества, които не разбирате. Хората, чийто "живот и кариера" са били провалени (пресилено изказване, но да го приемем за истина за момент), просто живеят в такива общества, в които хората имат консенсус, че подобни прояви са недопустими. Либералите не са ви виновни. Ако хората не бяха съгласни, това нямаше да се случи. Защото именно хората са съдници дали един човек трябва да остане на поста си или не. И ако се разровите в конкретни случаи, което разбира се няма да направите, ще видите, че няма човек, който да не си го е заслужил, но и рядко има човек, пострадал повече от това, което обществото или гилдията определя.

"Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство

• 38 14
• Докладване

Солидарен. От години му чета статиите с огромно уважение. Изключително мощна култура, изключително мощен интелект. Един от най-светлите умове в страната ни.

• 29 18
• Докладване

До коментар [#18] от "НеКой":

А-а, Ф-16 не е само изтребител. А многофункционален боен самолет. Освен задачи "въздух-въздух" може да поразява и цели на суша и по море. Така казва Ангел Найденов от БСП и бивш министър на отбраната в кабинета на Орешарски. Интересно за какви ли цели на суша и по море си мисли, но твърдо одобрява закупуването му. Даже се и безпокои, че резидентът на Кремъл Бойко Борисов може да го провали. Ето, четете:

https://www.mediapool.bg/angel-naidenov-f-16-e-naistina-dobar-izbor-no-deistviyata-na-kabineta-mogat-da-go-blamirat-news288573.html

• 12 8
• Докладване

До коментар [#35] от "Един препатил":

Значи вече можем да победим Турция с нейните 300 самолета...

• 16 13
• Докладване

Да думите са и оръжие,И във всяка армия има подразделения за психологическа вояна и те са толкова войници,колкото и другите.А и например самолет разпръскващ позиви и точно толкова правомерна военна цел,колкото и хвърлящия бомби.
Плюс,че когато не става дума спор или диспут,аргументите са неприложими,точно като торпедо срещу самолет.
А и нищо ново.Пропагандни битки са се водили винаги и ще продължават да се водят,аналогично на търговските войни и ,като пропагандата и рекламата като технология не се различават съществено.
И трябва да браним не няква либерална демокрация,която по същество е също един от "ирационалните митове",а механизмите за защита на права и интереси отчитането и съгласуването им.като и за съгласуване на интереси и предотвратяване на засягането им,както и компенсация ,когато това е наложително или поне ползата значително превишава вредата.
А за езика на омразата или каквото и да е там по медиите.Не трябва да има никакви рестрикции,и то не за друго,а за да знаят хората,какво да очакват от даден човек или организация.

• 3 10
• Докладване

Назоваването на нещата с истинските им имена било ксенофобия, расизъм.....

Еретик

• 8 23
• Докладване

До коментар [#33] от "КретенКилър":

А-ха! Консенсус да се отнеме наградата на учен от световна величина, открил ДНК само защото изказал предположение, че различните раси могат да имат различна интелигентност, която е генетично предопределена?
И то при положение, че има очевидна расова доминация при различните спортове, която няма как да не е генетично предопределена? След като физическият потенциал е генетично заложен, логично е да се предположи, че същото може да важи и за интелекта. Но не! Резултати от подобни изследвания не могат да се публикуват, защото не са политически коректни.
И тука не става въпрос за насаждане на омраза, а за чисто научни факти, които може и да са налице, но няма да видят бял свят.
Това ми прилича на средновековие, когато учените са били преследвани за еретични идеи.
Толкова ли е затъпяло обществото, та да се страхува от научните факти?

• 9 27
• Докладване

Първо, никаква награда не са му отнели.

Второ, отнели са му почетни титли. И да - абсолютно в рамките на това, което аз казвам е. Нарушил е консенсус на обществото, и най-вече на научната гилдия, според която расата НЕ определя интелигентността ти. Разбира се, въпросното "предположение", което си е "твърдение", няма никаква научна стойност, на всичкото отгоре. Това са фактите. Лакардиите ги оставям на вас.

"Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство

• 31 9
• Докладване

Електоралните реверанси на професионалните патриоти са известни.Те си имат публика която обича , лесните отговори на сложни въпроси.

SHADOWS of SOFIA

• 16 10
• Докладване

Защото престъпленията на "белите якички" не се регистрират, дори не се разследват.

• 17 6
• Докладване

До коментар [#42] от "Fiji":

Ако покаже един сиганин който е откраднал колкото крадците на КТБ ще е интересно. Не , че оправдавам кражбите на сиганите но ....

SHADOWS of SOFIA

• 9 16
• Докладване

До коментар [#40] от "КретенКилър":

Добре, да приемем, че наистина расата не определя интелигентността.
Тогава защо не се публикуват никакви научни изследвания в подкрепа на този факт, т.е. теcтвани толкова и толкова хора от различни раси и показали такъв и такъв среден коефициент на интелигентност?

Аз ще приема съвсем нормално факта, че средната интелигентност на жълтата раса е по-висока от тази на бялата раса или пък мъжете имат по-висока интелигентност от тази на жените, ако изследването е направено добросъвестно.
Обаче априори да не се разрешават подобни изследвания и публикуване на такива факти са чиста проба мракобесничество.

• 6 26
• Докладване

До коментар [#36] от "НеКой":

Че защо Турция? Тя е наш съюзник. Извечният български враг е Русия. Това е имал пред вид Ангел Найденов - корабите на руския Черноморски флот и базата в Севастопол. Да не оставяме турските и румънските Ф-16 да се разправят сами с тях - и ние да участваме. Като добър български патриот сигурно ще се съгласите с него.

• 8 14
• Докладване

Във война ли сме с Турция? Нима съм пропуснала такава новина?

• 5 16
• Докладване

До коментар [#45] от "валентин николов":
Този драскач вижда само егото си. Със същият апломб би градил основите на социализма, ако се беше родил 30 години по-рано. Това е специална порода хора.

• 5 21
• Докладване

Ама питайте учените в областта бе, г-жа. Мен лично не ме интересува, защото с просто око виждам, че има черни хора, които са по-интелигентни от някои бели. Така че, предположението ми е, че понеже учените са хора на фактите, на тях им е ясно, че подобно изследване няма как да има научна стойност на първо място. То би имало някакъв смисъл, ако успеете да докажете, че ВСИЧКИ черни са по-ниско интелигентни от ВСИЧКИ бели, което, предполагам, дори и на вас ви е ясно, че няма как да стане.

Плюс това, интелигентостта не може да се мери категорично. Коефициента на интелигентност е една условна характеристика, която не гарантира, че мери интелекта правилно.

Плюс това, Коефициента на интелигентност не е константен дори и за един човек през времето.

Изобщо, всеки обективен учен би си дал сметка, че подобни изследвания са невъзможни, да не говорим, че са никому ненужни и обществено вредни. Именно затова един навремето славен учен днес е отхвърлен от гилдията, и то с право.

Само ей такива като вас си мислят, че подобни изследвания са от съществено значение.

"Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство

• 24 10
• Докладване

До коментар [#47] от "Fiji":

Ако имаш желание да го извадиш от равновесие му спомени как един военен министър , ни обяви за легитимна цел на ракетите им! Ще излезе в дълбока нелегалност , присъща за новото им амплоа на Консерватори.

SHADOWS of SOFIA

• 4 12
• Докладване

Е, да. Желая ви успех в това да доказвате "истината", че белите са по-умни от черните.

"Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство

• 20 7
• Докладване

И между другото, частта "не може" не е и вярна. В нашето общество, например, има консенсуси, основани на пълни лъжи. Най-яркия пример от последните години е лъжата, че Истанбулската конвенция е свързана с нещо друго, освен насилието над жени. Но ... хората вярват. Иначе съм съгласен с втората част - това не е полезно за демокрацията и неслучайно БГ не е демократична държава.

"Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство

• 17 8
• Докладване

До коментар [#50] от "КретенКилър":

Стюпи, ти за осреднени стойности чувал ли си? :-) Явно не. ;-)

• 5 15
• Докладване

Съгласен съм. Изключително умен човек. Дори когато не съм съгласен, ме кара да се замисля. Моите уважения - и за ума, и за смелостта да си отстоява позицията без колебание.
Само едно възражение в случая - и от двете страни има кресльовци, които псуват без аргументи. Не бива да подценява либералните плювалници, ето в Дневник си имаме клоуни, дето псуват ганьовците наедро. Макар че признавам, нямат размаха и агресията на този природно-кокаинов талант Волен Сидеров.

ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.

• 9 9
• Докладване

[quote#40:"КретенКилър"][/quote]

Оооо - Стюпида вече поставя оценки на твърденията на Нобелови лауреати в области, от които нищо не разбира. Браво Стюпид - так держать!

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 5 21
• Докладване

То навремето е имало консенсус и че Слънцето се върти около Земята. Науката е всичко друго, но не и "консенсус". Възпитаничето на треторазреден хуманитарен факултет за пореден път доказа, че за леваците "наука" е само куха фраза, която използват за да си повдигат самочувствието и да се лъжат взаимно. Смях голям.[/quote]

Изобщо не си разбрал какво казвам. В момента сипеш някакви размишления, най-вече с цел лични обиди. Кое точно от твърденията ми адресираш, ще ми цитираш ли?

"Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство

• 20 5
• Докладване

[quote#59:"Мусаши"][/quote]

Има бе, напиши у гугле "америкън инвенторс" да ти падне капата от черни гении. То не са лъжици за сладолед, ролки за къдрене и всякакви подобни, чутовни пробиви в науката. Тесла, Едисон... са някъде 3-4та страница :))))

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 1 10
• Докладване

И понеже повечето развилнели се нацита вероятно не са си направили труда да проучат случая с новообявената жертва на "либерализма", д-р Уотсън, а само са чели в захлас войнствените окайвания от разни "консервативни" рупори, нека дадем няколко факта.

Човекът още преди 10тина години е рекъл, че черните, вижиш ли, не си развивали държавите, щото били по-малко интелигентни.

Оттук, разбира се, същите консервативни рупори и местни фашета, би следвало да заключат, че българите са автоматично по-ниско интелигентни от западноевропейците.

Разбира се, на думи фашетата са готови да си жертват дори собствения измислен патриотизъм и вероятно някои ще са готови да се съгласят, само и само расистките им теории да са валидни в случаите, когато те трябва да си повдигнат огруханото иначе самочувствие спрямо по-низшите от тях.

Обаче, ако някой де факто почне да ги дискриминира затова или да им го натяква, ще изреват на умряло и ще сипят люти клетви. Вместо да се сетят, че са просто малоумници, ама не щото са българи по ген, ами щото са българи по възпитание.

"Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство

• 19 5
• Докладване

До коментар [#62] от "КретенКилър":
Това либералновойнство е като хунвейбините по време на културната револю;ция в Китай - наистина превръща в професия това да служтиш къде някой ще каже нещо, щкоето не е политически коректно. Между другото, преди този нобелов лауреат беше разжалван и един друг възрастен нобелов лауреъат от ЮК преди 1-2 години, защото казал нещо за емоциите между него и жените от своята лаборатория.

• 3 13
• Докладване

До коментар [#65] от "авторът":

Общи приказки. Аз говоря за неписани консенсуси в обществото, ти говориш за някакви назначения на постове, които нямат много общо, и която тенденция бива представена от теб с гръмкото "както е известно", чунким даде малко повече достоверност на някакво извадено от всякаква конкретика твърдение. Ами не, не е известно.

"Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство

• 16 4
• Докладване

На неграмотните роми, кой им раздаде тези плакати. А ако излезем ние и кажем, че повече не искаме да отглеждаме тях и децата им?

• 3 10
• Докладване

Каква част от демонстрантите на снимката по-горе може да прочете без запъване какво пише на банерите?
Изпитващите затруднения да се обръщат към автора(малката снимка горе в дясно).
По обясними причини е излишно да се изисва името му...

I Want To Believe

• 4 7
• Докладване

Интересно е да се знае какъв е личният опит на г-н Кьосев с циганите...
Подозирам, че не е особено голям, само това може да обясни голословната патетика в текста на този иначе неглупав човек...

Мараба, С-ДС доносници!

• 3 10
• Докладване

Криво разбраха от този етнос демокрацията, обърнаха я на слободия, не учат, не работят и са нагли до безобразие.

Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.

• 3 8
• Докладване

И кое в частност от написаното би загубило смисъл ако Кьосев има "личен опит" с циганите, каквото и да е тва?

Нека позная: ще ме съдиш 😁😁😁

"Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство

• 12 3
• Докладване

А. Кьосев е прав.Моите уважения.Мафиотско-комунистическото статукво е виновно за състоянието с циганите.ДСченгетата ги използват за изборни цели,обещават им ,
разхайтват ги,и после те стават дръзки,щото виждат че за тях закон няма.Никаква либерална демокрация не е виновна,щото нея я няма.И никакъв Сорос. Има обикновена мафиотско ченгесарска диктатура.Особено за последните 15 г липса на държавност,неработещи институции,на правосъдна система и върховенство на закона, които да раздадат справедливост и поставят на място(осъдят) онези,които окрадоха милиардните фондове от Европа за циганската интеграция.Ако не бяха окрадени,сигурно положението щеше да бъде друго...

• 5 5
• Докладване

До коментар [#39] от "pamela":

Науката не се различава от живота, този парадокс е описан мисля от Томас Кун, властващата в момента научна парадигма или теория задушава новите идеи и теории.
Иначе ще му накривят капата на Уотсън като му отнемат титлите

klimentm

• 1 4
• Докладване

До коментар [#50] от "КретенКилър":

Изобщо, всеки обективен учен би си дал сметка, че подобни изследвания са невъзможни, да не говорим, че са никому ненужни и обществено вредни. Именно затова един навремето славен учен днес е отхвърлен от гилдията, и то с право.
—————

приятелю, наистина не знаеш за какво говориш

https://www1.udel.edu/educ/gottfredson/30years/Rushton-Jensen30years.pdf

• 1 8
• Докладване

Към автора на дописката:
Приземете се най-накрая и вижте реалноста такава каквато е.
Законите не може да важат само за болшинството, а за всички.
Културните особеносто са само за пред жената и чааветата!

ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО

• 1 9
• Докладване

До коментар [#27] от "КретенКилър":

Фактите са абсолютно ясни - огромни пари, от които шепа цигански барони си направиха къщи като прогимназии, безбройна армия от асистентчета и "експерти" печелиха години наред хляба и маслото, писаха стратегии, издаваха сборници с циганско народно творчество, правиха проучвания, работиха "на терен" (без изобщо да се явяват в махалата, защото ги е гнус и ги е шубе). Ето такива едни работи.
И от цялата тази армия днес са останали десетина НПО-та, от които 2 работят наистина с цигани и наистина нещо правят, без да са на партийна или друга хранилка.
Заради добрите си отношения с циганката, която чисти нашия вход, и двете й чудесни деца, с всичките книжки, стари учебници, омалели дрешки и т.н. може би съм направила повече реално за нечия "интеграция" (мразя тази дума) от доста НПО. Само че на тази циганка децата не ходят с терлици и отгоре джапанки, нямат златни обеци, по-големи от ухото, а са си най-нормални деца и трябва да се вглеждаш и замисляш, за да разбереш от кой етнос са.

Доброто е заразно

• 2 8
• Докладване

До коментар [#6] от "НеКой":
Либералите сте виновни ( абе, има едни виновни дето в зорите на "демокрацията" приемаха "вината с мезетата", ама ней се! те им купуваха най-напред гласа за капачки и тоалетна хартия, по после и за "няколко долара в повече"????) , разбира се.
Вие им отхлабихте синджира, след като почна демокрацията. Циганите усетиха това и всичко свърши. Всичко свързано със образование, работа, спазване на законите и плащане на задължения. За тях останаха само правата.

И понеже "дебилизацията" е пълна и има такива както описаните случаи, а те както климатичните промени ни идват като "гръм от ясно небе"?!!!

• 0 6
• Докладване

"Не ми е много ясно как може да се излезе от тази ситуация, освен да се повтаря отново и отново, от всички мислещи, че въпросните агресивни словесни потоци са първо отвъд мира и второ - нямат съдържание (т.е. те по същество са празни, пълни глупости). Но пък са бойни похвати, препълнени с барута на агресията, фобиите и параноята."

Все ми се струва, че е достатъчно ясно, как би трябвало да се излезе от тази ситуация - този въпрос е уреден в НК.
Никой няма право да посява междуетническа омраза и да подбужда към повишаване на напрежението и не дай Боже и възникване на физически разправи на тази основа.
За съжаление на обществото като цяло, нямаме действаща прокуратура (на която впрочем всеки един от нас плаща заплати и всички огромни съпътстващи разноски), която да сложи на място "патриотичнините юнаци" като Каракачанов и Ко..
А без значение кой от нас, свидетелите на тази инсинуация на каква позиция е по конкретния случай, редно би било всеки един от нас да си даде сметка, че нямаме никаква друга реална възможност да се намери решение на днешния проблем с циганския етнос (утре може би и с друг етнос), с изключение на намирането на начина и правилата, по които да живеем заедно. Тази проста мисъл би трябвало да е достъпна за всеки средно-нормален човек и според мен не е непосилна дори и за дебелата тиква на шкембе войвода, но очевидно не от глупост, а воден от много опасни предизборни мераци и ПР мерки, той и такива като него предизвикват и изострят днешните напрежения, при това не само в самото село, но с намерение да ги разпространят в цялата страна.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#78] от "АзКлавдия":

Ти знаеш ли какво са факти изобщо? Като си толкова отворена, даваш:

-- кое НПО
-- колко пари
-- коя къща се е построила
-- името на циганския барон
-- как са му дали парите

Ей това са факти. Ама не можеш да ги дадеш. И какво общо има със статията, между другото. Кое точно изречение визираш?

"Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство

• 8 2
• Докладване

До коментар [#4] от "selqnin":Така е. Особено като го сравня с другите "интелектуалци", дето пишат слугински писма на Премиера и защитават Шкембе войвода и провото си да им раболепничат.

"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров

• 4 1
• Докладване

До коментар [#16] от "НеКой":
Ха-ха да ви имам източника на информация - шкембе завършило ПУЦ

"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров

• 4 1
• Докладване

До коментар [#81] от "КретенКилър":

Различни са ви дефинициите за факти. Щом го пише в значи е факт.
да се замени с конкретен форум :)

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 1 4
• Докладване

ей да не напише случайно нещо в счупени скоби човек... иначе спамерите си флудват на воля

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#44] от "pamela":Защото подобно изследване няма смисъл. Интелигентността не е в пигментацията на кожата.

"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров

• 4 2
• Докладване

До коментар [#59] от "Мусаши":

Ма вие сериоазно ли? "Ай кю" на практика е резултат от един изпит. И ако аз имам по-високо "Ай кю" от вас, това изобщо не значи, че съм по-интелилгентен от вас.

"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров

• 4 1
• Докладване

Напротив-по-висок резултат на теста,означава,че е един човек е по-интелигентен от друг.И това го казват много учени,сред които и откривателят на ДНК.Евреите имат най-висок АЙ Кю и неслучайно имат много носители на Нобелова награда,учени,иноватори,шахматисти.Негрите въпреки че са сто пъти по-многобройни от евреите нямат и 1 процент от техните постижения.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#68] от "Роси":

Вие и сега не отглеждате децата им. И никога не сте ги отглеждали.

"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров

• 4 1
• Докладване

А селските адвокати, неспособни да разбират писан текст къде се нареждат между евреите и негрите? 😁😁😁

"Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство

• 8 1
• Докладване

До коментар [#89] от "Мусаши":

И какво е "Ай-кю" -то на Нютон? А на Леонардо да Винчи?
Повтарям ви, въпросния коефициент не е нищо различно от резултат от изпит. Въпросните учени са направили нещо като класиране от състезание по "Aй-кю", като са взели данни за расата на участниците. Между другото, ако участниците не са питани дали може да ползват тези данни за занимавките на приятелите ви, то те са извършили престъпление. Но това е друга тема. От вашите изводи следва, че най-интелигентни са тези студенти, които имат най-висок бал от изпитите. Което пък изобщо не е сигурно, че е вярно.

"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров

• 2 1
• Докладване

Ай Кю то на Нютон и Да Винчи е било много високо.Много над средното.Постиженията им сами по себе си говорят.
И какво точно престъпление са извършили учените,които са изследвали Ай Кю то на студентите от различните раси?Конкретно ако може.
И не става въпрос конкретно за изпити за влизане в университет.-Щото там и знанията имат голямо значение.А за тестове за установяване на Ай Кю,където не е необходима предварителна подготовка или знания в дадена област.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#93] от "Мусаши":

Абе Муши, като те слуша човек как си зе запънал за тва Ай Кю, ще си помисли, че не си единствения юрист на света, който не може да схване принципа на престъпленията от омраза.

"Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство

• 11 1
• Докладване

До коментар [#94] от "КретенКилър":

не мога да се ориентирам дали наистина вярваш в това което пишеш или мотивацията ти е друга. дискриминацията на база раса е престъпна спрямо индивида в групата, но затварянето на очи за разликите между групи на на база раса не помага на никой. за яснота по въпроса е добре да се дефинират понятията расова класификация на група и такава на индивид в групата. във всяка група има отчетливо умни и глупави индивиди и те трябва да се отчитат като такива, например при оценяване на знания в училище или назначаване на работа. в тези оценки дискриминация няма. в същото време, не можеш да очакваш конкурентоспособност от нация с относително по-нисък среден коефициент на интелигентност.

когато човек пробяга повечко километри в този живот вижда туй-онуй и престава да обръща внимание на гръмките лозунги, които 'борци за права и свобода' издигат не поради специфично познание, а защото им се струва, че това ги прави по-възвишени.

интересни са впечатленията от народите обитаващи карибските острови. в повечето от тях населението се състои от негри избягали от робство, които са имали и имат пълната свобода да построят разумни общества. островите са с прекрасна природа, а активния туризъм, предимно от щатите, инжектира милиарди долари. например, st thomas (virgin islands) е с населения под 50К. в този остров всяка седмица акостират кораби с туристи, които пазаруват сериозно:

http://www.caribbean360.com/wp-content/uploads/Ruby-Princess-in-St-Lucia-740.jpg

в st thomas (>90% негри) 1 - 2% са много богати, докато останалата част от населението тъне в мрачна корупция, мизерия и престъпност. парите ги има, природата е на место, но ... добре, тогава отскачаш до доминиканската република или хаити. там нещата са много по-зле; ако преживееш престъпността има добри шансове да се сблъскаш с холера и канибализъм. пак, над 95% негри и много пари от туризъм. за куба да не говорим - латино и негри + социализъм. тогава човек зачерква тези места и отива в аруба, куракао или бонер - там населението е предимно холандско. аруба има 50К жители, 1 университет и 2 медицински училища. престъпност на острова почти няма, бедни и/или безработни няма - напротив, хората са богати (над $30К/калпак/година + безплатно образование и лечение), а Human Development Index-а е 0.0.908 (много висок). в изброените острови всичко е равно (природа и пари) с изключение на расовият произход на хората. когато видиш тези картини забравяш, че черните по разум не се различават от белите. место за лозунги няма. има ехперимент с контрола, t.e. не е необходимо да посещаваш африка в търсене на допълнителни доказателства. или, да анализираш историята на циганите (като група, IQ ~ 70).

в последните години се натрупаха неопровержими научни доказателства, че едни нации са генетично по-интелигентни от други. навсякъде по света ниският коефициент на интелигентност на една нация отлично се корелира с мизерия, корупция и престъпност. искаш или не, това е факт.

като последна нота, ако тръгнеш на лов за фазани с немска овчарка а не с ирландски сетер нещата няма да вървят добре; също ще са зле, ако чакаш сетер да пази къщата ти. все са кучета, но гените малко се разминават. ние също сме животни - някои повече, други по-малко - които се движат от базовите генетични/биологични закони.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#94] от "КретенКилър":

и за да не тръгва разговора в посока 'ти си расист' - вчера дадох висока оценка на кандидат за работа, който е черен от хаити, но е умен и с отлично образование от щатите. капитализма е добра форма на борба с расизма: назначаваш на работа този, който смяташ, че ще е най-изгоден за работата ти. може да е черен, зелен, от марс - без значение, важното е да има профит за теб, а оттам и за обществото.

• 0 8
• Докладване

Тоест, според твоето твърдение, българската нация не е особено интелигентна. Тогава, като българин, и ти не си особено интелигентен. А щом не си особено интелигентен, значи е твърде вероятно причинно-следствените ти връзки, включително и тези току-що изказани, не са валидни. Осъзнаваш ли парадокса? Едва ли. Ти си българин. 😁😁😁

"Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство

• 8 1
• Докладване

В смисъл, щото си назначил един черен с дълбокото убеждение, че той не е "като другите черни", и автоматично те прави обратното на расист?

Абе ти да не си българин? 😆😆😆

"Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство

• 7 1
• Докладване

До коментар [#97] от "КретенКилър":

както вече споменах, в една нация коефициента на интелигентност има гаусово (камбановидно) разпределение. вляво от средната стойност (IQ = 100) са по-неинтелигентните хората (IQ от 70 до 100), а в дясно са по-умните (IQ от 100 до 140). във всяка нация ще намериш отявлени глупаци (IQ ~ 70), както и умни хора (IQ > 130).

нациите се разминават в броят хора със среден коефициент на интелигентност. от 100 негъра безспорно ще има един с IQ > 130, но сред евреите ще напериш 10 с такъв коефициент. по тази причина евреите са по-успешни - ако приемем, че за успех се иска пипе. всъщност, не е необходимо да приемаме - еднозначно е доказано, че коефициента на интелигентност е безотказен предиктор за професионален успех. моят бе измерен като 143, а на синът ми 157. това не означава, че твоят не е 70.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#98] от "КретенКилър":

да, българин съм, но губя причинно-следствената връзка в мислите ти. знаеш ли, критичният преход в живота съм направил и тез дни повече се вълнувам от това как да намеря по миризливо сирене за бутилка вино, отколкото как да отричам очевидни истини. ако участвувам в дискусията, това е защото наистина не мога да разбера начина ти на мислене; не отричам факта, че съществуваш, макар не за мен, но не те разбирам.

• 0 5
• Докладване