Да, така е в малкия град

"Трогателно и умилително" е , че сте забелязали очевидният факт, че Отечеството някак си съществува и извън столицата....

• 13 62
• Докладване

По-голяма глупост скоро не бях чел.

• 125 40
• Докладване

Не ми хареса заигравката с ромите в текста.
Останалото, уви, е вярно.
И хората от малкия град да мислят повече, като излязат на следващите избори.

• 23 63
• Докладване

Ами това е положението, но не съм съгласен че на политиците не им пука. Това развитие си е тяхна цел и я постигнаха. Проблемът е че на хората явно не им пука.

• 19 42
• Докладване

"..културното ниво пада. Нормални пътища няма."

В столицата е същото, че и по-големи дупки навсякъде!
Само в центъра има грижа, за "да не се изложим пред гостите/чужденците"!
Като мързелива домакиня, която смита боклука под килима.
Да не се изложи пред гостите!

• 12 49
• Докладване

Струва ми се, че авторът на статията, изобщо не е ходил към Северна България или като цяло извън София-област. 90% от проблемите не са от днес или вчера. За негово/нейно сведение, в града, в който живях преди циганите (рома е за пиене), не излизаха от техния квартал до към 2000-та година. Мишкуваха си тихо и това беше. Те и сега, ако са сами, са насрани.

• 16 42
• Докладване

Еми, то положението ив София е горе долу същото. Само вижте на какво приличат улиците и тротоарите, особено след малко дъжд. Не бих казал, че и като заплати нещата са супер. Просто в софия има много министертва, чужди фирми, а поради струпването на много хора, доста работа и в сферата на услугите.

• 12 43
• Докладване

Ми то нема как добрата Снежанка от голямото село да оправи къщичката на малките джуджаци от малкият град,
Самите джуджета трябва да мислят за кого да гласуват за да има после от кого да искат сметка.

• 15 36
• Докладване

Основното внушение е, че циганите не са виновни. То това тука си е политика.
Да видим и другото.
Да, разликата между столица и провинция има, и то голяма. За много от проблемите на провинцията, разбира се, е виновно правителството. Ред, здравеопазване, пътища....
Когато се строи завод обаче, мястото се избира не по това къде земята е евтина и заплатите ниски, а по това къде ще се разхожда вечер жената на шефа. Или самият шеф. Държавата не решава къде да се строи завод.
Да, правителството закъсня с магистралите. А си трябват. Откакто стана "Марица", трети завод строят между Хасково и Димитровград.
Но като се каже "магистрали", всички се сещат, че асфалт не се яде. Все лошо.
Проблем има и с това, че сме балканци и трябва да сме столичани, дори да сме от излишните. Вижте как половин Гърция се е набутала в Атина. Така че, дори да построят завод до Враца, някои врачани пак ще избягат.
Хайде стига, това все пак е само коментар....

• 24 27
• Докладване

ГАРАНТИРАНО ОТ ШАЙКАТА !!!

• 32 21
• Докладване

"Тормозиха ли ви с усилена до дупка чалга?"

- Тормози ме усилената до дупка чалга в медиите. Напъните за "възкресение" или "възраждане" на Мултигруп. Шествието на Стоян Денчев и Николай Вълканов. Парадът на ДС-арите.

"Прокрадва се и информация за митичния план „Възраждане“ на ДС. Според него супер секретни сътрудници на тайните служби са прехвърлени на отчет в КГБ, а досиетата им в България са прочистени. И сигурно ни предстои да научим още горчиви истини. За тези, които се биеха в гърдите като първи антикомунисти и пламенно громяха бившия режим от митинги и протести. По-интересно е дали сме си научили урока и знаем ли как да продължим и как да се освободим от имплантите. И дали като общество ще оставим поколенията след нас без да сме им разкрили жестоката истина за дългата ръка на Държавна сигурност, която все още не е останала в историята.“
Из „Имплантите на ДС в СДС - най-големите антикомунисти се оказаха ченгета“ във Фактор.

• 11 39
• Докладване

Бях в Габрово преди около година и половина - градът наистина изглежда умрял.

Докато в съседно Велико Търново кипи живот.

Значи, не е до размер и столица/провинция, а си е до ХОРАТА.

• 15 59
• Докладване

За големия град - Метро и тангенти, за останалите - дупки. Щото яйцата в кошницата винаги са ограничен брой. Но идиоти с частни асансьори няма как да го осъзнаят това...

• 22 32
• Докладване

Всяко населено място има избрана управа. Тази управа има една основна задача —с публични и частни средства да подобрява инфраструктурата. Избирателите пък трябва от своя страна да следят и натискат управата да работи качествено.
Явно, членовете на българските общини в Османската империя са били с по наясно що е то местно самоуправление и централна власт и са се справяли много по успешно от сегашните им наследници. За справка —описано е в произведенията на възрожденците и видно по материалното наследство, което са ни оставили.

• 7 26
• Докладване

До коментар [#4] от "boevbisser":

Още от татово време СофЕто е с привилегии. Там е народа, дето гласува. Излъжат ли него - провинцията е бита карта. СофиЕнци им оттърва и си знаят - бате Бойко също като Тато ще ги дондурка - и това е видно от силно централизираното управление - дори европроектите спечелени от провинцията винаги се ограбват от София и софийски фирми, които хем силно надписват, хем и само отбиват номера с изпълнението на европроектите.
Някои казват че София е друга България, други че София не е България, а София е Москва - същия комунистически кенеф, изхранващ се от паразитиране върху провинцията.

• 15 40
• Докладване

Не е баш така. Проблемите наистина са такива донякъде, но те съществуват много отдавна, още от соца, и не само в България. Аз обаче оставам с впечатление, че авторката има предвид виновни сегашните управляващи. В такъв случай желанието за загриженост отстъпва място на политически анализ. "Ти ми харесваш, момчето ми, но не искам да имам повече нещо общо с теб. Вярно, аз съм авантюристка, но ти си още по-опасен, защото си омърсен политически, занимаваш се с шпионаж и си готов да хвърляш бомби. Ако остана с теб, ще ме повлечеш в игрите си, в една посока, дето ще си разбия главата..." На това ми намирисва тук. Казах, че по принцип съм съгласен, но не мога да бъда толкова категоричен в анализ.

• 5 10
• Докладване

Толкова европейски пари потънаха в герберските джобове, че щяха да стигнат за ремонта на всички пътища в България.

• 18 29
• Докладване

До коментар [#13] от "Norman Granz":

Средно големите градове са сравнително добре (като за БГ). Не е само Търново, а градове като Стара Загора, че и Шумен или Хасково, още се справят. Да не говорим пък за Пловдив, Бургас или Варна.

Не че и там няма проблеми, но няма място за сравнение с повечето градчета около и под 20 000 население. Много от изброените в статията проблеми са напълно верни. Реално там няма обществен, да не говорим пък за културен, живот. И това не е от вчера, въпреки че последно през 80-те се правеха опити за съживяване на дълбоката провиция. От 89 насам положението там е ФЕОДАЛИЗЪМ - първо на БСП1, отскоро на БСП2.

Общо взето, ако си 20-50 годишен, основните ти занимания в малките градчета и села са дребни далавери, земеделие и пиене. Ако си над 50, малкият град (или село) не ти предлага нищо друго освен градинарство и безкрайни кафета с "наборите". Ако имаш (серозни) проблеми със здравето, се примиряваш, че може и да не излезеш жив от най-близката болница (в съседен град), където средната квалификация е на ниво фелдшер.

Безнадеждност - това е дълбоката провинция. И пак казвам, не от вчера. С редки изключения през "соца", Българя никога е не имала последователна политика на регионите или, ако е на национално ниво, по отношение на дълбоката провинция. Ако се намери партия, която да измисли такава политика и започне поне частично нейната реализация, трудно ще слезе от власт и страната като цяло ще може да поеме по пътя на Централна Европа или Бенелюкс.

• 13 49
• Докладване

Доста повърхностни идеи са застъпени в тази статия. Обезлюдяването на селата и малките градове е СВЕТОВНА тенденция. Относно протестите срещу роми... тука вече има право авторката, защото подобни прояви помагат на фашизма, а причината е бездействието и бездушието на управляващите в София. А, че сме балъци и ни лъжат и крадат... няма смисъл да си го припомняме.

• 17 20
• Докладване

До коментар [#16] от "DDR":

Османската империя не е била толкова централизирана, колкото България след 44-та. СофЕто дърпа конците, държи хляба и ножа и то не по желание на провинцията. Наркорепубликите са устроени на същия принцип.
Затова всички СофиЕнци реват срещу децентрализация на данъците и властта - защото СофЕто ще обеднее и ще сдаде дори столицата. Сега да седиш зад бюрото в София и да ти капят проценти от данъците в провинцията и проценти от фирмите, дето с разпореждане на партията си уредил да захлебят от спечелените от провинцията европроекти е реалността, която всеки софиЕнец ще брани със зъби и нокти.
А ако съвсем изцоцат провинцията, столичани ще я продадат на Русия - за долари естествено.

• 18 30
• Докладване

До коментар [#23] от "Deaddark":

Е, продадоха Черноморието, защо да не продадат и София! Нали "братушките" още преди да тръгнат да освобождават България я наричат Задунайская губерния!

• 11 15
• Докладване

• 5 14
• Докладване

Пълно неразбиране на положението малък/голям град. Но ето това беше върхът:

"Хората в малкия град не си позволяват да оставят възрастен родител в старчески дом, защото всички ще ги укоряват."

В малките градове остават хора, които ценности и начин на живот не съвпадат с тези на хората в големите градове. Не оставят родителите си в домове, не защото ще ги съдят съседите, а защото е неморално. Не смятат, че заради по-високите заплати в големият град си заслужава децата им да дишат в пъти по-мръсния въздух.

• 9 23
• Докладване

Хм, отново глупави генерализации.
Около Пловдив има доста малки градове като Асеновград, Съединение, Раковски, Панагюрище, Стрелча, Карлово и т.н., за които написаното изобщо не важи, с изключение може би на по-бавно идващите линейки, което обаче е така навсякъде по света.
Разбира се, че не може да гледаш концерт на супер звезда или театрална постановка в малък град, но пък големият град в България рядко е на повече от петдесет километра, сто максимум.

• 19 20
• Докладване

До коментар [#23] от "Deaddark":

Така може само да изглежда отстрани.
В София живота е много по-труден, работи се в пъти повече. Работата ми е такава, че пътувам много и го казвам, защото съм го видяла.
Само като видиш продавачките в Кауфланд с каква скорост обслужват клиентите в провинцията, ще ти стане ясно и за всичко останало.
За данъците пък е абсурд, ако всеки живее с данъците си , провинцията ще фалира, буквално. Няма да има пари за администрация и учители.

• 16 24
• Докладване

Не знаех, че Иво Христов пише под псевдоним в Дневник. Като чуя някой да говори за разруха и работата веднага стана ясна.

• 17 15
• Докладване

• 5 18
• Докладване

До коментар [#30] от "hope":

Стига лъга - защо тогава София прибира процент от данъците от провинцията. Защо държи все нейни хора да изпълняват европроектите. Значи СофЕто взема финанси от провинцията и е зле, според теб - еми толкова са ви възможностите. Не случайно хората бягат в София - защото от София разпределят дори работниците по европроектите в провинцията. Както си беше при Тато - само позвъняване от София решава какво да става или не в провинцията.
Като си толкова умна и работлива, а в София е зле - к'во те спира да отидеш в западна Европа? Или май там гаранцията от коефициент 1.6 няма, както и привилегиите да си знамето на ком. режим.

• 22 12
• Докладване

До коментар [#32] от "hope":

Не бе, човек! Нали ако оправиш изброените от теб по - горе проблеми в малките нас. места, все повече хора ще живеят в тях а не в София. От там и проблемите в София ще се решат го голяма степен. А това всичко са решими проблеми, решени също до голяма степен в западна Европа, особено в Германия. На кратко решението е децентрализация, но на чантаджиите в София няма да им е по- вкуса.

• 7 25
• Докладване

Написаното е в стил "кой ще ни даде пари!"...

• 12 16
• Докладване

До коментар [#33] от "Deaddark":

Не пич, аз съм родена в София, родителите ми също.
И не бих отишла в още по-голям град, бих живяла в град с до 50 000 жители.
Но, както казва дъщеря ми "там е пълна скука".

Много ми се иска да се разкрият работни места в провинцията, но хората които искат да живеят там, не са настроени да работят толкова, колкото на работодателите им се иска. Ходят постоянно да търсят хора в бюрата по труда, но не могат да предложат по-високи заплати.

• 23 10
• Докладване

• 9 6
• Докладване

До коментар [#2] от "svoboden":

Естествено...! Всички знаем, че кафетата в МОЛ-овете из София са пълни, следователно всичко е наред и няма никакви проблеми. За жителите на столицата, света свършва след околовръстното. Провинцията е населена с някакви хора, които заслужават малко внимание, само и единствено около времето за избори. През останалото време: Да се оправят, както могат...! Баси и тъпите селяни! Нали...?!?

• 7 15
• Докладване

До коментар [#26] от "tsvetko_51":

Много точен коментар.

• 0 6
• Докладване

....."Тормозиха ли ви с усилена до дупка чалга? Минахте ли по надупчените като швейцарско сирене пътища?"....
=====//=/=/////===============

Ако снимката на статията е пътище "швейцарско сирене” означава, че авторът не разбира нищо в сиренето или никога не е напускала София. "Пътят е като швейцарско сирене" не е път, а посока. Попитайте ме, ще ви разкажа в как се изглежда "посока"🤧😊

• 2 3
• Докладване

До коментар [#26] от "tsvetko_51":
++++++Абсолютно вярно!

• 0 7
• Докладване

Излиза, че в малкия град свободата е ограничена.
Може би, защото всеки се крие в анонимността на големия град и върши безнаказано поразии или причината е повече в липсата на икономическа независимост.
Не ми хареса фразата "оставят" родителите си в старчески дом, сякащ родителите са вещ или дете.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#26] от "tsvetko_51":

"И не е ирония, описано е от автори като Елин Пелин, Йовков, продължило през всичките "соц' години......
++++++++++++
София 1878 г. - 20 000
София 1944 г. - 200 000
София 2019 г - 2 000 000

• 1 6
• Докладване

Супер, моного ме кефи да чета коментари на софиянци на тема проблемите на малкоя град!
Пичове, мноого сте далеч от истината, ама много!
В малките градчета също живеят българи и съм склонен да поспоря с доста от вас на тема къде средното IQ е по-високо. Освен това стига с тая идиотщина, че там остават млди хора само ако има държавна службичка. Лично познавам няколко човека, софиянци, под 30 год., които се преместиха "на село" и си живеят доста добре. Да, има огромни проблеми с инфраструктурата, но мисля че нещата бавно се оправят и след 10-15 години ще четете доста обяви от типа "заменям панелка в Люлин за къща в провинцията".
Пропуснали сте да споменете, че ония мързеливите и тъпите от провинцията най-нагло продължават да спонсорират парното отопление на София, плащайки скъп ток...

• 5 19
• Докладване

Урбанизацията наистина е световен процес, няма развита държава, в която 100 % или 50 % от населението живее в села. В богатите държави от 75 % до 100 % от населението е в градове, а относно работата и икономиката, ами пак комуноидите са отговорни, защото 45 години правиха заводи за дефектни и нискокачествени стоки, разрухата ще продължи още 8 или 15 години. Те още феодално унищожават икономиката на България като кмета на Батак. Малките градове трябва да анексират селата около тях и ще станат по-големи. Това до голяма степен ще смекчи проблема с времето.

• 6 6
• Докладване

• 2 6
• Докладване

"Много предприятия, които са давали работа на родителите ни и бабите ни, са закрити."

Този цитат казва всичко.
Не се знае какво са давали - произвеждали тези предприярия, знае се само, че са давали работа.

• 3 13
• Докладване

[quote#51:"c.b.o."][/quote]

София след Освобождението е била ядро с около 20 000 души, което още постоянно нараства, а сега е още по-голяма заради селата около нея и заради миграцията. Предградията на големите градове в САЩ също са възникнали на подобен принцип. Което работи, работи.

• 6 1
• Докладване

До коментар [#36] от "hope":

Тогава що е този квич срещу децентрализацията. Да го направим по западен модел и всеки да се оправя. Да се види кой колко може. Ако не са държавните гаранции към софийските фирми, дето само прибират парата и търсят в провинциалните бюра по труда евтина работна ръка - бизнеса в столицата отива в киреча. Цялата власт в столицата и пак мизерия. Но до толкова им са възможностите на комунистите - Каракас, Хавана, Москва - един център и другото кочина.
А и аз съм бил в Селофия - добре че са провинциалистите да бачкат, че софиЕнеца се уморява само да върти сиджимката на пръста и да обиколи да си събере процентите и наемите и рентите.

• 10 7
• Докладване

До коментар [#56] от "von_seeckt":

• 2 8
• Докладване

Пак питам, в коя богата държава селата са 500 000 или малките градове са 50 000, а големите градове - 1 или 2? Няма такава държава. В Гърция урбанизацията е към 62 % и селата са по-добре устроени, но заради тези пари дългът им е извън контрол и вече Гърция е собственост на китайците и германците.

• 7 7
• Докладване

• 12 2
• Докладване

До коментар [#39] от "tww09306483":
До коментар [#47] от "tww09306483":

Колега, глас в пустиня. Тато ги научи така и никой от тях не му оттърва - софиянеца не знаеше купони, не знаеше записвания за телевизор за пералня, ред за жилище (ако дочакаш, че нашите с две деца не дочакаха разрешение да си купят).
Сега пак е същото - В София е на хляба мекото и на работата лекото. Затова всеки се бута там и там остават само тЕрикатите. Зер в чужбина трябва да се бачка, а провинцията е под миризливия софийски (руски) ботуш. Не случайно руснаците са инвестирали пари и хора София да бъде столица - да бъде руски управленски център на Задунайска губерния. Като Белград.

• 11 8
• Докладване

• 13 4
• Докладване

До коментар [#56] от "von_seeckt":

Отново либерастки плач! Не били само циганите агресивни, умирала провинцията! Защо умира? Защото няма местна иконимика. Защо я няма? Ами заради същите тези либерастки принципи, на които вече 30 години слугуваме.
===============================
Любопитен съм: и коя страна, която не живее според либералните принципи, можете да дадете, както пример за успешна страна?

• 4 10
• Докладване

До коментар [#61] от "von_seeckt":

Че те руснаците си го казват. Или ти наричаш руснаците лъжци!? Ако е второто - евала ти пра'им, баце!

• 1 5
• Докладване

• 9 1
• Докладване

До коментар [#61] от "von_seeckt":

Руснаците не са виновни. Виновни са, нашенските червени дупедавци, които заложиха съветско-руски модел на развитие и вече над 70 години, няма отърване от тази простотия...!

• 1 9
• Докладване

До коментар [#65] от "von_seeckt":

Абе, фашага (вон Зект не е ли основоположникът на армията на третия райх), руснаците го казват на българския народ 44-та.

• 2 1
• Докладване

• 8 1
• Докладване

• 5 1
• Докладване

До коментар [#66] от "tww09306483":

Да, бе - невинни са руснаците. Едвам ги гонят след освобождението, че са ни подготвяли за руска колония; а след окупацията ни (хем сме им били съюзник), още не щат да си тръгват. А много от нашите червени дупедавци са с руско потекло, независимо българските си имена.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#68] от "von_seeckt":

Да, само фашагите и комунетата сте учени. Аре бегай - нямам търпимост към такива.

• 1 4
• Докладване

• 8 1
• Докладване

До коментар [#52] от "Ще върнем България в Европа":

"... Не се знае какво са давали - произвеждали тези предприярия, знае се само, че са давали работа..."!

Проблемът на тези предприятия беше, че произвеждаха безкрайно остарели, като концепция и технология стоки. С огромно потребление на енергия и разхищение на ресурси. Повечето отиваха за бившият СИВ и някаква част, за вътрешно потребление.
Даваха работа, да. Но, да произвеждаш черно-бели телевизори или чушкопеци, не е някакво постижение, което да изкараш на световният пазар. Можеш да продаваш в СССР, Куба или Никарагуа... Някои предприятия имаха и западно оборудване и произвеждаха тук-там по лицензи, но бяха малко. И тия лицензи, нито се развиваха, нито се търсеха нови технологии или да се правят нови разработки. Правеха и някои неща с крадени технологии, в електрониката и химическата промишленост. Но беше много малко и крайно недостатъчно. То и затова, соц-а си умря...! Няма как да караш и да произвеждаш нещо, което е било на мода преди 20-30-40 години, някъде из прогнилият капитализъм. Като прибавиш и това, че всичко беше ограничавано и капсулирано и не даваха на хората да пътуват, да учат и да се развиват, резултата нямаше как да бъде, по-различен...! По-лошото е, че милиционерска тъпотия и сега управлява и няма никакво намерение, да си отива.

• 3 10
• Докладване

До коментар [#72] от "von_seeckt":

Каза и излъга. Нацист ли е вон Зект, нацист е. Няма да ти обяснявам разликата между фашага и фашист. Не е за РабФак или ПУЦ. Да ти приседне руската антибългарска плата!

• 0 7
• Докладване

До коментар [#63] от "von_seeckt":


Китай, Япония, Сев. Корея, всички т.н. азиатски тигри, Скандинавските държави, Франция, Италия.
===================
Значи;
Китай и Южна Корея = Франция, Италия, Япония и Скандинави.
Много интересно мнение.🤔 Имате своеобразно разбиране за либерализма. Благодаря ви, няма повече въпроси.🤧😊

• 1 7
• Докладване

• 11 1
• Докладване

До коментар [#72] от "von_seeckt":

Образ, ти сериозно ли не знаеш че S на немски се произнася З - не, не си неук изобщо. Сект - Вон Сект.

• 1 5
• Докладване

• 6 1
• Докладване

• 6 2
• Докладване

До коментар [#79] от "von_seeckt":

Не - видно е че теб никой не може да те научи - то да е *** да ти го набия, акъл няма как. Насила хубост не става - поредния роден всезнайко.

• 1 4
• Докладване

• 6 1
• Докладване

До коментар [#59] от "von_seeckt":

• 0 2
• Докладване

До коментар [#16] от "DDR":

За съжаление самоуправлението липсва и се получава отново управление защото парите идват от държавния бюджет.
Така Бойко Борисов може да отиде във Варна и да се разпореди незавършен и необезопасен обект да бъде пуснат в експлоатация.
Управляващите независимо от коя партия са, не желаят възела да бъде разсечен защото няма да могат да влияят.
Преди десетилетие министъра от БСП Константин Паскалев вложи старание в посока на самоуправлението и беше низвергнат от съпартийците си.
Големия проблем е централизацията - вземаме от всички и даваме на когото решим. Общия кюп никога не е бил добро решение! Вземи пенсионния модел, здравния па и образователния!

• 1 10
• Докладване

До коментар [#30] от "hope":

Една сурия глупости си изписала. Точно ИПИ преди време доказаха че при финансоваа деецентрализация, София е основния губещ. После, ако Столицата е толкова по-по-най, що топлогикацията ви все е на загуба и в дългове, че държавата два пъти я спасява и се задава трети. И още, защо след като сте толкоз окумуш у софето, не сте самостоятелен регйон пред ЕС, като Букурещ или Прага? Масовата практика в ЕС е ако столиците са достатъчно големи като население, да се отделят в самостоятелен район. България е изключение. Стиска ли ви у софето? Знаеш ли колко еврофинансиране ще загуби столицата? Пари които ще отидат за други булгсрски региони.

• 5 10
• Докладване

Точно пък за улиците не е вярно, с очите си видях да работят на връх Великден и да запълват дупки по улиците в малък град, както и много новоасфалтирани улици. А западането на малките градове е нормален процес в целия свят.

• 6 1
• Докладване

В България няма местно самоуправление. Всечко се командва отгоре - от държавата.

• 0 7
• Докладване

Чудя се дали авторката просто е получила едни пари за да напише горните глупости, или наистина вижданията й съвпадат чак дотам с редакционната политика?
Ако е първото - нищо ново в най-древната професия, пардон, втората по древност професия.
Ако е второто - има повод за притеснения и не е зле да се потърси спациализирана помощ.

• 8 2
• Докладване

Може би писателят на статията трябва да отиде до Габрово!
- Работа има, работници няма.
- В Габрово почти никой не слуша чалга.
- Градът изглежда страхотно, градинки с цветя, детски площадки с изправни съоръжения, новопостроена алея покрай реката, нов красив мост, кафенета пълни с хора.
- Габрово и да анексира околните села, няма да стане по-голям, селата са мъртви или почти мъртви от 60те

• 1 9
• Докладване

• 4 3
• Докладване

До коментар [#84] от "tsyrvulan":

ОК, дай линк към този анализ да го прочета, защото съм убедена в противното.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#28] от "АзКлавдия":
"Хм, отново глупави генерализации."

А ма, гугутко непоръбена, ти що чиниш в Пловдив, та си не идеш в родното село, а????

• 2 4
• Докладване

Икономическия модел, който се налага в България е супер либерален /точно обратното на протекционизма/. Това е така, за да може европейските ни партньори да могат свободно да инвестират и съсипят всичко Българско. За Хран. Вк. Пром. Веригите имат 80% от оборота. В Германия и Франция имат изискване за % местни продукти /до 100 км. / , у нас няма. Само това съсипа стотици работни места, най-вече в провинцията.

Преди 20 години в сферата в която работя имаше 200 фирми /условно/, сега са 50. Не се е увеличила производителността, съсипаха ги изискванията на държавата. Ходила съм по изложения. Тези изисквания ги няма в Германия, Гърция , Италия.... останаха големите.

Най-зле това се отрази на провинцията, факт. Но, там кметовете трябва да направят всичко възможно да подкрепят местното производство, респективно работни места.
Бях веднъж на откриването на един строителен хипермаркет, цялата реч на собственика /Присъсстваше Министъра на Икономиката/ се въртеше около това, че за построяването на хипермаркета е използвал местна работна ръка.


Само, че хората от село не могат да го разберат. Те ще си купят хляб произведен на другия край на България, само и само местния производител да "не се ояде".
Когато започнем в България да купуваме стоки произведени от български работни места с български суровини, и когато в Габрово си купуват стоки /които е възможно/проиведени в региона, тогава ще живеем значително по-добре.

• 7 2
• Докладване

Има и още нещо. Разходите за това да поддържаш 200 населени места, не е като да поддържаш 50.
Държавата работи по модела "максимална печалба, минимум качество и минимум разходи"

Това е политико-икономически модел. И, ако искаме нещо друго, ще трябва да си го извоюваме.

• 4 3
• Докладване

Вярно е, че е такава действителността в малкия град.

• 2 3
• Докладване

Заглавието ме подсети на една песен в която друго няма какво да се случи освен да се влюбиш в малкия град.И след това София и терминала за жалост особено в северозападнала БГ

• 1 0
• Докладване

[quote#89:"hope"][/quote]

"Приемаме, че си зависи от човека. В сферата в която се занимавам, съм намирала работа в София на хора от Северозападна България. Върнаха се на втория месец. В София се плащаше на изработена бройка, а във Враца, на час. Не взеха и половината си заплата. Това е реален случай."

Съгласен съм с Вас, че ако те мързи, не можеш да очакваш голямо възнаграждение, но в случая с работата на заработка въпроса е кой определя единичните цени, доколко те са пазарно съобразени и доколко човека, който се наема да работи на заработка някога е вършил подобна работа, за да може да прецени дали продава скъпо или евтино труда си. Описаният от Вас случай, най-вероятно е такъв - хората просто за пръв път са вършили такъв вид работа и чак след като опитат разбират, че предложените им цени на бройка са подигравателно ниски. Може да се окаже, че няма работна ръка, поради ниските единични цени, а не поради мързел или неквалифицираност. А отделно за хората от провинцията като се калкулират разходите за квартира и други подобни, се оказва, че нещата изобщо не опират до нежелание да се понапънеш.

• 0 4
• Докладване

• 0 1
• Докладване

До коментар [#93] от "hope":

Тоест предлагаш разцепване на две и повече Българии. Софиянци не ми ги хвалиш бачкатори и умници - всеки ден ги виждам колко не струват. Или просто са ги уредили да вземат нЕкой лев от далаверката с европроектите. Общините сами си печелят европроектите, но СофЕто трябва да вземе печалбата и да уреди СофиЕнци на работа; а работата я вършат местните на МРЗ + 10%. Докато софийският дришльо взема три бона, 'щото се води началник. А че дори не е стъпвал на работа не го брига. Важното е СофЕто да вземе поръчката - нищо че хал-хабер си няма, нито има хора и техника - ще намерят евтин местен подизпълнител.

На конкурс за работа по европроект - изисква се инженер, кандидатстват бургазлия експерт инженер, пловдивчанин д.и.н. и софиянец с основно образование. Бургазлията искал 2000 месечно, пловдивчанина 3000, софиЕнеца искал 6000. Взели софиЕнеца - два бона за него, два за интервюиращия и два за бургазлията като подизпълнител.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#96] от "writer6":

Не мога да кажа, че случаят е показателен, но все пак е факт.
Работата беше абсолютно една и съща, ръчна, производство.
Аз вече 20 години съм в този бизнес. Сега и провинцията се плаща на бройка, не на час.
Факт е, че в провинцията манталитета е друг. За тях не всичко е пари. Не искат да работят повече. Аз не му казвам мързел. Имат по.здрави инстинкти за оцеляване и не са толкова алчни. Могат и без нова пералня, телевизор и кола, но всяка вечер са по кафетата на площада.

• 1 3
• Докладване

• 0 1
• Докладване