Човек се учи да обича

Значи синът на тази Драгостинова скрил бележника си от нея. И за това тя обвинява НЕГО,а не себе си!? Страшна наглост и лицемерие от нейна страна! Ключовата дума е "страшна".

Уловеното вярно наблюдение на Угрешич в първото изречение от статията ме разсмя.

• 20 15
• Докладване

Първо си оправете "инстутуциите" - после ми идвайте с такива стратегии.
Някой може ли да ми даде пример за добре работеща институциия в БГ - търся и от БДЖ и ТЕЦ Марица изток 2, през министерства и агеции, до последната община не намирам нито една, за която с ръка на сърце да кажа поне "става".

• 8 24
• Докладване

"Което не означава, че институциите отнемат децата от родителите им, а означава, че там, където има необходимост, те трябва да се намесят в интерес на детето. "

Дневник продължава да ни натрапва мнение, което не е вярно.
Децата в България се отнемат по неясни критерии.Най-известния случай е на жена от Сливен, с три деца. Мъжът и умира и тя търси помощ от социалните. Вместо да и помогнат, и взимат и трите деца. Дават на три приемни семейства по 700лв., за да ги отглеждат.

https://m.24chasa.bg/mnenia/article/6609915?fbclid=IwAR1FAt9IAsw0GlzNP9-vGpGJOct-1gbD7rWxpKCKNEwoUPSvbfIvOHFRZmM

И това със Закона за Детето под ръка, който са изменили тихомълком.

• 9 20
• Докладване

Ако детето никога и за нищо не е виновно, на какво го учи това???
Естествено, че вината е негова - било му е неудобно от майка му, а и от учителката, защото очевидно в бележника е имало нелицеприятни оценки. Как да го научиш на простичкия факт, че всяко действие си има последствия и това всъщнос е "свободата" на порасналия човек - да живее с последствията?

Доброто е заразно

• 3 14
• Докладване

В Западна Европа децата спят като ангели, а на Балканите – като заклани, пише Дубравка Угрешич.

Чудя се, ако в контекста на "спя като заклан" се долавя насилие, какво би трябвало да се долавя при безполовите ангели...

И родителите са прави. Здрав консерватизъм и подозрителност към държавата опитваща да се меси навскъде. Ами, тя колко години с образование и здравеопазване не може да се справи, ама иска да действа в полза на детето. Как? Като го направи неграмотно и болно ли?

• 10 17
• Докладване

До коментар [#3] от "ourson":

Няма по-грижовна институция в България от Бат Бойко! Иначе наистина доверието на госпожа Драгостинова в българската държава и институциите е умилително.

• 2 12
• Докладване

Бият децата като малки,пък после се чудят ,защо самите те биват бити от порасналите си деца.

• 11 11
• Докладване

Бият децата като малки,пък после се чудят ,защо самите те биват бити от порасналите си деца.

• 11 5
• Докладване

До коментар [#5] от "tamada":

Къде виде срам бе Тамада?! Я прочети отново какво казва самата тя за случая!

• 10 3
• Докладване

"Нали според традицията детето е собственост на родителите до пълнолетието му.

Те решават за добро или зло вместо него и никой не допуска, че решението може да е грешно. Институциите нямат думата. Сигурно е можело с любезни думи някой да ми обясни, че съм тъпа истеричка. Но нямаше кой."

"Няма съвършен документ, въпросната Стратегия също не е. Посоката обаче не бива да е отхвърляне изобщо идеята за намеса на институциите, защото това на практика означава да се оставят децата в ръцете на тези, които ги насилват."

ПРОСВЕЩЕНИЕ!
Някой да образова майката от първия цитат. И някой да озапти аспирациите на държавата от втория цитат. Държавата може да влиза и в семейството, но само през просвещение на родителите.

• 6 14
• Докладване

А най-добре е просто един разговор с детето. Бай Гьньо обаче обикновено е над тези неща и на висотата на пърцуцата.

• 8 10
• Докладване

Прекрасен текст!!!
Децата са Ангелите на Отечеството!!!!

• 11 6
• Докладване

До коментар [#10] от "Nil satis nisi optimum":

Така е.
И аз мога с радост да кажа, че поне по това, което се вижда от вече порасналия ми син и достатъчно порасналата ми дъщеря, те са по-добри хора от мен.
Като малка са ме шамаросвали, майка ми имаше склонност към крещене, преминаващо в безсмислена тирада.
И двете никога не си ги позволих.
Обаче отношенията с децата ми бяха такива, че в момента, в който кажа "В момента съм много, ама много ядосана от това, което направи!", за тях то беше равносилно на сериозно наказание.
Също съм ги наказвала, веднъж с дълго чакано пътуване. Понеже се пробваха да ми се качат на главата. Обаче държа влага дълго време, и досега го помнят. Казват, че не се сърдят, но и да се сърдят, мисля, че бях справедлива.

Доброто е заразно

• 4 13
• Докладване

За разлика от тебе го четох.
Айде ще ти посоча с показалката и ще сричаме заедно, докато се научиш да разбираш български:
----
"Още се срамувам от тези си постъпки и въпреки че всяка година поне по веднъж се извинявам на вече порасналите си деца, знам, че това не са им най-добрите детски спомени. Не беше липса на любов, а неумение да се справям с конфликтните ситуации. Днес със сигурност бих направила много неща по друг начин. По по-добър начин, надявам се. Но е късно."

• 1 13
• Докладване

Айде сега го препиши 100 пъти, иначе шамари! :)

• 4 8
• Докладване

Колкото по-малко компромиси се правят с децата, колкото повече ред и дисциплина има, толкова по-спокойни и добри хора стават те. Това не е свързано с бой, свързано е с това да имаш време за тях. Не вечер да си нокаутиран от умора пред телевизора и компютъра, а да прекараш време с тях.

Но това няма нищо общо с прокарването на промените в законодателството, които целят увеличаването на правомощията на социалните и превръщането на отнемането на деца в цял един нов бизнес.
Кадрите на самото им отнемане чудовищни. Когато пишете под тези статии, трябва да сте добре запознати с темата, защото те на това разчитат. И да можете да си отговорите на въпроса, защо ще дават 2000 лв. на приемни семейства и разделят три невръстни деца, а не дадат 500 лв. на майката, за да си стъпи на крака


На 11.05. пред МС в София ще има протест. Надявам се да спрем прокарването на това безумие.

• 9 10
• Докладване

До коментар [#18] от "АзКлавдия":

Наказанието, когато е справедливо и разумно - пак ще кажа - поне според мен, има за цел да научи детето на едно нещо - ти си свободен човек и взимаш решения, но когато ти взимаш решенията - носиш отговорност. Същото би трябвало да се отнася и за възрастните...

Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!

• 0 13
• Докладване

До коментар [#22] от "Nil satis nisi optimum":

Да. Аз изобщо смятам, че е по-важно възрастните да превъзпитат себе си, отколкото да възпитават децата. Децата се учат от видяното и почувстваното много повече, отколкото от казаното и... удареното. Ученето с правене е най-ценното учене, според мен важи и за децата.
И както по-горе е написал един съфорумец - да прекарваш време с тях, спокойно, неорганизирано време.
Поне такъв е моят опит.

Доброто е заразно

• 0 11
• Докладване

Уж всички много разбираме от възпитание, пък по улиците е пълно с идиотчета.

No Pain No Gain

• 1 13
• Докладване

До коментар [#24] от "tokkay":

Кой е казал, че всички разбираме? Нищо не разбираме.
Ако даваха книжки за родителство като шофьорските, половината родители по света щяха да са с отнети правомощия.

Доброто е заразно

• 1 9
• Докладване

До коментар [#19] от "tamada":

Тя нарича ДНЕС и сега сина си "хубостник" и "магаре"! И казва,цитирам:"...разбирате,(?!),какъв гняв се надигна в мен,(срещу него)..."! Къде виде срам?!

• 8 3
• Докладване

До коментар [#23] от "АзКлавдия":

"Аз изобщо смятам, че е по-важно възрастните да превъзпитат себе си, отколкото да възпитават децата."
Казваш го от гледна точка на майката. Когато се роди дъщеря ми с изненада констатирах, чр майчинството е вродено, а бащинството се учи. За това за мен по-важно беше да се науча първо да бъда баща...

Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!

• 0 5
• Докладване

"Нали според традицията детето е собственост на родителите до пълнолетието му."

Авторката явно не е съгласна с това, което е озадачаващо на фона на многото приказки изписани след това включително и споделен личен опит, който чудно защо тя е преценила, че е по-правилен от всеки такъв на останалите родители. Всеки родител има различен подход към възпитанието на детето си определящо би трябвало да е самото дете, подхода трябва да бъде индивидуален и майчината любов не може да бъде заместена от родител 1 или 2. Коя би била тази институция която би обичала едно дете повече от родителите му и семейството?

• 9 3
• Докладване

Първата част е написана с много хумор и самоирония.
Частта със случките с УДЕБЕЛЕНИ БУКВИ е озаглавена "Смотана майка".
И веднага след нея обяснява, че все още се срамува и редовно се извинява на децата, макар вече да са минали трийсетака.

Въобще и текстово и графично историята е обяснена като за първолаци. Но някои читатели идиоти дори на години още не са дорасли до първи клас.

Специално ти го цитирах и пак се правиш, че не го виждаш? Малките деца се инатят така.
Недорасляк!

• 1 11
• Докладване

До коментар [#27] от "Nil satis nisi optimum":

Виж, можеш да разговаряш и със съпругата си за това, може би при мен е различно, но майчинството също се учи.
Има някои животински неща, инстинктът за грижовност, желанието да си близо до детето си, да му е топло, да го гушнеш, да е нахранено... но дотам. Други вродени неща в майчинството няма. Иначе всички майки щяха да са перфектни, така както един инстинкт би направил!
Може и да греша, но самата аз също съм се възпитала на много нови неща, възпитавайки децата си.

Доброто е заразно

• 1 8
• Докладване

До коментар [#29] от "tamada":

Дете което крие бележника си от майка си,означава само едно - майка му е психопат и детето трябва да се отнеме от нея. Точка.

• 9 5
• Докладване

До коментар [#27] от "Nil satis nisi optimum":

Вярно е. Бащата,(мъжът),е нещо ПОВЕЧЕ от майката,(жената). Казвам го без грам високомерие.

• 9 2
• Докладване

До коментар [#30] от "АзКлавдия":

Естествено, че съм разговарял. Много пъти. Пиша в единсвено число за да подчертая, че мнението ми ангажира само мен. Не съм упълномощен от никога да пиша и от негово име.
А когато имаш "грижовност, желанието да си близо до детето си, да му е топло, да го гушнеш, да е нахранено...", бих добавил и да го защитиш, вече си извървял половната от пътя. Мъжът тръгва от началото...

Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!

• 0 6
• Докладване

До коментар [#32] от "deaf":

Верно е.
Липсва ли бащата в семейството, назряват наченки на патриархален феминизъм.
Ще не ще, майката става и баща.... и после всичко отива на кино.

Bukalemun

• 4 4
• Докладване

До коментар [#33] от "Nil satis nisi optimum":

Признавам, че няма как да не е различно с бащинството.
Исках само да споделя, че майчинството и това да си добра майка също не е даденост.
Всички инстинкти да защитиш и нахраниш могат лесно да се обърнат срещу детето и да го направят лигаво, хилаво, неуверено и в крайна сметка негодно...

Доброто е заразно

• 0 8
• Докладване

До коментар [#35] от "АзКлавдия":

++++
Факт е, че може да стигне до "италианския "хотел Мама" – мама храни и след пълнолетие, но и нарежда."

Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!

• 0 4
• Докладване

Докога ще се дъвче тая тема. Децата се шамарят докато диалозите са все още абсолютно безсмислени, а и още не могат да помнят много много такива авторитарни интервенции - до 5-6 годишна възраст. После няма никакъв ефект, а ако се налага, значи са изтървани.

На едно три годишно дете какво ще му обясняваш? Ще ти каже, а да добре мамо, много правилно разсъждаваш, има голям резон в съветите ти.

• 8 5
• Докладване

Заради криене на ученически бележник? Дето 90% от децата са склонни да го направят?

Ти, разбира се не го осъзнаваш, но проявяваш някои ключови симптоми на параноя:
- свръхемоционалност;
- необосновани подозрения за заплаха от други хора;
- възприемането на безобидни действия като враждебни;
- деформирани преценки и мнителност;
- стремеж за доминация над околните чрез налагане на собствените възгледи;
- трудно изграждане на близост, заради страх от разкриване на собствените слабости;

Ако разпознаеш психопат, то ще е по случайност. Прекалено много психопати "виждаш" там където ги няма.

• 3 8
• Докладване

...точка, запетая,
тире, минус, обиколка.
Тънка шийка с две ръчички.
Тумбалака с двата крака
и калпака със байрака.

П.П. Надявам се, че си написал коментара в пристъп на нещо си, но не и сериозно?

Доброто е заразно

• 1 4
• Докладване

"Да, става дума за скандалите около Националната стратегия за детето 2019-2030 г. и за разпространяващото се като епидемия мнение, че държавата щяла да наруши вековната българската традиция във възпитанието на децата, като почне да ги отнема от родителите.

Протестите под надслов "Върнете ни децата!" никнат като гъби по избори."


Това е темата на тази статия, другото са някакви лични драми, разказани напълно несвързано и пълни с противоречия, както явно вече сте разбрали.

• 4 5
• Докладване

Тая е соросоидна вещица, която иска да ни открадне децата и да ги даде на джендъри... Айде почвайте с глупостите.
Само може да си припомните оня случай от Русе, мисля че беше, при който един изрод уби 7 годишното си момиченце. И не, не беше циганин

“Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет

• 3 9
• Докладване

Угрешич е страхотна писателка.. още отекват в главата ми три страници женски клетви събрани от балканските страни... Те са по-страшни от всякакъв бой.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#7] от "АзКлавдия":

""Как да го научиш на простичкия факт, че всяко действие си има последствия и това всъщнос е "свободата" на порасналия човек - да живее с последствията?""

Като говориш спокойно с него и ну обясниш, че ако в училище е възникнал проблем ще седнете заедно да го решите, а не да отвориш на секундата шамарената фабрика.
На мястото на авторката щях да се запитам какво в МОЕТО поведение го е накарало да ме излъже.

Ти никога ли не лъжеш за да си спестиш някоя дребна неприятност? Ама си сложи ръката на сърцето и се погледни в огледалото преди да си отговориш.

П.С. Пише се всъщносТ.

It is nice to be important, but it's more important to be nice!

• 6 1
• Докладване

ТИ ШАМАРИШ 5 ГОДИШНО ДЕТЕ???

Човек, ако не за затвора, си за много сериозно лечение.

It is nice to be important, but it's more important to be nice!

• 10 6
• Докладване

А, обаче едно ми е много любопитно и настоявам да знам - как по-точно тези промени ще засгната чаветата на етническиособените?
Или това ще важи само за българоговорящи българи от български произход?

It is nice to be important, but it's more important to be nice!

• 1 3
• Докладване

Хубаво четиво. Но колко хора ще го прочетат и колко ще го разберат. А точно тези, на които може да помогне, няма да го прочетат.
"Да се обича е сложно нещо, как да се изразява любовта, се учи. И се научава. С помощ."

• 3 4
• Докладване

---------------
И какво е обяснението Ви, за това че ние като данъкоплатци ще дадем 2000 лв. на три приемни семейства и ще разделим майката от децата, братя и сестри, защото мъжа и е починал и остава без доходи?
Защо го прави държавата, защо не помогне на жената? Децата са добре гледани, обгрижвани.
Това се случва в България, сега, не в Норвегия.

• 5 2
• Докладване

Това е вечния спор кое е по-доброто за децата. Колкото хора, толкова и решения. Идеята на "колективния ум" е да избегне очевидните грешки в името на децата :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 2
• Докладване

Тази госпожа явно е новата пропагандаторка, понеже по- старите се поизтъркаха вече !

Нали си спомняте- разрушаването на традиционното семейство от баща, майка и деца е един от постулатите на неомарксизма. Социалните служби = СС , се превръщат в орган за силово налагане - децата се отнемат от родителите и се дават на " приемни " семейства , които могат да са всякакви- лесбийки, гейове, смесени , тройки, рехабилитирани наркомани, преродени, претворени мюсюлмани и прочие.

Нормалното семейство трябва да изчезне !

Поводът е най- елементарен- едно скарване на публично място, детето плаче , майката го кара да си пише домашните и т.н.все сериозни престъпления !
Не вярвате?
Нетът е пълен с истории на съсипани родители ! Най- зле е във Скандинавия - отявлени педофили .

• 9 7
• Докладване

Много хубаво е будисткото разбиране за възпитанието на детето - до 5-годишна възраст, то е цар в къщата, нарежда и управлява. От 5 до 10 трябва да бъде третирано като роб, да му се дават задачи и да се учи да изпълнява. От 10 до 15 става равнопоставено на родителите си и техен приятел. После спокойно поема по пътя си, най-добре да се откъсне от родителите си и да заживее независимо.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#43] от "rapidfire":

Не съм съгласна. Чувството за срам и вина не трябва да се спестява на децата, не може всичко да е "ОК". И всъщност срамът не е заради евентуалните лоши оценки, а защото е излъгало родителя си и учителя.
За никакви шамарени фабрики не говоря, ако прочетеш коментарите ми по-нататък.
И благодаря, че ме просветли за правописа на "всъщност".
Изобщо не съм предполагала, че трябва да има "т" в края!

Доброто е заразно

• 0 7
• Докладване

До коментар [#50] от "Niraah":

Като приказка е много хубаво, но в полеви условия пробвай да се отнасяш като с роб към един петгодишен цар, за да видиш бял вълк по месечина!

Доброто е заразно

• 0 9
• Докладване

До коментар [#47] от "hope":

Това, което използваш e "and what if argument" и с него може да обосновеш всичко. Например: майката, след травмата на смъртта на мъжа й, е започнала да взима наркотици и колкото и пари да й даваме, те няма да стигат до децата. Или пък обратното- жената работи на две работи и след като се прибере, сяда да помага на децата за училище... или нещо трето.
Аз мисля, че трябва да има някой, по-подготвен от мен, който да може да прецени професионално всяка конкретна ситуация и да вземе правилното решение за децата.

“Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет

• 2 5
• Докладване

--------------
Това е конкретен случай, няма АКО.

https://m.24chasa.bg/mnenia/article/6609915?fbclid=IwAR1FAt9IAsw0GlzNP9-vGpGJOct-1gbD7rWxpKCKNEwoUPSvbfIvOHFRZmM

• 2 2
• Докладване

До коментар [#53] от "Dexx":

По подготвени от теб са били нашите баби, които са изгубили мъжете си по време на воините през 20-ти век и са отгледали децата си на нивата без приемни семейства.

• 1 3
• Докладване

Факт е натискът на разни държави и организации за приемането на ИК в България, те постоянно намират нови форми да я пробутват. Социалните работници в България са гола вода. Заяждат се с единия невинен родител заради набеждавания от другия, а никакви ги няма в гетата, където циганетата растат като зверове. Продължава традицията организациите да свръхрегулират нормалните данъкоплатци с цел да ги правят роботи, а в гетата процъфтяват всякакви извращения над деца.

В Дневник.бг има точно 1 русофил, но с над 300 профила. Щраквайте му редовно ! и да пътува. „Дойче Веле" е педерастка необективна медия, а Дневник.бг вече цензурира без аргументи. Това е обидно и е противоположното на свобода на словото.

• 2 2
• Докладване

Не са били по-подготвени. Например, бабата на жена ми е останала сираче на 10. Тъй като е била най-голямото от 5 деца, тя е трябвало да измие и подготви тялото на майка си за погребението. След това е отгледала братята и сестрите си, докато баща им е работел по 10-12 часа в тухларна. Това обаче се е случило преди 80 години
Аз не мисля, че децата ни днес, трябва да минават през такива неща.

“Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет

• 3 7
• Докладване

До коментар [#54] от "hope":

И моя пример с изрода от Русе е конкретен.
В случая, който показваш има действия на социалните и щом знаеш за него, можеш да упражняваш някакъв контрол. В по-развитите общества хората се интересуват от тези неща и съответно органите се съобразяват, донякъде. Изобщо не казвам, че системата е идеална.
Но да оставим дори 0,01% изроди да пребиват децата си, защото системата не е перфектна, е недопустимо.

“Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет

• 3 4
• Докладване

Който има деца, да се оправя,
на мен ми е все тая.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 8 1
• Докладване

Който не излезе сега на протеста на 11и май, децата му като проимат деца след 10-20 години, ще го направят. И това е 100% сигурно. Справка Норвегия.

• 6 0
• Докладване

На социалните работници имам доверие,но не и на представители на НПО.Щото действията на социалните работници подлежат на контрол било от шефовете им,било от съда.А кой ще контролира НПО-а ако вършат безобразия?
И в случая на българска почва смятам,че основно подобни дейности се вършат не от идейни съображения,а заради пари.Щедро отпускани от различни фондации,дори и от евроинституции по разни проекти.

• 2 5
• Докладване

Уви, човек се учи да бие...от Библията!

От хвърчащия цитат разбираме, че Угрешич и Драгостинова много искат да представят хърватите и българите като свирепи балканци с идеи за заклани деца в главите, но не разбираме нищо за действителното отношение на балканските народи към телесното наказание. Виж, за отношението в католическите и протестантските страни знаем доста от романи и филми, виждали сме специални уреди за телесно наказания в училищата като шотландския ‘tawse’ и т. н. Има интересни научни проучвания дали католиците или протестантите са по-ревностни последователи на заложеното в Библията: „Да не ти се свиди да наказваш детето, защото, ако и да го биеш с пръчка, то няма да умре. Ти, като го биеш с пръчката, ще избавиш душата му от ада. (Притчи 23:13-14, Протестантски превод 1940), както и Притчи 3:11-12, 13:24, 19:18, 20:30, 22:15 и други места. За добро или за зло – според мен по-скоро за добро – тук на Балканите не четем много-много библията и никога не сме били религиозни фундаменталисти. Интересни са и данните къде по света и кога е забранено телесното наказание у дома и в училищата. Уикипедия дава достатъчно информация за добиване на обща представа. Препоръчвам на авторката на статията г-жа Драгостинова да се запознае с темата не само от подхвърлена реплика на Дубравка Угрешич. И да се въздържа да вменява вина на балканците -- и особено на балкански баби като мен, по-прогресивни в това отношение от някои родители-католици.

• 3 5
• Докладване

https://en.wikipedia.org/wiki/School_corporal_punishment
https://de.wikipedia.org/wiki/Körperstrafe
http://childrenshealthcare.org/?page_id=146
....
....

• 0 0
• Докладване

До коментар [#58] от "Dexx":



Ще се опитам да обясня явно има нужда. Наскоро мой познат почина на 36г. от рак, жена му остана вдовица с две дечица, коя е тази институция която ще замести бащата или ще вземе правилно решение за децата по-добре от майката. Не е нужно да ходиш на война за да получиш изпитание от живота и да го преодолееш по твоя начин. Семейството е най-силната институция която може да отстоява интересите на децата. Децата не трябва да се превръщат в номера от екселска таблица и да бъдат отглеждани като бройлери от приемни семейства, които оцеляват с парите отпуснати за отглеждането.

• 4 3
• Докладване

ALL YOU NEED IS MAMA!!
И как тази случка от Германия е добрия пример за това?
"родителите действително не са в състояние да осигурят необходимите грижи: социално слаби, единият алкохолно зависим. Интересът на детето е да бъде изведено от тази среда".
Все пак единият родител изглежда да е бил читав и може и самия той да е имал нужда от помощ за да си отгледа детето. Това че някой е социално слаб не би трябвало да е основателна причина да се " изведе детето от тази среда".

• 2 2
• Докладване

Смешно е да се мисли, че човек който иска да нарани дете е нужен на едно нормално живеещо общество. България не е нормално общество, за това е нормално да бъдат бити стари хора, нормално е да те бият на улицата, нормално е полицията да не порави нищо да спре насилника, нормално е бития и слабия да излизат виновени.....

• 3 2
• Докладване

До коментар [#67] от "Bob":

"България не е нормално общество,"


А кое общество е нормално? Защото слушам как хора влизат в училища и стрелят по деца, Брейвик изби 70, чувам за такива дето затваряли по 30 години децата си в мазетата.

На нас кое точно не ни е нормалното? Защото аз мисля, че сме от малкото нормални.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#68] от "hope":

Нищо не ВИ е нормално.
Измекярщината, подлостта, лицемерието, лъжата, крадливостта са само общи понятия, които не дават представа за цялата ВИ отблъскваща уродливост, с която заразявате обществото и искате да я представите като нормалност.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 3 1
• Докладване

Чудесно е да четем Жанина Драгостинова по темата. Още по-чудесно би било, ако Дневник, а и всички останали уважаващи себе си медии, благоволят просто да публикуват официалния текст на въпросната Стратегия и то така, че да се достъпва с един клик. Публикувайте я тази Стратегия, бе хора. Дръжте я онлайн поне 3 месеца. Направете и банери, направете я достъпна.
Коментира се масово нещо, което масово не е прочетено. Различни гласове, кои читави, кои не звучат от различни страни и сугестират страхове и опасения. Популисти откровено лъжат и спекулират.

И аз се питам защо, да му се не знае, когато става дума за сериозни дебати и текстове, които засягат цялото общество, те са нещо, за което всеки говори, но никой не ги е виждал и е трудно да бъдат намерени и прочетени. Истанбулската конвенция не беше ли добър урок. Колко страхове избуяха, колко Нинови наговориха глупости? Колко хора си дадоха труда да я намерят и прочетат? А и какво ли точно са и намерили и дали това е легитимната версия?

Да не би на Дневник да му се свиди сървърно пространство? Или банер позиция? Или пък точно Дневник не знае как да популяризира съдържание дигитално? А?

• 3 2
• Докладване

"Нали според традицията детето е собственост на родителите до пълнолетието му. "

Не е така - детето е отговорност на родителите му докато са живи. Непознаването на традициите винаги ще води до "неумение да се справяне с конфликтните ситуации".

"Установяват, че родителите действително не са в състояние да осигурят необходимите грижи: социално слаби, единият алкохолно зависим. Интересът на детето е да бъде изведено от тази среда. "
Сиреч, няма да се "борим" с причините (социалното отхвърляне на родителите), а ще търгуваме с "тяхната любов". Що не!? Нали е "свободен пазар" - всичко се купува и продава. Ако не се спечели от директна продажба, ще се усвои бюджетен дефицит. Да живеят дефицитите, отрицателна доходност и подменените ценности!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#70] от "osho":

"И аз се питам защо, да му се не знае, когато става дума за сериозни дебати и текстове, които засягат цялото общество, те са нещо, за което всеки говори, но никой не ги е виждал и е трудно да бъдат намерени и прочетени. Истанбулската конвенция не беше ли добър урок."

Е, тя беше публикувана и се видя, че няма никаква правна стойност както по отношение на дефинициите (чл. 3)
- "психологически или икономически увреждания или страдание за жените";
- "в. „пол“ означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики,
които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете;"
- "„жени“ обхваща и момичета под 18-годишна възраст." (явно и пеленачета)
така и по отношение на правата (чл. 4) и по отговорността за правоприлагенето на конвенцията (чл. 8, 9 10 и особено чл. 12)
https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=090000168046246f
Сега, ако се публикува Стратегията за детето, има риск НПО-шките да не усвоят ни един грант за драсканиците си - правни "изгъзици" по тая стратегия.

Апропо, "сериозните дебати" не започват с фантазиите на някого, а с фактически анализ на правно-икономическото състояние (какво е уредено до момента, примерно в НК, каква е практиката и т.н.) на проблема и еднозначни статистически данни. Глупости от рода, че всяка една жена е била насилвана за последните 20, 100 или 1000 години, уважаемите литератури да си ги наврат отзад.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#73] от "wanderer":

Разбира се, че е публикувана и някъде 0.01% от нас са я чели. Само аз ли съзирам извратеността на това да се хвърля на широката общественост специфичен правен документ /или по-скоро новината за него/, върху който тя си разсъждава както и скимне в истеричен тон. Регистрите на истерията се увеличават право пропорционално на:

а)недостъпността на самия документ;
б)липсата на легитимни и хладнокръвни експертни мнения, които да обяснят правното състояние, за което говорите и въобще идеята за подобна стратегия. Нямам против и да я напсуват, стига да е аргументирано и ясно защо. Ама така че хората да го схванат, лайкнат и шернат.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#73] от "wanderer":

Разбира се, че е публикувана и някъде 0.01% от нас са я чели. Само аз ли съзирам извратеността на това да се хвърля на широката общественост специфичен правен документ /или по-скоро новината за него/, върху който тя си разсъждава както и скимне в истеричен тон. Регистрите на истерията се увеличават право пропорционално на:

а)недостъпността на самия документ;
б)липсата на легитимни и хладнокръвни експертни мнения, които да обяснят правното състояние, за което говорите и въобще идеята за подобна стратегия. Нямам против и да я напсуват, стига да е аргументирано и ясно защо. Ама така че хората да го схванат, лайкнат и шернат.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#21] от "hope":

Познавате ли дете, отглеждано от приемно семейство, което е изведено поради наличие на насилие в семейството и невъзможност да бъдат предоставени базови грижи? Познавате ли хора, за които да дадат приемна грижа е изпълнено със смисъл и мисия да бъдат добри родители не само на собстените си деца?
Лесно е да се демонизира ролята на държавата като някой, който ще прави "бизнес" с отнемане на деца. Но, замислете се, че има деца, а това не са децата на хората от форума, които може и да са получили някой шамар. Става въпрос за деца, за които оставането при биологичните им родители е свързано с физически и психически травми. Става въпрос за това, че когато забележите дете в риск, следва да докладвате, а не да затваряте очите си, както правим всички.
Ако един документ ни се струва несъвършен, нека да се обсъди и коригира, но не и да се отрича.
За мен посоката е правилна.

• 0 0
• Докладване

И какво става сега - едно поколение родители са родителствали по безобразен начин. И сега сервират на своите деца ултра-стриктни правила. Ние ще сме първото поколение, дето ще е получавало санкции- и бой дори - и от родители, и от децата си.

• 0 0
• Докладване