Рисковете при орязани партийни субсидии

Не знам за субсидиите, ама знам че скоро ше финансираме второто КТБ - ПИБ

• 8 24
• Докладване

Айде сега пак ,,рисковете"....

• 17 9
• Докладване

Поиграхме си на партии - стига толкоз!

[email protected]

• 15 10
• Докладване

"Дай да им отрежем паричките, тяхната мамица..."

След като тяхната мамица не чуват какво им говори народа. :)

Или както би казал някой политолог - "Не разчитат правилно изборните резултати" :)

• 9 17
• Докладване

Пет-те , шест-те основни партии, спокойно могат да минат без субсидиране, а за останалите пък е хептен без значение !

[email protected]

• 15 17
• Докладване

И само някой да не запее песента - как партиите се издържат от членски внос !

[email protected]

• 9 10
• Докладване

Рисковете са ясни и очевидни, но ние колективно напускаме Разума и ще си платим за това, че позволяваме като общество да ни правят на глупаци и да ни водят за носа!!!

• 17 15
• Докладване

,,Тя е необходима публична подкрепа от държавния бюджет за дейността на партиите, която ги предпазва от пряка зависимост от частни и корпоративни интереси. "

Чакайте сега аз да ви кажа.
Първо-един политик(пол.партия) и неговата дейност ИЛИ е изобщо чиста от влияния на едрия бизнес, ИЛИ никога няма да бъде.
Дали ще получава по 1 или по 11 лева на глас... (защото ето всички видяха че този закон НЕ БЕШЕ СПАЗЕН ОТ ГЕРБ...) това няма никакво отношение към СКЛОННОСТТА на определен/а политик(партия) ДА ПРИСВОЯВА НЕПРАВОНЕРНО!
Видяхте и къщите за гости. Видяхте и връзките им с КТБ, виждате и всичките огромни енергийни проекти и... изобщо до къде го докараха като цяло...
Така че драги зрители, дайте да не говорим за ,,рискове"!

• 14 19
• Докладване

До коментар [#4] от "karabastun":

Какво предлагате ?!
9 юни 1923!!!!
19 май 1934????
9 септември 1944????

• 15 10
• Докладване

До коментар [#11] от "selqnin":

В САЩ и без тези дати имат работеща политическа система, без излишни недоразумения, НАЛИ ?

[email protected]

• 14 11
• Докладване

Ми от Трипанчушките агитпропи какво да чакаш..

Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф

• 12 2
• Докладване

Това както и да го представяте не е идея на Бойко.
Сега да им е ХАК!

• 9 10
• Докладване

До коментар [#12] от "karabastun":

Доколкото ми е известно политическите партии в САЩ не са забранени... все още!
Може би оранжевият палячо просто не се е сетил...

• 10 10
• Докладване

,,Орязването на партийните субсидии е опасно не просто с оглед на възможен, т.е. неизбежен, корупционен натиск на частни интереси върху останалите без финансиране партии. Опасно е, защото то може да доведе до такъв натиск върху партийните структури, който да ги превърне изцяло в декоративен придатък на авторитарно-олигархичен, задкулисен диктат, прикриващ се със смокиновия лист на номиналния партийно-политически плурализъм."

Ако и това се случи не ни остава нищо друго освен ДА ОТРЕЖЕМ,, ПРИДАТЪКА"!

• 5 8
• Докладване

До коментар [#15] от "selqnin":

Ма те не са забранени, ама не са субсидирани от бюджета, нали?

[email protected]

• 9 11
• Докладване

Всяка голяма партия си има и 'черни касични'-бизнесмени, нека да не плачем за тях

• 7 15
• Докладване

До коментар [#14] от "Nikolay Savov":

Славчо поръчка ли изпълни или си го набута ако смята да влиза в политиката. Направо идиотско се занимава няколко предавания да смята с елката тия субсии. Съвсем си го наби ако идеята му е да става политик. Изтърва го този момент преди време.

I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.

• 10 9
• Докладване

То трябва да се търси вече някаква рецепта за справяне с корупцията им и с лакомията им.
Бива бива ама...

• 8 5
• Докладване

"Бойко Борисов се е ядосал и сваля партийната субсидия на глас от 11 на 1 лев. "Заиграване с популизъм" е обяснението за този гняв, но който и да го е предизвикал, отговорът е несъразмерен на предизвикателството."

- Минчев, меренето на размера на предизвикателството само със субсидиите на Славиту е късогледство.
Меренето на размера на предизвикателството само с разкопаването на Графа пак е късогледство.
Меренето на размера на предизвикателството само с "апартаментчиците" на посланик Макаров пак е късогледство.

"Фандъкова: Стига лъжи, в Борисовата градина няма да се строи "

"Носят се слухове, че едно чалга-шоу щяло да се превръща в политическа партия. Вярно ли е или не - не знам, трябва да питаме в Сарая... " - Да, стига лъжи! Щатният офицер на ДС Красимир Гергов отгледа шоуто на чалгаря. Сараите и те си купиха медии, но с парите от "Цанков камък".

Отговорът не е несъразмерен. Нека путинките около амнистията на Станишев да потанцуват. Да потанцуват путинките и около паралелното преброяване и костинбродската афера.

"Старата политическа класа в лицето на Иван Костов и Георги Първанов" вика "Долу статуквото".

Стига лъжи!

• 12 7
• Докладване

До коментар [#9] от "uhl23528019":

Е, тук вече стигаме до другия важен момент — правосъдна реформа. Независима съдебна власт, която да гарантира непогазването на законите, и назависими контролни органи.

• 1 12
• Докладване

До коментар [#23] от "Fiji":

И това можеше да се случи до сега,АКО ВСИЧКО НЕ СЕ ДИКТУВАШЕ ОТГОРЕ!

• 7 1
• Докладване

До коментар [#14] от "Nikolay Savov":

Не може да се управлява държава с „да им е хак”, това не е детска градина.

• 4 12
• Докладване

колко е работеща се видя - щом докара на власт оранжевия клоун!

• 8 3
• Докладване

Хитър е Борисов.
Нищо , че бил прочел само една книга.
Жълтопаветните квичат. Щото много се надяваха да захлебят и те като /и ако/ влязат в парламента.
Щото грантовете не са вечни.
А трябва и да се яде.

• 9 8
• Докладване

Отделно от това, яко го нашмули на гологлавия чалгар.

• 6 8
• Докладване

Тиквата Борисов падна до нивото на учиндолеца Слави. Това не е нещо странно. Интелектът им е почти на едно равнище. И двамата са селяндури (да не се бърка със селяни) и чалгаджии. По-лошото в случая е, че Тиквата ясно казва: - Аз ви казвам, че с това предложение ще бъде срутена цялата основа на демокрацията и ясно разбирам това, но го предлагам за да види народът, че така политиката ще бъде купена от т.нар. "бизнес". Когато "види народът" това, аз няма да съм вече политик и ще си живея преохолно някъде с откраднатите от всичките вас пари.
А "народонаселението" се кефи и вика - Победа! Успяхме с онзи референдум да им ...бем мамата на партиите.
Гледали ли сте онова страхотно анимационно филмче на Доньо Донев "Умно село"? Те това е нивото на интелект и разсъдливост на българския народ. Трябва непременно да се опариш на печката, да се убодеш на таралеж и да препиеш до повръщане, за да разбереш, че така не е хубаво да се прави.
А пък в култовия български филм "Кит" в една от песничките се пееше -".... от нищо нещо правим и веем знамена".
Аз съм противник на простащината. А вие????

• 8 15
• Докладване

Или си корумпиран, или не си!
Какво е това, ако отрежат се корумпираме?
Нима ГЕРБ не взима пари от бизнеса и сега?
Или пък БСП не е взимала преди?

• 4 13
• Докладване

До коментар [#29] от "Косьо Генчев":

така политиката ще бъде купена от т.нар. "бизнес"
.............
Абе ти наистина ли смяташ, че ако субсидиите са по 11лв. политиците - мошенници /щото може би има и немошенници, макар да се съмнявам/ няма да лапат и рушвети?
Те са като мечо Пух - колкото повече, толкова по-добре.
Щото , примерно ДПС-то сега като взима по 11лв. на глас - изобщо не краде ,а?

Наивен ли си какво ли?

• 6 14
• Докладване

До коментар [#31] от "buljubei":

Много точно!

• 5 4
• Докладване

До коментар [#31] от "buljubei":

Ти, момче, си доста назад с мисленето. В света най-богатите общества са демократичните общества, където има ясни правила и непроменящи се с поне десетилетия закони. Умният човек знае, че печката пари и не отива да провери. Ти искаш непременно да провериш. На мен щеше да ми е през . . .уя, ако ще се париш само ти, ама с тази идиотшина ще се опарим всички в българия.

• 6 10
• Докладване

С какви пари беше създадена партия ГЕРБ примерно след като не получаваше субсидии или НДСВ или която и да е друга партия изключая столетницата, която беше създателка на всички останали.

• 1 7
• Докладване

Аз съм за това да остане партийната субсидия, не 11 лева а наполовина, но!
Да се следва правилото - субсидията да се дава само на опозицията, а управляващите партии да са с намалени или никакви субсидии...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 7 2
• Докладване

Тумбака от ДС сливи ли имаше в устата си до сега та не се сети по-рано?

• 3 2
• Докладване

Субсидии за партиите трябва да има и те да са адекватни. Което към днешна дата означава да се намали стойността на 1 глас, да се субсидират всички партии по време на избори, не само преминалите 1%, да има лимит на субсидията и ограничен брой дейности, за които да се харчат.
За жалост в България се оказа, че управляващите приемат абсурдни закони в ущърб на обществото без да имат лобисти зад гърба си и получавайки държавна субсидия. Но това не е заради размера и съществуването на този начин на финансиране, а заради некачествените хора, избрали депутатите.

"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров

• 3 4
• Докладване

До коментар [#31] от "buljubei":
За трите големи прореуски партии, тези субсидии са джобни пари и прикритие за разходите им. Въпросът е, че когато тези субсидии се отрежат, се затваря пътя за появата на каквато и да е алтернатива отдолу. Това е овековечаване на статуквото и в случая БСП и ГЕРБ просто разиграха един театър, за да се отърват от възможни изборни изненади като Демократична България.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#35] от "Fred":
Да и сега прокарват. Но като орежат субсидиите, партиите, които не са в обръчите от ченгесарски фирми, ще останат без средства и алтернатива на проруското статукво няма да има. Тази поправка е пряко и единствено в интерес на проруското статукво, което има цялата власт.

• 5 5
• Докладване

Все ще се намерят парички за един комунистическа каца с лой, другарю минчев....

• 2 2
• Докладване

Как беше китайската поговорка? „Внимавай какво си пожелаваш, защото един ден може и да се сбъдне“? Е, на печелившите – честито! Нито ще имат законни субсидии, нито ще бъдат във властта, за да получават заплати! Ама така е, когато се мисли по учиндолски! Чакаме Славе на избори!

• 1 6
• Докладване

В Германия партийната субсидия за един глас е - 1 евро.

• 1 5
• Докладване

Лично аз, тъй като изобщо не съм убедена, че партиите са независими, съм готова да поема "риска" да останат с 1 лев. Да се отива при хората по места, да се разговаря с тях на живо и в социалните мрежи, без скъпи реклами, без телевизия, без автобуси, концерти и почерпки. Хайде да видим как ще е!

“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin

• 2 8
• Докладване

Ами да, защо не! Нека да видим как умнокрасивците ще направят показно как „се отива при хората по места, да се разговаря с тях на живо“! Как ще стане това, след като те смятат хората за тъпи, прости и постоянно цитират „Аз съм прост и вие сте прости“? Как ще се обърнат към тези „прости“ хора, как ще ги накарат да им повярват, за да гласуват за тях? С ясни, конкретни програми за тяхното добруване? Или с харизмата си на подопашници? М? И аз съм съгласен с това „Хайде да видим как ще е!“. Или капсулирането, крясъците и 0,8% ще продължат?

• 1 7
• Докладване

Нека станат зависими от олигархията! Да правят публичен отчет за приходи и спонсорства, пък ние ще преценяваме кое ни харесва и кое не... Защото до момента, независимо от щедрите субсидии, дали партиите не са на хранилка и не подаряват разни облаги на своите спонсори?

• 3 4
• Докладване

До коментар [#45] от "Santos":

Демократична България направи такава кампания и изпрати евродепутат.

“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin

• 3 2
• Докладване

Ау-у-у-у-у, направо съм потресен, да не кажа втрещен! Значи, „изпрати евродепутат“, казваш? Ами ако не беше направила „такава кампания“, можеше да изпрати и двама евродепутати! Защо, питаш? Ами защото гласовете, дадени за осъдената за корупция, алчна Иванчева, можеха да ви докарат още един евродепутат! Направи една проста сметка с действие събиране, ако не ми вярваш! И пак твърдя и подчертавам, че европейските избори нямат нищо общо с местните избори! Подопашниците сте надути пуяци, със самочувствие без никакво покритие, повтарям ИМАТЕ САМОЧУВСТВИЕ БЕЗ НИКАКВО ПОКРИТИЕ! Ясно ли е? Баце ви би сега с 6:0! Тогава направо ще ви се стъжни животеца! Ако имаше дори минимални покритие, за тези 10 години, през които пръскате слюнки против Баце, щяхте да сте ако не водеща политическа сила, то поне във властта! Ама не сте! Никой не ви гласува доверие, а доверието е това, което кара хората да гласуват! И никой няма да ви има доверие, особено пък за местните избори, където участието е много по-голямо, хората са напълно наясно кой се напъва да ги представлява и управлява на местно ниво, а там подопашниците сте толкова изхабени, изчегъртани и жалки, че даже и кокошките ви се смеят! Ама ти пак пиши, etty1!

• 4 4
• Докладване

Не знам кое е по-опасно - "инвестиции" на бизнес структури в политическите партии или финансиране от чужди фондации на медии и псевдонаучни институти от типа на автора на писанието , даже второто малко понамирисва и на намеса във вътрешните работи на суверенна държава / в това отношение янките и рашъните са еднакви!/л

• 2 4
• Докладване

"Тя е необходима публична подкрепа от държавния бюджет за дейността на партиите, която ги предпазва от пряка зависимост от частни и корпоративни интереси"

ВОЛЯ-та Марешка с или без субсидия си е все корпоративен интерес. И оная партия на докторанта по квантова физика Ковачки, и тя е корпоративна. А ДПС си е изцяло подчинена на частния интерес, който дори еднолично разрязва държавната баница и хвърля парчета на вернопоклониците си.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#39] от "авторът":

"Въпросът е, че когато тези субсидии се отрежат, се затваря пътя за появата на каквато и да е алтернатива отдолу."

Така е. БКП (Софийският градски съд на основание чл. 19 ЗПП регистрира промени по ф.д. № 2809/90 за политическа партия "Българска комунистическа партия": ) вече не на Владимир Спасов, а на Зонка Златкова Спасова;
Либерална партия-Перник ( Кире Либерало), Български бизнес блок ( с кобилката на Георги Петрушев, опс Жорж Ганчев) няма да имат никакъв шанс.
Добре е, че от тях блика ентусиазъм и без пукната стотинка водят яка кампания, незабравима … алтернатива.

• 1 1
• Докладване

Значи, ако вдигним субсидийте, партиите ще започнат да работят “още повече” за доброто на народа. Да бе!!! Г-н Минчев тук малко се оакахте, колкото и да ви уважавам някои ваши позиции.

• 2 1
• Докладване

Партиите не трябва да получават абсолютно никакви субсидии от държавата. Откъде - накъде! Българските партии са кухи форми, без съдържание. Нямат собствени идеи, програмите преписани оттук, оттам, не са в състояние да завладеят човешките умове и сърца, затова и 75 % от имащите право на глас не гласуват. Щели да ги финансират олигарси и мафиози. Да ги финансират! Какво от това?! Дали ще успеят да ме мръднат от кревата или да ми прекратят излета в планината за да ме накарат да гласувам? Някои са готови за жълти стотинки да продадат не само гласа си, но и майка си и баща си, но това в крайна сметка не е достатъчно да се диктува дневния ред на обществото. Неадекватните на общественото мнение и народния интерес рано или късно ще се сблъскат с народния гняв и ще бъдат изметени на бунището, заедно с техните спонсори.

• 2 0
• Докладване

Ти да не си учителка в детска градина? Много инфантилно разсъждаваш! И в политиката важи правилото , че за да привлечеш ценни кадри трябва да предложиш привлекателни условия! А относно рекламите - моята баба (93г) казва : тия от Кока Кола защо дават толкоз пари за реклама, нали и без туй всичкият свят я пие?" Сещаш ли се защо?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#48] от "Santos":

О, аз си пиша, не отбелязвам нито закани, нито нескопосана ирония, виждам пробойните ви и чакам.

“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin

• 1 0
• Докладване

Пълни глупости!
И един лев им е много!

• 2 1
• Докладване

Огнян Минчев се е притеснил от думите на Борисов, че с при 1 лев субсидия, партиите няма откъде да плащат на политолозите.

• 2 2
• Докладване

Очевидно,че с 13,23 лв. не успяхме да опазим партиите от олигарсите.Колко трябва да дадем,че да се справим? 26лв.? 39лв.? 100? 1000? Нещо като легендарния председател на ТКЗС,който всяка година увеличавал площите с картофи,че да се задави колорадския бръмбар.

СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.

• 1 1
• Докладване

Ех, Оги, Оги... Ми тогаз да отпуснем по 101 лв/глас, или още-по добре по 1001 лв... Ама от де ша ги зе'ем тия кинти, м? От баба на село с 201 лв пенсия?... Я изкарай едно тримесечие с тия пари, пък тогаз да те питам к'ви ша ги дращиш!

Да спасим София от "Спаси София"!!!

• 1 0
• Докладване

Аз не съм съгласен с теб г-н Минчев!
Тебе явно те сърби защото парите за социолози, политолози, манипулатори и тролове ще бъдат намалени. На последните избори се видя, че ГЕРБ представлява под 10% от избирателите на България. Мене никой не ме представлява в НС, макар винаги да съм гласувал.. Нали не избираме хора дето да ни яхнат и да ни харчат парите, а избираме хора дето да ни питат и представляват в органите за управление. Нали уж имахме представителна демокрация. Те правят бюджети, определят как ще се харчат парите на България и парите дето идват от ЕС. Те избират фирмите и лицата, върху които ще пада златен дъжд, независимо от това, че парите идват уж за всички фирми. Но те решиха да ги дадът само и единствено на мафията, която с тези пари създаде частни монополи в почти всяка сфера на дейност. Те получиха всичките пари въпреки, че цял живот само прахосват пари. Ние дето харчаим и инвестираме само това дето сме изкарали честно и почтенно, не сме и помирисаха пари нито от ЕС нито от бюджета. Хората от Мизия не получиха и стотинка въпреки, че къщите им бяха наводнени поради безхаберието на Бойковците. Ние останалите и днес сме подложени на геноцид.
Нима ГЕРБ въпреки милионите вземани от държавния бюджет не вземат пари от мафията. Но като получават и големи пари от държавата, то мръсните пари не се забелязват. Просто всеки разход на партиите трябва да е документиран, качван в интернет и проверяван от финансова институция. Трябва отчети всеки месец. Трябва тотална публичност. Тогава лесно ще се разбере кой харчи мръсни пари. След като хората дето събират по 50ст. за да си наемат хореограф трябвало да си издават и получават касова бележка и фактура, то и партиите трябва да го правят.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#11] от "selqnin":

Която и дата от тези да избереш все върши работа

гошо

• 0 0
• Докладване