Ако бяхме Румъния или Сърбия, големите градове щяха да са залети от протести

"Дневник" следи реакците по повод новината,че антикорупционната комисия КПКОНПИ не е установила нарушения при проверките на апартаментите на властта.
Иво Инджов, доцент по журналистика, "Фейсбук":
Ако бяхме Румъния или Сърбия, при тази новина довечера София и големите градове щяха да бъдат залети от вълна протестиращи с гняв граждани. Ние най-вероятно ще пием по една студена вода... за да се разхладим в жегите. И все пак - толкова е трудно да бъдем граждани, а не поданици?!
-----
Антоанета Цонева, "Да, България", "Фейсбук":
КПКОНПИ пере най-добре #закривай
-----
Sibel Kirazli, "Туитър":
КОНПИ не установява никакви нарушения и конфликт на интереси по "Аапартаментгейт". Всичко е законно, продължаваме напред :) А, шефът им може да се връща от отпуска вече, няма проблеми.
-----
Валдес Радев, "Фейсбук":
КПКОНПИ не е установила нарушения при проверките на апартаментите на властта. Това показва, че 91-ви псалм наистина работи.
-----
Емил А. Георгиев, адвокат, "Фейсбук":
От практиката на КПКОНПИ по #Апартаментгейт:
- депутат не може да оказва влияние върху органи или лица, които не са му (формално) подчинени;
- депутат не е в състояние на "икономически зависимости" от строителна фирма, от която придобива апартамент на цена, по-ниска от пазарните;
- главен секретар на министерство не е в конфликт на интереси, когато си купи апартамент на цена, по-ниска от пазараната, доколкото сключва този договор като физическо лице, а не като главен секретар на министерството;
- парламентарен секретар на министерство също не е в конфликт на интереси, когато придобие апартамент на цена, по-ниска от пазараната, щом в Устройствения правилник на министерството не пише, че парламентарният секретар има служебни правомощия да осъществява сделки с недвижими имоти.
От една страна не е лошо да си имаме скъпоплатен антокорупционен орган, който чат-пат да ни забавлява с някоя и друга азбучна истина.
От друга дейността му спокойно можем да аутсорснем на някое телевизионно лайфстайл предаване.
И без това жанрът се радва на сериозна популярност сред управляващите, като ще спазим изискването за справедлив процес с възможност за обжалване пред "Съдебен спор".
-----
Емилия Милчева, журналист, "Фейсбук":
Имаме ли нужда като данъкоплатци да издържаме този... орган? И като няма корупция, защо подадоха оставки Цачева, Цветанов, заместник-министрите...
-----
Методи Лалов, съдия, "Фейсбук":
Правото и моралът са системи, които регулират човешките отношения. И двете се основават на разбирането за добро и зло, за правилно и неправилно, за справедливо и несправедливо в човешкото поведение. Добрият законодател въплъщава в правните норми моралните разбирания на обществото към даден исторически момент. Лошият законодател обратното - създава нормативни актове, които не служат на доброто и справедливото. Когато към това прибавим и институции, доминирани от зависими хора, правовата държава и демокрацията са обречени да загинат.
-----
Христо Иванов, "Да, България", "Фейсбук":
Добър повод да припомня своята позиция: КПКОНПИ (и спец съда и прокуратура) трябва да бъдат премахнати в този си вид. И пак да попитам - къде е оставката на Пламен Георгиев?