Направи го сега

интересна статия описваща точно начина ни на живот по време на соца и разликата със сегашния начин ,когато младите си живеят и не правят компромиси с нищо искат всичко на часа и сега и не са готови да раждат деца ,пречат им на сладкия консумативен начин на живот .

• 8 16
• Докладване

Статията е добра, но не отчита една важна подробност.
Днешното време и времето в което са били нужни много деца
за да работят на полето, за да има хляб и храна за домакинството
са две различни вселени. Не два различни свята а две различни вселени.
Днешните полово зрели индивиди не са "инфантилизирани" както ги
стигматизира автора. Те просто са хора, чието социално и физическо
оцеляване не зависи от това дали ще имат деца, които сега да работят
с тях в домакинството за да има храна, и на стари години да ги гледат.
Така, че проблемът е много по-дълбок от това да се отправят призиви
и да се разчита на това нЕкои другарки и другари, в нЕкои моменти да
проявят отговорността си на трудЯщи се.....

• 16 18
• Докладване

Всеки има право сам да си решава и няма нужда от подобни нескопосани агитации стил Дайте да дадем !

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 8 19
• Докладване

До коментар [#2] от "Hawaii":

Днешното време и времето в което
========
Живота не зависи от фактора време.
Духа е първия етикет на живота.....после материата......и по нататък философии от рода на тая статия....
Философията на живота не обеснява живота като природно явление.....

Bukalemun

• 6 3
• Докладване

Животът на всеки човек си е негов и той може да прави с него,каквото намери за добре.
Включително и това,колко деца да има,кога да ги ражда,и дали въобще да има такива...
Сега остава да върнат и т. нар. "ергенски данък",че да стане картинката пълна,и съвсем ясна

• 5 13
• Докладване

Животът на всеки човек си е негов и той може да прави с него,каквото намери за добре.
Включително и това,колко деца да има,кога да ги ражда,и дали въобще да има такива...
Сега остава да върнат и т. нар. "ергенски данък",че да стане картинката пълна,и съвсем ясна

• 5 6
• Докладване

Ха-хаааааааааааааа

Е те с това последното ти изби рибата !!!!

Ти да не си Амет Доган, бре.....

Амет Доган на пет ракии......

Хииииииииии

• 5 13
• Докладване

Автора какви ли не пируети прави така че накрая истината да застане с главата надолу. Вижте защо лозунгът "Направи го сега" е просташки и безочлив:

https://www.offnews.bg/nashite-avtori/napravih-go-sega-707012.html

• 6 12
• Докладване

До коментар [#6] от "objektivist96":

Животът на всеки човек си е негов и той може да прави с него,каквото намери за добре.
========
Това е може би най вредната наследена доктрина от набирания ни с десетилетия в главите.... диалектически материализъм.....
Живота никога не е принадлежал на човека.......
Напротив..... човека принадлежи на феномена живот.......
Той умира,но живота продължава.....

Bukalemun

• 11 4
• Докладване

Не мога да повярвам - различно мнение в "Дневник"!? От жегите ще да е.

• 7 4
• Докладване

До коментар [#9] от "eti mehter":

Бъркаш фатално философия и физиология.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 3 8
• Докладване

До коментар [#11] от "КМЕТ В СЯНКА":

Казал съм го вече......за мен, живота не е матеря.....

Bukalemun

• 4 1
• Докладване

Той по рождение си е такъв объркан......Жалка история с Ети Мемедчо....Държавата му е тотално банкрутирала,а той я превъзнася,сякаш е по велика от САЩ,Русия и Китай взети заедно.....И главният виновник за сегашното плачевно състояние е псевдо ислямиста и псевдо султана Ердоганчо.....Но,времето му изтича....

Ети е побългарена бурка

• 1 3
• Докладване

Много хубаво, много свежо :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 3 5
• Докладване

Не, въобще, настоящият модел на социалната система не разчита на парите на днешните работещи за пенсиите на днешните пенсионери!... Ако си мислиш, че ти като се пенсионераш твоите деца няма да ти плащат пенсията, много се лъжеш...

• 0 5
• Докладване

Всъщност да се прави такава кампания при стойностите на заплатите, цените и състоянието на социланите услуги в Бг не е престъпление, а подигравка и цинизъм.
Освен че е крайбо тъпо да се приравнява дете с тиган, има хора, които нямат пари и за стар тиган, камо ли зая дете.
Но за съжаление точно те се плодят като зайци, а децата им пълнят социалните домове.
Вместо да правите такива тъпотии, направете кампания за подпомагане на отговорните родители изпаднали в нужда, за да не четем вопли как вместо да им намерят работа и общинска квартира, социалните са им взели децата.

It is nice to be important, but it's more important to be nice!

• 2 7
• Докладване

Да, трябва да се направи сега, но не се прави така. Статията е изключително груба, претенциозна и предизвиква негативна реакция. Кампанията също е доста неадекватна. Трябва да се комбинират финансови стимули, развитие на инфраструктурата и подходяща медийна среда. Да - телевизията трябва да показва най-вече семейства с три деца, докато всички свикнат, че това е нормално. И трябва да се предлагат услуги на семейства с по три деца. Така, че който иска българчетата да се увеличават, ама не е жена в детеродна възраст, да започва да работи по въпроса. Да се окаже натиск над управляващите да се подобрят условията на живот в България, да се подобри медийната среда, да се предлагат повече възможности на многодетните семейства. Всеки може да направи по нещо. А не да гласува за статуквото и да гони някакви феминистки по интернета.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#2] от "Hawaii":

В мнението Ви има две истини.

Първата - сега наистина няма нужда от много деца за войници и за работа на нивата. Няма нужда от много дървени шопи, които да нападнат пловдивските майни, да избият мъжете им и да поробят жените и децата. Надявам се...

Втората - да. сега оцеляването ни в развитите страни не зависи от семейната социална система (големият син наследява половината имане срещу задължението да изгледа старите). Другарят Ото фон Бисмарк е установил солидарната система на социално осигуряване и е направил индивидът независим - все някой ще му плаща пенсията и, ако се налага, ще го настани в страчески дом. Така индивидът е освободен.

Проблемът е друг - ако искаме да възпроизведем цивилизацията си, ценностите си, то трябва да осигурим генетичната база за това - да възпитатаме нови поколения по свой образ и подобие. Иначе ще заживеем в друга цивилизация. Ще ни я донесе генетичната база на други цивилизации - на Нигерия, Судан, Чад, Афганистан, Непал, Бангладеш., Пакистан и др. Лошо няма. Просто трябва да го разбираме и, ако искаме, да го приемем с отворени обятия. Преди 2 - 3 години момичетата около Кьолнската катедрала също мислеха, че телата са си само техни. Другата цивилизация беше на по-различно мнение. Изборът е ваш... наш... А може и да не е.

• 1 5
• Докладване

Хахаххахха... човешкото население расте с 200 000 човека на ДЕН. 80 милиона на ГОДИНА. За сравнение: обиколката на Земята е 40 000 км или 40млн метра. Тоест всяка година опасване Земята два пъти с нови хора. Всеки един от тях ще иска пералня и жилище където да си пуска пералнята.

Да източна и централна Европа имат негативен прираст, но то е главно заради емиграцията от прекрасните им земи към гадния Запад. Аз казах Хау...

• 1 1
• Докладване

Малко безотговорно ми се струва това "Направи го сега".Това е човешки живот , не е като да си купиш декоративни рибки.

Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат

• 0 3
• Докладване

Когато бях малка ,много мразех някой да ми каже :,, а ние едно време как сме живели.." Сега не давам никога пример е ,,едно време ние" . Деца има достатъчно просто се раждат там където има условия .Младите бягат.
А примерът с кифлите , които си пазят тялото е обиден за останалите интелигентни млади жени.

• 0 1
• Докладване