Предозиране: Американските фондации финансират "тунеядци" вместо стената между САЩ и Мексико

На живо
Заседанието на Народното събрание

Предозиране: Американските фондации финансират "тунеядци" вместо стената между САЩ и Мексико

Метаморфоза: бухалките вече са високи професионалисти и борци за демокрация.
Метаморфоза: бухалките вече са високи професионалисти и борци за демокрация.
Депутатът от ГЕРБ Вежди Рашидов даде програмно интервю за вестник "Труд" в прослава на премиера, ГЕРБ и единствения кандидат за главен прокурор Иван Гешев. В духа на новоговора на властта той обвини американските фондации, че плащали на "шайка тунеядци", които да протестират срещу правителството и прокуратурата. Рашидов заклейми издателя на "Дневник" и "Капитал" Иво Прокопиев като организатор на протеста, който в понеделник напълни пространството пред Министерския съвет.
Бившият министър на културата демонстрира къса памет - той явно е забравил какви интервюта даваше преди 5-6 години, например през 2013 г., когато твърдеше пред ПИК:
"Няма медии. Аз оня ден се обаждам на Валя Велева и казвам – искам да направя интервю, а тя казва: о, моля ти се недей. После звъня в "Стандарт" на Славка, нарочно го правя... Петьо Блъсков (издателят на "Труд" в момента - бел. ред.) изцяло се е продал. Останаха "Дневник", "Капитал", в. "Сега" - така останаха независими, но те ще ги задушат."
И още:
"По мое време г-н Борисов направи голяма грешка. Какво направи той – на него му трябваше медиен комфорт. Това са на Доган вестници. Ако смятате, че този фес не ви управлява, селски от Дръндар – то това ви е нацията на 1300 години, да ви е.. циганската нация – това го напишете, ама няма да посмеете. Това са парите на Доган и на двама шейхове от Оман. Ако толкова не знаете какво седи в банката. Банката (КТБ - бел.ред.) е собственик на вестниците, а Делян Пеевски е боздуганът с майка си отпред. Те перат едни пари."
Сега обаче, след като антикорупционната комисия не му откри конфликт на интереси заради апартамент, купен на занижени цени, депутатът от ГЕРБ вече говори друго. Ето откъс от интервюто, публикувано днес в "Труд":
– Защо все пак бе издигнат само един кандидат, толкова ли нямаше професионалисти, които да конкурират Иван Гешев?
– Видима беше активността и яснотата в действията на Иван Гешев, той прилага закона като равен за всички. Неговата кандидатура събуди страха на едни хора, които не искат да има силен играч на терена. Става дума за една малка и креслива група, която когато се почувства ненахранена или игнорирана, се появява на показ с добре написани плакати и облива с крясъци цялата публична среда. Веднага се намират и услужливи медии, които лансират от сутрин до вечер тази клика. Не са ли това хора с физиономии от кръга "Капитал" и от кръга "Прокопиев", храненици на Сорос, на "Америка за България" и на други донори, чиято единствена функция е да компрометират, да оплюят, да дестабилизират законните институции, да рекетират обществото с единствената цел и стратегия да се домогнат до власт и пари.
– Какви са аргументите ви да твърдите, че протестиращите рекетират обществото, а целта им е да се докопат до власт и пари?
– Прочетох "Труд", че идеолози и организатори на протестите срещу кандидатурата на новия главен прокурор са на държавна ясла с проекти от по 100 хиляди лева. Милите, да ги ожали човек. Това са хора на платения морал. Едва когато достигнат до държавната ясла, се успокояват техните души. Същите тези хора, наричащи себе си "красиви и умни", хора, които нямат никакво значение за националната ни духовност и развитие, хора без ясни професии сами си зашиха емблемата на дежурни платени протестъри.
Част от тези хубавци и умници в рамките на четири години крещяха под прозорците на министерството на културата. И днес вече те, станали чиновници, се разхождат като "незаобиколими фактори" по коридорите на властта, като основната им дейност е да развиват своя личен туризъм по света с държавни пари. А можеха за две години поне едно пиронче да забият. А те – менте до менте, екскурзия до екскурзия. Какъв житейски пърформанс!
– Има ли полезна формула, с която да се противодейства на този тип протести?
– Време е в България някой енергичен и достоен човек да създаде НПО срещу тази креслива и плачеща за власт посредственост. Смятам, че трябва да бъдат отбити от държавната хранилка тези хора и да си отидат по местата – там, където заслужават. Бих посъветвал премиера Борисов да си спомни постулата на Макиавели да държи враговете си близо до себе си, но никога вътре, защото червеите изяждат ябълката отвътре навън. А "добронамерените" фондации, дори да се наричат американски, да спрат да помагат само на шайка паразити и тунеядци, чиято основна цел е да дестабилизират законни правителства и институции, да оплюват всеки достоен човек, разчитайки на някои грантаджийски медии, да съсипват човешки съдби, вместо да помогнат на себе си – най-малкото да финансират издигането на стена между САЩ и Мексико. Така ще са по-полезни, отколкото да помагат на България.
Аман от такива помощници. България винаги сама си е помагала, защото е страдала от подобна мечешка помощ. А що се отнася до Сорос – неговата собствена родина не желае неговата помощ. България има история и е оцелявала, защото е отглеждала мъже, а не пеликанчета.
Да се върнем към кандидата за нов главен прокурор – не го познавам, но виждам, че се задава висок професионалист, човек с характер и не виждам нищо политическо в неговите изказвания. Искрено му желая да устои на тази помия и да продължи напред, защото държавата ни има неистова нужда от хора с характери, които искат и могат да направят нещо за своята страна. А за професионалните протестъри – те са си такива, платени роби. Аз не съм имал случай да кажа нещо за тях и да не чуя: "Убиват свободата на словото". Не са те тези, които ще кажат кой ще управлява държавата – има си закони и конституция, която всички сме длъжни да съблюдаваме. Това е демокрацията.
Как и бившият шеф на Шести отдел на Шесто управление на Държавна сигурност Димитър Иванов подкрепи канидатурата на Иван Гешев - четете тук.