За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
4ort
Рейтинг: 116 Неутрално"Който владе миналото владее бъдещето,, който владее настоящето владее миналото"
Имам време да питам всеки идиот.Petko Boukov
Рейтинг: 489 НеутралноМного добра статия. Ще ми се някой път да се повдигне и въпросът каква част от съвременната ни история бива предопределена от решението на великите сили да ни харижат в съветската сфера на влияние след края на ВСВ.
Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства. Волтер, 1765selqnin
Рейтинг: 856 НеутралноКомуноидите направиха пореден нагъл опит да реабилитират безчовечният комунистически режим!!!
УВАЖЕНИЕ за Христо Христов и проф Келбечева че не позволиха повторна гавра с паметта на загиналите от комунистическите репресии!!!
Willy Messerschmitt
Рейтинг: 335 НеутралноМанипулацята е залегнала като правило...доста от рецензентите и отговорните чиновници са именно кадри на късният соц.Идеологически свързани с БКП и АОНСУ....Хора зависими от сталинисти като И.Баева и М.Гестапото....Историческият и философският факултет на СУ е пълен с такива....
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...DDR
Рейтинг: 639 НеутралноИнтересен анализ.
Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?ban
Рейтинг: 334 НеутралноДо коментар [#1] от "4ort":
Много добре казано, настоящето се владее от комунисти, нарекли се десни! А пък защо не се правят анализи по отношение на това какво и как се учи по чужди езици, математика, химия! Не е ли това, по важно за бъдещето!?
freedom for ua
Рейтинг: 993 НеутралноДобре, че не съм дете да уча от тези учебници. То не че и нашите учебници по времето на комунизма струваха. Най-добре е децата да учат някакъв чужд език и да се образоват сами. Ако опстане на български "историци" ментета...
Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.Интересно как така не се казва, че "възродителният процес" е смяна на имената на турците в България.
Не на мохамеданите, а на турците. И до днес в България не се говори за турци, а за мохамедани.
ban
Рейтинг: 334 НеутралноДо коментар [#4] от "Willy Messerschmitt":
Прав си, манипулацията, или премълчаването, са начин на действие и в дневник. Вчера беше годишнина от бомбардировката над Хирошима, например!
Nil satis nisi optimum
Рейтинг: 28 НеутралноЗа съжаление над 90% от българите нямат никаква представа от история, но имат самочувствието на корифеи... Историята дори на Европа практически не се учи. Да не говорим за Азия и америките... Тъмна Индия, вятър и мъгла.
Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!osuald
Рейтинг: 225 Неутрално“Мисля също, че учебниците трябва преди всичко да образоват, значи – да предлагат знания, а след това – да възпитават в ценности. За пристрастия не виждам никакво място.”
Реален прочит на историята има когато пристрастията останат на заден план.
Авторката не е изключила своите пристрастия, за съжаление!
А относно учебниците, каквото и да пише в тях, важно е учителите в каква посока ще насочат учениците, другото е само пожелания.
kesh
Рейтинг: 1366 Гневно.......една ЦВЕТУЩА ДЪРЖАВА беше ЗВЕРСКИ ПРОБИТА.......!!!!!.....За СЪЖАЛЕНИЕ БЕЗВЪЗВРАТНО......вече и ОБЕЗЛЮДЯВАНЕТО ВЪРВИ на МАКС.........аааа......ФАРИСЕЙТЕ .....!!!!.......КАТО тебе и подобни на тебе какво ше кажете е БЕЗ НИКАКВА СТОЙНОСТ.......!!!!!..иии ЗНАЧЕНИЕЕЕ......!!!!!........Върви ПРОЦЕС по ОБЕЗЛИЧАВАНЕ на ДЪРЖАВАТА и НАЦИЯТА......!!!!.......като ТАКИВА.........единственото което ви СПЪВА е ТАКИВА """АНТИКИ"""" като МЕНЕ ПРОДУКТ на КЪСНИЯ СОЦ , които ВИ СПЪВАТ и ВИ """МЪТАТ""""" ВОДАТА........!!!!!!?????!!!!!........ДОДЕТО ДИШАМЕ ше е ТАКА ВИЛЕ.......!!!!!......ииии.......ДЕЦАТА и ВНУЦИТЕ ГИ ВЪЗПИТАВАМ ТАКА ЩОТО и от ДРУГИЯ СВЕТ ДА ВИ МЪТЯ ВОДАТАААА........!!!!!.......ВИЛЕЕЕ....!!!!!....аааа.......ЛЕГЕНДАТА от ПРАВЕЦ.......!!!!!.......""""ДИКТАТОРА"""""........ЩЕ ОСТАНЕ в ИСТОРИЯТА.....!!!!.....ТОЙ е ИСТОРИЯ.....!!!!!.....иииии.......ЩЕ БЪДЕ ВО ВЕКОВЕ НАЙ-ГОЛЕМИЯ ви КОШМАРРР.......!!!!!......предвид БЛАГОДЕНСТВИЕТО на НАРОДА ПРЕЗ НЕГОВОТО УПРАВЛЕНИЕЕЕ..........КЪСНИЯ СОЦ....... България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...
Иван K
Рейтинг: 1826 ВеселоБългарските учебници по история като македонските учебници по история.
подписpenetrating
Рейтинг: 5672 НеутралноС такива "учебници" мога единствено да се моля децата ни да са двойкаджии по история.
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertИван K
Рейтинг: 1826 НеутралноНека сравним какво пишат съседите за своята история. Сърби, гърци, албанци....
подписАко нашите съседи нямаха различен прочит на историята нямаше да се колят взаимно като говеда
mitko11
Рейтинг: 2160 ЛюбопитноКога най-после в 10-ти клас ще се изучават "Задочни репортажи за България"?
"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван ВазовDDR
Рейтинг: 639 НеутралноДо коментар [#11] от "kesh":
Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?Ето малко от твоето благоденствие по време на соца—роднина магистър фармацевт принуден да работи в село до София като помощник фармацевт за 160 лева и да няма право да живее в София въпреки наследственото му жилище в централната чадт на столицат, където пък са настанени срещу регулиран наем от 3 лв месечно ”ценни кадри”...
За заварчици, монтажници, строители сигурно е било рсй — по 1000 лева заплати по националните обекти, за хората извън професиите на ръчният труд — вегетиране, вкл и за работниците в ТКЗС...
Имайте малко...срам...
mitko11
Рейтинг: 2160 ВеселоДо коментар [#11] от "kesh":
"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван ВазовКолко беше "..една ЦВЕТУЩА ДЪРЖАВА" я видяхме в доклада на другаря Петър Младенов. Хайде прочети си го целия и след това пиши комунистически глупости:
"...Ниe oбaчe нямa дa ce oкaжeм нa виcoтaтa нa cвoятa oтгoвoрнocт прeд нaрoдa кaтo упрaвлявaщa пaртия и кaтo Цeнтрaлeн кoмитeт, aкo нe видим, чe прeз пocлeднитe гoдини cтрaнaтa нaвлeзe в пeриoд
нa ceриoзнa кризa, нa нaрacтвaщo coциaлнo нaпрeжeниe и cтaгнaция в cвoeтo цялocтнo рaзвитиe.
Кoгaтo гoвoрим зa ceриoзнa кризиcнa cитуaция ниe имaмe прeдвид cлeднитe явлeния и тeндeнции, oкaзвaщи cилнo coциaлнo, икoнoмичecкo, пoлитичecкo и мoрaлнo влияниe върху oбщoтo cъcтoяниe нa нaшeтo oбщecтвo:
– дълбoки дeфoрмaции в oбщecтвoтo и cиcтeмaтa нa упрaвлeниe,
– cтaгнaция в икoнoмичecкoтo ни рaзвитиe, зacтрaшитeлнo изocтaвaнe в cтруктурнoтo и тeхнoлoгичнoтo oбнoвявaнe нa икoнoмикaтa вcлeдcтвиe нa груби грeшки в cтoпaнcкaтa и инвecтициoннaтa пoлитикa, зacтрaшитeлнo нaрacтвaнe нa външния дълг,
– увeличaвaнe нa инфлaциятa, тeжки труднocти нa вътрeшния пaзaр и в крaйнa cмeткa влoшaвaнe нa жизнeнoтo рaвнищe, нaличиe нa ширoкo рaзпрocтрaнeнa кoрупция,
– ceриoзни пoрaжeния в духoвния и интeлeктуaлния живoт нa нaциятa и упaдък нa ocнoвни мoрaлни принципи и цeннocти,
– дocтигaнe нa урoдливa cтeнeн в рaзвитиeтo нa рeжимa нa личнa влacт нa Тoдoр Живкoв – и кaтo рeзултaт oт вcичкo тoвa ceриoзнo нaмaлявaнe нa дoвeриeтo към пaртиятa.
Зaтoвa първият глaвeн въпрoc, нa кoйтo трябвa дa oтгoвoрим, e:
кaк ce cтигнa дo тoвa пoлoжeниe и кoй e винoвeн?
И тaкa глaвнaтa причинa зa cъздaлoтo ce пoлoжeниe бe нeизживянaтa cтaлинcкa aдминиcтрaтивнo-кoмaнднa cиcтeмa, мoнoпoлът нa влacттa, фaктичecкият тoтaлeн кoнтрoл върху прoизвoдcтвoтo и рaзпрeдeлeниeтo, нaмирaщ ce в ръцeтe нa бюрoкрaтичнaтa върхушкa. A нeйнa ocнoвнa грижa бe нe прeoдoлявaнeтo нa кризиcнитe явлeния, a зaпaзвaнeтo нa гocпoдcтвувaщитe пoзиции във вceки ceктoр нa oбщecтвeния живoт.
В cфeрaтa нa държaвнoтo и oбщecтвeнoтo уcтрoйcтвo бe cъздaдeнa oбcтaнoвкa, cхoднa c фeoдaлнoтo упрaвлeниe. Oфoрми ce мaлкa групa нaчeлo c Тoдoр Живкoв, кoятo узурпирa влacттa. Oкoлo тaзи групa, кoятo мнoгo бързo придoби ceмeйнo-зeмлячecки хaрaктeр, ce нacлoихa влacтoлюбци и кaриeриcти oт рaзличeн кaлибър. Тe пoлучaвaхa oт върхoвния ръкoвoдитeл ключoви пocтoвe и oблaги, кoитo им пoзвoлявaхa oт нeгoвo имe и oт имeтo нa пaртиятa и държaвaтa дa вършaт прoизвoл, дa мaнипулирaт ocнoвни oбщecтвeни инcтитуции.
Тoвa бe дълбoкo oбиднo зa нaшия нaрoд, кoйтo cъc caмooтвeржeн труд пoлoжи ocнoвитe нa eдин oбщecтвeн cтрoй, cвoбoдeн oт eкcплoaтaциятa нa чoвeк oт чoвeкa. Върху бaзaтa нa cъгрaдeнoтo oт нeгo рeжимът дeгeнeрирa в диктaтурa нa клaн, при кoятo рeaлнo дeйcтвувaщитe лицa бяхa личният кръг нa гeнeрaлния ceкрeтaр и нeгoвият прoпaгaндeн и рeпрecивeн aнтурaж.
"Нaучнитe кaдри" нa прeдишнoтo ръкoвoдcтвo ce oпитвaхa дa oпрaвдaят прoблeмитe c "грeшкитe" нa клacицитe нa мaркcизмa-лeнинизмa, c изocтaнaлocттa нa бългaрcкoтo oбщecтвo, кoeтo нe билo дoрacлo зa coциaлиcтичecкa рeвoлюция, c интригитe нa импeриaлизмa или c дeфeктитe нa cубeктивния фaктoр. Тoвa ce прaвeшe c явнaтa цeл дa ce oпрaвдae Тoдoр Живкoв и нeгoвaтa кaмaрилa. Нo тук e и гвoздeят нa въпрoca. Cрeд ръкoвoдcтвoтo, пo чиeтo врeмe ce дoпуcкaхa рaзличнитe нeуcпeхи, a aкo трябвa дa бъдeм чecтни, нeкa ги нaрeчeм прoвaли, бяхмe и ниe, ceгa тук приcъcтвувaщитe, или пo-гoлямa чacт oт нac. Тoвa ръкoвoдcтвo бe eдинoдушнo избирaнo нa рeдицa пaртийни кoнгрecи, пoлучaвaшe oт тях oдoбрeниe зa cвoятa пoлитикa. Нaшeтo чиcтилищe мoжe дa бъдe caмo oпoвecтявaнeтo нa иcтинaтa, нa цялaтa иcтинa...."
----------------------------------------------------------------------------------------------
Целият доклад:
https://fakti.bg/mnenia/344978-petar-mladenov-opisva-predi-29-godini-kraha-na-socialisticheska-balgaria-video
mitko11
Рейтинг: 2160 РазстроеноДо коментар [#16] от "DDR":
"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван ВазовПри тези няма срам...Те отново се готвят да канят СССР-2 да ни управлява....
galapagas
Рейтинг: 93 НеутралноАз отдавна съм поел обучението по история на децата ми на ръчно управление.
Иво
Рейтинг: 3200 ЛюбопитноАвторът на този исторически анализ преувеличава. Първо, българите по време на османското владичество (както повечето български историци аз го наричам така, а не робство) са живели много зле. Точно заради това те самите определят живота си под контрола на османската империя като гнет. Пак заради това българите през тези пет века чужда власт вдигат десетки въстания и бунтове срещу османската власт. Второ, автора е прав, че мнозинството българи (а техният процент от цялото население като цяло е малък), които сменят християнската си вяра в ислямска по време на османската власт правят това не насилствено, а доброволно заради редица социални и икономически облаги, които получават бидейки мюсюлмани. Това е исторически доказано. И има примери, като помаците в България или бошняците в Босна.
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36kesh
Рейтинг: 1366 Весело.......нема как МАГ.ФАРМАЦЕФТ......!!!!....да работи като ПОМОЩНИК освен ако не е БИЛ по ТРИ ГОДИШНО РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ след ДИПЛОМИРАНЕ тоест на ПРАКТИКА.-СТАЖАНТ.........!!!!......160 лева си БЯХА ПАРИ предвид , че БЕНЗИНА БЕШЕ 0.20 /двадесет СТОТИНКИ../.., а БИЛЕТЧЕТО за ТРАНСПОРТ БЕШЕ 0.06 стотинки ......ОВЧЕТО СИРЕНЕ- Б Д С беше 1.20 стотинки......!!!!....../...Ценя ти МНЕНИЕТО......!!!!.....но не дей ЧИТИ ЕВАНГЕЛИЕТО като дяволааа......./......БЪДИ ОБЕКТИВЕН иии по възможност МАКСИМАЛНО БЕЗПРИСТРАСТЕН.......!!!!???!!!..... България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...
Иво
Рейтинг: 3200 ЛюбопитноДо коментар [#9] от "Nil satis nisi optimum":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36И по-лошото е, че вярват в някакви български митове и легенди изфабрикувани от разни родни псевдоисторици.
tacheaux
Рейтинг: 2392 НеутралноБългарската история е фалшива още от представянето на османското време като робство. Периодът от близо 5 века в който е нямало българска държавност не се изучава , а би следвало българите да сме запознати с историята на държавата на която сме били поданици. Нищо не знаем за Османската империя, каква вътрешна и външна политика е водила, какъв социален статус е имал българина по това време, как е бил уреден живота на различните етноси и какви са били взаимоотношенията между тях. Нашата историография подминава този период от време с думата "робство", без проучвания как е бил уреден животът в Османската империя, как са живеели българите тогава , какви права са имали и така нататък. Единствено за сега по тези въпроси ни осветляват трудовете на видната наша османистка Вера Мутафчиева. Тези трудове опровергават по категоричен начин мита за "турското робство".
Ликующий
Рейтинг: 371 ВеселоНе е учудващо, че младежите на въпроса какво е ГУЛАГ, отговарят - това е Интернет търсачката Гугъл!
Само простите хора си мислят, че има прости неща! Футболът е проста игра, но не е за прости хора ...kesh
Рейтинг: 1366 Неутрално.......""""ДОКЛАДА""""".......!!!!????!!!!....на ПРЕДАТЕЛИТЕ дето СПРЕТНАХА ПУЧА срещу БАЩИЦАТА .......!!!!......ПОЛУ ИСТИНИ и ОТКРОВЕННИ ЛЪЖИИИ.......!!!!.....Целенасочено и МЕТОДИЧНО БЕШЕ УНИЩОЖЕНА ЕДНА ЦВЕТУЩА ДЪРЖАВА.......!!!!!.......НАРЯЗАНА на СКРАП......!!!!!......ииии......ХАРИЗАНА за СТАРО ЖЕЛЕЗООО.......!!!!.......по некакви " причини" беше СЪХРАНЕН В П КОМПЛЕКС........иии.......АЛБЕНА.......!!!!!.....ВИЖ КАКВИ ЧУДЕСА ПРАВЯТ В МОМЕНТА В П К ++++АЛБЕНА.......!!!!!.......ЖИВКОВ ДЪРЖЕШЕ да ВЪРВИМЕ по КИТАЙСКИЯ МОДЕЛ......!!!!!.......затова и го ОТСТРАНИХА.......!!!!!......неговите...... България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...
DDR
Рейтинг: 639 ЛюбопитноДо коментар [#21] от "kesh":
Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?Твоето благоденствие ори социализма е от топа ”Сиромашко —невидело”
Истинското благоденствие е тогава, когато човек може да упражнява професия каквато си иска, където си иска и за условия ксквито си договори. Да живее където си иска и в каквото си иска според разбиранията си. Да си купи каквото си поиска, в количество каквото прецени и от където орецени. И не на последно място —да чете и слуша каквото прецени и на какъвто език иска.
Та при соц ”благоденствието” с жителството, всички гореизброени неща бяха мечта. Човек си ковеше сам щастието, ама държавата държеше чука.
А относно магистър фармацевта —ами като не са му дали жителство, а останалата чадт от семейството му е в София, но заради липсата на жителство не може да работи там, в строителството ли да иде?
DDR
Рейтинг: 639 НеутралноДо коментар [#25] от "kesh":
Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?Стига си разводнявал темата. Срам малко трябва...
Ликующий
Рейтинг: 371 ВеселоВремето на Османското владичество е всъщност Средновековието. В Средновековието всички народи са живеели зле. Но българите са могли да пътуват където си искат / от Египет до Западна Европа , някой са имали право на огнестрелно оръжие. Прослувата песен Балканджи Йово не е народна песен, а е написана от Пенчо Славейков и е част от неговото творчество. Освен това българите са били в дълбоката провинция на Отоманската Империя и не са били засегнати от войните на Средновековието / сравнето Тридесетгодишната война и Стогодишната войни в Западна Европа. Обаче изостаналостта на Османската Империя рефлектират силно и бърху българския народ и се отразявт тежко на развитието му. С получаването на независимост България взима несполучливо участие в няколко войни, който водят до няколко исторически катастрофи.
Само простите хора си мислят, че има прости неща! Футболът е проста игра, но не е за прости хора ...tacheaux
Рейтинг: 2392 НеутралноЩо се касае за периода 1944-1989 година трябва ясно да се каже , че България става васал на СССР и практически губи своя суверенитет. Българите попадат във фактическо робство , защото основните им човешки права, правото да пътуваш свободно , да се заселваш където си искаш, да изповядваш своята религия , да се занимаваш с бизнес, са отнети. Българинът може да бъде само наемен работник на единствения работодател, тоталитарната държава. Всякакви приказки за развитие на промишлеността и за подобряване "жизненото равнище" на хората са нищо друго освен комунистическа пропаганда , а не история. Фактът , че се правят опити учебниците по история да се превърнат в пропагандни материали , обслужващи и поддържащи митовете в българската история показва , че у нас нищо не се е променило, че всичко е фалшиво , че ни управляват тези , които ни управляваха през комунистическото робство, облекли дрехите и сложили маските на демократи.
Nil satis nisi optimum
Рейтинг: 28 НеутралноДо коментар [#22] от "Иво":
Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!Митовете и лигендите се фабрикуват лесно, защото българскста история се изучава сама за себе си, а не в контекста на световната. Например когато се говори за прословутата Боянска църква никой не казва какви църкви се строят в Европа по това време. Друг пример са Санстефанският и Берлинският договори. Без да се познава историята на Европа и Русия е лесно да се пишат митове и легенди. Същото е и с най-новата история. Говори се за някакви "успехи" при социализма, без да се показва какво се случва около нас по това време...
За това смятам, че познанията по световна, или поне европейска история са необходими за разбирането на българската.
DDR
Рейтинг: 639 НеутралноЗа периода на социализма трябва много добре да обяснят на учениците що е то планова икономика и уравновиловка. И да им обяснят, колко време трябва да чакат за един телефон и за едни маратонки...и дали и как можеш да си купиш кола...и каква марка...
Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?rapidfire
Рейтинг: 995 ГневноАбе много чудно, като са си живеели толкова добре българите под турско, що са правили толкова въстания и как са успяли след 5 века все пак да се освободят и да направят своя държава?
It is nice to be important, but it's more important to be nice!Всички възрожденци се въртят като пумпали в гробовете си като ви слушат.
Родоотсъпници нещастни.
Valeri Ivanov
Рейтинг: 714 ЛюбопитноДо коментар [#17] от "mitko11":
Мислите ли,че дори и самият Петър Младенов, лично да информира господина за това,което пише в този доклад, той ще се съгласи с него? Аз не съм сигурен.
Че,той,Тодор Живков, открито им го каза това за "недоносчето" и какво от това?Нищо...Продължават да си плямпат едни и същи глупости.Причините за това,както казваха през същият,този любим им соц. са "много и комплексни".:)) Жалба за младост,тъга по изгубените привилегии,липсата на властта,която са имали(каквато ѝ да е била тя,колкото и малка да е била )...Има и още,но ще стане дълго...Спомняте ли си "Мазда"-та на др. Станчев от филма (книжката) "Дами канят"?Всички карат "Москвич"-и,"Жигули" и разни други соц. возила (получени след години чакане и всякакви перипетии,а др.Станчев е с "Мазда"!Е-хе-е,че как ще се забрави това?! Ами,продавачите във филма "Самодивско хоро"? Ами,някой технически ръководител,или бригадир,или склададжия на строителна фирма на които къщите(или вилите) са им "излезли" без пари? Навярно се досещате по какъв начин...Наричаха го "втория начин"..:)))Е,как няма да жалят за онова време?
Един възрастен познат(над 80) с тъга казваше "Е-е-е,какво хубаво време беше - всички крадяхме и пак имаше,а сега...":)))И,никакви аргументи не можеха да го убедят,че не всички са крали,и че тези кражби са лошо нещо,което заедно с некомпетентното водене на работите,лошата продукция(като резултат) неминуемо водят срив,фалит и пропадане- никакви.Беше си много хубаво и това е.:)))
Иво
Рейтинг: 3200 ЛюбопитноДо коментар [#29] от "tacheaux":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Прав си, и от целия "социалистически" лагер от държави България става най-верния васал от всички. В другите източни европейски комунистически държави е имало въстания срещу Москва, достатъчно е да споменем първо унгарското въстание, след това в Чехия и бунтовете в Полша. Дори Румъния е изразила протест срещу намесата на СССР в смазването на Пражката пролет, а вместо това България участва в нейното смазване. Комунистическа Албания също не търпи наглата намеса на съветските комунисти във вътрешните работи на страната, затова за доста години прекъсва отношенията си с СССР. В България нищо подобно за съжаление не е имало, нашите родни комунисти почти през цялото време са се подчинявали безропотно на заповедите идващи от Москва.
Иво
Рейтинг: 3200 ЛюбопитноДо коментар [#30] от "Nil satis nisi optimum":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Абсолютно, съгласен съм с теб. Както пише в статията България по време на комунистическото си управление три пъти е фалирала. Редовно е имало дефицит на редица основни стоки и продукти. Това показва колко "цветущо" всъщност е било положението в страната по време на комунизма тук.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Petko Boukov
Рейтинг: 489 НеутралноДо коментар [#28] от "Сатана Ликующий":
Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства. Волтер, 1765Напълно съм съгласен и ето какво ще добавя.
Въпреки петте века, в които нямаме държава, а сме част от Османската империя, сега пишем на български и основната религия в страната е християнството. Политиката на Високата порта никога не е включвала насилствено ислямизиране на подчинените народи, а то е било дело само местни фанатизирани феодали.
Можем да сравним процесите със заличаването на езика, религията и писмените паметници на маите от конкистадорите само за една десета от това време. Оправданието на испанците за това е "суеверието" на местните народи. Католицизмът е бил далеч по-агресивен в културно и цивилизационно отношение.
tacheaux
Рейтинг: 2392 НеутралноДо коментар [#20] от "Иво":
Животът на българите под османско владичество, а те са били над 90% селско население, не е бил по-тежък от живота на селяните в държавите на средновековна Европа.
Руснаците , които през 1877 година идват уж да ни "освобождават" виждат , че българинът живее много по-добре от руския мужик.
Nil satis nisi optimum
Рейтинг: 28 НеутралноДо коментар [#35] от "Иво":
Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!За мен лично, най-показателно за несъстоятелността на социализЪма е да се сравни икономическото състояние на Българи и Гърция през 1939 и 1989 г. Ще се види, че България тръгва като една от най-развитите държави на континента, а гърците почти от глад. После ролите се разменят...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Nikolai Tsekov
Рейтинг: 652 НеутралноДо коментар [#37] от "Petko Boukov": често забравяме, че голяма част от българо-мохамеданите приемат исляма за да не плащат данъците, които били налагани на християните. А да се твърди през 21-век че сме били роби на турците е абсолютно первезна комунистическа лигня! В Сърбия или Гърция ако кажеш на някого, че са били и те роби на турците може и да си изкараш един кютек! Когато в САЩ е имало истинско робство и хората са живеели в Чичо-Томовите колиби заможните българи са вдигали писани къщи за чудо и приказ и са търгували с цял свят. Свободно са ходели да учат и в Париж, и в Женева, и в Санкт Петербург! Какво робство, какви пет лева? точно, защото са се замогнали са се вдигнали за независимост не заради глад, а заради порасналото и подкрепено с помощта на империята финансово благополучие на възрожденските ни градове!
olimpipanov
Рейтинг: 318 НеутралноПак манипуолативна статия. Това ли е новатра директива да се поджценява злината османско владичество. Само пример, толкова са ни дръпнали назад, че когато Берон издава рибния буквар с математика до деление, Максуел си е написал уравненията.
Толкоз от мен , който разбрал разбрал.
tacheaux
Рейтинг: 2392 НеутралноДо коментар [#34] от "Иво":
Не е вярно , че в България не е имало съпротива срещу комунистическата власт. Горянското движение се заражда още в първите години на комунистическата диктатура и продължава повече от 10 години. Хиляди горяни са станали жертва на тази съпротива, която е единствена и уникална за европейските комунистически страни.
Що се отнася за българските комунисти , те също са уникални със своето продажничество към съветския окупатор. Те са единствените, чието безродие стигна до там, да предлагат затриването на Българската държавност, като станем официално 16-та република на СССР.
Бойчо Огнянов
Рейтинг: 8 Весело"Съвсем бегло бяха представени периодите на комунизма и посткомунизма..."
(не се чете)Как може, някой който претендира да е анализатор, да ползва термини/понятия, от които и хал- хабер си няма?! Не съм злонамерен, ама чак пък толкоз...
Какъв период на "комунизъм" видя, Женичка? Де го? Вземи първо отвори някой речник, или Уикипедия, и прочети: Що е то "комунизъм", що е то "социализъм", що е то "идеология", що е то обществен "строй"..., и тъй нататък.
Все прости неща, няма нужда от ПиЕйчДи, да се знаят!
П.П. Ето, можеш да почнеш от тука: https://t.ly/3x1d
Nil satis nisi optimum
Рейтинг: 28 ЛюбопитноДо коментар [#44] от "Бойчо Огнянов":
Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!Май и Вие не си четете линковете, които давате.
"В частност „комунизъм“ се нарича и обществено-политическата, икономическа и идеологическа система, изградена от тоталитарните режими в Съветския съюз и страните от неговата сфера."
Това или сте го пропуснали, или сте смятали, че никой няма да го прочете:
Valeri Ivanov
Рейтинг: 714 Неутрално[quote]:Животът на българите под османско владичество, а те са били над 90% селско население, не е бил по-тежък от живота на селяните в държавите на средновековна Европа..[/quote]
"...В навечерието на 3 март предаването "История.bg" на БНТ посвети поредното си издание на темата за българите в Османската империя. Някои от най-добрите съвременни познавачи на тази проблематика изразиха експертното си мнение по този въпрос, който е един от най-вълнуващите за нашата съвременност.
Ето накратко някои от основните изводи на учените:
- На 3 март, освен че празнуваме българското Освобождение, отдаваме почит на 20 генерации българи, които са живели в Османската империя. Тези хора, са били носители на една стара аграрна цивилизация, която им е позволила не да влачат жалко съществувание, а да натрупат потенциал. И са ни оставили доказателства през всички тези векове, че не са забравили своето българско царство и не са загубили мечтата да го възстановят.
- Периодът не е достатъчно добре познат, а задълбоченото му изучаване няма да нарани нашето национално самочувствие. Не може да се говори за идилия, но но няма как да се твърди, че българите са подложени на ежедневни репресии.
- По нашите земи е имало роби, но те не са били българи. Голяма част от данъците са наследени от римско-византийската система и тези данъци са познати на българите и от преди установяването на османската власт.
- Веднага след завоеванието на българските земи в края на XIV в. е имало "голяма мъка и запустение". От средата на XV в. обаче, след падането на Константинопол и окончателното създаване на Османската империя ситуацията се успокоява.
- Българинът е бил безусловен собственик на къщата си и прилежащата към нея овощна градина, лозе, двор, добитък. Орната му земя е била собственост на държавата, но той е имал владелчески права над нея. Тя му се е отнемала, ако не я обработва в продължение на три години. Мнозина българи са обработвали голяма площ орна земя и са били със сравнително добро имуществено и финансово състояние.
Доц. д-р Светлана Иванова:
Разполагаме с огромен изворов материал. Като мине епохата на завоеванието, когато наистина българи са били отвличани в робство и разпородавани по, за съжаление, европейските робски пазари на европейските християнски държави, след това българите се превръщат в поданици на османската империя, известната рая.Българите, турците, арменците, евреите, ромите, сърбите и всички останали. Рая е стадо, поданиците на османската империя, лично свободни мюсюлмани и християни, които работят непрестижно и плащат данъци. С престижните работи се занимава османската върхушка. Тя служи на султана, получава от хазната, мре за султана, моли се за султана и не плаща данъци.
Имало е роби по нашите земи, но те не са били българи. Това са хора, чужди на нашата земя, християни, представители на съседните християнски народи, там където османската империя воюва, но не само. В османската държава съществува огромен бизнес с роби. Това не би трябвало да са хора от раята, данъкоплатци. Заробването на един раетски селянин означава унищожението на един платец.
Българинът е собственик на дворното си място - един приличен имот. Но там, където са му нивите това е държавната земя. Той я владее с един документ - тапия. С тази тапия той си гарантира правовладелческите права върху тази земя. Единствено по незаконен път може да бъде изместен от тази земя, ако редовно я обработва и си плаща данъците. Тук няма никаква идилия. Работиш заради децата си, плащаш данъци и тези данъци постоянно растат. Това означава, че ти все повече работиш и все повече добиваш. Но същевременно връзката на българския селянин с неговата земя не се прекъсва. Дори турчинът, агата, който иска да се сдобие със земя, той започва да я владее с тапия като обикновен раетски селянин, защото това е, което може да остави реално на сина си . Това са т.нар. чифлици. Това е едно от интересните доказателства колко ценна е тази правоспособност на селянина върху земята.
Да, много хора са приемали исляма. Но също така е ясно, че достатъчно много са останали християни. Домашни роби, които приемат исляма, после отделно, след време биват освобождавани. Това не са българи, техният етнос е изрично посочен в съдебните документи.
Проф. Христо Матанов:
В Босна прословутият кръвен данък е разпространен и върху мюсюлманското население. Ситуацията е разностранна. Има случаи, когато българите от едно село казват "ако ни увеличавате данъците ще се разбягаме", има други, които се съдят за неплатени данъци. В действителността има всичко. Животът е разнообразен. Едно е XV в., едно е XVI в. Българските книжовници - Владислав Граматик и Димитър Кантакузин - говорят за голяма мъка и запустение веднага след завоеванието - края на XIV и началото на XV в. След това говорят за известно успокоение по времето на Мехмед II. Тогава започва да съществува империята, след като е завладяла истинската имперска столица.
Османската империя не променя характера на данъчната система. Тя си остава такава, каквато е още в римско-византийската империя. Джизието е поголовен данък, който българите познават под названието димнина или капникон. Това е поголовен данък, с който те са запознати. Идилия не можем да търсим, нито някаква ежедневна репресия. Ние трябва да намерим някакво средно положение.
В Османската империя има робство по принцип в определени райони - в Северна Африка, Кримските татари, руско-украинските степи. Има сексуално робство - кавказки жени, африкански жени. Американският посланик споменава за продажба на роби в Цариград по време на Първата световна война. В последните десетилетия преди Освобождението, особено с идването на татарочеркези от Крим и от Кавказ тези случаи в българските земи много се увеличават. Иван Хаджийски пише, интервюирайки последните участници в Априлското въстание. Те казват - една от основните причини за вдигането на въстанието беше идването на черкезите и татарите, защото те поробваха, отвличаха и т.н.
Да не бъркаме класическия османски период с последните векове на османската власт в българските земи. XVIII и XIX в. е повсеместно разпадане имперските структури, повсеместно беззаконие, кърджалийски времена, опити за реформи - неуспешни. Едното е различно от другото, това са две различни държави. Това дори турските колеги го признават - че империята през XVIII и XIX в. се разпада, управлява лошо своите поданици и те имат пълното основание да са недоволни от нея.
Има ограничение върху храмовото строителство в рамките на населените места. Извън рамките на населените места, където са манастирите, ограничение няма.
Доц. д-р Олга Тодорова:
Нещастието на българите е, че са именно първите на Балканите, които попадат изцяло под османска власт. Това може би предопределя и по-особената съдба на България. Тези кервани роби, за които говорят всички пътешественици, които са преминали през нашите земи XVI и XVII в. не са българи. Това са военнопленици или хора, отвлечени от граничните територии или хора, които са закупени по робските средиземноморски пазари. След средата на XV в. българите престават да бъдат роби и стават поданици, данъкоплатци. Имало е случаи на заробване. Но това са криминални случаи, те се преследват от закона. Жертви на подобни отвличания и заробвания стават не само християни, а и мюсюлмани.Шериатът допуска, позволява, насърчава като наказателна мярка заробването на поданици само, когато те се разбунтуват срещу султана. Имаме примери за такива заробвания след въстанията или когато българското население оказва помощ на чужди войски по време на войни. Тогава следва репресията.
Българите, в огромното си болшинство, не са били роби, а поданици. Робството е просто една метафора.
Доц. д-р Стефка Първева:
Българите са оцеляли в Османската империя с много труд, с обич и стремеж към натрупване и обработване на повече земя и получаване на повече излишъци, които биват инвестирани отново в стопанството. Но през цялото време българинът се е трудил и се е трудил на собствената си земя.
Проблемът за собственоста на българите в Османската империя най-добре отговаря на въпроса роб ли е бил българинът или поданик на чуждата държава. Както според османския закон, така и посред практиката всички българи, както и всички мюсюлмани от категорията на раята, са били абсолютни собственици на къщата си, на добитъка си, на лозето, на овощната и зеленчуковата градина, разположени в близост до неговата къща или в землището на селото. Не така стоял въпроса с орните му земи, които били наричани бащина. Тяхната върховна собственост била на държавата, а селянинът имал само владелчески права върху тази земя. Но те му давали правото да обработва, да плодоползва и да я предава в наследство безусловно на собствения си син. Той нямал право да я купува и продава, нямал право да я залага за дългове, нямал право да я дарява. Но ако я остави необработена повече от три години държавата му я отнемала и я давала на друг собственик. Селянинът имал право да си купува правото за владение на земя. Изворите от XVII в. показват един много изявен интерес към трупане на повече земя от българския селянин. В Одринските села от средата на XVII в. 30% от селското население обработва между 2 и 12 бащини, това е площ от 200 до 1200 декара. И това е било в способностите на българския селянин да го направи.
Да представя образа на един селянин от софийските села - Цоно, син на на Тодор, който живее в с. Доброславци и който починал през 1617 г. Роднините на този човек решили да отидат в кадийския съд и да опишат наследството му и след това да го разделят помежду си. Благодарение на този опис знаем, че в двора на къщата си този човек отглеждал два чифта волове, три коня, с малки жребчета, три крави и две биволици, още 30 глави овце. Този селянин от с. Доброславци работел и бил собственик на 5 дка лозе, реколтата от които му позволила да напълни 60 делви и други две бъчви с вино. Но най-важният имот били двете му бащини с орни земи, от които той събрал зърно в количество повече от 5 тона. Тези 5 тона оставали за прехраната на неговото семейство и за продажбата на зърното на пазара, за да си осигури заплащането на паричните данъци. Това зърно е останало, след като той вече е платил данъците. Това е един от не най-богатите селяни българи, за които четем в документите.
Робите са една маргинална група в османското общество, на фона на поданиците от всички народности в Османската империя. Българинът е поданик, който е градил и натрупвал във всички сфери на своя живот в условията на чуждо владичество."
Nil satis nisi optimum
Рейтинг: 28 НеутралноДо коментар [#44] от "Бойчо Огнянов":
Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!И една благодарност. Гогато някой като вас каже, че не е имало комунизъм ще му пускам вашия линк. Улеснява ми живота...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
dorn
Рейтинг: 1013 НеутралноДо коментар [#29] от "tacheaux":
Всичко което си описл не покрива определението за робство, но 100% отговаря на това което се нарича феодализъм.
tacheaux
Рейтинг: 2392 НеутралноВ Русия се изучава "Архипелагът ГУЛАГ" на Солженицин, а у нас все още Георги Марков не се споменава в учебниците по литература. "Задочни репортажи за България" трябва да стане задължително четиво за българските ученици. Достатъчно е да се прочете тази книга , за да добият децата престава какво е представлявал комунизма по нашите земи.
espresso
Рейтинг: 279 НеутралноЗа комунизма съм съгласен с автора, но за турското робство - не.
ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц."Робство" е дума като всяка друга и щом хората, живели по това време, така са наричали състоянието си - значи трябва да го приемем.
Това, че авторът два века по-късно е решил да вложи ново значение в термина, си е негов проблем. По неговата логика може да се твърди, че преди два века не е имало българи, понеже не са имали ЕГН, нито лични карти, нито са били регистрирани в НАП - т.е. по никой съвременен критерий не отговарят на изискванията за българско гражданство.
Г-жа Иванова например настоява да нарича циганите "роми", защото те сами се наричат така. Нямам нищо против. Но същевременно оспорва на българите от 19ти век правото сами да дефинират състоянието си. Трябва да си избере - или едното, или другото.
Бойчо Огнянов
Рейтинг: 8 ВеселоА какво пък остава за по- сложни неща, като идеология, движения, икономическа система, обществен строй... 🤪
И аз се учудвам, на някои от анализаторите ни... 🙄
П.П. Ама спокойно де, поне вече няма нужда да се тръшкаме: "Как ще ги стигнем...?": https://youtu.be/kKAoA6la5nk
Явно сме ги стигнали, че и минали: https://t.ly/1yGA (не се чете)
Valeri Ivanov
Рейтинг: 714 ЛюбопитноДо коментар [#40] от "Nikolai Tsekov":
До коментар [#41] от "Nikolai Tsekov":
+++++++
В едно предаване на БНТ - История.бг-проф. Баева заяви,че в България не е имало окупационни съветски войски,а те само преминавали оттук...:)))
Има един двутомник- "Советский фактор в Восточной Европе: 1944–1953 гг.: Документы: в 2-х тт. М., 1999–2002.(Документы. М., РОССПЭН, 1999. Т. 1: 1944–1948 гг;Документы. М., РОССПЭН, 2002. Т. 2: 1949–1953 гг. ) и там има много любопитни неща...:
"......Отсъствието на "складове с оръжие",не е попречило на българските комунисти, да обвинят лидера на селската партия на България-Никола Петков в "...организиране на въоръжен преврат"и през септември 1947 година да го екзекутират.Най-новите изследвания установяват,че "арсеналът" на "превратаджиите" е съставен от 12 ловни пушки,8 карабини,половината от които нямат затвори,8 револвера,калибър 6,35 и няколко ножа.За да си представите абсурдността на обвиненията срещу Никола Петков,само ще допълним,че това "въоръжено изпълнение"се е готвело в страна,в която до декември 1947 година се разполага 37-ма Отделна съветска армия."
..."...Окупационната 37-а армия от Трети украински фронт е преобразувана в отделна армия (от 1946 - 10-а механизирана). Бойният състав на армията към 1 януари 1945: 34-и стрелкови корпус (259, 353, 394 стрелкови дивизии), 66-и стрелкови корпус (195, 244, 333 стрелкови дивизии), 82-и стрелкови корпус (28 и 92 гвардейски стрелкови дивизии, 188-а стрелкова дивизия), 255-а бригада морска пехота; 46-а гвардейска оръдейна артилерийска бригада, 113-а гаубична бригада с голяма мощност (9-а артилерийска пробивна дивизия), 10-а изтребително-противотанкова артилерийска бригада, 324-и изтребително-противотанков артилерийски полк, 562-и минометен полк, 301 и 315 гвардейски минометни полкове - реактивна артилерия, 35-а зенитна артилерийска дивизия (772, 1390, 1396, 1398 зенитни артилерийски полкове), 586-и зенитен артилерийски полк; 96-а танкова бригада, 5-и гвардейски отделен танков полк, 398-и гвардейски тежък самоходно-артилерийски полк; 8-а инженерно-сапьорна бригада; 24-и отделен огнеметен батальон. Командващ армията - ген.-полковник Сергей Семьонович Бирюзов, член на Военния съвет - генерал-майор Василий Дмитриевич Шабанов, началник щаб - ген.-майор Арефа Константинович Блажей. Армията е разположена на гарнизон в района на Казанлък, Нова Загора, Сливен, Ямбол и Елхово. На 15 юни 1946 е създадена Южната група войски на територията на Югославия, България и Румъния, в която влизат 1 дивизия в Югославия и окупационните 37-а армия и 26-а в Румъния. Южната група войски престава да съществува с подписването на мирния договор с България и Румъния."
https://inslav.ru/publication/sovetskiy-faktor-v-vostochnoy-evrope-1944-1953-gg-dokumenty-v-2-h-tt-m-1999-2002
Emil Dimov
Рейтинг: 489 РазстроеноЗа учебниците и пристрастията?!
До коментар [#13] от "penetrating":
С такива "учебници" мога единствено да се моля децата ни да са "двойкаджии" по история?!
(ако си мислиш, че големите ученици си купуват учебници и носят тежки раници в голямо заблуждение си повечето от тях въобще нямат и не четат учебници - мунчовците вече ги отучиха от това!!!!
Бойчо Огнянов
Рейтинг: 8 ВеселоВ "частност"(да поясним: БЪЛГАРСКАТА част/страница на Уикито)- да! Обикновено избягвам да я давам, щото е доста "побългарена", но понеже знам, че много не разбират инглиш, понякога решавам да я дам, като (може би погрешно) си правя илюзията, че който чете все пак има някакъв опит, да отсява плявата(елементарните манипулации). Както и да е... признавам си! 😳🤷♂️
Сега, би ли си направил труда, да намериш същото пояснение, и в английската ЧАСТ: https://en.wikipedia.org/wiki/Communism
Ето ти и за комунистическото общество: https://en.wikipedia.org/wiki/Communist_society ( "изненадващо", тая част я няма в българското Уики) 🙄😏 (не се чете)
Willy Messerschmitt
Рейтинг: 335 ЛюбопитноДо коментар [#25] от "kesh":
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...Като говорим за манипулатори и откровени лъжи та да кажа:През 1986 като започнах да уча в университета "работната заплата" беше 120лв.(за млад специалист).бензина вече беше 1 лев,сиренето (краве 2,60),месото 5.40лев.олиото 1.60....Та да ви питам при средна заплата от 240 лв.тогава или сега се живееше по еФтино?А др.шапкар?
Бойчо Огнянов
Рейтинг: 8 ВеселоЕ, човек не може да се бори с някои неща(посредствеността, например). Затова аз се отказвам, да се боря с вятърни мелници... Приеми го за победа... 🏆 За останалите:
"...комунизмът (от латински communis, „общ, универсален“) [1] [2] е философска, социална, политическа и икономическа идеология и движение, чиято КРАЙНА ЦЕЛ е установяване на комунистическото общество, което е социално- икономически ред, структуриран върху общата собственост върху средствата за производство и липсата на социални класи, пари, и държава." (от английската версия)
П.П. Май си спомням, че и преди се бях отказвал, да споря с теб, ако не се бъркам?... Няма значение- аз бях дотук! 🤷♂️ (не се чете)
Иво
Рейтинг: 3200 ЛюбопитноДо коментар [#43] от "tacheaux":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Да, горянското движение действително се е опитало да се противопостави на престъпната комунистическата власт в страната. Обаче (според мен поне) неговите мащаби и резултати от техните действия не могат да се сравняват с тези на антикомунистическите движения в Унгария, Чехословакия и Полша.
Иво
Рейтинг: 3200 ЛюбопитноДо коментар [#46] от "objektivist96":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Това предаване на История.бг го гледах и беше доста добро и интересно. Който го е пропуснал може да го намери тук:
https://www.bnt.bg/bg/s/issue/istoriya-bg?page=1
penetrating
Рейтинг: 5672 НеутралноДо коментар [#54] от "Emil Dimov":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert:)
Прав сте тестовете ПИСА го доказват
kesh
Рейтинг: 1366 Разстроено.......ПАК ЛЪЖЕШШШ........БЕЗОГЛЕДНО.......!!!!!......1997 година започнах ВИСШЕ и ПОЛУЧАВАХ СТИПЕНДИЯ....към един от СОЦИАЛИСТИЧЕСКИТЕ ПРОЕКТАНТСКИ МАСТОДОНТИ.....!!!!.....СТИПЕНДИЯТА ми БЕШЕ 120 лв........!!!!......След ЗАВЪРШВАНЕТО ТРЯБВАШЕ да РАБОТЯ ПЕТ ГОДИНИ по НАПРАВЛЕНИЕ.......!!!!......така ,че спри с МАНИПУЛАЦИИТЕ и поне малко от МАЛКО ОПИТАЙ да БЪДЕШ КОРЕКТЕН.......!!!!????!!!!.....Заплата под 180 лв по онова ВРЕМЕ НЯМАШЕ......!!!!!.....По ПОДРЕДЕНА и УРЕДЕНА ДЪРЖАВА с МНОГО - МНОГО МИСЪЛ за МАЛКИЯ ЧОВЕК ..... не знам дали някога ще ИМАМЕ.........!!!!!?????!!!!......аааа това го имахме .....!!!!......НАЛИЧНО .....!!!!..... при ДРУГАРЯ ТОДОР ЖИВКОВ...../...ПЪРВИЯ ДЪРЖАВЕН
И ПАРТИЕН РЪКОВОДИТЕЛ....../.......!!!!!........Вечна МУ ПАМЕТ.......!!!!...... България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...
star bastun
Рейтинг: 499 Гневно[quote#61:"kesh"][/quote]
С чиста съвест мога да те наричам лъжец.
Роси
Рейтинг: 5672 НеутралноДо коментар [#61] от "kesh":
Вие наистина ли го мислите това или манипулирате младите хора, както го правят учебниците по история. Да не мислите , че само вие сте живели при комунизма. Не искам да ви разказвам какво сме преживели аз и семейството ми, няма да разберете.
Imeto mi
Рейтинг: 171 НеутралноДо коментар [#46] от "objektivist96":
+++++++++++
Много полезно четиво. Благодаря
Willy Messerschmitt
Рейтинг: 335 ГневноДо коментар [#61] от "kesh":
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...Абсолютен манипулатор сте...Майка ми (лека и пръст) през 1986 в Бившия завод "Средец" с 22 години трудов стаж вземаше 186 лева бе!!!!!!!Чичо ми като юристконсулт на "Рудметал" вземаще 205 лв.основна заплата.......
babyroo
Рейтинг: 473 НеутралноПрисъствам в Дневничето от самото начало и се научих да НЕ ЧЕТА произведения с прекалено много главни букви и препинателни знаци. Адски примитивно, но този тип пропаганда причинява психотравми. Най тъжно е, че младите са напълно беззащитни. И тук съм шокиран от явен пропуск в началото на повествованието, а именно:
rooНай основният източник на историческата памет е СЕМЕЙСТВОТО! След него никакви училища и учебници не могат да пречупят духа. Отлично си спомням как малка група деца от "бивши" семейства, тайно се подигравахме на лозунгите, прокламациите и овациите. Е, имаше и предателство, ама къде българска групичка без уше? Личният ми опит е от центъра на София и не смея да го разпространявам върху цяла България. Само едно моля - общувайте повече с децата си!!!
Valeri Ivanov
Рейтинг: 714 НеутралноДо коментар [#64] от "Imeto mi":
Радвам се,че Ви,е харесало!Но,работата е там,че независимо от това,колкото и специалисти да обясняват още много,много пъти ,тази историческа истина,а и не само нея,това не оказва почти никакво въздействие върху определени хора,които са достатъчно много на брой.За съжаление.
Спомнете си само за прословутите "съжителство","робство" и "присъствие",които биват хвърляни наляво и надясно от всякакви "патриотични"юнаци...А истината е съвършено различна:
""От десетилетия насам в българската историческа наука се е наложило становището, че терминът, който най-адекватно описва статута на българите и взаимоотношенията им с властта през епохата, когато те са били поданици на Османската империя, е "османско владичество". В рамките на този термин най-добре
могат да бъдат обяснени както съдбата на българите през първите векове след османското завоевание, така и последвалите промени в положението им и опитите им за политическо самоопределение в периода на реформите в османската държава и по време на Българското възраждане.
Това се посочва в отворено писмо на колектив историци от БАН и Софийския университет до Министерството на образованието и науката и до депутатите в образователната комисия в Народното събрание.
Експертите изтъкват, че "османско владичество" има почти равностойни синоними - "османска власт/управление/господство" и всички те са международно утвърдени научни термини за обозначаване на режима, при който са живели всички подвластни на Османската империя народи.
Поводът за уточнението е спорът, който се разпали тази седмица, след като Министерството на образованието и науката представи новата учебна програма по история за шести клас. Думата в програмата, за която беше атакуван министъра Тодор Танев и заради която в последствие загуби поста си, е "съжителство", използвана в изречението: "ученикът трябва да може да дава примери за съжителство между традициите на християни и мюсюлмани във всекидневието:празници и обичаи, жилище, облекло, храна."
За съжителството като термин историците поясняват, че се използва от изследователите и също от МОН като "само един аспект от социалната и културна история на различните конфесионални и етнически групи, населявали нашите земи през различните исторически епохи". През периода на османското владичество българи и турци, евреи, роми и арменци, християни и мюсюлмани, православни и католици, сунити и алевити и пр. нерядко са живеели редом и във всекидневния си живот те често е трябвало да споделят общи отговорности и грижи.
"Съжителството" - и с позитивните, и с негативните си измерения - е неразривна част от нашата обща история и тя няма как да бъде заобиколена и премълчана.
"Съжителството" е емпиричен факт, а не оценъчно понятие.
То обаче представлява само един елемент от пъстрата мозайка на живота по време на османското владичество. Следователно, терминът "съжителство" не може да замени термина "владичество" и на никой сериозен изследовател досега не е хрумвало да го налага като алтернатива", посочват историците в анализа си.
Колкото до "робството":
Съвременната наука предпочита да не използва този термин, когато говори за положението на българите в рамките на османската социална и политическа система. "Като се изключи вълната от заробвания по време на османското завоевание, българското население в империята никога не е имало робски статут. Българите били данъкоплатци и се ползвали от право на собственост, наследяване, придвижване и пр. – все права, от които робът по презумпция бил лишен", пишат историците. Отбелязват и че част от еничарите, със статус на лични роби на султана, действително са били с български произход, но с тях не може да се отъждестви огромната маса от подвластното население на империята, включително и българите.
Изразът "турско робство"е бил наложен с политически цели от българското национално движение през 19 век. Той бил "част от инструментариума за мобилизиране на българите в борбата им за политическо самоопределение и еманципация от османска власт".
Подробното обяснение е, че: Поради значимостта и ключовото място, което заема Възраждането в националния разказ, това емоционално определение се подема веднага след Освобождението от литературата, използва се като определящ за османския период термин в много от първите български исторически публикации и се запазва в учебниците по българска история чак до края на 70-те години на 20 век. Като всяка наука обаче, и историята е претъпяла развитие от средата на 19 век до сега. Задълбочавайки познанията си, тя е прецезирала категорийния си апарат и е достигнала до извода, че изразът "турско робство" е терминологично непригоден да опише положението на българите в Османската империя.
"Фактът, че този израз се е вкоренил в паметта на няколко поколения българи, няма как да бъде пренебрегнат", признават учените. Те виждат в него възможност за дебат и провокиране на аналитичност у учениците в контекста на съвременното му разбиране, но не и като основен исторически термин.
И накрая, широкообсъжданият през последните 25 години термин-"османско присъствие",никога не е бил използван нито от български историк, нито в учебниците по българска история за различните учебни степени - с изключение на случаите, в които се е налагало да се обяснява защо чрез този изфабрикуван незнайно от кого и с каква цел термин не може да бъде обозначен османският режим на Балканите, заявават историците.
В писмото си историците, които са специалисти за периода 15-19 век от националната и балканска история, изтъкват, че науката им в днешно време "се изисква по-скоро да бъде слугиня на политиката, а не и равноправна научна дисциплина и учебен предмет, който култивира способности за аналитично мислене".
"Използването на историята по манипулативен начин, на което за жалост ставаме свидетели не за първи път, възмущава. И то не само защото така се неглижират достиженията на академичното знание, но и защото историята се превръща в инструмент за прокарване на изкуствени разделения в българското общество, които с нищо не допринасят нито за националното самочувстие, нито за изграждането на модерната българска идентичност," завъшват те.
Подписите отдолу са на:
Проф. дин. Надя Данова - Институт по Балканистика и център по тракология, БАН
Проф. дфн Николай Аретов – Институт за литература, БАН
Доц. д-р Светлана Иванова - Исторически факултет на Софийски университет "Св. Климент Охридски"
Доц. д-р Олга Тодорова - Институт за исторически изследвания, БАН
Доц. д-р Стефка Първева - Институт за исторически изследвания, БАН
Доц. д-р Росица Градева - Институт по Балканистика и център по тракология, БАН и АУБ
Доц. д-р Пламен Божинов - Институт за исторически изследвания, БАН
Кета Мирчева - историк на свободна практика"
Предполага се,че тези хора сериозно се занимават с наука и не би,трябвало да си слагат подписите под някакво недоказуемо нещо...Но,...
Хубава вечер!
kcq33617839
Рейтинг: 0 НеутралноА тази дама от позицията на каква се изказва? Нямало робство, имало комунизъм. Ай гиди...
kcq33617839
Рейтинг: 0 НеутралноДо коментар [#50] от "tacheaux":
Не трябва, и няма да бъде. Трябва да научите децата да мразят предателството.
mute: words are very unnecessary they can only do harm
Рейтинг: 225 НеутралноКолкото и сега. Среден клас автомобил се изплаща с около 44 средни заплати и тогава и сега. А какво беше по време на прехода, и защо избегаха хората? "I don't know how someone controlled you They bought and sold you"
mute: words are very unnecessary they can only do harm
Рейтинг: 225 НеутралноКаквото си искате? Става, ако не пречите на другите. Как ще се чувствате, ако се засели катун до жилището Ви и си прави каквото си иска? "I don't know how someone controlled you They bought and sold you"
mute: words are very unnecessary they can only do harm
Рейтинг: 225 НеутралноДядо ми взимаше 22 лири преди инфлацията във Великобритания! Сравнете си покупателната способност. "I don't know how someone controlled you They bought and sold you"
mute: words are very unnecessary they can only do harm
Рейтинг: 225 НеутралноВярвам Ви, тези режими бяха жестоки с неудобните , но имаше и хора, които живееха относително нормалн. Годините след войната са били жестоки за почти всички, след това е имало и по-добри времена за някои, затова и не сме изчезнали като народ. "I don't know how someone controlled you They bought and sold you"
7777
Рейтинг: 2212 НеутралноПоне някой от учебниците споменава ли Горянското движение?
A man without faith is like a fish without a bicycle.Peni Nikol
Рейтинг: 1667 НеутралноЩе трябва и родителите да се намесват в помощ на децата по история.
Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.7777
Рейтинг: 2212 Неутрално[quote#70:"Trolling Stones"][/quote]
A man without faith is like a fish without a bicycle.Аз съм от заминалите по време на безкрайния преход. Избягахме, аз и много други, защото ни стана ясно, че децата на комунделите и внуците им няма да изпуснат властта и че за способните, работливи и почтени българи на Запад има по-добри условия за развитие.
iqn40581398
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#33] от "objektivist96":
"Аз не съм сигурен.
Че,той,Тодор Живков, открито им го каза това за "недоносчето"".......
Аз пък съм сигурен!
https://youtu.be/zIHVSCcXolw
Valeri Ivanov
Рейтинг: 714 ВеселоДо коментар [#77] от "iqn40581398":
+:))))
Ами,и аз съм сигурен за това.:)))
Не съм сигурен,че "... дори и самият Петър Младенов, лично да информира господина за това,което пише в този доклад, той ще се съгласи с него? "
Това е.
Gopeто
Рейтинг: 1372 НеутралноДа са живи и здрави свестните учители по история, които биха препоръчали на децата да използват подобни учебници само в тоалетната, ако е свършила тоалетната хартия.
"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян ПетровМОН трябва да сезакрие!
Божидар Здравков
Рейтинг: 518 Неутрално"учебниците трябва преди всичко да образоват, значи – да предлагат знания, а след това – да възпитават в ценности"
Почти всичко ми харесва в материала. С цитираното изречение не съм съгласен. Учебните предмети дават знания в някоя област, но материалът по история, особено за млади хора, има макар неявно оцънъчна основа. Подборът и обемът на извадките са
на тази база. Затова е спорът - недостатъчно застъпени периоди, факти. Учебникът по история в никакъв случай не е специализиран труд, справочник за специалисти. Историята е пречупена през ценностната система и е нормално да се преподава различно в европейски държави (замислете се колко е различна в съседни държави) и мюсюлмански държави например.