С решение от 19 юли Висшият адвокатски съвет е приел Становище относно качествата, които трябва да притежават кандидатите за главен прокурор на Република България, обосновано от обстоятелството, че адвокатурата всякога е длъжна за вземе становище по обществено значими въпроси, какъвто без съмнение е предстоящият избор на главен прокурор, както и че за всички български граждани и юридически лица е от значение, кой ще бъде следващият главен прокурор с оглед функцията му да осъществява надзор за законност и методическо ръководство върху дейността на всички прокурори (чл. 126, ал.2 от Конституцията на Република България).

В становището на Висшия адвокатски съвет се посочват

Считаме, че тези изисквания отговарят в пълна степен на очакванията на правната общност и в частност на адвокатурата, както и на обществото към личността на бъдещия главен прокурор, затова се присъединяваме изцяло към тях.

На 23 юли в интервю, дадено за БНТ, издигнатият единствен кандидат за главен прокурор – г-н Иван Гешев, заявава следното: "Но г-жа Лулчева нали не забравяме, че е адвокат на един от най-богатите обвиняеми и подсъдими престъпници, като лицето, което вие наричате Брендо. Нейната работа е да защитава и да взима пари от хората, които защитава, независимо каква е истината. Спазването на принципа на обективната истина е задължение само на съда и прокуратурата. Моята работа е да ги арестувам, нейната работа е да ги спасява. Естествено е, че тя няма интерес от една работеща прокуратура. Става въпрос за интереси." В същото интервю, г-н Гешев заявява още: "А по отношение на г-н Борисов не споделям виждането на, да ги наречем десните екстремисти, че законодателната, изпълнителната и съдебната власт трябва да са разделени."

В качеството си на орган на Адвокатската колегия - Пловдив, чувствайки отговорността си пред нашите колеги и българското общество,

които намираме за недопустими изказвания от страна на кандидат за главен прокурор.

Позволяваме си да припомним на г-н Гешев, че в редица свои решения Конституцинният съд е изяснил, че положението на адвокатурата е уредено в конституцията. То позволява на адвокатите да бъде предоставено от закона особено правно положение, което да им даде възможност да изпълняват пълноценно основната си функция – да подпомагат гражданите и юридическите лица при защитата на техните права и законни интереси. В правовата държава необходимостта от особено уважение и специално съдействие на адвокатите не може да бъде отречена предвид особено важната им роля в защитата на правата и законните интереси на гражданите и юридическите лица.

Разпоредбата на чл. 29, ал. 1 от Закона за адвокатурата предвижда право на адвоката да бъде приравнен със съдията по отношение на дължимото му уважение и съдействие. Такова уважение и съдействие на адвоката се дължи от съда, органите на досъдебното производство, административните органи и другите служби в страната.

Приравняването на адвоката към съдия по отношение на дължимото му уважение и съдействие предпоставя наличието на нормативно уредено задължение на съдиите да се оказва особено уважение и съдействие, присъщо само на тях.

В светлината на изложеното напълно неприемливо е кандидат за главен прокурор да има разбирания за същността на адвокатската професия и фигурата и положението на адвоката, различни от залегналите в конституциятата. Считаме, че

в достатъчна степен тяхната съпричастност към извършването на определено престъпление. Българската адвокатура се бори за точното прилагане на законите спрямо всички и в много случаи е последната преграда пред посегателствата над правата и законните интереси на гражданите.

Противно на направените внушения в цитираното интервю, които продължават да се тиражират в различни медии, българската адвокатура има интерес от една работеща прокуратура, която осъществява функциите си изцяло в рамките, разписани от закона. Именно съвместната професионална работа на адвокатурата и магистратите е гаранция за спазването на закона и на правата на гражданите.

Принципът за разделението на властите е върховно достижение на демократичните общества, върху което се изгражда съвременната правова държава и което е залегналж в българската конституция, а не е виждане на "десните екстремисти". Припомняме, че основният стремеж, залегнал в доктрината за разделение на властите, е

като се изключи възможността един човек или орган да обедини всички власти в ръцете си.

Друга важна цел е законите, които се изработват, да са в общ интерес на гражданите. Конституцията от 1991 г. в чл. 8 предвижда, че държавната власт се разделя на законодателна, изпълнителна и съдебна. Принципът за разделение на властите, според мотивите на Решение № 6 от 22 април 1993 г. по к.д. № 4 от 1993 г. на Конституционния съд, е метод за оптимално функциониране на държавната власт чрез разграничение на функции, които предопределят компетентността на държавните органи, и за предотвратяване на произвола, който би засегнал свободата на гражданите.

Очевидно на фона на изложеното е, че изразеното в цитираното интервю разбиране на заместник-главния прокурор и кандидат за главен прокурор за разделението на властите е в противоречие с основни принципи на държавното устройство и управление, залегнали в българската конституция.

Ето защо, като подкрепяме изцяло изразените позиции от множество колеги (включително уважавани членове на нашата колегия) срещу посочените становища на г-н Гешев по горепоставените въпроси в интервюто му, дадено за БНТ на 23 юли, апелираме към Висшия адвокатски съвет

залегнали в приетото на 19 юли Становище относно качествата, които трябва да притежават кандидатите за главен прокурор.

Призоваваме Висшия съдебен съвет, при обсъждането на кандидатурата на г-н Гешев за главен прокурор, да вземе предвид изразените от него позиции в цитираното интервю при формиране на преценката дали отговоря на изискването за високи професионални и нравствени качества в степента, изисквана за фигурата на главния прокурор.

Използваме случая да изразим и позицията си, че

събрани по висящи наказателни производства с цел да се внуши виновността на лице, което не е осъдено с влязла в сила присъда за съответното деяния. Подобен подход грубо подрива авторитета на съдебната власт и неоправдано и силно засяга правата на обвиняемите, за които с пълна сила действа презумпцията невиновност, която подобно на принципа на разделението на властите е основополагаща за съвремената правова държава.

Апелираме към всички адвокатски колегии и колеги в страната, които се чувстват обществено ангажирани и отговорни, за изразят своята позиция по поставените въпроси, което ще позволи за главен прокурор да бъде избрана личност, отговаряща в най-пълна степен на критериите и очакванията на правната общност, както и на българското общество!