Вижданията на кандидата за главен прокурор противоречат на конституцията

Полека лека ще изградим общество ...

ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата, но ПП/ДБ ги надминаха само за няколко месеца!

• 10 38
• Докладване

хайде гробарските тролове - бързо на барикадата ! Особено другарката без ЛОГИКА от САК !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 20 35
• Докладване

"не споделям виждането на, да ги наречем десните екстремисти, че законодателната, изпълнителната и съдебната власт трябва да са разделени."

Е не е ли кретен?Според него конституцията на РБ е екстримистка (без значение лява или дясна).

• 17 38
• Докладване

И какво от това?

Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.

• 34 8
• Докладване

Поредната статия против Гешев. Ставате смешни. Май много ви е страх от Гешев. Треперете.

• 64 16
• Докладване

Похвално! Добре е цялото съсловие да вземе отношение по случая "Гешев"

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 11 43
• Докладване

Интересно, но защо не публикувахте така едно към едно и изявленията на други колегии и гилдии, които го подкрепят?

• 40 15
• Докладване

Ха ха че кой я бръсне Конституцията за нещо?!
Конституцията е изоставеното детенце на мутренско/ феодалния български обществен строй!

klimentm

• 9 13
• Докладване

До коментар [#8] от "zidar":

Защото собственика на тези медия е клиент на прокуратурата

• 40 12
• Докладване

На 10 юни 1990 година назначихме отново БКП да направят новата ни конституция под мъдрото ръководство на гиньоганевци! Сега сърбаме тази попара!

klimentm

• 7 23
• Докладване

Въобще не ми пука от Гешев, а за страх изобщо не става дума.
Страхливи са прокурорите, които са му пряко подчинени.

Жалко за такива хора.
Страхувате се Вие, да не дойде друг кандидат

„Държава без върховенство на правото е форма на организирана престъпност“.

• 10 36
• Докладване

До коментар [#5] от "Гербер ДайБългарист ДеСеБар":

Защо да ни е страх и да треперим от Гешев? Да не намекваш, че всички, които го критикуват, ще ги вкара в ареста? Ако това имаш предвид, значи и ти споделяш мнението, че Гешев не спазва законовите си правомощия, а преследва неудобните нему и на властта.

• 9 31
• Докладване

До коментар [#10] от "Гербер ДайБългарист ДеСеБар":

Ми ето аз не съм клиент на прокуратурата( за сега) ама не понасям Гешеф?!

klimentm

• 9 29
• Докладване

До коментар [#12] от "nessarox":

Гешев кара умнокрасавците и медиите близки до тях да треперят от страх.

• 34 9
• Докладване

Кретен е, обаче ,ако го признаят, излиза, че и те са кретени.
Манталитет на робска душичка.

„Държава без върховенство на правото е форма на организирана престъпност“.

• 9 27
• Докладване

А подкрепиха го разбира се.
Пряко зависещите от него прокурори му дадоха изцяло подкрепата си.
Страх ли е или ?

„Държава без върховенство на правото е форма на организирана престъпност“.

• 7 25
• Докладване

В Швейцария Гешев не играе , драги.
Да опита -няма да боли........ много

„Държава без върховенство на правото е форма на организирана престъпност“.

• 8 23
• Докладване

Гешев е ясен. Но да кажем, че и Цацаров, далече по-хитър, изповядва същите възгледи за неразделението на властите. Нали той се намеси в изборите с Костинбродската афера. Нали той се противопостави на политически процес като лустрацията и продължаването на давността за комунистическите престъпления. Нали той поиска преразглеждане на делото на убийците на Чората, или както там се казваше, затвърждавайки заварката между прокуратура и полиция като по времето на бай Тошо Правешки. Така че вижданията на кандидата за главен прокурор противоречат на конституцията, но са в синхрон с предшественика му и с тоталитаризма от Правешко-Московски тип.

• 5 20
• Докладване

А по отношение на г-н Борисов не споделям виждането на, да ги наречем десните екстремисти, че законодателната, изпълнителната и съдебната власт трябва да са разделени."
и "Противно на направените внушения в цитираното.." Гешев казва това
"А по отношение на г-н Борисов, не споделям виждането на да ги наречем десните екстремисти, че законодателната, изпълнителната и съдебната власт трябва да са разделени. Принципът на разделение на властите е една част от монетата, а другата част от монетата е взаимодействието в рамките на конституционните правомощия между отделните власти. И така функционира всяка нормална държава. Няма как съдебната власт и прокуратурата да постигне резултат в борба с корупцията на първо място, и с битовата престъпност и какво ли още не, ако няма взаимодействие в рамките на закона с която и да е от другите власти. "

та успех с внушенията ....

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 21 7
• Докладване

До коментар [#3] от "George Svinarov":

не, комично е с изваден от контекста цитат да си вярваш, че с наети петима по форумчета ще поведеш народните маси.

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 27 7
• Докладване

УРА, другари. И днес статия за Гешев. А керванът си върви.

• 33 8
• Докладване

Подкрепа за всички достойни членове на гилдията!
Най-вече от вас зависи, държавата да не попадне изцяло, в ръцете на професионално-непригодни и функционално-неграмотни типове, като трите прасета и подготвяните да ги заменят.

Защитете правото от безхаберието и простащината, на самозабравилите се.

• 5 24
• Докладване

Не разбирам как нечии виждания могат да противоречат на конституцията? Нали точно в конституцията е защитено правото на мнение?!
Когато някой работи в затворена система, каквато е прокуратурата, ще не ще, спазва правилата в нея. Дали са добри или лоши, това е друг въпрос. Този Гешев е продукт на тази система и вижданията му са се оформили, работейки в нея, т.е. много вероятно е и останалите в тази система да споделят тези виждания. Може да се окаже, че за да си вършат по-добре работата, разделението на властите е по-скоро проблем са тях. Монтескьо не е бил прокурор, ама Крум Страшни е изпълнявал и такива задължения, сякаш... :)
Не съм чул прокурори да се месят при избор на председател на адвокатска колегия, адвокатите защо се месят. Нали има законна процедура? :)

• 24 7
• Докладване

Че то от теб кух червен трол може ли някой да се дореди пръв на барикадата

• 24 7
• Докладване

Тази лъжа повторена 100 пъти може и да стане истина, но само в главите на левите-зелени-автентично десни ;-)

Ваденето на думи от контекста и последващата "унищожителна критика" е характерно за руските "тролзаводи" и българските "независими" медии... Дневник = ПИК, замо поръчката е друга...

:-)

Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!

• 26 7
• Докладване

Трябва да се забрани преподаването на "Право" в школата в Симеоново, НБУ, ЮЗО, че такива като бившия шеф на ВАС Георги Колев и Иван Гешев (симеоново), Пеевски (ЮЗУ), прокурора със странното име Франтишек, побойник на деца (НБУ), а още колко ли има в съдебната власт, нанасят тотален погром.

Трябва всички съдии, прокурори, следователи и адвокати, да се явят на нов изпит за правоспособност.
Предполагам, че над 70 % са изхвърчали

ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата, но ПП/ДБ ги надминаха само за няколко месеца!

• 7 26
• Докладване

Между другото не познавам нито един юрист, който да не е на мнение, че Гешев не схваща основни положения в правовата държава и е позор за правното образование.

По-страшното е друго. Той брътви малоумия злобно, като изоглавен, с пяна на уста ПРЕДИ да е избран. Схващате ли какво ще стане ако позволим да стане недосегаем за следващите 7 години с власт да коли и беси?

• 5 23
• Докладване

Ваклин официално опроверга пред Правен свят, че е продал апартамент на жената на Гешев, както и че той е строил сградата, в която е този апартамент. Пратил е отворено писмо и до Дневник, Медиапул, Сега, Офнюз, да видим дали ще го пуснат и кога...

• 22 5
• Докладване

Ваклин официално опроверга пред Правен свят, че е продал апартамент на жената на Гешев, както и че той е строил сградата, в която е този апартамент. Пратил е отворено писмо и до Дневник, Медиапул, Сега, Офнюз, да видим дали ще го пуснат и кога...

• 22 5
• Докладване

До коментар [#28] от "nodjinn":

Гешев НЯМА да е следващият Главен прокурор.

• 5 16
• Докладване

До коментар [#27] от "ironhorse":

Един полиграф би бил добро начало.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 7 12
• Докладване

До коментар [#30] от "zidar":

Верваме му. Точно толкова, колкото и на т.н. Боко истината. (А и на цялата им пасмина, функционално-неграмотни типове)

• 6 18
• Докладване

Йей, пинчери-герб пак са тук :)

Обичам да грухтя и плюскам.

• 6 17
• Докладване

"Но г-жа Лулчева нали не забравяме, че е адвокат на един от най-богатите обвиняеми и подсъдими престъпници, като лицето, което вие наричате Брендо. Нейната работа е да защитава и да взима пари от хората, които защитава, независимо каква е истината. Спазването на принципа на обективната истина е задължение само на съда и прокуратурата. Моята работа е да ги арестувам, нейната работа е да ги спасява. Естествено е, че тя няма интерес от една работеща прокуратура. Става въпрос за интереси."


Ами, абсолютно! И какво този текст противоречи на конституцията?! А някой проверява ли Лулчева и годишната и декларацийка, както и откъде нейни клиенти имат достатъчно доходи, за да я наемат?! Или тези, които са съмнителни в доказването на доходите си, минават на принципа "на доброволни начала, безплатно"?!

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 23 5
• Докладване

Къде ви намират толкова късопаметни?!?
Не си ли спомняш как по време на правителството на орешарски (2013-2014) прокуратурата гонеше бойко борисов и герб, които бяха атакувани от медиите на пеевски?!
Прокуратура, която не зачита закона и се изпозлва за политическо преследване засяга всички, абсолютно всички.
До 3-4 години очаквам да си първи защитник на разделението на властите, и поддръжник за съдебна реформа.

• 5 20
• Докладване

Интересно е също защо цитата от изявлението на Гешев не е пълен.

"А по отношение на г-н Борисов не споделям виждането на, да ги наречем десните екстремисти, че законодателната, изпълнителната и съдебната власт трябва да са разделени...."

След цитираното тук, Гешев продължава и казва, че властите трябва да си сътрудничат в борбата срещу престъпността, в което няма нищо противоконституционно.

България е на 111 място по свобода на словото. Ако дневник се откаже от грантовете ще се изкачим до 110

• 18 4
• Докладване

UNITED EU UNION

Абе другари, добре ги редите против другар мераклия за повишение...
Обаче.

Има си ред.
Конституционен.
Законов.

Великият Закон Най най Първи, Най най Силен, Единствен Върховен,
с Уникално Непосредствено действие:
Полага Му се Главна буква.

Ней: Конституцията.
Тя, Конституцията, Не допуска закони каквито Й противоречат.

След и под непосредственото действие на Конституцията има Конституционен съд, какъвто би немал що да тълкува,
ако немаше Конституция.

Конституцията създава работни места...

След и под непосредственото действие на Великия Закон Конституция
има и Закони обикновени, дадени от обикновени Народни събрания,
под повелите и указания на Великото събрание 1991 г.

Следователно:
започвайки съображения с Неуважение към Великия Върховен Закон с Непосредствено действие Конституция,
Не сте започнали още да законосъобразявате.

Кога?
Докога така??

"Позволяваме си да припомним на г-н Гешев, че в редица свои решения Конституцинният съд е изяснил, че положението на адвокатурата е уредено
в конституцията.

То позволява на адвокатите да бъде предоставено от закона особено правно положение, което да им даде възможност да изпълняват пълноценно основната си функция – да подпомагат гражданите и юридическите лица при защитата на техните права и законни интереси. В правовата държава необходимостта от особено уважение и специално съдействие на адвокатите не може да бъде отречена предвид особено важната им роля в защитата на правата и законните интереси на гражданите и юридическите лица.

Разпоредбата на чл. 29, ал. 1 от Закона за адвокатурата предвижда..."

• 6 2
• Докладване

UNITED EU UNION

Ентусиазъма води до делириум ;)
Неграмотността... помага.

Статията е критична "против" другаря ти мераклия за повишение.
Не е "за".

Една и съща тролфабрика ли ви излюпи
и дресира?

До коментар [#22] от "Jumbo Jet":

УРА, другари. И днес статия за Гешев.

• 8 1
• Докладване

До коментар [#15] от "Гербер ДайБългарист ДеСеБар":

Ти Гражданкн за Европейско Развитие на България ли си, или споделяш някакви други, североазиатски ценности?!?
Защото Европейското развитие, на което сте си кръстили партията, означава разделение на властите и законност.
Все повече затувате в русофилистичната североазиатска кал.
Поне си сменете името на партията.

Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .

• 4 11
• Докладване

Сигурно прокурорите от ВСС не са чели конституцията. Остава да се надяваме , че съдиите са я чели.

• 6 6
• Докладване

До коментар [#2] от "КМЕТ В СЯНКА":

Гешев е непригоден за поста. Проблемът,..... е че ПОСТЪТ Е пригоден за ГЕШЕВ. Посредствени хора , с уникално ниски възможности, години властват безкрупулно в една европейска държава с хилядолетна история! Всичко е оголено до кости, и всичко е пари.
Основни виновници за това състояние на българското общество е и интелигенцията (основно софийската), който включват онези системи къде бандитите са излишни. Без да има България, чорбаджиите (богатите) даваха за читалища ,училища и висши училища. Поне един по име да има като ЕВЛОГИ/ХРИСТО ГЕОРГИЕВИ , натрупали парите в образната Русия. За сметка на това всички правят ОБРАТНОТО ( миналата година сме имали 90 нови милионера). Да са ни честити! Да са купили и направили нещо в България ?? Не всеки си купува къщичка в Гърция ,Барселона , екзотични острови. Интелигенцията предаде и продаде България. Случвало се е владетели да приемат чужда служба ,да станат васали на чужденци ..и дори на султана. Но интелигенцията е била до НАРОДА,защото ако я нямаше отдавна и български народ нямаше да има. Сега сме пред ДИЛЕМАТА , а какво правим с ТИЯ ?? Те проповядваха дълги години ЕНИЧАРСТВО ?

включваща голяма част от представителите на съдебната власт и журналистическата гилдия, които избраха най-удобния за себе си вариант, в годините на прехода да живеет и работят, изповядвайки принцините на свободния пазар и неолиберализма, вместо да отстояват и пазят идеалите и заветите на бащите- основатели за чиста и свята република.

• 10 2
• Докладване

До коментар [#21] от "дерибеев":

"не, комично е с изваден от контекста цитат да си вярваш, че с наети петима по форумчета ще поведеш народните маси."

Интересно в какъв контекст можеш да вкараш идеята, че принципа на разделение на властите е десен ектремизъм. Сюжет на Оруел?

• 6 8
• Докладване

UNITED EU UNION

Защото смисъл е по важен от безсмислие.

Изказването е със смисъл Противоконституционен
и манипулативно Лъжовен:

Против изрични Конституционна повеля за независимост
на трите държавни власти ;

Манипулативно лъжовно:
опитва се да пробутва Конституционна повеля
като да е частно мнение на Министър председател
и на неопределени "екстремисти".

В такъв фактически контекст,
след изразена позиция против разделение на властите,
какво значи призивът за "сътрудничество" между властите?

Нищо... или лошо.

Колективна безотговорност... по-велика.
Назад към бантустански тоталитаризъм?

До коментар [#37] от "clarkv622":

Интересно е също защо цитата от изявлението на Гешев не е пълен.

"А по отношение на г-н Борисов не споделям виждането на,
да ги наречем десните екстремисти,
че законодателната, изпълнителната и съдебната власт
трябва да са разделени...."

След цитираното тук, Гешев продължава и казва, че властите трябва да си сътрудничат в борбата срещу престъпността, в което няма нищо противоконституционно.

• 6 2
• Докладване

- изфъфли баба Ванга.

• 12 5
• Докладване

Ще видиш Гешев най-накрая как ще наиграе вас герберите, но има време, само стой и гледай.

искаш нов монитор? изтрий тук: ##############

• 5 7
• Докладване

С едно изречение: Човекът е непригоден и вреден

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 2 7
• Докладване

"Престъпниците се чувстват защитени от адвокатите, които всъщност получават хонорарите си от извършена престъпна дейност" (Цветан Цветанов като вътрешен министър пред Дарик радио 2011 г.)

"Но г-жа Лулчева нали не забравяме, че е адвокат на един от най-богатите обвиняеми и подсъдими престъпници, като лицето, което вие наричате Брендо. Нейната работа е да защитава и да взима пари от хората, които защитава, независимо каква е истината." (Иван Гешев, кандидат за главен прокурор, 2019 г.).

Ако идеите им бъдат претворени в образи, ще се получи добър материал за традиционната рубрика "Открийте разликите". Та, открийте разликите!

• 4 7
• Докладване

До коментар [#43] от "dejmos":

+++

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 3 1
• Докладване

От няколко дни във фалшиви сайтове се разпространяват поредните
неверни твърдения, които са свързани с близки на зам.-главния прокурор Иван Гешев.
Като част от компроматната кампания срещу номинацията му
за следващ "обвинител №1" се правят внушения, че той познава основния свидетел на прокуратурата по делото срещу бившата кметица на "Младост" Александър Ваклин, пише Правен свят.
По този повод Александър Ваклин излиза с отворено писмо до сайта и
медиите, които са се включили в "калната кампания".
Ето го и отвореното писмо на Ваклин:

С това отворено писмо упражнявам гарантираното ми от закона право на отговор по повод поредната невярна и оклеветяваща доброто ми име публикация на сайта bivol.bg, отразена и в последващи публикации на actualno.com, svobodnaevropa.bg, fakti.bg,
Въпросната недодялана сводка представя снимка от април 2012г. на
парцел, находящ се на бул. Ген.Н.Г.Столетов No 5, като представя
снимката за изображение от адрес бул. Ген.Н.Г.Столетов No 8. Иначе
казано, тиражира откровени лъжи, като представя отсрещната страна на улицата.
Ето я и истинската снимка от април 2012г. на адреса бул.
Ген.Н.Г.Столетов No 8 за сравнение.
Aко тази медия се характеризираше с професионализъм и уважение към аудиторията си, щеше да се въздържи от неадекватното бомбастично лъжливо изявление, че лепнатата на оградата на отсрещния парцел рекламна табела през 2012г. доказвала кой построил сградата СРЕЩУ табелата през 2015г., а още по-малко – кои ще са бъдещите собственици на жилищата, които не съм строил или продавал.
Впрочем добре е да се отбележи, че дори да бях построил сградата, в
която "жената до" прокурор Гешев, която никога не съм виждал, има
имоти, дори прокурор Гешев, който познавам от медийните му изяви, да беше мой роден брат, това не променя правото ми да не участвам в корупционна схема и задължението ми да не укривам престъпление – тук еретично признавам, че смятам Конституцията и Наказателния кодекс за по-достоверен източник на права и задължения от уебсайтовете.
Не допускам, че се смята изнудването от страна на администрацията за нещо нормално, което трябва да се премълчи, но и не намирам обяснение
за неистовите усилия, положени от "Бивол", Фрогнюз, Актуално,
Медиапул, Дневник, Сега, Офнюз и др. да концентрират негативните
нагласи на обществото по делото с кмета на р-н "Младост" вместо към уличените в корупция държавни служители, към свидетелите и държавните органи.
Може би щях да получа акламации, ако вместо вероломно да спазя закона, чинно и с уважение бях поднесъл "три по седемдесет и пет" "еврота" по думите на самата г-жа Иванчева, за да се обади на секретарката веднага да ми пусне преписката, както тя направи преди да я арестуват (секретарката го потвърди пред съда)? Но ето – след като съдът постанови доказано престъпление с тежки присъди за корупция на длъжностно лице, в особено големи размери, имам наглостта да искам и да спрете да ме заливате с помията на фантазьорските си политически престрелки, защото нямам и не желая да имам отношение към този аспект на журналистическата прехрана.
Нека не забравяме, че чл. 39, ал (2) от Конституцията прогласява, че
свободата на изразяване на мнение не може да се използва за уронване
на правата и доброто име на другиго, нито да призовава към разпалване
на вражда или към насилие над личността. Разбирам, че от
гореспоменатите медии семейства хранят, а пък след публикуване на
мотивите на съда по делото, "невинността" на подсъдимите стана съвсем затруднителна за обосновка. Така и не се намери сред клиентите ни нито един политик, а благодарение на вашия безспирен интерес към личността ми научих, че някак съм се сдобил с чисто нов роднина – самият Александър Йорданов (когото не познавам).
За последен път ще отдам внушаващото неверни твърдения заглавие и съдържание на публикацията на липсата на професионализъм и базова ориентация из столичните булеварди на автора ѝ – за справка, Столицата, в която съм роден и отрасъл, не е изменила особено градоустройствените си порядки повече от век - по Царско време, по времето на комунизма и след демократичните промени, до ден днешен, принципът на номериране на булевардите е разделянето на четни и нечетни номера от двете им срещуположни страни. Последователните номера от една и съща страна са типични предимно за селата и най-малките населени места.
Освен посочената специфика на номерацията на уличната мрежа,
характерна отлика за големите градове е и преустановената практика за ползване на външен нужник – моля "Биволъ" и останалите политически настръхнали сайтове, при очевидно голямата политическа нужда, която ги мъчи, да се съобразяват с това и да не се опитват системно да цапат публично името ми.
При следващ случай на подобни евтини манипулации с жълто-кафяв
привкус, ще поканя в съдебна зала автора на материала и/или
собственика на сайта.

• 3 4
• Докладване

"...Вижданията на кандидата за главен прокурор противоречат на конституцията..."

И какво от това? То цялото "управление" на ОПГто противоречи на Конституцията. Ами толкова по-зле за Конституцията. В Държавата на окончателно победилият мутриархат ще е така. Дълго, много дълго...

• 1 1
• Докладване

Като минимум Гешев няма необходимото образование за поста. Диплома от милиционерския институт не е легитимна диплома за главен прокурор.

• 1 2
• Докладване

Спокойно може да се каже, че Гешев е новият 'Цветан на мисълта".

• 1 2
• Докладване

“Спазването на принципа на обективната истина е задължение само на съда и прокуратурата. Моята работа е да ги арестувам, нейната работа е да ги спасява. Естествено е, че тя няма интерес от една работеща прокуратура.”

Ама той вярно ли го е казал това? Адвокатите нямат интерес от работеща прокуратура, така ли? А от каква точно? От неработеща ли? Ами тогава кого ше защитават? И хем обективната истина е негово задължение, хем работата му е ДА АРЕСТУВА? На всяка цена ли? Как се връзват първото и второто изречение?

Мърфи е оптимист!

• 2 2
• Докладване

Има една приказка - гъз глава затрива. Гешев няма да е главен прокурор и то не за друго а заради голямата си уста.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#20] от "дерибеев":
По смисъла на КРБ ,, конституцията е върховно право и нито един закон не може да й противоречи, като в случай на противоречие законът трябва да бъде променен или да не се прилага! Последното е пряка разпоредба от ЗСВ и задължава всеки правоприлагащи в случай, че установи противоконститтуционността на един закон да сезира административния си ръководител! В следствие прогласеното разделение на властите от КРБ на изпълнителна ( Бел. Прокуратурата обикновено е част от изпълнителната власт) , законодателна ( НС) и съдебна по никакъв начин същите не могат да бъдат обединявани или свързвани чрез закон. Същността на разделението е просто: извършителят на едно криминално деяние извършва престъпление. Същият е заловен от Полицията и чрез прокурорът водещ разследването трябва да бъде внесен обвинителен акт в съда, който като независим арбитър да реши дали обвинителният акт е в достатъчна степен мотивиран за налагането на лицето мярка за неотклонение или примерно лишаване от свобода ( Бел. основната ценност за всяко живо същество).
За каква свързаност между властите говори простият милиционер Гешев не разбирам; ако властите са свързани прокурорът, който взаимодейства с органите на МВР няма да има нужда да внася обвинителен акт пред Съд, който да преценява дали е мотивиран, а направо сам ще прогласява присъдата; както впрочем вече се случва от малоумника Гешев и от предшественика му!

• 1 3
• Докладване

Някой може ли да дефинира понятието "ПРИМАТ", че нещо не си спомням как ни го обясняваха в гимназията?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#7] от "cinik":

" Не всички българи са роби на един дебел, грозен (продължението - в сигнатурата ми)."

И е крайно време да го докажем и да заявим ясно, че не приемаме избора за главен прокурор на същия този дебел, грозен....

• 1 0
• Докладване

Не е работа на адвокати да избират гл. прокурор или да оказват натиск по въпроса. Дейността им е доста различна и в повечето случаи противоположна. Адвокатите са по презумпция професионални лъжци. Тук въпросният лъжец явно излиза от рамките на своята професия и навлиза в чужда област. Конституцията позволява ли това?

• 0 1
• Докладване