Опасно ли е 5G

На един познат сложили антена петица на покрива и кокошките му измрели.. Но преди да отдадат Богу дух цяла седмица снасяли по три пъти на ден 😨😨

• 43 18
• Докладване

А хората вече започват да се оплакват, без да се интересуват от напоителните утешителни приказки: “необичаен шум в ушите под формата на звънене“, тежки главоболия, нетърпими болки в ушите, инсомния, болки в гърдите, безпричинна умора и чувство за безпокойство в собствения им дом”.

https://www.illustre.ch/magazine/5g-sentons-cobayes

I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.

• 35 25
• Докладване

Браво! Много добре и грамотно написана статия и нужна.

• 16 53
• Докладване

Единствено мога да поздравя автора с изчерпателното разяснение по темата!
Като гледам в коментарите по - горе обаче, направо ми става жал за хорицата и кокошките!
Хахаха...

НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!

• 21 57
• Докладване

Браво на автора, че сравнително разбираемо е представил сложна материя. Жалко, че така или иначе не може да стигне до промитите мозъчета на лумпените.

• 19 45
• Докладване

Отлична статия !
Само се прескача да се анализира един факт, споменат по-горе. Полето на 5Г ще е доста по-наситено от сегашното 4Г въпреки, че 4Г и %г устройствата са с една мощност. Просто 5Г устройствата ще са повече на кв. км (зящото са с по-насочени антени) :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 7 30
• Докладване

До коментар [#2] от "scott":

Явно си бил под въздействие на нещо по-силно....и май незаконно.

• 5 18
• Докладване

Ще трябва ли да сменяваме телефоните?

• 10 8
• Докладване

До коментар [#11] от "lz73":

а, не баце.
просто не се стараем.
да се разбира и да има съдържание е важното.
че е и истина. проверена.
навлемето, при соцъ, са правеха военни телефонии, които избегваха шпионирен по ниска честота чрез високочестотна модулациа. та, там НЕ СЕ РАЗРЕШАВАШЕ мъже да бачкат повече от 2 години, щото ставали безплодни.....

• 20 6
• Докладване

В Русия сигурно няма да доживеят 5G...

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 11 10
• Докладване

До коментар [#14] от "scott":

Кой ти наговори тия простотии?

• 5 19
• Докладване

Всъщност авторът пропуска едно основно нещо - количеството информация, което ще се предава, ще бъде в пъти повече, тоест всички устройства ще излъчват повече, за да се движи тази информация. И не, не е вярно, че космическото излъчване, с което сме "свикнали", е повече от това, което ние създаваме в съответните честотни спектри, защото ако беше така нямаше да можем да преборим съотношението сигнал/шум.

• 16 22
• Докладване

До коментар [#13] от "Пуйката":

и не само.
целото домакинско оборудване.
интернетът на нещата и т.н.
как така немаш тостер свързан с мрежата?
а за телефоните ше е задължително. хладилници, ютии сичко ше ти генерира спам и ше те шпионирен.
обаче, големиа :пробив: ше е при колите. сичко наново, сичко афтономно и клетка на секи стълб. Изобщо, са проектирали ено бъдеще, дето ръсиш пари и във въздуха. тез, дет немат - на марс. цивилизацион ше се прави само от богати и чипирани.
да ви е сладко.

• 19 9
• Докладване

Туй значи, че китайците могат да си разпуснат армията. Когато му дойде времето, цъкат едно копче да превключи на турбо и ни изпичат.

• 4 19
• Докладване

У цел свет викат че антените на gsm операторите са вредни само у България се отрича и се правят на ни лук ял ни лук мирисал. Много корпоративна статия.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 29 22
• Докладване

Истината е тази , която е в интерес на силното лоби .
Справка липидната теория и холестерола .
Трябва да минат години и достатъчна бройка смели учени , които да дадат алтернативни изследвания за да се разбере част от истинската истина ......

• 7 21
• Докладване

Много добро обяснение!!! Абсолютно вярно е 99%. Остава 1% неопределеност, която бих нарекъл Константа на Бог. С тази константа в медицината обясняват неочакваните изходи от критични случаи, а в комуникациите се обясняват факти като:
- на радиорелейчиците ( 0,3 - 1 GHz) им се раждат повече момичета;
- на тропосферчиците и радиолокационните специалисти (1-5 GHz) им се налага да спазват строга работна дисциплина по отношение на зони за придвижване около съоръженията и времето за пребиваване в тези зони. Нарушенията на която води до поява на хремоподобни симптоми, които могат да се задълбочат с нарастване на нарушенията. Съществува дори специално работно облекло, което е задължително при работа с такава апаратура.
Посочените факти се отнасят за продължително и с висока повтаряемост пребиваване в зони с висока енергийна напрегнатост на ефира, т.е в близост до излъчващите съоръжения и за относително дълги периоди от човешкия живот (3-20 години).
Предстои да се натрупа опит в експлоатацията на 5G съоръжения при тоталната им масовизация от медицинска гледна точка. А опита от масовото използването на 4G е все още малък и недостатъчно изследван от медицината по отношение въздействието на потенциално неблагоприятни фактори със слаб интензитет, но на практика постоянно, върху процесите в клетките на човешкия организъм.
Като ви напомням, че наскоро доказаха валежите на микрочастици пластмаса в Арктика и наличието и в клетите на някои морски животни, ви съветвам овреме да се откажете от GSM-ите си изобщо, ако не искате вашите пра-пра внуци да се раждат с антени по главите и радиоприемници в мозъка!!!

• 9 22
• Докладване

До коментар [#26] от "mrslv":

а тука си има геноцид.
колкото и да е силен и здрав индивидът: приватизация, хиперинфлациа, царя, ктб, финансовата криза....чсо, бързи кредити и нацьонална лотария.
ДА ТИ КАЖЕМ ПОД СЕКРЕТ: КОМОНИСТИТЕ, УПРАВЛЕВАЩИТЕ, РЕСТИТУТИТЕ, ТЕЗ, ВЛАСТИМАЩИТЕ ОТ 40-ТЕ ГОДИНИ ДО ДНеС живеят по-дълго и по-добре и от тез на запад.
е, изтощавнат, лъжат, фалират и убиват масата, ама кво им пука? те нали са си добре, богати и у безопаснос.....

• 12 2
• Докладване

страхотна статия - дано да разсее поне малко облаците суеверие в главите.

• 8 9
• Докладване

До коментар [#4] от "baba_zozolana":

“необичаен шум в ушите под формата на звънене“, тежки главоболия, нетърпими болки в ушите, инсомния, болки в гърдите, безпричинна умора....''
=========
Дължи се на промяната на водата, намираща се в човешкия организъм. ....
А водата реагира най чувствително на честоти от 2.4 ....4.4 Ghz.....
Както при G 4.4 , така и при G 5 ......части от тоя диапазон се покриват......
А шума в ушите е 'добъд' сигнал ,че сме погълнали радиация .....но той работи със закъснение . Не работи със с скоростта на светлината.....
Лошото е че заради насочения сигнал , броя на клетките щял да бъде увеличен.....
Практиката ще покаже дали ще сме принудени да се местим от място на място , за да хванем да добър сигнал за разговор ...... за сметка на повече погълната радиация. ....

Bukalemun

• 13 7
• Докладване

Няма страшно, к'во толкова се плашите от 4, 5 или 6G мрежите? България е сравнително рядко населена страна и планини - дал Бог. Всеки, който се страхува за живота си може да зареже благата на цивилизацията и да се усамоти на някое баирче, в някоя долчинка или най-добре в някоя пещера - там ще бъде напълно изолиран от излъчанията на антените, а и не само. И както някой в по-горен коментар спомена - не е проблема в честотата на мрежата, а в съдържанието на това, което се пренася като информция. Ма затова всеки си има глава на раменете - за да отсява житото от плявата, нали?...

GM

• 5 16
• Докладване

До коментар [#9] от "ppopov_67":

+++

• 0 0
• Докладване

Още в началото ми направи впечатление неправилното обоз ачаване на честотата. Пише се Hz, a не hz. Ще кажета, че не е съществено. Да, не е, но когато пишеш, нещо, което ще се чете о много хора, няма място за такива малки грешки. Така е сгрешена и формулата.
Автора пропуска нещо много важно - плътността на излъчването, което е голямо, поради големия брой клетки на единица площ (поради затихването на сигнала).
Другите фактори, които не споменава автора, е че за честоти над 30GHz почти няма изследвания как влияят на органичните тъкани (предизвикват трептения, които ги загряват).
И последно -мощността на излъчване е много важна за проявлението на вредните влияния. При високото ниво на корупция, кой контролира настройките. на предавателите. Предполагам, че ще се пести откъм оборудване (брой клетки) за сметка на мощността. Нещо, което в България вече е нормално да се случи.

• 5 15
• Докладване

Още в началото ми направи впечатление неправилното обоз ачаване на честотата. Пише се Hz, a не hz. Ще кажета, че не е съществено. Да, не е, но когато пишеш, нещо, което ще се чете о много хора, няма място за такива малки грешки. Така е сгрешена и формулата.
Автора пропуска нещо много важно - плътността на излъчването, което е голямо, поради големия брой клетки на единица площ (поради затихването на сигнала).
Другите фактори, които не споменава автора, е че за честоти над 30GHz почти няма изследвания как влияят на органичните тъкани (предизвикват трептения, които ги загряват).
И последно -мощността на излъчване е много важна за проявлението на вредните влияния. При високото ниво на корупция, кой контролира настройките. на предавателите. Предполагам, че ще се пести откъм оборудване (брой клетки) за сметка на мощността. Нещо, което в България вече е нормално да се случи.

• 6 6
• Докладване

До коментар [#29] от "voxy":

Напротив, докато преобладават коментари от сорта "...на един приятел му измряха кокошките...", точно от това имаме нужда!

НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!

• 6 12
• Докладване

:)......
Макар и статията да е от успоителин характер , в нея има достатъчно технически данни за да е обратното. ....
Понятието 'насочен сигнал' е много широко .......
И сателитния ТВ сигнал е насочен .....но докато достига до земята , има голям диаметър , покриващ територията на цели държави. .....и не е опасно. ....
Но между клетките и телефона .....няма да е така....

Bukalemun

• 8 8
• Докладване

пет джи - ти си роза , ти си крем , всички ще омрем

• 9 3
• Докладване

До коментар [#2] от "scott":

Гадна реклама на 5джи.
пак нема да ви плащам да ме тровите.
==========
Има един много разпространен начин за наличие на вредни радио вълни ......
Отваряш едно радио .....настройваш го на средни вълни ......и където бръмчи повече, опасността е по осезаема.
Така може да се пробва и дистанционното ,дали работи......
Но при G 5 .....честотите са много високи .....и май ще трябват нови методи ....
:).....

Bukalemun

• 10 2
• Докладване

На вас случайно да ви викат Митьо Яйцата?!

искаш нов монитор? изтрий тук: ##############

• 1 8
• Докладване

Насочен сигнал - към главата ти, например, докато спиш.
Чудя се тези, които предпочитат да си заровят главата в пясъка, къде ще живеят? Ама с най-бързия интернет, иначе. Телата ни ще трябва бързо да се настроят, който успял - успял.

• 5 4
• Докладване

Опасно ли е 5G
...
Ще се разбере след 50.години.
Но вече ще е късно...

Миний аав адуучин хүн

• 6 7
• Докладване

Я раздуй?

Миний аав адуучин хүн

• 2 3
• Докладване

Какво за липидната теория?
Я раздуй!

Миний аав адуучин хүн

• 3 3
• Докладване

Тва ти е проблема на тебе, старшина. Всичко което знаеш си го научил по времето на соца.

• 2 8
• Докладване

И ква е тая липидна теория дето била в интерес на силното лоби ?

• 3 4
• Докладване

Аз не разбирам какво му е на 4Г???
Всичко дето уж щяло да може с 5Г го може и с 4Г!

Миний аав адуучин хүн

• 4 6
• Докладване

Аз незнам за какво ще слагат антени.
Да ни дадат по една каска с предавател на нея и да си ходим така. Като искам да си говоря с някой се обръщам към него, ако пък не му обръщам гръб. Само трябва да се внимава като си в тоалетнате, защото от напъните сигнала може да получи допълнителна мощност и да се свържеш с който не трябва

• 1 5
• Докладване

До коментар [#40] от "Халдип Исйолов":

Всичко е въпрос на съотношение на опасността......
Понякога един сешоар или ютия .......са много по опасни от към облъчване......

Bukalemun

• 4 4
• Докладване

Добре е да пускат такива статии, за да видиш как някои привидно нормални хора коментиращи тук са всъщност завършени дебили.

Обичам да грухтя и плюскам.

• 4 19
• Докладване

за сменяване не знам, но за сменяне - да, ще трябва

• 2 6
• Докладване

До коментар [#14] от "scott":

Службата си беше 2 години. Такъв телефон няма, не е и имало. Поне не на принципа, който обясняваш. Но има достатъчно други позиции в армията, при които има сериозни мощности на излъчване във ВЧ обхвати - там рисковете са по-големи.
Колкото до 5Г, няма да го пропуснем, а вероятно ще има и мрежи от следващо поколение. Ама били оръжие - може и да са, може и да не са. Отиваш на село, екранираш си къщата, правиш бункер и започваш да живееш, като плъх.

• 3 9
• Докладване

[quote#44:"Веселин Дечев"][/quote]

Остава си хипотеза .Нещо повече , доказателствата опровергаващи я остават непубликувани защото учените били ''разочаровани'' !!!!!
Но хипотезата свързваща инфарктите с нивата на холестерол и консумацията на наситени мастни киселини е достатъчно дбре раздута за да демонизира маслото и бекона.......
В чий интерес ?Със сигурност не в интерес на обществото !

• 2 5
• Докладване

До коментар [#14] от "scott":

Даже старшината под секрет ви е казвал, че земята е плоска...

• 4 7
• Докладване

5-th generation 5 гигахерца ли генерира? Нещо като пет блока на АЕЦ - всеки с по 1 гигахерц?

• 3 2
• Докладване

До коментар [#26] от "mrslv":

Просто антените не са върху жилищни сгради.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#53] от "truly":

ало балона,

тука некви форумни идиоти ти казаха, че е било телефон и е било в армиата.....
а в същност беше в завод и единствената връзка беше със същата стая. Слушалка - устройство - слушялкя ня 2-5 метра. да можеше да се говори. ама само :тест, едно, две, три:.................и то обикновено чуваш сигнала и през двете слушалки.
стендове, тест, генаратор на високи честоти и т.н.
мен не ми пука кой кво си мисли, как си го слага и т.н. обаче, когат дори елементарно нема връзка с написаното, даже мисловна и сътвориха ТЕЛЕФОНИ.... бау! Продължавай бе................последе пост от мен по темата.

• 3 0
• Докладване

Какво променя това за обикновения консуматор на услуги ? Ще го оценят основно ИТ експертите и операторите.

• 4 0
• Докладване

Това се пише за всяко 'джи', във всекедневието ви облъчват доста повече неща, от една антена. Заобиколени сте от безжични мрежи, у дома вероятно и телефона си до държите до главата, когато спите. Колко от вас спират електричеството, в стаята, в която спят? Нека позная - нула. Човешкият организъм може да понесе повече облъчване, отколкото преди 1000 години.

• 2 2
• Докладване

Не позна !

• 0 2
• Докладване

Продавам оловни гащи за защита от 5G.

До коментар [#2] от "scott":

• 2 6
• Докладване

Айде сега тука форумните гурута почнаха да разбират и от телекомуникации. Как можеш да си абсолютно сигурен в нещо, че е безопасно, или опасно, без бъкел да не разбираш от материята?

Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци

• 3 4
• Докладване

Аз разучих. 5Г не разваля качеството на хубавата ракия. Молекулата на етиловия алкохол е устойчива при споменатите честоти и мощности. Но за всеки случай традицията БЪЧВАТА В МАЗЕТО / ШИШЕТО В ХЛАДИЛНИКА трябва да се спазва стриктно.

Turk

• 1 6
• Докладване

Само това ли е алтернативата според вас - или приемаш безусловно всяка една промяна, или "отиваш на село, екранираш си къщата, правиш бункер и започваш да живееш, като плъх"?

Няма ли да бъде добре, ако паралелно с новите технологични промени вървят и независими изследвания (ако изобщо това е възможно) за тяхното влияние върху околната среда, флората, фауната и човека?

http://rodenivbg.com

• 0 7
• Докладване

Разбира се, че спирам тока в стаята, в която спя. Не е свързяно с особени усилия - просто си загасям лампата, изгасям климатика (ако има такъв), спирам телевизора (ако има такъв) и електромагнитното поле е сведено до минимум.

http://rodenivbg.com

• 0 7
• Докладване

5G e опасно за HUAWEI
Za wsi`ki ostanali e ok.

I Want To Believe

• 1 0
• Докладване

До коментар [#64] от "Darcas":

Ами давай.....просветли ни....!

Bukalemun

• 0 0
• Докладване

Като цяла статията не е много вярна, този бърка честота на предаване с големина на честотна лента, двете нямат нищо общо. Скоростта е по-висока заради две неща. Първо заради по-добрата модулация. т.е. повече битове за символ и второ заради по-голямата честотна летна, която позволява стандарта. Същото е като разликата между .11n и .11ac, едното позволява честотна летна до 40MHz, другото до 160MHz :)
Например при КУАМ64 всеки символ е 6 бита, при КУАМ256, всеки символ е 8 бита. При еднакви други условия можете да си представите колко повече информация може да се предаде само с по-агресивната модулация, при QAM4096 броя символи вече е 12. Т.е. ако държавата ни даде 40МХз честотна летна и минем от QAM64 на QAM4096 това ще удвои капацитета на мрежата, без да се налага плащане на допълнителна честотна летна. Разбира се има и ужасно подобрение в сигналния процесор, който обработва сигнала, за да предостави по-добро съотношение сигнал/шум и постигане на тези модулации.

• 0 1
• Докладване

Що пък аз да те просветлявам? Има си научна литература, има си специалисти, има изследвания. Който иска чете, който "всичко знае", се прави на умен във форумите. Всяко магнитно излъчване се отразява на живите организми. И това не става от днес за утре. Резултата може да се прояви след 10-20-30 години. Прочети за Taos hum. Има десетки проблеми, отключили се при хора, които никога не са ползвали телекомуникации, когато в близост до тях се поставят такива излъчватели.

Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци

• 2 4
• Докладване

Не разбирам защо е целия този шум около 5G. Поне три причини задушават всичката лудница около обещанието за светло бъдеще.

Най-напред технологично новия стандарт е толкова усложнен, че ми се струва като отмъщениято на академиците в телеком сектора. В последните години бранша няма достъп до най-бистрите инженери, а самия 5G е суперсложен, за да бъде внедрен и поддържан от простсмъртни.

Дори останалият талант да успее да се справи с технологичните трудности, чисто организационно е невъзможно ежедневното опериране на такава мрежа. Ще се изисква сътрудничество между екипи, които цял живот са се ненавиждали и стреляли по всякакъв повод.

И ако се е намерил феноменален мениджър, който да се справи с описната дотук картина, която вече е дисквалифицирала 80% от телекомите в света, то остава полученото да се комерсиализира. Предвид всички описани трудности, то разходите за решенията на предните два проблема вече ще са станали колосални, а като имаме предвид и ефективността на FAANG и братовчедите им, ще трябва някаква вуду магия, за да може се изплати всичко това. Няма чак толкова интересни услуги.

И като бонус - трол фабриките вече имат любима тема покрай радиацията от 5G, което оформя пълния хаос.

5G ще е малко по-бърз интернет и толкова, нищо повече.

We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!

• 0 4
• Докладване

Опасно е! Преди всичко с 5Г има увлечение всичко в къщи да е с мобилна комуникация. Обещава се пералнята, климатика или парното, хладилникът ви да е в мрежата. Смял съм се в Германия където на данните за пералнята пише дали има възможност за Интернет. И така представете си излъчване от 5 точки в апартамента си, ако не броим мобилните телефони. Самите телефони имат неприятното свойство в случай на слабо покритие да увеличават автоматично мощността на сигнала. Пътувате си във влак и метро, обхвата вие е естественно слаб и кутийката в джоба ви вдига мощността ... кофти, нали. тези от вас, който имат БМВ с дистанционен е желателно като се приберат в къши да скрият ключа в желязна кутия. Пристигат едни мили момчета до вратата ви с едно куфарче с приемник и декодер и копират излъчвания от ключа сигнал. След това отиват до колата ви, отварят, палет и тръгват ... Отидоха си 70,000 евра.

Само простите хора си мислят, че има прости неща! Футболът е проста игра, но не е за прости хора ...

• 1 2
• Докладване

Извънземните му го казаха. :))

• 0 0
• Докладване

До коментар [#73] от "Сатана Ликующий":

Тия от БМВ големи думковци викаш.
Как може такова нещо. Ами ако съм си забравил шишето в колата ?
Отиде ракията.
Веднага да си криптират сигналите на дистанционното ! Думковци такива !
Ето даже този коментар, докато пътува към сервера на Дневник е в криптиран вид. Никакви момчета с куфарчета не могат да го прочетат по пътя.

Turk

• 0 0
• Докладване

До коментар [#49] от "eti mehter":

Ети, ти инженер ли си ?
Аз доколкото знам, един куфар е много по опасен от две ютии и пет сешоара взети заедно.

Turk

• 2 2
• Докладване

Аз пък, понеже съм ретро, съм скептичен към такива оптимистични залъгалки, и предпочитам да вярвам на конспиративни сайтове като Нечъръл нюз:

https://www.naturalnews.com/2019-03-22-experts-warn-against-harmful-side-effects-of-5g-satellites.html

https://www.naturalnews.com/2019-07-31-mobile-phones-accelerating-mass-dumbing-down-of-humanity.html

• 2 3
• Докладване

Много. На всички ще им пожълтее кожата и ще им се дръпнат очите!

Мърфи е оптимист!

• 2 1
• Докладване

Това е бъдещето на Интернета. истински фурор ще направи след няколко години.Само адмираци https://www.youtube.com/watch?v=RWwZQAxIKrs

• 2 2
• Докладване

ГСВЧ. Това е генератор на свръхвисока честота, гледам таман колкото 5Жто е - беше елемент от радиолокационните станции на ПВО комплексите в края на 80те години. Дори и ние - редовите войници - имахме максимална дневна норма за престой в работеща станция: един час. При активна антена никой нямаше право да се показва извън бетонните стени на апарела. Заради излъчването. Сигурно щото военните по принцип са си прости, а? Щот са прости ни тъпчеха с йод и една година ядохме само месо от резерва, замразено преди чернобилската авария?
Вярно - никой няма да умре опечен. Но сопчетата (това са децата със специални образователни потребности... абе идиотчетата там, дебилчета, аутистчета) ще се умнножат стократно. Онкологиите ще се задъхват и ще ни го обясняват с резонансен ефект от Чернобил... Това ни чака.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#76] от "Turk":

Трябва непременно да съм инжинер ли ?
Още от малък съм радиолюбител .....

Bukalemun

• 2 2
• Докладване

До коментар [#81] от "eti mehter":

Извинявай. Аз те мислех за куфаролюбител. Забравих че ютията и радиото са братчеди.

Turk

• 0 0
• Докладване

До коментар [#81] от "eti mehter":

Извинявай. Аз те мислех за куфаролюбител. Забравих че ютията и радиото са братчеди.

Turk

• 0 0
• Докладване

До коментар [#9] от "ppopov_67":

Интересно, как един българин от 19и век би погледнал на твоя "истински" живот, прекаран доста голяма част пред нещо, наречено "телевизор"? Предполагам и за него твоят живот не е особено "реален"? Да не говорим какво ще помисли пещерен човек, ако му покажеш радио. Но да, горките деца с тоя страшен "интернет" - уау!

Деде, просто приеми факта, че си прекалено дърт и не ги разбираш тези работи. Мечтаеш за младините, които няма да се върнат. Нормално. Но децата са окей, според мен доста по-окей от твоето поколение, които се връзвате на абсолютно всяка глупост, пусната по Фейсбук, без грам критична мисъл или размисъл.

• 3 1
• Докладване

Освен епидемиолози и климатолози, идиотите си въобразяват, че са експерти и по електромагнитни излъчвания и влиянието им върху живите организми.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#5] от "kenguru3":

Статията е "грамотно написана", но от ИТ, а не от радиоинженер. Като такъв казвам, че 90% от нея са прах в очите, а най-важното и опасното е смотано в едно изречение. И то се крие в силно насочените антени, които ще се използват в микроклетките. Вярно, мощността е два вата, но тук се борави с понятието ЕИРП (еквивалентна изотропно излъчена мощност) при която мощността на входа се умножава по коефициента на усилване на антената и ЕИРП става киловати. Ефектът е като при лазера. Ние го наричаме "сваряване на белтъка". Въпреки че уж СВЧ само загрявал тъканите, това може да се окаже не по-малко вредно. Работил съм и съм "пипал" устройства, излъчващи СВЧ, макар и от по-нискочестотния спектър, ефектът е като изгаряне поне втора степен. 5G не трябва да се внедрява без обстойно изследване на въздействието му върху човешкия организъм. След това ще е малко късно, особено за някои, които не отделят слушалката от кратуните си.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#72] от "karatista":

Реклама, момче, реклама му се вика.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#70] от "Калин":

Прав си Калин, но всяко вдигане на битовете в квадратурната модулация изисква вдигане на излъчената мощност при еднакви други параметри. Но при 5 G опасността не е толкова от по-високата мощност, а от насочените антени и тези микроклетки . То е все едно да си сложиш релейка в стаята. До сега не съм прочел никъде каква ще е EIRP, излъчвана от тези антенки.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#63] от "pafaka22":

По добре се ориентирай към производство на станиолови шлемове. Лошото е, че винаги трябва да са заземени, не става с пъхане на щепсела отзад.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#10] от "1107a":

Я кажи кой ти преподаваше това в ТУ-София? Само там може да измъдрите такива шедьоври. Истинатае, че за да предадеш информацията с по-висока скорост, се налага да използваш по-голяма мощност, освен ако не ползваш други методи(като например т.н. шумоподобни или "широколентови"сигнали), както е при джипиеса например, но те изискват по-широка лента..

• 1 0
• Докладване

Беше забавно да се четат повечето коментари, но населението като цяло има основание да се страхува от тези нови и неизследвани дебри на технологиите. Подобна поръчкова статия, с претенции за компетентност, само усилва подозренията в нещо нередно и опасно. Може ли авторът да гарантира по някакъв начин безопасността ни? Естествено, че не. Освен това всички приказки за това как "5 жи" ще подобри безкрайно живота ни с "подобряване на латентността" до 2 мс е само някаква рекламна глуп*ост.

• 1 0
• Докладване

При всички положение и въпреки изключително разбираемо написаната обосновка за (потенциално) безопасната 5G, не се сещам как мобилните опертори ще успеят да построят гъстата мрежа от антени? ако хората въпреки всичко са срещу изграждането на тази мрежа трудно биха давали съгласие за монтаж на антени по имотите си? В крайна сметка дали ще си струва цената? Не съм сигурен.

• 0 0
• Докладване

малко copy/paste от тук https://smartarena.bg/5g-strah-vuzmojnosti/ но като цяло мтаго добре развита тема. И най-важното разбираемо написана.

• 0 0
• Докладване

В статията има неточности, но е добре написана. Най-съществената грешка, е че въобще мощността на базовата станция (т.е. мобилна клетка или само на една антена) не е 2 вата или 5 вата, а е поне 1000W, и може да достигне до 3-5000W. В една клетка (базова станция) обикновено има 3 антени - за да покрият площ от 360 градуса, като всяка от тях излъчва радиомощност от 1000W.
Дори 1000W е сериозна радиомощност и в близост до антената НЕ Е БЕЗОПАСТНА ЗОНА за здравето на живи организми!
Иначе самите мобилни телефони работят с отразена мощност, която примерно 1000 пъти по-ниска, т.е. до 1-2W и това е вярно, и може да се счита за безопастно.

Ппздрави,
Инженер по радиомрежи

• 0 0
• Докладване

"силно радиоизлъчване може да ви изпече от разстояние. Но тук говорим за десетки и стотици киловати" - СМЕХ
Абе, ти от киловати имаш ли някаква представа? Напримар 10 киловата при 10 гигахерца - СМЕХ. Стацията Р 140 работи в късовълнов обхвет и има обхват 20 000 км с мощност САМО 1 киловат. Яйца сме си пържили на тиган от антената и земя.
Знеш ли какво означава вредно излъчване с ниска мощност? Не, нали? Клетките не реагират под някакво ниво като жабате в тенджерата, а при високо клетките и организма активират защитните си функции.
Между другото, милиметровите вълни имат ОГРОМЕН проблем с преодоляване на препятствия като стени и дори стъкло.
Трябва да четеш повече и то академично, а не популярна литература!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#95] от "nevermindme":

3 до 5 киловата...шегуваш се, нали?

• 0 0
• Докладване