За опасното поощряване към възмездие

"Що пищите "Жаждата за възмездие и мъст – възбуждана, отглеждана, оправдавана,..."

Няма да има линч нито за БХК, нито за съдиите ИМ, нито за адвокатите ВИ.

Ако продължа, ще бъда груб. Затова по-добре уточнението на Муравей Радев за някои понятия като "градска десница" и т.н.
https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7685657

• 20 14
• Докладване

Сорри, Калине, по принцип си прав, но само по принцип.
Има периоди, когато ситуацията в обществото, както и процесите, които се развиват в него, вопие за възмездие. За да се върнем към принципа, за който говориш.
Това се случва в момента и у нас.

• 10 12
• Докладване

Авторът разсъждава от една единствена гледна точка. Авторе, има и желание за мъст, но има и желание да предпазиш другите от дееца/престъпника. Искането тези престъпници да не получават привилегията насъкратеното съдебно следствие не касае извършителите на по-леки престъпления. Законодателят трябва внимателно да прецизира и да определи, че има определени престъпления/деяния, от които може да се съди, че извършителят им е непоправим или вероятността за това е нищожна и не следва да може да ползва привилегия, която да му позволи отново да е потенциална заплаха. И да - за всяко убийство на малоетно лице следва да не може да се ползва тази привилегия, също и за някои от другите квалифицирани състави на убийството (и някои другиквалифицирани състави на престъпления - тежки телесни повреди..), изнасилване може би)

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 10 13
• Докладване

както е известно гласи "око за око, зъб за зъб" (Изх. 21:24)
_____________
Това си е писано и това дава баланс и мир за скърбящите майки,бащи,братя,сестри и т.н., какъв точно е проблема? Нито искат зъб за чене , нито око за две....
То е ясно ,че със съдействието на БХК, убийци пребивават по 10-12 години в затвора а после без да се поправили,без се разкайват гледат нагло опечалените и се радват на слободията като са благодарни на съдиите минали НЛП към "Отворено Общество"!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 20 11
• Докладване

Въпросът не е за възмездие, а за елементарно предпазване на обществото от престъпници. Янакиев пита "колко години са достатъчни". Аз питам - ако Джок убие или осакати накой друг, какво правим с Калпакчиев и всичките му защитници?

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 24 18
• Докладване

Християнството, като всяка религия, е фундаментално сгрешено. Не може да ядеш кютек на улицата или някой да те нападне да те убива и ти да обръщаш и другата буза и да не търсиш отмъщение. Това е откачено. Специално по казуса с Полфрийман коментирах, че австралиецът е направил добре, че е очистил един ултрас и наследствен бандит - дете на комунист (в самозащита). Комуноидите твърде дълго избягваха отмъщението на българина, но срещнаха австралиец.

В Дневник.бг има точно 1 русофил, но с над 300 профила. Щраквайте му редовно ! и да пътува. „Дойче Веле" е педерастка необективна медия, а Дневник.бг вече цензурира без аргументи. Това е обидно и е противоположното на свобода на словото.

• 25 9
• Докладване

Забележете,че управляващите комунисти и русофили инспирират жажда за мъст САМО към западни граждани,но не и към руснаци! Това е част от техният план за настройване на Запада срещу България и евентуалното и изваждане от ЕС и НАТО. Трябва да си сляп за да не го виждаш това...

• 16 27
• Докладване

Когато няма :
-Върховенство на Закона;
-Респект към Правото;
-обществено чувство за Справедливост
започва настръхването, озверяването и желанието и очакването за мъст!!!
Така е в племенните общества!
А иначе Отечеството /слава Богу/ е член на ЕС!!!!

• 8 16
• Докладване

Циганите и комунистите от незапомнени времена убиват, ограбват и изнасилват бели данъкоплатци и казват „не отмъщавайте", но идва голямото отмъщение в продължение на векове.

В Дневник.бг има точно 1 русофил, но с над 300 профила. Щраквайте му редовно ! и да пътува. „Дойче Веле" е педерастка необективна медия, а Дневник.бг вече цензурира без аргументи. Това е обидно и е противоположното на свобода на словото.

• 7 12
• Докладване

Ако ще се връща смъртното наказание, да го постановяват най-близките на жертвата. Те да решават, ако искат - и да изпълняват.
Ако пък вземе, че се окаже грешна присъдата - те да отговарят лично, пак с цената на един живот.

Другото е лайнарщина* - да нямаш лично отношение, но да искаш кръвнина.


* или Командантщина, по емпириката на този форум

• 10 7
• Докладване

Когато един осъден влезе в затвор, какво мислите, че получава там? Бой и изнасилвания. Същото е, ако получи адекватен отговор на улицата с отмъщение, но много по-бързо.

В Дневник.бг има точно 1 русофил, но с над 300 профила. Щраквайте му редовно ! и да пътува. „Дойче Веле" е педерастка необективна медия, а Дневник.бг вече цензурира без аргументи. Това е обидно и е противоположното на свобода на словото.

• 8 5
• Докладване

Наскоро излъчвака цяла серия документални филми за Германия по времето на Хитлер.
Никаква низост на Хитлер и сие не бива да ме изумяват, но все пак бях смаян да видя на документални снимки до каква низост може да достигне един цивилизован народ.
Никое общество не е изцяло защитено от изглупяване.
Асен Игнатов български философ сред приятелите на Желю Желев беше използвал израза "възторжени и зли овце"

подпис

• 9 17
• Докладване

Джок Полфрийман не е осъждан в Австралия, но пък там няма ултраси с бащи - активни агенти на БКП/БСП/Русия, които се мислят за благородници над законите.

В Дневник.бг има точно 1 русофил, но с над 300 профила. Щраквайте му редовно ! и да пътува. „Дойче Веле" е педерастка необективна медия, а Дневник.бг вече цензурира без аргументи. Това е обидно и е противоположното на свобода на словото.

• 12 13
• Докладване

До коментар [#2] от "plebs":

Абе човек, недей така бе! Сега "автентично десните" и Муравей трябва да обявят за "гербер".

Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.

• 8 11
• Докладване

От поощряването на овчедушието някакви вреди има ли?

• 2 7
• Докладване

Забелязъл съм, че в България като цяло и в този форум в частност християните са най-мразените хора - особено от страна на путинославните и комунистите-атеисти (което е почти едно и също). Но ако прочетете още веднъж текста, може и да разберете мъдростта на автора.

Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!

• 16 13
• Докладване

Ах, значи трябвало да си представям как се чувствали майките на изродите и как се чувствали самите изроди, затворени за 20 или 30 години. Ами както искат да се чувстват, изобщо не ме интересува.

Малката Криси от Сотиря как се е чувствала, докато е изнасилвана и докато изродът е строшавал малкия й гръден кош и малкото й черепче? Шестгодишната Деничка от Нови Пазар как се е чувствала, докато е изнасилвана и после докато е душена? Ето това е "непредставимото", авторе, не чувствата на изродите или чувствата на техните майки.

• 8 11
• Докладване

До коментар [#13] от "Иван К":

Дай пример за "низост" в Германия по времето на Хитлер?

А да си приятел на Жельо Желев не е за хвалба...

• 12 8
• Докладване

Не забравяйте, че в САЩ (а вероятно и в Австралия) ченгетата редовно застрелват побеснели гангстери, а оцелелите отиват на съд, в който граждани съдебни заседатели гласуват дали е виновен или невинен. Системата им не е съвършена, но работи в голям процент от случаите. В България няма такова нещо. Кривославното християнство като на снимката не работи и затова има масово чувство за несправедливост, защото гражданите нямат право да съдят.

В Дневник.бг има точно 1 русофил, но с над 300 профила. Щраквайте му редовно ! и да пътува. „Дойче Веле" е педерастка необективна медия, а Дневник.бг вече цензурира без аргументи. Това е обидно и е противоположното на свобода на словото.

• 6 9
• Докладване

До коментар [#2] от "plebs":

Как не те е срам да пускаш линк на този мошеник продал авиокомпания "Балкан" на друг мошеник (Зееви) на цената на един апартамент в София?!

• 10 4
• Докладване

Най-гадното от цялата история е злоупотребата с роднините на убитите за политически и мафиотско прокурорски избори. Никакво съчуствие ,развяват ги по телевизиите като панаирджийски мечки и разбуждат най- тъмните страсти у хората .Скоро ще имаме и публияен линч .Помнете ми думата.

• 8 4
• Докладване

Чувството за "възмездителна справедливост", бих искал да кажа в заключение, е крайно хлъзгава и опасна територия за "обществени упражнения"; неговото оправдаване, легитимиране и насърчаване може да доведе до неочаквани последици.
*
Първо, ако обществото разчиташе на Божията справедливост и възмездие, нямаше да има полиция, съд и затвори.
Второ, продължавам да смятам, че щом по закон за едно престъпление е отреден определен срок наказание и съдът го е отсъдил като справедливо предвид всички обстоятелства, то половината срок от това наказание НЯМА КАК ДА Е CПРАВЕДЛИВО.
Въпросът е принципен: защо трябва да се налагат наказания по закон, след като те не се изтърпяват в пълен размер? Един хитър и манипулативен убиец винаги може да излъже системата, че е осъзнал вината си и вече не е заплаха на обществото.
Тука виждам голямо противоречие между закона и реалността.
Въпросът е принципен и не касае конкретни случаи.

• 7 9
• Докладване

Въпроса определено е сложен и няма как с лека ръка да бъде решен в едната или другата посока.
Факт е, че принциа "око за око" ако се приложи, живота ни в никой случай нма да стане по-добър.
А ако се отдадем на чувството за отмъщение, може да стане и "две очи за едно око", при това какво ще бъде няма да зависи от писани/неписани закони и принципи, а според възможностите на раздващия правосъдие и възмездие.
От друга страна, предвид че шанса за "поправяне" и получаване на "просветление" е едно на милион и обществото трябва да се предпази от рецидиви.
Та ще видим какви ще ги измъдрят юридическите "гении" во главе с Д.Кирилов, ще видим и как ще действа обвинението под ръководството на човек, който с престъпна за позицията му лекота прави публични изказвания несъвместими с обичайните правни норми.
Ще видим и нашите избранници, какво ще сътворят в пленарна зала, но ако се вземат предвид досегашната им дейност, няма основания за голям оптимизъм, а по-скоро за ще станем свидетели на поредната бъркотия.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#23] от "hodounski":

Глупости. Тези овце един комунист не линчуваха, че сега ли.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#24] от "pamela":

Законът не може да предвиди всички случаи. А в случая е много трудно престъпник да лъже дванадесет години всеки ден и час,когато е под постоянно наблюдение.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#24] от "pamela":

Един хитър и манипулативен убиец винаги може да излъже системата, че е осъзнал вината си и вече не е заплаха на обществото.
Тука виждам голямо противоречие между закона и реалността.
Въпросът е принципен и не касае конкретни случаи.
===========
Ако системата е изоснови корумпирана ....няма смисъл и от лъгане......
Можеш да убиваш всеки неудобен на нея субект......

Днес се навърши точно една година от бруталното убийство на един журналист, влязал в саудитското консулство......
Палачите на това злодеяние могат и да бъдат заловени ......но главния убиец не го грози нищо........

Bukalemun

• 5 7
• Докладване

До коментар [#28] от "eti mehter":

"=========
Ако системата е изоснови корумпирана...Можеш да убиваш всеки неудобен на нея субект......"
Виж да напълниш затворите в Турция с такива дето много приказват е признак на традиционен ориенталски хуманизъм. Вече не са онези времена като с арменците и геноцида дето е забеанено да се споменава.

• 1 6
• Докладване

Да разберем и да простим значи?
Ами мен не ме устройва тази гледна точка.
Възмездието има много по-важна функция от отмъщението. Смисълът на възмездието е в превенцията.
Да се замислят другите, преди да поемат по този път.
Затова някога екзекуциите са се провеждали на площада. За да видят всички, че има наказание за престъпленията.

• 3 12
• Докладване

До коментар [#29] от "blondofil":

А нормално ли е участвалият във Възродителният процес Борисов да стане днес премиер?! Вярно,бил е само малко болтче от машината на Възродителният процес...

• 3 3
• Докладване

До коментар [#26] от "blondofil":

Тези овсце са точно комунисти и националисти

• 6 2
• Докладване

Много ти разбира на тебе главичката, кое е сгрешено и кое не.

• 3 8
• Докладване

Римляните са го измислили - викали са му реципрочност. :)

• 3 8
• Докладване

До коментар [#1] от "Шихан Йордечка":

Политиката няма никаква връзка, става въпрос за убийство.
А истината е разтегливо понятие, ето, че се появи и друг прочит на същите кадри: https://youtu.be/4iZDHu1Lnd4

• 1 8
• Докладване

Защо едни престъпници се наказват по един начин, а други , по друг. Не са ли еднакви законите за всички? Едно прокурорско синче, което уби човек и после го пуснаха, осъден ли е вече?

• 1 3
• Докладване

Янакиев се е загубил в "интелектуалността" си и се опитва да загуби и други в своето невежество.
Защо не погледне от гледна точка на този, който е извършил престъпление? Защото Бог ще въздаде Там (на Онзи Свят) по-малко на този, който тук е получил тежко наказание (каквото е смъртната присъда). За престъпника е по-добре да бъде наказан. Това е от християнска гледна точка. Ако някой си мисли, че престъпник е добре да лежи няколко години и после да излезе, или както при Ставийски въобще да не влезе в затвора, и това е добре за престъпника... Достоевски мисли, че самият престъпник има нужда от наказание за да успокои съвестта си. Защото всеки човек знае когато върши престъпление, и съвестта му го изобличава.
Разбира се не винаги трябва да се дава смъртна присъда, зависи от престъплението. Но и да се отрича смъртната присъда не е по хриситиянски.
Да не се вменяват някакви "демократични" ценности като християнство.
Демокрацията си е демокрация, Православиоето си е православие.
А вече съвременната "демокрация" е съвсем друго нещо. И да се опитва да се лъже, че се защитава християнството, защитавяйки се всъщност съвременното "демократично" гледище (което пък всеки ден се мени) е подло.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 5 7
• Докладване

До коментар [#37] от "anonim440":

Когато се дават неадекватни примери,тезата отслабва. На местото където Ставийски предизвика катастрофа,преди това е имало няколко катастрофи със загинали хора,но причинилите ги не са осъдени. Защо трябва само Ставийски да бъде осъден? И най-важното - този участък от пътя е толкова калпаво направен,че предизвиква катастрофи. За което отговорност трябва да се търси от фирмата построила пътя,от държавата и от общината.

• 7 2
• Докладване

До коментар [#38] от "deaf":

Пътят е виновен разбира се... А това, че Ставийски се качва в автомобил след употреба на аклохол и се движи с превишена скорост?
Или и за това фирмата построила пътя е виновна?

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#39] от "anonim440":

На този участък от пътя стават няколко катастрофи,при това с трезвени шофьори. Но според теб това е съвпадение! Айде,бе. Аз обаче не вярвам когато "съвпаденията" станат повече от две.
По официални данни само 1/3 от катастрофите със смъртен изход,са били причинени от пияни шофьори,като няма категорично доказателство,че алкохолът е спомогнал за катастрофите. В някои американски щати е разрешено колкото си искаш да пиеш и шофираш. Условието е само едно - когато те спрат катаджиите,да можеш да ходиш в права линия и още няколко подобни тестове.

• 8 1
• Докладване

Хубав текст на проф. Янакиев. Дори и малцина да го разберат, пак е малка победа.

• 9 6
• Докладване

Тъжни дни наблюдаваме. Чувството за мъст дреме у всеки от нас. То е рудиментарно чувство, което много бъркат с чувството за справедливост. Сега то е подхранвано, отглеждано и възраждано от късогледи политици, забравили погромите от 44-45, забравили разправите с "врага с партиен билет". Сега те извикват отново в своя помощ "улицата" и древния закон "око за око, зъб за зъб". А нуждата им е краткотрайна - в рамките на следващия месец. Излезлите диви чувства обаче не се прибират така леко както това става с непотребните бюлетини.
Тъжно...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 7 5
• Докладване

Всички опити на Янакиев да мине за православен християнин са просто карикатурни.
И тази негова упорита настойчивост, че само той знае кои са православни християни.
Всичко това при него идва от глупост, подлост и престъпно незнание на истините на Православната Вяра.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 6 7
• Докладване

[quote"]...комунистите-атеисти (което е почти едно и също).... [/quote]
Не е вярно. Айн Ранд е войнстващ атеист и посвещава живота си на борбата срещу колективите от всякакъв вид – включително срещу комунизма, фашизма и социалдемокрацията.

• 0 2
• Докладване

Чудесен анализ!

Който има уши - да слуша!

Който има разум - да проумява!

Мерцедес-ът е луксозна кола, в която НАРОДЪТ СЕ ВОЗИ чрез свои представители.

• 5 6
• Докладване

Много харесвам Калин Янакиев, но в случая ще го попитам - за едни, може би повечето, наказанието е мъст, за други е възмездие, за трети е справедливост, за четвърти е средство за възспиране от престъпление. Нима справеливостта и възспирането трябва да бъдат изхвърлени само защото вероятно множеството гледа на присъдата като на мъст.

• 2 11
• Докладване

В първия изказ, да се ГОРДЕЕШ, че си ХРИСТИЯНИН, е грях според самото християнство.
Где е смирението пред Бога? Оттам олеква всеки напън за морализаторство и наставление.
Калинчо, бегай...

roo

• 4 5
• Докладване

Хм, Богатият, уБразован, Платежоспособен, уМен, Красив и мОрален Калин Янакиев, в естествената си роля на гънещ се червей...
Възмездие трябва и за теб и за всички останали герберастки зловреди.
Айде да си представим след като сте разплакали толкова много майки, как и вашите плачат милиционерска прислуго!
Зловреден!
!

• 4 4
• Докладване

"за убийството и изнасилването на журналистката в Русе, "

Забравихме за това убийство на разследващата журналистка, което намери широк отзвук в чужбина. Убиецът уж беше намерен , някакъв циганин, но какво стана с него? Съдиха ли го , осъдиха ли го? Медиите не ни информират. Пълно мълчание за този случай. Когато трябва , умеят да мълчат.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#2] от "plebs":

Мурсвей е точен,ама няма да се хареса на костовостоте..

• 1 1
• Докладване

До коментар [#38] от "deaf":

Аха,лошия път е причина Стависки дс се напие преднда се качи вколата?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#38] от "deaf":

Аха,лошия път е причина Стависки дс се напие преднда се качи вколата?

• 1 2
• Докладване

"Да, старозаветната формула на възмездителната справедливост, както е известно гласи "око за око, зъб за зъб" (Изх. 21:24). Малцина обаче си дават сметка, че тази формула е в същността си сдържаща, а не подтикваща. "

Няма да се заяждам с професора-богослов как удобно се обръща към религията, когато не става въпрос за джендъри и независимост и свобода (от Бога) на различни "умно-красавци" (включително и Съда).
Но ще отбележа, че тая наистина сдържаща старозаветна "формула" (обществено чувство за справедливост) е отправна точка към християнското (и човешко) милосърдие - в зависимост от обстоятелствата и поведението на престъпника християните могат да проявят милосърдие и да не искат неговата смърт.
Тази отправна точка обаче е заличена в нашето правораздаване. Тя е и отправна точка и за престъпника - готов ли е отнапред да умре за престъпното си деяние (Има и такива хора).
Нещо повече, обществото ни е допълнително объркано от "прецедентната" практика на "голямо-братски" нам държави-господари, които раздават фантастични наказания от по 150 години затвор (Бърнард Мадоф - без убийство, https://news.bg/world/madof-se-prizna-za-vinoven-za-edna-ot-nay-golemite-finansovi-izmami.html ), а при няколко убийства САЩисаните прокурори надскачат себе си с искания от по 200-300 години затвор.
И накрая да стигнем до тоталното сбъркване при изтърпяването на наказанието, когато сроковете на наказанието се подменят, а условията за изтърпяване на наказанието за някои (мургави) престъпници се оказват по-добри от тия преди престъплението.
И още нещо, което не може да влезе в наказателния кодекс - цената на човешкия живот. Тотално се разминава, когато държавата/ фирма правят застраховка (за 20 хил. лв.), когато търговци в бели престилки правят "животоспасяващи" операции (към 100 хил. лв.) и когато мастити адвокати пледират за "кръвнина" (от 500 хил. лв. нагоре), а застрахователи били плащали по един милион евро за катастрофа със смърт.
Сто пъти разлика е като един да живее 20 години, а друг 2000 години. Не мислите ли?

В случая на Полфрийман има друг болезнен въпрос, който богословът изобщо не засяга: Е ли една от никого оторизирана и от никого избирана фондация е повлияла на "независимостта" на съда? И как съдът при обществено чувствителен казус е взел решение (определение) без да ползва съдебна експертиза. За един (полу) фалшив болничен (на директора на БНТ) се назначава експертиза, а тук -от раз, като при уговорен мач. При един такъв "уговорен мач" оневиненият взриви летище Ататюрк.
https://www.dw.com/bg/кой-е-атентаторът-от-истанбул/a-19376063
Австрийски бежанец!

• 3 2
• Докладване

До коментар [#7] от "Сенчеста фигура": "Християнството, като всяка религия, е фундаментално сгрешено."
- Ако излезеш от сянката си, може и да размислиш. По вероятно е да ти е сгрешен чипа, но това е друга тема.

"Не може да ядеш кютек на улицата или някой да те нападне да те убива и ти да обръщаш и другата буза и да не търсиш отмъщение. Това е откачено."
- Като някой те "кютечи" , ще му отвърнеш. Ако нямаш сили, ще избягаш. Ако някой иска да те убива, последното нещо за което ще мисли, са бузите ти. Тва за бузите има друг смисъл. Ако те обидят, да не отвръщаш на обидата. Това е смисълът на "другата буза".

"Специално по казуса с Полфрийман коментирах, че австралиецът е направил добре, че е очистил един ултрас и наследствен бандит - дете на комунист (в самозащита). Комуноидите твърде дълго избягваха отмъщението на българина, но срещнаха австралиец."
- Не съм сигурен дали разбираш що е то ултрас, наследствен бандит, комунист и комуноид. Офизиално членовете на БКП са били 1,2млн. Между тях дали някой не ти се пада дядо, баба, майка или баща? Или лели, вуйчовци и ....? Комунист и комуноид едно и също ли са? Ти си тотално объркан, бе майно. Писах в началото, че ти е сгрешен чипа. Поправям се - подменен е. Не може родителите ти, ако са Българи, когато са те правили, да са си представяли, че ще стигнеш до тук. Казвам ти, на първо време излез на слънце! После ще мислим за спасението ти.

• 1 1
• Докладване

Калин Янакиев защо ен поговори с родителите на убитите, които са погребали децата си и да ги пита в очите? А ако неговото дете го убият на улицата, каква присъда ще иска? Нали съдът е дал присъда, защо тя трябва да се намалява за ивръшителите на тежки престъпления? Това означава, че съдът няма правилна преценка ли?

Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци

• 1 1
• Докладване

До коментар [#8] от "deaf": "Забележете,че управляващите комунисти и русофили"
- Лъжеш! Управлява ни бивш комунист, заедно с други бивши. Набийси го в кратуняката - комунисти отдавна няма. Няма и КП. Докога шепа обидени, объркани и най вече платени индивиди, ще отклоняват обществената енергия, с въпроси, които отдавна не са актуални. Не намирам нищо лошо да си русофил, германофил, американофил и въобще какъвто и да си фил, фон, ман. Сред всички народи има русофили, които не са комунисти.

"инспирират жажда за мъст САМО към западни граждани,но не и към руснаци!"
- Дай примери. С празни лафове всеки може.

"Това е част от техният план за настройване на Запада срещу България и евентуалното и изваждане от ЕС и НАТО."
- Това са част от бръмбарите, които бръмчат из черепната ти кухина. Кой запад, бе доносник? Там ври и кипи. Западът на клана Клинтън и норвежко-шведските педофили или Запада на Мари льо Пен и съидейниците и, от другите западни държави. Запада на третия кенеф или Запада на Тръмп, който премахна това безумие. ЕС може и трябва да се промени, но НАТО е машина за убиване и ние нямаме място там.

"Трябва да си сляп за да не го виждаш това..".
- Трябва да си безнадежно болен, за да го виждаш това.

• 0 0
• Докладване

Бог отлага, но не забравя. Той винаги дава правосъдие, Негово е правото за възмездие! Но такъв подъл, коварен, предумишлен убиец като австралиеца, който се опитал да влезе в ролята на Господ Бог и да убие нападайки в гръб, забивайки ножа в аортата на жертвата не може да има милост! Не си струва многословието, чрез което авторът се е постарал да ни убеди да не търсим възмездие за нещо, КОЕТО ОЧЕВИДНО, КРИСТАЛНО ЯСНО, Е ХИПЕРПРЕСТЪПНО! Не си прав, господине, както и друг път, както много често ти се случва!

• 2 1
• Докладване

Калинчо пак е "избил рибата". Вижте му сказката,.. и му скройте шапка!
Чудя се, това недуразумение, вместо да се кичи с титлата "професор", да кандидатства за място при "Комиците".

Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.

• 2 1
• Докладване