Секционните избирателни комисии, или още от същото

След първите 50-тина реда спрях да чета , защото навтора дълбоко не познава същината на работата на една СИК !
Той разсъждава само върху процеса на предлагането и избирането на хората членове на една СИК, съсредоточава се само върху длъжностите на председателя и секретаря и изобщо забравя за съществуването и на зам. председател на СИК ! ! А пък за за това че през целия ден в местоработата на всяка СИК седят на едни столчета НАБЛЮДАТЕЛИте на партиите или кандидатите и всички те присъстват заедно, и при броенето, и при съставянето на протоколите ,
и при бломбирането на чувала/ите ! ! !
И че на края всеки един НАБЛЮДАТЕЛ получава заверено от всички членове на СИК ксерокопие от заключителния протокол !- = - = - = -
Ако има проблеми в работата на една СИК , то проблема е може би в малките населени места защото там всички жители са свързани, или по роднинска, или по приятелска или по комшийска връзка и там наистина може да става договаряне. . .
Казвал съм го много пъти и пак ще го кажа
Проблема не е СИК !
Ако има проблем той е по - нагоре !
А действителният проблем е купуването на гласове ! ! !
И пак ще го там с примера на квартал Надежда в Сливен:
БСП като се ориентира около 14 - 15.00 часа , че й трябват гласове
и моментално пре СИК в квартал Надежда се формират опашки та гласоподаватели ! ! !
И това е много лесно проверяемо в работата на всяка СИК , защото всяка СИК дава отчет на всеки час колко гласоподаватели са минали и така се отчита по часово избирателната активност ! ! !
За всеки запознат с работата на СИК му е пределно ясно , че има ли струпване на гласоподаватели в СИК след 16.00 часа - то това са купени гласове ! ! !
- = - = -
А пък автора защо не предложи членовете на СИК да са от други населени места и то размесени от компютър на случаен принцип, и членовете на СИК, и секретарите на СИК, и зам.председателите и председателите , а да не са от населеното си място по местоживеене . . . . 😅

• 4 2
• Докладване

До коментар [#1] от "Чардо":

Авторът е предлагал много неща, в т. ч. и разместване на СИК от един МИР в друг, преброителни центрове и др. работи. Но в една статия няма място за всичко.

• 2 2
• Докладване

Решения:
1. Професионална изборна администрация
2. Регионални изборни центрове

• 1 2
• Докладване

"Дали обученията са изиграли своята роля, или ще получим още от същото, предстои да разберем след няколко дни. "

Залагам на "още от същото"

• 1 4
• Докладване

Защо автора провижда такава драма?
Протоколите са елементарни за попълване.
Съгласен съм, че качеството на членовете на СИК е много ниско.
На обучението в Младост бях потресен, че бяха само много възрастни хора, които определено имат проблеми със слуха, зрението, подвижността, функционалната грамотност и т.н.
Традиционно малките партии имат проблем с осигуряването на хора за СИК(особено ДПС в областите където са слаби и Воля).
Да подскажа на автора къде ще е големият проблем, особено в София и големите градове - това ще е времето и нервите което ще отнеме копирането на протоколите на мастилено-струйните принтери. Грубата сметка показва за София минимум 8 копия по 30 страници по 40 секунди на страница - около 2 ч и половина.
Другият проблем ще дойде от хората на Информационно обслужване, повечето от които не са подготвени и тренирани да въвеждат данни.
Моного е интересно дали този път ще бъде изключена базисната контрала броят на получените бюлетини да бъде равен на броят на бюлетините в урната и тези извън урната. На изборите за Европарламент тази контрола беше изключена и масово протоколите се разминаваха в общия брой намерени бюлетини в края на изборният ден спрямо получените. Това че резултатите от флашката с машинното гласуване също не бяха включени в контрола е друг скандален момент. Но това автора на статията може би го е забелязал.

• 0 1
• Докладване

Авторът е 100% съгласен с коментара за ксерокопията. Абсолютно излишна работа. 90% от копията се ползват единствено като разписки за получаване на някой лев от партиите от застъпниците и представителите на партии (легално купени гласове). Подозирам и от голям брой така наречени наблюдатеи, а на практика пак легално купени гласове.

Авторът има намерение да предложи сканиране на протока с таблети или смартфон и качването му в ПДФ на сайта на ЦИК. Който иска копия, да си снабди хоората в секциите с подобна техника и да си ги снима от копието, което се закача на вратата. Може да се предостави за сканиране преди да се окачи. Не е нормално да 10 души да искат протоколи по 20 - 25 страници. Това е едно топче канцеларска хартия за две секции. На всичкото отгоре никой не ги ползва тези копия. Няма проблем, ако се искат копия за суда, те да се дават от ЦИК, РИК или ОИК със заверка "вярно с оригинала". Другото е разсипия на време и пари.

• 0 1
• Докладване