След първия тур: Всяко политическо семейство е нещастно посвоему

След първия тур: Всяко политическо семейство е нещастно посвоему

Политолози и социолози са много предпазливи в прогнозите си за изхода от втория тур в София.
Политолози и социолози са много предпазливи в прогнозите си за изхода от втория тур в София.
"Дневник" публикува още мнения за изборните резултати и предстоящите балотажи.
Вержиния Велчева, бивш депутат от ВНС, във "Фейсбук":
Няколко бързи извода от резултатите:
1. Вижте резултатите в реални гласове – така по-осезаемо ще усетите за каква квазипредставителност става дума.
2. Добре е да се направи анализ на гласовете "не подкрепям никого", които нарастват. Тези хора не са апатични, те са си направили труда да отидат и да гласуват и нещо казват.
3. Да, на много от нас ни се искаше да има някаква по-съществена промяна. Но ако сме честни, трябва да признаем, че резултатите са логични и бяха предвидими.
4. Специален анализ трябва за това къде и защо гласовете на хора, които са политически съмишленици, бяха разпръснати поради непреодолимо лично и политическо его.
5. За "Демократична България" – много са проблемите, които пречат за един по-добър резултат, но един от главните е очевидната лидерска криза (нищо лично към Атанасов и Иванов). Политиката бързо изхабява и трябват нови лица с нов хъс и лична мотивираност. И поне малко харизма. Има ги. И хората ги разпознават. Впоследствие някои могат да се окажат разочарование, но в момента има нужда от тяхната енергия и амбиции. Мога да го обясня с имена, но ще стане много дълго.
6. Глупаво и политически недалновидно е да се обвиняват други, че резултатът не е по-голям. Особено ме притеснява озлоблението, което дори не е благовидно прикрито в много от коментарите. Избирателите са такива, каквито са. Не някой друг е виновен, че те са гласували така или не са гласували. Главният въпрос е какво да се направи така, че следващия път да им се предложат по-убедителни кандидати и листи и тези, които не гласуваха, да видят смисъл да го направят.
P.S. Сериозно предизвикателство е осигуряването на подкрепа в София на кандидатите за районни кметове, които са на балотаж, особено при очакваното неучастие на повечето привърженици във втория тур на изборите за кмет на София.
Калин Манолов, manolov.blog:
На 27 октомври ГЕРБ запази повечето големи градове, но в много (по-)малко от тях кандидатите му победиха на първи тур. Герберската крепост се нарича Бургас. В София подкрепата за управляващите е намаляла наполовина за 4 години. 10-те процента преднина на Фандъкова пред Мая Манолова са резултат от слабата кампания на втората, не от силното управление на първата. Фандъкова вероятно ще спечели балотажа. Опасявам се, че ще съжалява.
БСП подобрява резултата си от 2015, което не е изненада на фона на катастрофалното им представяне тогава. Не е припозната обаче като алтернатива на ГЕРБ. Въпреки това Корнелия Нинова ще затвърди позициите си в партията. По-интересна е съдбата на на Мая Манолова. Загуби ли балотажа, на нея й остава единствено ролята на нов либералноляв Сергей Станишев. Трудно ще я изиграе само с провинциален хъс. Във всеки случай Манолова вкара "няма ляво-няма дясното" и в БСП, което си е пробив. Сега като никога столетната партия има шанс да стане "модерно лява". Силно се съмнявам, че ще го използва.
За краткото време и драстичните грешки в кампанията си "Демократична България" се представи прилично в София. Но това е затихваща инерция. Крайно време е трите партии в коалицията да разберат, че не са монополни притежатели на гласовете на "градската десница" – най-малкото заради свещения за всеки дясномислещ човек принцип на себепритежанието. Съмнявам се, че са чували за него. Още по-наложително е демократичните българи да спрат да призовават който и да е друг кандидат да се откаже в тяхна полза. Нито могат да го принудят, нито да му платят. Най-умно би било да се опитат да използват Борислав Игнатов като магнит за негласуваща досега част от градската десница. Голямото его на лидерите вероятно ще им попречи да направят това. Друг вариант е самият Игнатов да използва "Демократична България" като ракета носител за собствен политически проект.
Големият печеливш в София е Борис Бонев. Продължавам да съм силно скептичен към автентичната гражданственост на неговата кандидатура, но чийто и проект да е, има потенциал. Най-малкото защото идеологически е вляво от центъра, а егалитарна страна като България е по презумпция лява. Тепърва предстои да видим колко силни са неправителствените инстинкти в него и софийските спасители, и ще им позволят ли да направят партия. На "Демократична България" не й стигнаха три години да предолее този инстинкт и това сериозно заплашва самото съществуване на обединението.
Накратко: на тези избори не преместихме много старо (Костинборд), но все пак наместихме малко ново (Момин проход). А това е жизнеутвърждаващ процес. Ще видим как ще се развие през следващите две години.
Емилия Милчева, "Дойче веле":
Политолози и социолози са много предпазливи в прогнозите си за изхода от втория тур в София – хем твърдят, че ГЕРБ и този път ще спечели, хем че все пак съществува вероятност Манолова да победи в зависимост от това дали ще успее да консолидира протестен вот. Близките до ГЕРБ анализатори смятат, че Фандъкова и този път ще спечели, както и че не е възможно десни избиратели да гласуват за Манолова.
Свързвани със социалистите от своя страна са убедени, че "сценарият от Будапеща" е възможен и обединение на леви и десни в София ще доведе до победа, а оттам и промяна в национален мащаб. "Назрява промяна, ще се случи не на местните, а на следващите парламентарни избори, въпросът е кой ще я овладее и ще поеме лидерството над нея", заяви политологът Харалан Александров по БНТ.
На въпрос дали е сигурна победата на Фандъкова на балотажа, Борисов отговори: "Никога нищо не е сигурно в тоя живот. Единственото сигурно нещо е Орландовци".
Какво да се прави, всички доволни политици си приличат, всяко политическо семейство е нещастно посвоему.