За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Виж видео 
Платон Фъшкиев
Рейтинг: 8 ЛюбопитноИ са напълно прави!
И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.По сегашната конституция една фризьорка мое да стане кмет,но не мое да стане главен прокурор!
Lemmy
Рейтинг: 829 НеутралноНиска топка. Нали уж искаха прокуратурата извън съдебната власт. Това става именно с промени в конституцията и решава проблемите из основи, а сега четем разни половинчати тинтир-минтири.
Желателни са и други промени. Съдиите да бъдат избирани на преки избори от хората в районите, където правораздават. Нали отсъждат в името на народа уж. След 5 години отново на избори за придобиване на несменяемост.
lz2
Рейтинг: 2084 НеутралноТова с търсене на отговорност трябва да се разшири за всички шеф-прокурори и всички шеф-съдии. Но не като ги делим от общите отговорности на гражданите а като ги подложим на избори! И към тях да се прибавят и началниците на РПУ! Като не си върши работата, или като върши глупости на следващите избори си търси друга работа!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!Анти Шишковци
Рейтинг: 830 НеутралноПроблемът с практическата безконтролност и всевластие на българския главен прокурор е идентифициран от европейските институции преди повече от десет години. Той се дължи на факта, че главният прокурор стои начело на една силно йерархизирана структура, която има монопол върху разследването. Той има власт върху всеки прокурор, както и силно влияние във Висшия съдебен съвет (ВСС), но върху него практически няма контрол и той не дължи отчетност никому, освен на оторизирания от паралелната власт, която го назначава - за момента: маминото шишане.
plebs
Рейтинг: 8 Весело"1. Къде трябва да бъдат уредени промените, свързани със създаване на механизъм за търсене на дисциплинарна и наказателна отговорност на главния прокурор?
2. Кой следва да привлича под наказателна отговорност и да повдига обвинение на главния прокурор?
3. Необходими ли са промени в чл. 126, ал. 2 от конституцията по отношение на функциите на главния прокурор?"
- Тия въпроси са писани от главния "Черен лебед" на Хр. Иванов. :)
- Каквито въпросите, такива и отговорите...
"Ние сме съдебната власт, Лозане!"
Ъхъм... :)
Kamenarski
Рейтинг: 213 НеутралноМатерията е много деликатна, трябва да се огледа внимателно от всички страни.
НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!Може да се ползват и модели от развити демокрации, не е нужно да се извървява целия път от нулата...
Умен и красив но не умнокрасив
Рейтинг: 78 НеутралноЗа сметка на магистратите, мнозинството тролове не искат промяна в конституцията. Гешев е радост и свобода 💡
No Pain No Gaindeaf
Рейтинг: 2153 НеутралноДо коментар [#4] от "Анти Шишковци":
Борисов е този който избира и назначава главният прокурор. Въпрос,ако гл.прокурор официално стане подчинен на премиера,това какво го "грее" народа?!
Мърмор
Рейтинг: 719 Неутралноhammurabi
Рейтинг: 266 НеутралноНезависим главен прокурор по разследването с конституционно закрепени функции, избиран пряко от народа. И да има правомощия с екипа си да разследва не само главния прокурор, а и всички лица, изброени в буквите на чл. 411а, ал. 1, т. 4 от НПК (с редуциране на субектите по б. "к").
Лео
Рейтинг: 1017 НеутралноДо коментар [#2] от "Lemmy":
До коментар [#3] от "lz2":
Какви избори бе, хората кмет не могат да изберат, вие говорите за избор на околийски и прокурор. А и мафията все още е твърде силна, за да се разчита на пряката демокрация. Не е ли по-добре главният прокурор да може да се сменя по всяко време, като малко се пооправи и процедурата по назначаването и уволняването му?
hammurabi
Рейтинг: 266 НеутралноДо коментар [#11] от "Лео":
Ако изборът е от политическата класа, промени няма да има. И понеже този избор е политически...промени няма да има. Употребяваш изразът "процедурата по НАЗНАЧАВАНЕТО му" - грешката ти е вярна, де юре имаме ИЗБОР, де факто е назначаване. Това е така, защото преобладаващ брой от членовете на Висшия съдебен съвет са политически избор (12 плюс 3, от общо 25 членове; сложи към тях и прокурорската квота).
penetrating
Рейтинг: 5310 НеутралноПрокурорите са повече за "статуквото" :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertНо не толкова много както е показано от гласуването за Гешев..
Кортик
Рейтинг: 2108 НеутралноСлед като главният прокурор е неконтролируем, той може да манипулира другите власти, както се случи в костинбродската афера. Народа като суверен няма никаква възможност да влияе на избора. Задкулисните играчи могат да контролират цялата държава, намирайки слабото място на гл. прокурор. Цв. Василев и Пеевски го демонстрираха безцеремонно и накрая дразгата между двамата бе решена от гл. прокурор в интерес на по-силния.
Червена линия, червен картонResurrection
Рейтинг: 922 НеутралноДобро утро!...
Роси
Рейтинг: 5238 НеутралноГл. прокурор не дава.
lz2
Рейтинг: 2084 НеутралноНе ви е изгодно, а?! В Щатите шерифите и съдиите се избират още от създаването им, когато е било пълно с банди и бандити! Ама всички ги е било страх от избраните! Тука ситуацията е далеч по-добра от оная в Щатите, така, че никакво оправдание няма да не го направим! ПравописА е поле за изява на неграмотните!