Ако се спирам на най-новия детайл от публичното поведение на Гешев, то е защото той потвърждава неговото колосално себеусещане за непогрешимост, което го кара да вижда враговете - и своите, и на държавата, само в опонентите и да отвръща на техните доводи с агресивно-грубиянска словесност и без никакви аргументи по същество. Гешев е предварително разделил обществото на два лагера - обвиняеми и необвиняеми, в чието определяне той лично до голяма степен е участвал и въз основа на това е определил кой има право дори да му задава въпроси. И всеки, който му опонира, е вкарван автоматично в лагера на лошите, които заслужават ако не директно употребата на Наказателния кодекс, то заклеймяване чрез медиите на необвиняемия Делян Пеевски.

в чиито условия рушенето на държавност, на представите за законност и справедливост станаха банална очевидност и престанаха да впечатляват.

Баналността на злото обаче може да притъпи сетивата на хората и да ги демотивира за действие, но не може да отмени търсенето на отговорност за извършени престъпления от върховете на преплетените власти. Тоест престъпленията ще трябва да бъдат прикрити, поне докато изтече давността им, тъй като пазителят и всъщност главният участник в упражняването на паралелната власт е именно прокуратурата поради специфичната недосегаемост на главния прокурор.

Доказателствата ли?

Запитвал ли се е някой как се отнема банка след 9 септември 1944 г.? Какво означава закриване на Корпоративна търговска банка чрез вкарване на баретите вътре от прокуратурата, и то (а в това e ключът) след разрива на Цветан Василев и Делян Пеевски? Как, мислите, че делото КТБ, водено от Гешев, което остави недокоснати отговорните регулатори, ако наистина банката е била за закриване - шефа на БНБ, и този на финансовия надзор, който за заслуги дори оглави държавната Българска банка за развитие, че и онези от ДАНС - ще се размине ей така само защото бившият собственик е вече заклеймен и съдът ще бъде натиснат да не допусне разпита му ли? Не е достатъчно. Как ще се размине, без да бъде разплетена войната за активите на КТБ, която стигна дори до отравяне на Емилиян Гебрев, за да бъде заграбен оръжейният му завод от когото трябва, и не се стигна до разкриване на този драстичен опит за убийство?

Втората причина:

Гешев беше отгледан от Цацаров за тази цел и изкаран на авансцената още с ликвидирането, да повторя, на КТБ.

А подготовката за поемане на антикорупционната комисия от също толкова сигурен и проверен човек, като например самия сегашен главен прокурор Сотир Цацаров (дори и да не се потвърди финална номинация, само споменаването е показателно), си личеше още от времето, когато цялата управляваща котерия се нахвърляше устремно срещу всяка идея на президента Радев за промени във функциите и начина на формиране на антикорупционната комисия, които държавният глава представяше на всеки свикан от него Консултативен съвет по национална сигурност /КСНС/ за борба с корупцията по високите етажи. И всеки път целенасочено и организирано беше бламиран.

КПКОНПИ е вече превърната в посмешище след апартаментгейта на нейните началници

Но опонентите на паралелната власт на Пеевски ще трябва да бъдат още бити - ако не е Цацаров, друг проверен/посочен ще размахва бухалката, а неговият човек Гешев като главен прокурор ще узаконява разправата.

Но защо няма масова гражданска съпротива като в Прага например, където четвърт милион души излязоха на протест срещу техния премиер? Ами например защото чешкият премиер се видя принуден да покаже срам от своето минало, а нашият избраник за най-овластения пост в държавата Иван Гешев не се срамува да заяви, че и той можел да събере 120 роднини и приятели на площада.

Гражданското общество в България, доколкото го има, е обезверено и обезсилено от погазването на закони и морал, което се вихри пред очите им, и от нагло демонстрираната безнаказаност, представяна пропагандно за воля за борба с престъпността. Гражданите виждат произвола и не виждат какво да направят, когато той е безнаказано демонстриран.

Пример ли?

Как се нарича изкарването на човек от затвора при действащ съдебен акт за условното му свобождаване, вързан и вкаран от цивилни мъже в автомобил без знаци на Дирекция "Миграция" и откаран нанякъде, без писмен документ от наредителя, пред камерите на всички телевизии, за да бъде показано в централните новини? Върховенство на закона ли е или газене на законност и демонстриране на мракобесно всесилие и безнаказаност, за да бъде погубена в зародиш всяка мисъл за гражданската съпротива? И това ставаше, забележете, докато течеше процедурата и предстоеше изборът на Гешев за главен прокурор... За да се уверим колко безкомпромисен е той към престъпниците.

Когато създаваха Конституцията, политическите партии се погрижиха да не оставят нито едно самостоятелно правомощие на българския президент. Но пропуснаха недогледани две празнини, които връзват ръцете дори на безграничната репресивна власт:

- Не е посочен срок за издаване на указ за главен прокурор /за тримата големи/

- И другата празнина: президентът не може да бъде задържан и срещу него не може да се предприема наказателно преследване.