Венецианската комисия: Разследващият главния прокурор не трябва да е избран от прокурори

Бате к*ре, доуре че це оцигурихме у цъдийцката кфота. Ъггълинчев, ноу точен чоек! Чолаков - цоц Доган го цпецелно цме го търцИли, Крацу Чернио ни го препоръчА. Кояджиков - джеледзен! Ца е вреето ъ им каеме ън венецианцките духачи, дека цъдиите че го ицццц-ицццц-иццццццц-фиууууу-ицццбЕрат саках ъ каем!

Moника Маковей: „Ако изчистите съдебната система, тя ще изчисти всичко останало“*** Ахмед Доган: „Който има контрол над съдебната власт, той контролира държавата“*** Буци до Ди Джей Ванко 2: „Бяхме подложени под натиск да приемем румънския модел, който счупи Румъния. Благодарение на ГЕРБ със своите десни, консервативни и християнски принципи се спаси държавата“

• 6 10
• Докладване

Абе да си го кажем направо- Разследващия главният прокурор трябва да се избира от хора с имена: Иво, Цветан и Иван!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 25 12
• Докладване

Бойко казА ХАУ бе Венецианската комисия, а Той като каже ХАУ значи всицко е точно. Кое по-точно не Ви стАнА ясно !!!

• 6 9
• Докладване

Последната надеждица свободата на словото да не бъде заплашена от... конфискации.

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 10 7
• Докладване

Ако на онзи „Иво“ му опростят 200-та милиона – няма да му пука кой
е Гл.Прокурор. Той не ревеше, когато избираха Цацаров.

• 14 13
• Докладване

Ами то е много ясно - ако подчинените избират кой да контролира шефа им, какво ще им направи шефа, ако изберат някой който не му хареса? Въобще, идея запъртък.

• 1 11
• Докладване

До коментар [#1] от "SSS":

" По-общо Венецианската комисия подчертава, че проблемът, идентифициран в "Колеви", не може да бъде решен с едно единствено изменение, а по-скоро ще изисква комбинация от институционални промени, нови процедурни и материални правила и еволюция на професионалния етос и политическата култура.

+1
Но, ако не се променят някои от функциите на прокуратурата като цяло, нищо няма да се промени. Достатъчно е да ти спретнат една предварителна проверка и после да те привлечат като обвиняем + запор на имуществото, забрана за незнам кво си - и край с всичкия ти досегашен живот. Безконтролни и безнаказани са действията на прокуратурата. Съкращаване на срокове за приключване на астовете, съдебен надзор на всяко едно действие...
Премахване на Специализирания съд - за какво е специализиран и кой го е специализирал? ВСС в този вид е политически орган с превес на обвинителите. Промяна на Конституцията в кратки срокове и т.н. и т.н.
Всичко може да се направи, ако има кой да го направи и ако има капацитет и воля за това.
Нито има кой, нито има капацитет/правосъдния е срам за цялата гилдия, за умственото му ниво даже няма и дума да обелвам/, още по-малко воля...
Положението ако не беше трагично , щеше да е безнадеждно. Или май е обратното.

ПП И да се направи тест за интелигентност, така че пръскачките в главите на прокурорите да не могат да се хакват."

Остана най - важното - политическото статукво, което осигурява институционализираната власт на модела сараи ! Без неговото демонтиране, всичко горепосочено ще продължава на пълни обороти в полза на един престъпен модел !

• 2 7
• Докладване

Най добре е да е МАРСИАНЕЦ!

• 10 1
• Докладване

От Чайка не е ли по- логично?

НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!

• 9 5
• Докладване

Стига акъл ! Тази комисия дава ли кинти ?!

• 13 3
• Докладване

Абе аз съм си малко тъп ама защо изобщо трябва да има главен прокурор? Има си областни, може да има някакъв съвет...как няма главен съдия или главен полицай? Може да има някакъв администратор да организира дейността, но без да има разследващи функции

• 3 6
• Докладване

Моделът листа с пенсионирани прокурори и съдии от които се избира един ad hoc е най елегантен. Той съответства на модела на Венецианската комисия и е чудесна хранилка за склерозирали дъртофелници. С този модел на времето се шегуваше предишния председател на Венецианската комисия Ла Пергола, но той беше юрист. Докато сегашния Джани цял живот е бил чиновник, нещо като нашия Христо. Важното е купонът да върви!

• 6 3
• Докладване

Странно, правосъдната система на страната, в която от години всичко е просто и натурално, изведнъж започна да се обзавежда с всичко специално - специализиран съд, специализирано следствие, специализирана прокуратура, специален прокурор за главен прокурор. Какво следва? Извънреден правов ред? Извънредно положение? Извънредни пълномощия? Проблемът е конституционен, но и това ще е извънредно - промените ще се правят от специалните и извънредните. А всичко би могло да се реши с един удар - премахва се фигурата на главен прокурор и функциите му, методични и надзорни се поемат от министъра на правосъдието. Институтът на прокуратурата остава, но вече се диша по-свободно и ефективно.

• 3 5
• Докладване

Разбира се, че не трябва началника да си избира, кой да го разследва.
И най-добре е да си вземем някой вносен, подобна на Кьовеши - тогава на Гешев ще му се стъжни.

• 2 5
• Докладване

Основно правило в покера:нямаш никога абсолютна сигурност в картата. Кент флош роял пада от каре седмици! Дейността на главния контрол трябва да бъде контролирана от анкетна комисия избрана на случаен принцип (както се избират съдебните заседатели) при случай на подозрение за престъпление, която да решава: ВИНОВЕН- НЕВИНЕН. После съдът определя степента на наказанието според наказателния кодекс. Разследването се извършва от полицията по нареждане на анкетната комисия.

• 6 0
• Докладване

Или накратко казано проблема е в безграничната власт на главния прокурор. Орязват се правомощията и проблема се решава. И няма да има радини вълнения по повод избора му.

Covid live matter. Stop the genocide.

• 0 10
• Докладване

(Ехидно) Виждам го този независим прокурор като на длан, като наредени карти, като хвърлен боб. Името му е Сотир! Има си всичко: и независимост, и книжки чете, и опит има, и всички го харесват заради яловата му работа. Е, май не са всички.
Сега сериозно.
Венецианската комисия е казала отдавна:
1. Не може да бъде избиран от зависими от главния прокурор хора
2. Не може да бъде действащ прокурор, докато не се промени конситуцията.
Борисов предлага точно обратното (за кой ли път)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 3 3
• Докладване

Какво му пречи на парламентарното единодушие да промени Конституцията,по свой образ и подобие? Важното е,да не ги засяга лично,както правеше "националното богатство" 7 години.И всички "национални богатства" преди него.

СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.

• 2 4
• Докладване

"...всички прокурори трябва да бъдат подчинени на главния прокурор, който наблюдава законността на техните действия."

Еврика! Наблюдава законноста, а не резултатите от техните действия. По отношение на "независимия разследващ" това може да означава само наблюдение на това, в рамките на закона ли са действията на разследващия по отношение на главния прокурор.
И какво толкова сакрално има в това, всичко да бъде в рамките на закона? Къде е казано, че главният прокурор може да влияе върху резултатите от разследванията срещу него, проведени в рамките на закона?
Всъщност, всичко си идва на мястото, ако заемем позата на умнокрасивите и априори оревем въртълъка, че главният прокурор е маскара. Щото не е нашият главен прокурор и гони нашите олигарси, а не чуждите!?
ПС Да напомня, че още главният прокурор Татарчев беше казал, че над него е само Бог. Тогава Костов имаше 140 депутата и лесно можеше да събере 160 за промяна на Конституцията, щото народът се беше натопорчил, че по Ивановден Татарчев си пие ракията с Иво Карамански. Но Татарчев беше удобен, щото си мълчеше за приватизацията...

• 7 2
• Докладване

Значи опитите на Бойко да заобиколи становището на ВК и да запази прокуратурата в сталинисткия й вид са били предвидени и така стават още по-глупави, нелепи и откровено идиотски.

• 3 8
• Докладване

Татарчев поне е единственият от прокурорите досега, който не е бил руско мекере.

• 2 4
• Докладване

Венецианската комисия са "соросоиди", нали? Или са купени от Прокопиев?

При такъв мат'риал не е за учудване, че ни управлява еднокнижник!

• 4 8
• Докладване

До коментар [#3] от "lz2":
Може и Лозан. Или актьор като Геро. Или разследващ журналист. Имаме достатъчно. Щото от закон и право разбираме всички, особено коментиращите тук.

• 4 2
• Докладване

Правилно е мнението, че разследващия главния прокурор не трябва да е избран от прокурори, нито да е подчинен на главния прокурор. За това най-подходящ в случая е шефа на инспектората.

• 4 3
• Докладване

Само идиоти не биха го разбрали.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#22] от "bobyb":

"Татарчев поне е единственият от прокурорите досега, който не е бил руско мекере."

Викаш, поне такъв не е бил! Но то е достатъчно, за да оправдае всичко останало.
Да напомня, че именно при Татарчев, когото никой не мислеше и не искаше да мръдне от пиедестала на недосегаем, се формираше гръбнакът на мафията и изправяше ръст олигархичната прослойка в България- процес, който успешно завърши към началото на новото хилядолетие.
Дайте да отгатнем, откъде идват истеричните нападки срещу новия главен прокурор, който идва с намерение да хвърли малко светлина върху този незабравим период, който някои колкото красиви, толкова и умни свързват с още едно нашумяло име!

• 3 2
• Докладване

Не ме интересуват престъпленията преди 25 години, особено ако настоящият ги ползва за да отвлича вниманието от руските престъпления тук и сега, докато руското прокси прасеевски завзема всичко.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#28] от "bobyb":

"Не ме интересуват престъпленията преди 25 години..."

Те, това е позиция на дебил, за каквито припознавате тези, които се интересуват от това.
При това-абсолютно дебилска. Защото атрибутите за супата, която сега духаме, се подготвяха именно през периода отпреди 20-25 години. Всичко, на което се радваме сега, беше заложено в онези светли времена.
Както правилно си отбелязал- времена на престъпления! От всякакъв характер. Подминавани с лека ръка от институции от всякакъв ранг! И, както прокуратурата официално заяви- под стабилно закрепен чадър.
Народът иска да надникне под чадъра- кратко и ясно! И се надява да види там нещо конкретно- също кратко и ясно.

• 2 2
• Докладване

Ами ти се рови ако щеш, така нареченият главен прокурор би могъл да назначи прокурор да ги разследва, дори и да е минала давността им. А за рейдерските захвати на прасеевски които се случват в момента и прокуратурата не забелязва, ми няма проблем, след още 25 години някой друг ще се рови. Правилно мислиш.

• 2 1
• Докладване

И къде точно се казва в текста, че не може да е избран от прокурори!? Некомпетентност или умишлена лъжа?

• 4 1
• Докладване

Нищо! Ще го накажем като го изберем още един път, да се научи гадът!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 2 0
• Докладване

Без поправка в конституцията няма да има ново трайно решение

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 0 0
• Докладване