"Някой мисли вместо мен". Как възниква новото зелено разделение

"С почти пълна достоверност може да се твърди, че неговата Нова сделка е опит за въвеждане на централно планиране и че следствие от нея е удължаването на рецесията."

Красене, не ЛЪЖИ!

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 33 9
• Докладване

По Коледа стават чудеса. Дори най-страстните адепти на европейските ценности проявяват доза здрав разум.

• 12 27
• Докладване

Оооо докторе по климатични измами, ти пак се изпраска на метеното ве!

лъжите ви няма как да въодушевят хората, дори да използвате ненормали момичеца за целта! Всичките ви доводи са една смесица от лъжи, измислици и не чак до там художествени пресъздавания на уж катастрофи и катаклизми! Целта ви не е природата а парите и това го усеща всеки!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 12 34
• Докладване

Както винаги, става дума за пари. За много пари (според една стара реклама). Тях ще ги даде мнозинството (стадото), а ще бъдат усвоени от малцина.

• 9 25
• Докладване

До коментар [#3] от "lz2":

“ лъжите ви няма как да въодушевят хората, дори да използвате ненормали момичеца за целта!”

Пак ли започна да халюцинираш?

“ Всичките ви доводи са една смесица от лъжи, измислици и не чак до там художествени пресъздавания на уж катастрофи и катаклизми!”

Чакай сега, за Дискавъри ли говориш или за научните журнали, които ти разбира се не четвш? :)

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 29 6
• Докладване

Обстоятелството, че новото ръководство на ЕС взема назаем тъкмо това наименование на своята политика означава, че то търси политически, а не реален ефект.
=======
Край на статията.

Bukalemun

• 5 14
• Докладване

" Това е същото като някой да "спасява Пирин" в София без участието на хората от пиринските общности. Излиза, че "спасителите" са знаещите и правите, а местните хора са идиоти в древногръцкия смисъл на думата "
=============
Винаги ми е било любопитно дали всички спасители от паветата са виждали Пирин или само са гледали снимки на североизточната страна на Тодорка.

Еретик

• 9 28
• Докладване

До коментар [#3] от "lz2":
Не му се връзвай. Това е не особено умен, но много работлив трол.
Ако им отговорят на поста получават около 20% отгоре.
Нека поне се поизммъчи малко докато изкара петедесетачката днес.

• 5 19
• Докладване

Снимката е показателна за "всенародната" подкрепа на "прирозащитниците" дето са против лифта в Банско. Като гледам, на жълтите павета са се събрали само Тома Белев Андрей Николов, жените им и няколко шуреи и баджанаци.
Дневник, скрийте я, че не работи в полза на каузата. Дайте някоя от тези дето ги снимате по еденично, в едър план, от долу и с плакатчето.

• 10 25
• Докладване

Дневник промени линиятя. Преди беше пълно с мнения "Слънчевата енергия ни е без пари", сега приказват против.

• 6 14
• Докладване

Много точни коментари, които показват голямата картина. Аз бих добавил "Мечтай, но бъди реалист".
В добавка лозунгът идва от Принципа на Хасе в математикатта, известен като локален-глобален пронцип. Там смисълът е същия като на лозунга на Прияели на Земята, но е въведен доста десетилетия преди тях :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 5 2
• Докладване

До коментар [#2] от "Lemmy":

Да не вижда човек положителните страни на съюза е признак за доста силно недовиждане, в най-общия смисъл на думата и най-мекия израз за състоянието на изказващия се..
Именно защото човека е "адепт' както сте го нарекли, го прави съпричастен и си казва мнението по този важен и междудругото световен, а не тясно европейски проблем.
И наше право, но и задължение е, да участваме в това и другите такива обсъждания и разбира се да мислим, поне от време на време когато има избори напрмер, какво да изискваме от тези на които сме решили да се доверим и за какво да ги контролираме и/или да протестираме и дори да ги сваляме, след като вече сме ги избрали.

• 1 7
• Докладване

Нова зелена сделка е неизбежна, въпрос на параметризиране. Въпросът е дали при нас ще дойде с готови решения от запад, както дойдоха лидълите и кауфландите или този път може и да участваме в играта някакъв начин

We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!

• 9 2
• Докладване

"Затова и аз ще говоря за 'Нов зелен план' (НЗП)"

Eх, аз пък за момент си помислих за един друг НЭП (Новая экономическая политика) на едни другари.

СВОБОДНИЯТ СЕ СТРЕМИ КЪМ СЪВЪРШЕНСТВО, ПОРОБЕНИЯТ - КЪМ СВОБОДА, А РОДЕНИЯТ РОБ - ДА СИ ИЗБИРА ГОСПОДАРЯ.

• 2 10
• Докладване

Пардон, недоразумения...

• 1 11
• Докладване

До коментар [#1] от "⎮":

Чакай сега, ти да не си икономист, че да оценяваш казаното от специалистите по въпроса?
Нали само баш учЕни, "климатолози" като тебе можело да се изказват за климата...

• 2 10
• Докладване

С подобни нескопосани и нищоказващи бълвочи Свободна Европа е на път да изгуби и малцината си останали последователи. Нито авторитетни мнения, нито аргументирани позиции - щипнато оттук оттам по нещичко и мат'риала готов. Дискусии по темата по света има всякакви и те ще продължат, но контексът и тенденциите ще са достъпни само на други езици, а местни комуноиди от безсмислени институтчета ще превеждат само понякога и съвсем избирателно, в услуга на съвсем различни от европейските ценности.

Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.

• 7 9
• Докладване

Красен, както винаги, перфектен!

• 9 10
• Докладване

... В южните и бившите комунистически страни тревогата, че измененията са такъв проблем е средно около три пъти по-малко застъпена, отколкото при най-загрижените респонденти. А тези последните са в скандинавските страни и Австрия, Великобритания, Германия, Дания и Нидерландия.

Има известна корелация с дохода на човек от населението, но в Люксембург не са чак на това мнение ...

Красене, Красенеее!
В Люксембург има металургия и металообработване. В Дюделанж е един от заводите на Арселор. За мъндзарка държава "относителното им тегло" е голямо.
Т.е. и там връзката с "доходите" е определяща!

• 3 10
• Докладване

"При сегашните начини на работа в "Новия зелен план" няма никаква субсидиарност, никакво движение отдолу нагоре."

Типично по комунистически!
Ние ше мислим вместо вас!
Партията се грижи за народа!
Нямам какво да добавя.
А комунетата винаги и навсякъде си личат по едно:
Искат да гепят готови парички :)

Panta rhei....

• 1 10
• Докладване

Спасихте пирин, са нека спасим и Витоша от лифтовете !

• 3 6
• Докладване

Изключително манипулативен текст, ама в какво посока манипулираь не можах да схвана :) толкова разнородни тези са смесени вътре, че накрая не става ясна тезата на ватора....

В деня, в който си кажем "И така може", всичко е загубено.

• 6 7
• Докладване

До коментар [#26] от "lz73":

И ще ни излезе много по - евтино. Подкрепям.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#27] от "Vlado Nikolov":

Това няма да е никак политкоректно, и няма да е в тон със зелената политика на ЕС и плана на ЕК. 😂

• 2 6
• Докладване

До коментар [#18] от "lz73":

"Чакай сега, ти да не си икономист, че да оценяваш казаното от специалистите по въпроса?"

Той и Красенчо не е икономист, нищо че се прави на такъв пред подобните на теб.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 8 2
• Докладване

Логично е, когато говорим за опазване на околната среда, да се има предвид всеки да си пази своето. Няма как да пазя Амазонската джунгла като седя тук, нали? И затова мнението на Станчев ми изглежда много логично и подплатено с доста факти. Затова нека пазим тази околна среда, която ни заобикаля, да започнем от нея и после да спасяваме света.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#30] от "moti":

"Логично е, когато говорим за опазване на околната среда, да се има предвид всеки да си пази своето."

Къде си пазиш въглеродния диоксид?

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 9 2
• Докладване

"Това е същото като някой да "спасява Пирин" в София без участието на хората от пиринските общности. Излиза, че "спасителите" са знаещите и правите, а местните хора са идиоти в древногръцкия смисъл на думата" -
Не може да не си стъпвал на Пирин, да не знаеш какво е през зимния сезон, а отдалеч да хейтиш всеки, който иска да направи нещо, за да подобри ситуацията там. По същия начин се отнася за всяка точка на света. Всеки местен знае ситуацията по-добре, от който и да било друг. Затова трябва да се вслушваме в общественото мнение и да го зачитаме.

• 2 7
• Докладване

Защо си мислите, че всичко, което се пише и пуска от дадена медия, трябва да ви харесва!? Ако не е така значи е боклук и не става!? От кога само вашето или на дадена група мнение е важно и нищо повече!? Какво демократично има тук? Елементарно се издавате, вие зелените, но все пак ние знаем, че сте истински комунисти, колкото и да не го осъзнавате!

• 0 5
• Докладване

В момента в Австрия има спор за свързване на 2 ски зони и зелените са се активизирали защото свързването ще се случи с много поражения в планината. Обаче! Когато четеш форумите, когато гледаш обществените обсъждания за и против, винаги има едно и също мнение: Само местните решават кое е по-добро за тях. Всички други мнения се отхвърлят и нямат никаква сила.

Просто и ясно, а не като тук, жълтопаветници да ми спасяват Пирин!

• 3 8
• Докладване

Зелените глобалистки муджахидини ще полудеят! Как се осмелявате да мислите,бре! Оставете мисленето на Гретето!

• 3 5
• Докладване

До коментар [#29] от "⎮":

Докъде я докарахме, някои започнаха да се обиждат на икономист. Но да си дойдем на думата, икономист е пишещ по форумите, на който е икономисана част от акъла. Та в този смисъл съм съгласен, да, Красен Станчев не е икономист.

73! Go Go

• 1 0
• Докладване

Зеленият балон се надува устойчиво и доста пари ще попаднат в недобри ръце.

• 1 2
• Докладване

Изненадвам се, че Дневник е публикувал тоя текст - тука винаги е било царството на "Да живей зеления интернационал, ЕК и IPCC винаги са прави дори когато климатичтите модели са в грешка 300%. ВЕИ са страхотни, без проблем заместват Марица изток и поддържат базов товар на мрежата а плюс това са и много евтини"

• 1 4
• Докладване

Единствено с което не мога да се съглася е, че при положение, че Пирин е национален (а не общински) парк трябвало само хората от региона да решават съдбата на планината.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#36] от "Go Go":

"Но да си дойдем на думата, икономист е пишещ по форумите, на който е икономисана част от акъла. Та в този смисъл съм съгласен, да, Красен Станчев не е икономист."

Е, в този случай и ти си икономист.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#25] от "Barbarossa":

"Изключително манипулативен текст, ама в какво посока манипулираь не можах да схвана :) "

Пише в прав текст:
"когато се обсъждаше НЗП, група работодателски организации и един синдикат поискаха "благородно" да бъдат прекратени договорите с "американските ТЕЦ", веднага. Замисълът е прост – да се освободи място на пазара за ТЕЦ "Варна" и проектите на РОСАТОМ и ГАЗПРОМ. "

Търговията, опс сделките със "студен резерв" не е точно като търговията с "въглеродни квоти", но са от същата виртуалност - търговия със "светлото бъдеще".

• 0 1
• Докладване

До коментар [#31] от "⎮":

"Къде си пазиш въглеродния диоксид?"

Близко до сърцето, дори направо в него:
https://en.wikipedia.org/wiki/Gas_exchange
"It is therefore strictly speaking untrue that the primary function of the respiratory system is to rid the body of carbon dioxide “waste”. In fact the total concentration of carbon dioxide in arterial blood is about 26 mM (or 58 ml per 100 ml), compared to the concentration of oxygen in saturated arterial blood of about 9 mM (or 20 ml per 100 ml blood)"

• 1 1
• Докладване

До коментар [#33] от "patrokalche":

"От кога само вашето или на дадена група мнение е важно и нищо повече!?"
От когато е въведен лозунга: "Клиентът винаги има право".
Всеки лузер си има лозунг … за промотиране … и грантоусвояване.


"Какво демократично има тук? "
Всъщност в Истината (Информацията) няма нищо демократично, още по-малко са включени "правата на човека". Или я има, или я няма. Проблемът е, когато истината я няма. Тогава в "конкурента надпревара" с включват врачки, философи и "научни консенсуси", опитващи да наложат монопол на тяхната "стока"- "Аз мисля вместо теб", било "геоцентризъм", "глобален ефир"; "витализъм"; "затопление"; "тъмна енергия" и "тъмна материя", дърпащи "струните" по сметките на човека; "биопродукти", "космически продукти" и извънземни такива; гравитони и най-вече грантове/консултантски хонорари, чието усвояване става на симпозиуми (Симпозиум в древността е пир, банкет, угощение. Днес думата се използва за конференции с обмяна и консумация на (научни) идеи. http://rechnik.info/симпозиум ). Там всеки "продавач на въздух" е иновативен, с научна база и докторат по оракулогия.
Няма лошо в консумацията на идеи. Проблемите идват, когато "недоконсумираните" идеи се превръщат в данъци, "данък кислород" в Букурещ (ще трябва да плащат "кислородна винетка" на стойност 15 леи (3.2 евро) на ден. -https://www.economic.bg/bg/news/12/bukuresht-vavede-taksi-za-zamarsyavashti-koli.html ), данък "обществена отговорност" (за гарантиране печалбата на вятърничавите енергетици), "данък фъркане" (за изчистване на дълговете на авиокомпаниите, засега само във Франция - https://www.economic.bg/bg/news/11/frantsiya-vavezhda-eko-danak-za-aviokompaniite-ot-2020-g.html )

• 1 0
• Докладване

До коментар [#1] от "⎮":

Рузвелт прекрати Либералната, либертарианска икономика, довела до the Great Depression. Затова бива мразен от неолибералите, либертарианците и останалите пазарни фундаменталисти по целия свят.

niki

• 1 1
• Докладване

На федерално ниво Рузвелт въведе силната роля на държавата в икономиката, но на щатско ниво сделката остави либералната икономика в движение. Това доведе до удължаването на Депресията.

niki

• 0 1
• Докладване

До коментар [#39] от "Jazzdevil":
Примерът с Пирин и отношението към него на местните и "външните" синтезира всеобщ, глобален проблем, като в основата му стои борба за власт.
Класика откакто свят светува.
В до глобалните времена за няколко стотин години общо взето имаше консенсус (с изключения, разбира се) - казусът с властта (Кой да кара влака) се решава по демократични процедури. Не са съвършени, но по-добре от преди това когато този казус (властта) се е решавал само по един начин - бой.
Имаше държавна власт, общинска и други по-дребни (корпоративни и пр.) но общо взето всеки си знаеше докъде да се простира според правилата. Припламваха конфликти, но общо взето Светът беше спокоен за дълъг времеви период.
С глобализацията нещата се разбъркаха. Старите властови механизми са ерозирани.
Нови играчи (НПО, корпорации) на терена се нуждаят удобни регулации и тръгват да ги налагат като напълно игнорират рамката на доглобалния Свят.
Когато нямаш процедура как да се реши проблема с властта начинът е оня стария - бой, за съжаление.

• 1 0
• Докладване

Сарасята :)

• 0 1
• Докладване

Дори и на тях не им се стои на тъмно и студено.

• 0 0
• Докладване