Експерти: АЕЦ "Белене" е рисков, корупционен и излишен проект

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (155)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 453 Весело

    Наивници? Нима си мислят, че някой се е втурнал да строи?
    И десетината са се изпружили на амбразурата за да легитимират тържественото спиране на проекта и за да се забравят досега изхарчените пари...

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1180 Неутрално

    Като прочетеш имената на “експертите” всичко ти става ясно.

  4. 4 Профил на kasko
    kasko
    Рейтинг: 886 Неутрално

    Да се строи или не Белене е въпрос вече по-стар от това кокошката или яйцето. Обаче ми стана интересно за малките модулни ядрени реактори като алтернатива , ако някой има информация нека сподели.

    Колективното вземане на решение налага споделяне на колективна отговорност.
  5. 5 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2302 Неутрално

    ”Експерти” защо ли стана мръсна дума в България?!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  6. 6 Профил на Араламбене му е майката
    Араламбене му е майката
    Рейтинг: 8 Весело

    "- използването на наличните стари реактори означава да се изгради нерегулируема електропроизводствена мощност от 1000 мегавата, която не може да следи изменението на електропотреблението;"
    Да ва ива у експертите.

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  8. 8 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 1412 Неутрално

    До коментар [#3] от "svoboden":

    Грешиш, половината са експерти в периода 1997-2001 г , тоест тези експерти са спасявали България

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  9. 9 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 882 Гневно

    Като прочетеш имената на “експертите” всичко ти става ясно.
    —цитат от коментар 3 на svoboden


    Май най-много двама да са такива. Другите са антиядрени пропагандисти начело с Касчията посветил се на това от 20 години.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  10. 10 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Експерти основно от Иван Костовото време. И един от ИПИ за цвят. Явно ще си останем слабо развита аграрна страна, с основен износ на царевица, соя и жито. А за това ток не трябва.

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 882 Любопитно

    Белене ще се строи за да замени един ден Козлудуй! Това че Козлудуй ще работи по-малко при влизането и в експлоатация не виждам какъв проблем е!? Би могло да се построи и още една ПАВЕЦ като Чеира!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  13. 13 Профил на sbaleev
    sbaleev
    Рейтинг: 1072 Неутрално

    Евала на тези учени!

    АЕЦ Белене е абсолютно ненужна и опасна за България!

    АЕЦ Белене не трябва да се строи !

  14. 14 Профил на KO100B
    KO100B
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#12] от "Julian Mall":

    Питай ги "експертите" - ПАВЕЦ за тях е като Луната за американците - не могат да повторят...

  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  16. 16 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3029 Весело

    " Експерти: АЕЦ "Белене" е рисков, корупционен и излишен проект"

    И без да си какъвто и да било експерт, вече е пределно ясно за непредубедените хора, че този проект е част от въпроса, свързан с плащането от всички нас на т. нар. данък Русия - целта е геополитическо влияние на тази страна у нас в още по - големи мащаби ! Дори и за цвят да кажем, че имало стратегически западен инвеститор в този корупционен проект, пак това не променя с нищо горния извод поради простата причина, че огромна част от технологичните процеси по функционирането на евентуалната бъдеща АЕЦ на наша територия, ще се поемат и извършват именно от руснаците, като например складирането и съхраняването на отработеното ядрено гориво......

  17. 17 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 1404 Весело

    Ако има нещо вярно в статията е , че въглищните централи оттичат, а от Козлодуй след още няколко години ще останат само последните две букви !
    Ако има нещо невярно то е за ВЕИ и пролетното пълноводие - излишната вода за ток ще отива към Перник , че да се окъпят хората !!!

    ПП. Аз си направих извода ...

  18. 18 Профил на Nick F СУПЕР
    Nick F
    Рейтинг: 658 Неутрално

    Мръсни паразити, никой от тях не е работил във функционираща електроцентрала в жалкия си живот, само са доили фабриките! Не ме интересува вашето мнение, не сте компетентни! Фабрики трябва да се строят, вие знаете само да ги рушите и грабите!
    —цитат от коментар 2 на BloodSport


    ПРОФ. ГЕОРГИ КАСЧИЕВ
    През периода 1972-1989 г. работи в АЕЦ "Козлодуй". Бил е главен физик на централата и научен ръководител на пуска на Пети блок.
    —цитат от коментар 0 на биография

    Дай други опорки.

  19. 19 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2206 Любопитно

    До коментар [#12] от "Julian Mall":

    Експлоатационният срок на АЕЦ"Козлодуй" беше продължен както следва - на 5-ти блок до 2047 г., а на 6-ти блок до 2048 г.
    Ако предположим, че една ядрена електроцентрала се строи 10 години, то евентуалното построяване на Белене трябва да е след 2037 г., т.е след 17 години. Отделен въпрос е дали има смисъл от толкова голяма базова мощност - 2 Гигавата.
    Ето данните за производството в момента:
    http://www.eso.bg/?did=124
    Хайде обясни как ще включваш и изключваш базова мощност като АЕЦ/2000 Мегавата/ при промяна на товара поради вариране на потреблението в рамките на един ден.
    И кои производители на ел. енергия трябва да спрем, за да работи АЕЦ"Белене" - ТЕЦ, ВЕЦ....?
    Въобще не отварям въпрос за цената на ел. енергия от АЕЦ"Белене".....

    "Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов
  20. 20 Профил на EU Fighter
    EU Fighter
    Рейтинг: 101 Неутрално

    Нуклеар централа по тези територии е символ на сигурно бедствие. А и няма такива специалисти, които ще работят!

    United in diversity
  21. 21 Профил на Kamenarski
    Kamenarski
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Добре и изчерпателно обяснено - като за 80 процентните специалисти...
    Подкрепям!

    НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!
  22. 22 Профил на Syzygy
    Syzygy
    Рейтинг: 174 Весело

    Няма по-добър атестат че нещо е добро от бясния умнокрасив вой срещу него, годината почва чудесно

    Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway
  23. 23 Профил на Трак
    Трак
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Белене няма да има.
    Това е само прах в очите на 80% от населението на Републиката.

  24. 24 Профил на gmalinov
    gmalinov
    Рейтинг: 734 Любопитно

    Подкрепям напълно! Не на БелеНЕ!

    GM
  25. 25 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#3] от "svoboden":Грешиш, половината са експерти в периода 1997-2001 г , тоест тези експерти са спасявали България
    —цитат от коментар 8 на дерибеев



    До коментар [#8] от "дерибеев":

    - Тия "експерти" май ни обясняват, че Нефтохим преработва само руски нефт. :)

  26. 26 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1659 Неутрално

    Абе 2050 нали ще останем 4 млн. цигани. Плюс глобалното затопляне - нема да ни е нужен почти никъв ток. Е само малко за джисемите и музика до дупка....

  27. 27 Профил на Slick
    Slick
    Рейтинг: 174 Неутрално

    Добър ден

  28. 28 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    "експерти" които са срещу АЕЦ са излишни и направо вредни

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  29. 29 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Плевнелиев друго казва... а аз му вярвам...

  30. 30 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 859 Неутрално

    АЕЦ "Белене" е НАЦИОНАЛНО ПРЕДАТЕЛСТВО!!!

  31. 31 Профил на GreenBush
    GreenBush
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Беляне е закъснял с 30 + години и вече ненужен проект, които води само до безконтролна корупция. И проблемът не е в нуждите от електроенергия а това, че технологиите са поели в съвсем друга посока.

  32. 32 Профил на Boriana Gecheva
    Boriana Gecheva
    Рейтинг: 16 Неутрално

    До коментар [#10] от "Vlado Nikolov":

    А, то Белене ще ни направи богати и ще ни изстреля във висините до силно развитите държави! Гърция няма ядрени централи, ориентирала се е към слънчеви и вятърни агрегати. И пак е по-развита от нас. Нидерландия има ли ядрени централи? Няма лошо да си аграрна държава, особено когато храните са все по-търсени! Аман от мегаломански социалистически идеи! То не бе Кремиковци, то не бе "Червена могила"! Затова сме бедни!

  33. 33 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 859 Неутрално

    До коментар [#28] от "dark'star":

    Преводните рубли очевидно са дошли.....

  34. 34 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 8 Неутрално

    АЕЦ "Белене" е дъвка за наивници!

  35. 35 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1110 Неутрално

    Само корумпирани или тъпи хора (или и двете едновременно, разбра се) могат да поддържат Белене.

    Ако изобщо трябва да се строи АЕЦ то милион пъти по-бързо, по-евтино и в крайна сметка по-добре би било да се направи на ново място, с нова основа, по нова технология, от един проектант и изпълнител.

    Разбира се корумпираните управляващи това също ги урежда.
    За тях не е важно какво точно се прави, важното е да е голямо и в него да влизат много пари. Колкото повече толкова по-добре.

    Те са ясни, те са първата група.

    Всички останали сме втората...защото им позволяваме.

    щ

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  36. 36 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 8 Любопитно

    До коментар [#28] от "dark'star":

    Таньо! Аз съм твърдо за развитието на ядрената енергетика, но противник да съм заложник на Азиатска Горна Волта!
    Ти съгласен ли си на НЕРУСКА АЕЦ?

  37. 37 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#8] от "дерибеев":

    Хи-хи!
    Павлов пак е задействал звънеца, и на палето му потекоха лигите!

  38. 38 Профил на shisharko
    shisharko
    Рейтинг: 384 Неутрално

    Леле, всичкото руски трол се метнало на амбразурата да брани Белене. Ама като ДЕНГИ НЕТ, какво друго да се прави...

  39. 39 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 339 Неутрално

    БелЯне е ненужна и оПасна далавера която ще ни загроби!Нри цена от 12 млд.евро и цена на тока от 18 евросента вез ДДС.И без всякакъв икономически смисъл...

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
  40. 40 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Може би решението ще се вземе , след като напишат писмо и кои докараха идиотската ситуация дотук , тоест кои са виновни ! Едно е да си се управленчески доказал , че за нищо не ставаш , друго е да спъваш развитието на страната с необосновани практични решения , друго да решаваш на мига възникнали проблеми. Няма приемливи политически еквилибристики ! Става въпрос за самата страна и оцеляването , и на нас самите в свят надминал в развитието си …...Освен това , може би има разумно технологично решение на проблема с оборудването , което се оказа толкова важно …..Винаги има , въпрос на желание и разбиране на политиката за развитие.

  41. 41 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 886 Неутрално

    Който познава лично Ерменков и Василев, сега се превива от смях под масата, четейки как ги величаят като "експерти".

  42. 42 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 882 Любопитно

    До коментар [#12] от "Julian Mall":Експлоатационният срок на АЕЦ"Козлодуй" беше продължен както следва - на 5-ти блок до 2047 г., а на 6-ти блок до 2048 г.Ако предположим, че една ядрена електроцентрала се строи 10 години, то евентуалното построяване на Белене трябва да е след 2037 г., т.е след 17 години. Отделен въпрос е дали има смисъл от толкова голяма базова мощност - 2 Гигавата.Ето данните за производството в момента:http://www.eso.bg/?did=124 Хайде обясни как ще включваш и изключваш базова мощност като АЕЦ/2000 Мегавата/ при промяна на товара поради вариране на потреблението в рамките на един ден.И кои производители на ел. енергия трябва да спрем, за да работи АЕЦ"Белене" - ТЕЦ, ВЕЦ....?Въобще не отварям въпрос за цената на ел. енергия от АЕЦ"Белене".....
    —цитат от коментар 19 на mitko11


    Вече ти отговорих на въпроса! Козлудуй ще работи по време на профилактиката на Белене и през зимата когато потреблението е повишено и без това на първо време едва ли ще имаме толкова срециалисти за два АЕЦ-а или ти придпочиташ да работят за турските атомни централи! А аз да те попитам има ли някой завод за автомобили например който да разчита на ВЕИ???

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  43. 43 Профил на Рим СУПЕР
    Рим
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    Браво! Подкрепям този апел!
    Освен към Нено, прокуратурата трябва да се насочи и към главните измамници в държавата Борисов и Темерутка Петкова! Нено е само един бушон.

    Трябва да обяснят още, какви конкретно са техническите и финансовите обосновки за идеята да извадят 3 милиарда лева от джобовете ни и да построят тръба, която ще обслужва години на ред руските интереси!

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  44. 44 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 882 Любопитно

    "Ако изобщо трябва да се строи АЕЦ то милион пъти по-бързо, по-евтино и в крайна сметка по-добре би било да се направи на ново място, с нова основа, по нова технология, от един проектант и изпълнител."

    Да бе ще продадем реакторите на безценица ща загробим готовата площадка за да почнем като пълни идиоти от начало и вички ни излиза по-евтино???!!!!!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  45. 45 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 641 Неутрално

    Като чета изказванията по-горе се сещам за една от древногръцките легенди. Ето я:
    Касандра в древногръцката митология е дъщеря на владетелите на Троя - Приам и Хекуба и е прочута пророчица.
    Аполон (един от най-значимите гръцки богове) се влюбил в нея и обещал да ѝ даде дарбата да пророкува, но Касандра не отвърнала на любовта му. Тогава Аполон действително ѝ дал дарбата да предсказва бъдещето, но и лошата участ никой да не вярва на думите ѝ.
    Касандра предсказала падането на Троя. Познала Парис като заплаха още като го видяла на състезание в Троя и искала да го убие, за да спаси родината си от войната, която видяла в бъдещето. Предупреждавала троянците да не приемат подаръка на хитрите ахейци – Троянския кон, но никой не се вслушал в думите ѝ.
    Е, какво се случило подир с Троя го знаете.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  46. 46 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1391 Весело

    Браво! Подкрепям този апел! Освен към Нено, прокуратурата трябва да се насочи и към главните измамници в държавата Борисов и Темерутка Петкова! Нено е само един бушон.Трябва да обяснят още, какви конкретно са техническите и финансовите обосновки за идеята да извадят 3 милиарда лева от джобовете ни и да построят тръба, която ще обслужва години на ред руските интереси!
    —цитат от коментар 43 на Рим


    Ква тръба бе? Говарим за АЕЦ... ошошавиха ви трайно и безвъзвратно...

  47. 47 Профил на Рим СУПЕР
    Рим
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    Леле, всичкото руски трол се метнало на амбразурата да брани Белене. Ама като ДЕНГИ НЕТ, какво друго да се прави...
    —цитат от коментар 38 на shisharko


    Тази тема най-ясно показва че върхушката на герб и поне половината избиратели са елементарни проруски комунета! Играят с руснаците и прокарват техните интереси, благодарение и на гласовете на стотици хиляди десни лапнишарани, които уж гласували за по-малкото зло!

    Комунистът по принцип е зло!
    Но най-голямото зло е мутрата-комунист, защото тя се опира ежедневно на лъжи измами и корупция!

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  48. 48 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 1412 Неутрално

    До коментар [#25] от "plebs":

    Нефтохим, нефт, литри, килограми ... не ги споменавай

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  49. 49 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 1412 Неутрално

    До коментар [#25] от "plebs":

    Нефтохим, нефт, литри, килограми ... не ги споменавай

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  50. 50 Профил на iliyapopov
    iliyapopov
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Уважаемите форумци явно са млади и не помнят как беленци и от околните градове правиха протести против строежа на АЕЦ-а! За онуй време това беше голям протест. И какво стана сега, какво се промени, да не би Белене вече да не е земетръсно опасна зона?

  51. 51 Профил на Рим СУПЕР
    Рим
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    "За нас е тревожно, че понастоящем се готви същата организация на проекта, като се използва същата "източена" държавна компания, която няма нито лицензи, нито разрешения за ядрени дейности, същите менажери и консултанти на НЕК, както при проваления втори опит. Няма информация от Министерство на енергетиката за намерения да организира търгове за отговорните поетапни дейности, което е задължение на държавната администрация по Закона за обществените поръчки (ЗОП)."

    Още работа за прокуратурата!
    Нено е само един бушон, който гори за оцелеят проруските мутри и техните енергийни проекти увеличаващи зависимостта ни от руснаците!

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  52. 52
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  53. 53 Профил на Рим СУПЕР
    Рим
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    Ква тръба бе? Говарим за АЕЦ... ошошавиха ви трайно и безвъзвратно...
    —цитат от коментар 46 на Велков


    Ти си говори за каквото щеш! Не ме интересува.
    Аз говоря за руските енергийни шлемове като цяло! Те вървят в пакет, защото са еднакво вредни за страната ни!

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  54. 54 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1391 Весело

    До коментар [#50] от "iliyapopov":

    Не повече земетръсна от намиращата се по-близо до Вранча румънска АЕЦ. Дай нещо друго - това не работи...

  55. 55 Профил на Рим СУПЕР
    Рим
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    ГЕОРГИ КАСЧИЕВ преди няколко месеца:

    "Създаването на ядреното хранилище е един от големите провали на българските власти, защото съгласно стратегията от 2004 г. първият му етап за 50 хиляди куб.м трябваше да бъде готов още през 2016 г. А вече сме 2019 г. (в същност вече сме 2020 г.) Финансирането е спряно от Европейската банка за възстановяване и развитие, която управлява средствата от международния фонд "Козлодуй". Спряно е, защото има много мощни протести от румънска страна, от тази област са събрани десетки хиляди подписи, вървят някакви преговори с банката и изглежда, че има груби грешки при проектирането на това хранилище, тъй като, когато са го изкопали до долната кота, там е излязла подпочвена вода. Излизат много нелицеприятни факти... Но то е предназначено така или иначе само за ниско- и среднорадиоактивни отпадъци, тук изобщо не може да става дума за отработеното гориво. То е най-радиоактивното нещо, което въобще е създадено."

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  56. 56 Профил на Пламен  Данаилов
    Пламен Данаилов
    Рейтинг: 859 Неутрално

    В България има 4млн. автомобила. Нека всеки има мощност от 100кВт или 0,1 МВт. Да предположим, че в движение са 5% от автомобилите или 200 000. 200 000Х0,1= 20 000МВт или 20 реактора тип "Козлодуй" по 1000МВт. Ако тези автомобили са електрически, то трябва да се зареждат да речем предният ден от енергосистемата, най-вече през нощта. Как ще стане това - през нощта няма ФЕЦ, вятър я има я не, само ВЕЦ остава от ВЕИ-тата. За ТЕЦ плащаме големи и все по-нарастващи глоби за СО2. Какво ни остава - нека всеки си отговори.

  57. 57 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1037 Неутрално

    АЕЦ Белене наистина е гьол в който обаче ще се удави цяла България. Главната задача пред енергетиката трябва да бъде не по нататъшното дълбаене на гьола, а газифицирането на ТЕЦ-овете и най-вече централите от маришкия басейн.
    Най-после едно разумно и мотивирано становище от инженери и икономисти за спирането на това нещо. Преди нашите любители на атома си потриваха мазните ръчички как ще изнасят ток за съседите ( по светлия пример на бай тошова България), но сега знаят че това няма да е възможно(освен може би за Северна Македония) и са си поставили по прагматична цел - строителство заради самото строителство ( за милиарди), а после могат да си карат старините на някое слънчево местенце по света.

  58. 58 Профил на Рим СУПЕР
    Рим
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    БелЯне е ненужна и оПасна далавера която ще ни загроби!Нри цена от 12 млд.евро и цена на тока от 18 евросента вез ДДС.И без всякакъв икономически смисъл...
    —цитат от коментар 39 на Willy Messerschmitt


    Турски поток е същата стока!
    Целта на българските комунисти от герб и техните руски другари беше да се удари Украйна или поне украинците да бъдат под напрежение!
    Жалко че тази мръсна игра на комунистите става с гласовете на стотици хиляди десни лапнишарани, гласували за герб!

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  59. 59 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3692 Неутрално

    ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

    Понеже Един е Експертът.
    Един Умнокрасив е Той.

    Проблемът не е проблем пардон Радост само в България.
    Тя е мужданордна.

    Колкото до писмото от т.нар. експерти до Президент,
    Премиер, Парламент и Главен прокурор,
    все пак съдържа... сполучливи находки.

    "Експерти: АЕЦ "Белене" е рисков, корупционен и излишен проект"

    До коментар [#5] от "lz2":

    ”Експерти” защо ли стана мръсна дума в България?!

  60. 60 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 960 Неутрално

    Хибридна пяна, мелези между "научни работници" и политици, интелектуални катъри и мулета на захранвани от далечни, но грижовни спонсороиди, организират тактическа атаки за торпилиране на стратегически проект. Дано МС не ги спазари за някакви консултанти (което е главната цел групата), щото изветрели джибри стават само за гюбре.

  61. 61 Профил на Рим СУПЕР
    Рим
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    АЕЦ Белене наистина е гьол в който обаче ще се удави цяла България. Главната задача пред енергетиката трябва да бъде не по нататъшното дълбаене на гьола, а газифицирането на ТЕЦ-овете и най-вече централите от маришкия басейн.Най-после едно разумно и мотивирано становище от инженери и икономисти за спирането на това нещо. Преди нашите любители на атома си потриваха мазните ръчички как ще изнасят ток за съседите ( по светлия пример на бай тошова България), но сега знаят че това няма да е възможно(освен може би за Северна Македония) и са си поставили по прагматична цел - строителство заради самото строителство ( за милиарди), а после могат да си карат старините на някое слънчево местенце по света.
    —цитат от коментар 57 на dorn


    Разбира се!
    Но газифициране след като имаме конкурентни доставчици на газ!
    Монополът на руснаците трябва да бъде разрушен със сила.
    Очевидно е, че комунистите няма да свършат тази работа, независимо от това дали са в бсп или в герб!

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  62. 62 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 20 Неутрално

    Знаем ги тези "експерти", ако питаме тях най-добре е да нарежем и 5 и 6-ти блок на Козлодуй и да го караме само на перки и фотоволтаици, когато има слънци и вятър, когато няма здраве да е.

  63. 63 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1552 Неутрално

    До коментар [#1] от "ju.li":

    Ще се строи, още 40-50 г ще се строи... но никога няма да се построи и заработи! Я как вече 5-5,5 млрд лв потънаха в Белене, я как Теменуга подписва на 3-4 месеца поредни плащания за съхранение, консултации, проектиране навеси, доставка на найлони, срещи, разговори , оферти... екскурзии, командировки....
    Като загробим 50-60 млрд в проекта и ..... ще се окаже излишен!

    Русия е проказата на планетата Земя.
  64. 64 Профил на Рим СУПЕР
    Рим
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    В България има 4млн. автомобила. Нека всеки има мощност от 100кВт или 0,1 МВт. Да предположим, че в движение са 5% от автомобилите или 200 000. 200 000Х0,1= 20 000МВт или 20 реактора тип "Козлодуй" по 1000МВт. Ако тези автомобили са електрически, то трябва да се зареждат да речем предният ден от енергосистемата, най-вече през нощта. Как ще стане това - през нощта няма ФЕЦ, вятър я има я не, само ВЕЦ остава от ВЕИ-тата. За ТЕЦ плащаме големи и все по-нарастващи глоби за СО2. Какво ни остава - нека всеки си отговори.
    —цитат от коментар 56 на Пламен Данаилов


    В ЕС има 14 държави, които нямат нито една ядрена централа! Те как ще си зареждат колите?
    Малка България, попаднала под хомота на "новите" комунисти от герб ще стри две, едната от които в сеизмичен район...!
    Това ако не е потенциално престъпление, здраве му кажи!

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  65. 65 Профил на Рим СУПЕР
    Рим
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    До коментар [#1] от "ju.li": Ще се строи, още 40-50 г ще се строи... но никога няма да се построи и заработи! Я как вече 5-5,5 млрд лв потънаха в Белене, я как Теменуга подписва на 3-4 месеца поредни плащания за съхранение, консултации, проектиране навеси, доставка на найлони, срещи, разговори , оферти... екскурзии, командировки.... Като загробим 50-60 млрд в проекта и ..... ще се окаже излишен!
    —цитат от коментар 63 на chichka


    За това хората трябва да разберат, че ако Нено е закопчан по подозрение, Борисов трябва да бъде закопчан за извършени вече престъпления спрямо българския народ!

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  66. 66 Профил на morf
    morf
    Рейтинг: 395 Любопитно

    Явно ще си останем слабо развита аграрна страна, с основен износ на царевица, соя и жито. А за това ток не трябва.
    —цитат от коментар 10 на Vlado Nikolov


    И като построиш Белене на кого ще си продаваш ултра скъпия ток? Или ще го затваряш в буркани, за следващата година? Как не разбрахте, че Белене е икономически неизгоден поради липсата на пазар и високата цена на произвеждания ток. Оставяме настрани корупционния, екологичния и земетръсния елемент.

  67. 67 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 960 Неутрално

    Уважаемите форумци явно са млади и не помнят как беленци и от околните градове правиха протести против строежа на АЕЦ-а! За онуй време това беше голям протест. И какво стана сега, какво се промени, да не би Белене вече да не е земетръсно опасна зона?
    —цитат от коментар 50 на iliyapopov


    Бае, цяла България е земетръсна зона, има карти, има издадени монографии по темата, образовай се. София е в степени по-земетръсна, а "Черна вода" е още по-земетръсна и т. н. И какво стана? Става, че София се разширява, а "Черна вода" прибавя още два реактора. Това става.

  68. 68 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2939 Неутрално

    Във форума по тая тема ще прочетем мнения на "експерти", които искат да напълнят джобовете на шайка от ядреното лоби с парите на децата и внуците си, които ще плащат скъпата енергия. Белене е инвестиция, която няма да се изплати за периода на живота си.

    #ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦
  69. 69 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#63] от "chichka":

    Анализирайки ситуацията мисля, че няма да познаеш... ако турбините са американски дострояването ще стане... даже и Плевнелиев схвана ситуацията, представяш ли си?

  70. 70 Профил на Анти Шишковци
    Анти Шишковци
    Рейтинг: 893 Неутрално

    При слепите се подобрява слуха, при глухите - зрението, а при празноглавите се появява способността да имат мнение по всякакви въпроси.
    Последните обичат анонимността на форумните пространства.

  71. 71 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#68] от "Николай Колев":

    Сега въобще не плащаме скъпата +зелена+ енергия, нали? Засрами се...

  72. 72 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2206 Любопитно

    До коментар [#42] от "Julian Mall":

    "Козлудуй ще работи по време на профилактиката на Белене и през зимата когато потреблението е повишено и без това на първо време едва ли ще имаме толкова срециалисти за два АЕЦ-а или ти придпочиташ да работят за турските атомни централи"
    Я не ме разсмивай.....
    Значи, Козлодуй ще работи по 1-2 месеца на година по време на профилактиката на Белене. Защото през зимата с повишено потребление, т.е. към днешна дата, потреблението е толкова ниско, че част от мощностите за производство на ел.енергия не работят...
    http://www.eso.bg/?did=124
    От линка се вижда, че в момента потреблението е около 6.2 Гигавата. А имаме инсталирани 11 гигавата, и то в момента, като 3.600 гигавата са фотоволтаици.
    Максималното зимно потребление е под 7.5 гигавата, а лятото спада до 3.6 гигавата . И наистина, ако трябва да се финансира нещо, това е преминаването на Тец Марица 1-3 на газ и компенсации за заетите в миннодобивната промишленост.
    ней-малкото за това, че ТЕЦ-овете могат да се включват и изключват в рамките на няколко часа и не е необходим един месец цикъл за презареждане с ядрено гориво.
    И КАКВО ПРАВИМ СЪС СТУДЕНИЯ РЕЗЕРВ?

    "Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов
  73. 73 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1110 Неутрално

    До коментар [#44] от "Julian Mall":

    Тези реактори са неизползваеми и непродаваеми ОСВЕН ако държавата - т.е. мат'ряла - отново не субсидират начинанието.

    Хе, че то за да се погребат един ден дори отново ще трябва да се наливат народни пари!

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  74. 74 Профил на Пламен  Данаилов
    Пламен Данаилов
    Рейтинг: 859 Неутрално

    До коментар [#64] от "Рим":

    Засега най-много електромобили има в скандинавските държави. На север е Норвегия с огромните си ВЕЦ, а на юг е Франция с многото си АЕЦ. Елмобилите са още малко, около 1%, и затова не създават проблеми с тока. За мен решението за България е замяната на въглищата с газ в ТЕЦ-овете и диверсификация на газовите доставчици. Другото е да се вземе политическо решение да не се плащат огромни суми за СО2 емисии. Всъщност кой взима и използва тия огромни средства? Който иска да се бори за намаляване на СО2 да засажда дървета.

  75. 75 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2206 Любопитно

    И още нещо:
    "ТЕЦ Варна ЕАД е втората по големина топлоелектрическа централа в България и на Балканския полуостров. тел: +359 52 6656 411 адрес:ТЕЦ Варна ... Централата е кондензационна, с обща инсталирана мощност 1260 МВт " - това е от сайта на ТЕЦ"Варна". Т.е. ТЕЦ"Варна" има инсталирана мощност колкото един реактор на бъдещата АЕЦ"Белене" и стои в момента студен резерв, защото няма нужда от допълнителна ел. енергия.
    Общата инсталирана мощност на българските кондензационни ТЕЦ е 4 208 MW - колкото 4 ядрени реактора в Белене.
    Половината от тези кондензационни ТЕЦ в момента принудително не работят, защото няма къде да си пласират енергията и стоят в студен резерв.
    Е, НЯМА ЛИ ДА Е ПО-ЛЕСНО ИНСТАЛИРАНИТЕ ВЕчЕ МОщНОСТИ НА ТЕЦ ДА ПРЕМИНАТ НА ГАЗ И ДА СЕ РЕшИ ПРОБЛЕМА С ПРОИЗВОДСТВОТО НА ТОК, БЕЗ ДА СЕ СТРОИ НОВА ЯДРЕНА БОМБА?

    "Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов
  76. 76 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1110 Неутрално

    До коментар [#64] от "Рим":Засега най-много електромобили има в скандинавските държави. На север е Норвегия с огромните си ВЕЦ, а на юг е Франция с многото си АЕЦ. Елмобилите са още малко, около 1%, и затова не създават проблеми с тока. За мен решението за България е замяната на въглищата с газ в ТЕЦ-овете и диверсификация на газовите доставчици. Другото е да се вземе политическо решение да не се плащат огромни суми за СО2 емисии. Всъщност кой взима и използва тия огромни средства? Който иска да се бори за намаляване на СО2 да засажда дървета.
    —цитат от коментар 74 на Пламен Данаилов


    Това е технологичната страна на решението.
    Тя е по-маловажната.
    По-важната е, че докато страната се управлява от мафия ще се прави не каквото трябва, а каквото е в интерес на мафията.
    В този смисъл всички дебати за или против Белене са напълно излишни - те само отклоняват от наистина важния въпрос за корупцията в страната.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  77. 77 Профил на anti establishment
    anti establishment
    Рейтинг: 8 Неутрално

    АЕЦ "Белене" е НАЦИОНАЛНО ПРЕДАТЕЛСТВО!!!
    —цитат от коментар 30 на selqnin




    ДА !!!

    И нещо повече - унищожение на Българската икономика и окончателно разпръсване и ликвидация на Българската нация в настоящия състав (ген).

    Експертът.

  78. 78 Профил на Пламен  Данаилов
    Пламен Данаилов
    Рейтинг: 859 Неутрално

    До коментар [#64] от "Рим":

    И да добавя за 14-те държави в Европа без АЕЦ. Естония, Литва, Латвия, Ирландия, Исландия - малки държави,Полша - с големи въглищни находища, Италия, Австрия, Белгия - близо до Франция с много АЕЦ, бившите югославски републики, Гърция - едните внасят въглищен ток от Сърбия, другите внасят от нашата АЕЦ. Португалия - близо до Испания със 6 АЕЦ. Всеки си е направил сметката.

  79. 79 Профил на Никола Йорданов
    Никола Йорданов
    Рейтинг: 1384 Неутрално

    При спокойно обсъждане в нормална обстановка представители на ВСИчКИ политически партии са се съгласявали, че този проект НЕ е нито реалистичен, нито рентабилен.
    Част от стратегията на пропагандата е да "разделя." Понеже има групи с различни доводи против. Ние зелените сме против всякаква ядрена енергия (аз съм против централите даже преди да стана политически зелен, докато се мислех за либерал - 1990-1-2). Наши (консервативни) приятели са против, понеже е с руски технологии и повишава/ запазва зависимостта от Русия, но биха приели икономичеси разумен и безопасен проект. (Друг/ нов реактор в Козлодуй, например). Трети наши (либерални) приятели просто виждат, че проектът е опасен и корупционен без непременно да са против ядрената енергия - т.е., приемат я при определени условия.
    Дори и БАН (силно зависима от държавата) написа доклад, който казва, че е много малко вероятно този проект да е успешен. И после ПР-а на МС го прочете като дявола евангелието.

    Никола Йорданов
  80. 80 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2939 Неутрално

    До коментар [#68] от "Николай Колев":Сега въобще не плащаме скъпата +зелена+ енергия, нали? Засрами се...
    —цитат от коментар 71 на Велков


    В цял свят зелената енергия поевтинява. Това е двойното престъпление на схемата у нас. Първо - като не я развиха с постепенно въвеждане, заедно с технологиите, а като схема за трупане на пари. Второ - като компрометираха на думата "зелена енергия".
    Уточнявам, зелената енергия става ефективна чрез поевтиняване на технологията, а проектът Белене разчита на поскъпване на енергията.
    Няма какво да се засрамя.

    #ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦
  81. 81 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 859 Неутрално

    До коментар [#40] от "Николай Бучков":

    Виновен е "мъдрецът" от Сирищник, който докато се хвалеше преди време с големият си ....."енергиен шлем" загроби Отечеството с едни 3,5 МИЛИАРДА лева....та така за вината!!!!!

  82. 82 Профил на aramissss
    aramissss
    Рейтинг: 179 Неутрално

    ДЕСЯТКАТА ЕКСПЕРТИ УДРЯ В ДЕСЯТКАТА!!
    ШАПО!!!
    ТОЗИ КИРИЛ СПАСЯВА ЧЕСТТА НА ФАМИЛИЯТА "ЕРМЕНКОВИ", КОЯТО ЧЕНГЕТО ТАСКО СИСТЕМНО ОСИРА В ПАРЛАМЕНТА.

  83. 83 Профил на Пламен  Данаилов
    Пламен Данаилов
    Рейтинг: 859 Неутрално

    До коментар [#75] от "mitko11":

    Първо питай Доги за ТЕЦ-Варна, а после обясни на миньорите от Бобов дол и мини Марица ползите от газификацията на ТЕЦ-овете.

  84. 84 Профил на aramissss
    aramissss
    Рейтинг: 179 Неутрално

    АЕЦ БЕЛЕНЕ ЩЕ СЕ СТРОИ ВИНАГИ И НЯМА ДА СЕ ПОСТРОИ НИКОГА.
    ЗА ДА ТЕКАТ ПАРИЧНИТЕ ПОТОЦИ КЪМ СЕВЕРНА НИГЕРИЯ ПОСТОЯННО.
    ТИКВАТА И ТЕМЕНУЖКАТА СА ЗА СЪД.

  85. 85 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 859 Неутрално

    До коментар [#77] от "anti establishment":

    +++++++++++ окончателна/ в обозримо бъдеще/ зависимост от народът, който пие препарати за почистване на вани..!!!

  86. 86 Профил на Оливия
    Оливия
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#47] от "Рим":Комунистът по принцип е зло!
    Но най-голямото зло е мутрата-комунист, защото тя се опира ежедневно на лъжи измами и корупция!
    Браво!!!

  87. 87 Профил на Косьо Генчев СУПЕР
    Косьо Генчев
    Рейтинг: 599 Неутрално

    Прави са хората! По-голяма глупост за България от идиотщината "Белене" май не може да се измисли! На всичкото отгоре ни предстои НЕЗАБАВНО осигуряването на финансов ресурс от 12 до 15 милиарда лева за да имаме въобще вода в чешмите си. Онова "лошо" правителство на Костов, преди 20 години го заложи това в приоритетите си, но едни 80% (според Иво Христов) избраха царО, после Станишко, после Бойко, все с надеждата "да ни оправятет за 800 дни". Е . . . . оправиха ни! Резултатите ги виждате и въпреки това продължавате да дебилствате от филство към "матюшката" и фобство към рода си.
    Просто безродници!!!

  88. 88 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 8 Любопитно

    До коментар [#59] от "dnevnikar":


    Един Умнокрасив ...
    —цитат от коментар 59 на dnevnikar


    Хм...
    Идеалът на съвременния путинофил е хем да си тъп, хем да си грозен!
    Абе, настолната ви книга да не е "1984" на Оруел?
    Там описват какво задължително прави жената, преди да облече ватенката!

  89. 89 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 8 Любопитно

    До коментар [#86] от "Оливия":


    Но най-голямото зло е мутрата-комунист, защото тя се опира ежедневно на лъжи измами и корупция!
    —цитат от коментар 86 на Оливия


    +++++

    ГЕРБерист = НЕОКОМУНИСТ!

  90. 90 Профил на lii07621540
    lii07621540
    Рейтинг: 8 Неутрално

    България умишлено загуби делото за плащането на 2та реактора.Доколкото си спомням, имало е някакви допълнителни подписи за строежа на реакторите,които са използвани в съда ,за да ни осъдят да ги платиме на руснаците.Плащаме си задълженията и реакторите стават наши и сега това се използва като аргумент,че са дадени толкова пари и трябва да се продължава да се дават още,за да не бъдат загубени до сега дадените.Това ми прилича на комарджия,които иска да играе още,за да си избие първоначалните загуби и продължава да залага пак и пак и обяснява,че след като си върне парите,ще бъде и на печалба.Само че парите ще ги плаща българския народ,без значение дали е искал или не,АЕЦ Белене.

  91. 91 Профил на dr.maris
    dr.maris
    Рейтинг: 253 Неутрално

    Тези експерти имат проблем с формулирането и аргументирането на смислена теза, но пък ни веселят.

    Сещам се за едно изказване на експерта Касчиев от преди време. Пак за Белене, разбира се. Нещо от типа: Белене не трябва да се строи, защото едно, друго, трето, девето ... а и на острова до площадката има затвор, и като стане голямата авария затворниците няма как да бъдат евакуирани. Касчиев, а и сегашните експерти, не се ли усещат че с такива доводи и останалата им аргументация става подозрителна?

    Та и сега: " - започналото масово навлизане на децентрализирани енергийни източници в съчетание с използване на запасители на електроенергия, които са в състояние да върнат част от запасената електроенергия през периодите на високи цени. Една разновидност на тези производители, които са и потребители, са притежателите на електроавтомобилите." Тоест, да зареждаме през деня и да караме през нощта?

    Това беше веселата част, а сега сериозно.

    Ако приемем, че електромобилите ще стават все по-масови, то това би имало смисъл само ако електроенергията за тях се произвежда без парникови емисии. Иначе, ако например електричеството е от ТЕЦ с въглища, то парниковата емисия за единица пробег ще бъде поне двойно повече от тази на автомобил с ДВГ, а ако е от ТЕЦ с природен газ - пак не по-ниска от досега.

    По данни на Министерството на енергетиката за 2018 (по-нови засега няма), 40% от електроенергията в България е от ТЕЦ с местни въглища, 35% е от АЕЦ и 18% е от ВЕИ, които обаче включват ВЕЦ. Като приспаднем ВЕЦ, на слънцето и вятъра се падат общо 6-8%.

    Натискът за спиране на горенето на въглища е голям и се задава криза. Какво може да се направи? Ако по някакъв магически начин успеем да заменим въглищата с природен газ, то парниковите емисии от ТЕЦ ще намалеят двойно. Много добре, но даже и да е възможно надали ще бъде достатъчно за в бъдеще. Остава да увеличим производството от слънце и вятър 10 пъти(!), и то като запазим АЕЦ. Нито можем да увеличим това производство до поне 50-60%, нито можем да се справим с такъв мощен "пресекващ" по израза на експертите източник. Само са сравнение, засега максимален дял на слънцето и вятъра е постигнат в Германия и той е 25% (https://yearbook.enerdata.net/renewables/wind-solar-share-electricity-production.html ).

    Точно за Белене не знам, но ако ще се "изработват" стратегии, моля поне да не са наивни! А експертите бих посъветвал като така и така са се събрали десет души, да се вземат в ръце и да се отнесат по-сериозно.

  92. 92 Профил на lz73 СУПЕР
    lz73
    Рейтинг: 2020 Неутрално

    До коментар [#3] от "svoboden":


    Като прочетеш имената на “експертите” всичко ти става ясно.
    —цитат от коментар 3 на svoboden


    Те са застанали там с имената си и повярвай ми, сигурен съм, че разбират от енергетика.
    А ти от какво разбираш?

  93. 93 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 874 Неутрално

    До коментар [#8] от "дерибеев":

    Той е свободен да твори тъпня, ама не е стигнало мястото за име на аватара.
    Той не греши, всичко е нарочно.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.
  94. 94 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2429 Неутрално

    "....част от действащите сега генериращи мощности ще се окажат излишни;"

    Ми прави са хората. Ако се продължава в тази държава да не се прави нищо, всичките и мощностти ще се окажат излишни. На безделниците нищо не им трябва, само плюскане. Да разполагаш с енергия и да не знаеш за кво да я ползваш и пълен кретенизъм. А това че Боко няма да строи Белене е ясно и винаги е било ясно. Да напишат памфлет и срещу ТП, че да стане ясна причината за всичко. Да ни принудят окончателно и безвъзвратно да купуваме скъп течен газ от Аляска.

    Judjuk
  95. 94 Профил на lz73 СУПЕР
    lz73
    Рейтинг: 2020 Неутрално

    До коментар [#42] от "Julian Mall":


    Вече ти отговорих на въпроса! Козлудуй ще работи по време на профилактиката на Белене и през зимата когато потреблението е повишено....
    —цитат от коментар 42 на Julian Mall


    Мдааа, чудесно!
    Значи Козлодуй, дето прави евтина ядрена енергия, ще работи само когато има място за него, а Белене ще блъска нон-стоп скъпа енергия за да се изплати?!
    Ми добре, но аз не съм съгласен да плащам за това!
    Май е вярно, че единственото, което знаете за парите е, че искате да ги вземете от другите...

  96. 96 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 882 Любопитно

    Уважаемите форумци явно са млади и не помнят как беленци и от околните градове правиха протести против строежа на АЕЦ-а! За онуй време това беше голям протест. И какво стана сега, какво се промени, да не би Белене вече да не е земетръсно опасна зона?
    —цитат от коментар 50 на iliyapopov


    Що не идеш сега да ги попиташ дали са за или против?

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  97. 97 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 882 Любопитно

    До коментар [#42] от "Julian Mall":
    —цитат от коментар 94 на lz73


    Ако Козлудуй можеше да работи вечно щях да се съглася с теб но така или иначе един ден ще трябва да затвори а при намалена експлоатация животът му ще се удължи. Токът който ще купуваме ако не построим Белене при всички случаи ще ни излезе по-скъп. Всички проказки за газови централи които да заменят ТЕЦ са пълни фантазии освен ако не открием собствен гоз което е мираж в обозримо бъдеще!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  98. 98 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До: " 81 " ! Добре , може да се започне....Само , че има Основен закон и съответстващо му законодателство , т.е. ако , някой ти каже да се хвърлиш от моста изобщо не е виновен той , че ти си " глупак " ( по-подходящата дума е нецензурна...) ! Иначе , работата е докара на до колосални за нас разходи поради политически слугинаж , а не по решението на енергийните ни проблеми ! Затова има виновни , по-малко виновни и такива , на които мястото им не е в управлението на една държава , а другаде....Кои са , е Гешев да каже ! Той и те могат...Въпросите са няколко , да поне от 50 години държави , които имат залежи от газ го използват за производство на електроинергия , малко е по-скъпо но имат и го правят. При нас с втечнен шистов газ не ще е рентабилно още повече САЩ и да ни го подаряват , с Руски по принцип е възможно , но договорите ще трябва да са взаимно изгодни (? , тук ще падне едно реване , сълзи и прочие мъки из форума , макар и да става въпрос много повече за страната....) , колкото до АЕЦ-а -работата е закъсняла , не е решен въпроса с отработеното ядрено гориво - щем не щем е за Русия , предстои и в АЕЦ " Козлодуй " да се спира мощност , ТЕЦ-вете край г. Гълъбово щем - не щем ще ги затворим.....ето , това се знае и какво , приказките се въртят около АЕЦ-Белене , като , че ли с него нещо можа да се реши веднага ?! Не може...трябват нови , практични и възможни решения , без политизация....Ето, зао е добре да се знаят виновните , иначе , ако те ще мислят , по-добре от моста и в реката....!

  99. 99 Профил на lz73 СУПЕР
    lz73
    Рейтинг: 2020 Неутрално

    До коментар [#97] от "Julian Mall":


    Ако Козлудуй можеше да работи вечно щях да се съглася с теб но така или иначе един ден ще трябва да затвори а при намалена експлоатация животът му ще се удължи. Токът който ще купуваме ако не построим Белене при всички случаи ще ни излезе по-скъп. Всички проказки за газови централи които да заменят ТЕЦ са пълни фантазии освен ако не открием собствен гоз което е мираж в обозримо бъдеще!
    —цитат от коментар 97 на Julian Mall


    Намаляването на експлоатацията няма да увеличи живота на Козлудуй. Прочети малко по въпроса. Освен това в момента борсовите цени на тока са доста под минималните, на които може да продава евентуално Белене ако беше построена. Би ли обяснил какво би станало в момента ако наистина Белене беше готова СЕГА? Щото тя се строи иот доста години.
    Освен това животът на Козлодуй няма да свърши преди 2035...как мислиш, какви технологии ще има към 2030г.....щото аз не знам, но предполагам, че тогава проект като Белене ще е меко казано архаичен.
    И защо газовите централи да са фантазии? Май ТЕЦ Варна върви в тая посока...

  100. 100 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 118 Неутрално

    ДЕСЯТКАТА ЕКСПЕРТИ УДРЯ В ДЕСЯТКАТА!!ШАПО!!!ТОЗИ КИРИЛ СПАСЯВА ЧЕСТТА НА ФАМИЛИЯТА "ЕРМЕНКОВИ", КОЯТО ЧЕНГЕТО ТАСКО СИСТЕМНО ОСИРА В ПАРЛАМЕНТА.
    —цитат от коментар 82 на aramissss

    Проблемът е, че чукат на заключена врата. Не вярвам президентът да откликне.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #