Мислите, че плащате много за лечение? Може повече

Молете се, да не стигате до нашата здравна система. Наблюдение от последния месец - никой не го интересува какво ще се случи с Вас, само парите са важни. После защо хората искали да се лекуват в чужбина?!

• 7 30
• Докладване

Не плащайте, но имате право да платите. Имате право да умрете - необходимо е да подпишете съответната декларация. Имате право на паркомясто в моргата - безплатно. Имате право да умрете в дома си - ще ви излезе по-евтино. Българското здравеопазване куца, но тежко ви, ако попаднете в правилата на някои чужни здравни системи - ще имате право да продадете дома си или да го ипотекирате, и разбира се правото ви да умрете се запазва. Така че, живейте умно и разумно, и не попадайте в болница. А вие, от болниците, не крадете!

• 2 11
• Докладване

Контрол. Такова "животно" в България няма.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 13
• Докладване

КАКЪВ КОНТРОЛ ?????????
ПАЦИЕНТА НЕ МУ ДАВАТ ДОКУМЕНТ ОТ КОЙТО ТОЙ ДА РАЗБЕРЕ КАКВИ ПАРИ ДОКТОРИТЕ СА ВЗЕЛИ ОТ ЗДРАВНАТА КАСА ЗАРАДИ НЕГОВИТЕ ПРЕГЛЕДИ ,ЛЕЧЕНИЕ И ИЗОБЩО.

СМЕХОРИИ

• 0 9
• Докладване

До коментар [#5] от "papunqk":

Интересно кои са тези "ТЕ", дето са "направили" от добрите, но много наивни доктори търговци.
Никой не ги е "направил", желание да се печелят пари има у всеки един от нас, ако може по по-лесен начин и повече като количество и няма как точно докторите да са имунизирани срещу това.
Единствения начин подобни мераци да са ограничени в рамките на приличното е добре изготвения ред и строгия контрол, включително от тях самите, чрез лекарския съюз.
За съжаление, нито реда е ред, както се вижда от статията, нито контрола е налице, а ЛС е най-обикновен казионен синдикат, от рода на КНБ и Подкрепа, за който чуваме само когато става дума за пари ( заплати, пътеки и прочее) и който мълчи като бит з.дник, когато научаваме за поредното безобразие в родното здравеопазване.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#12] от "tsvetko_51":

Тези "ТЕ" са политиците, които приеха такива закони. Това са и тези, които лобират за подобни закони!
А ако имаше по-приемливи правила, нямаше оня доктор да си докарва (с надписване) онези 53000 заплата.

А сега де! Ko прайм?!

• 1 7
• Докладване

До коментар [#12] от "tsvetko_51":
...да допълня и "фармацефтичната мафия"....... Сигурно има и други, закачени за веригата, които пропускам.

А сега де! Ko прайм?!

• 0 7
• Докладване

До коментар [#10] от "m17":

Ха!
Контролът е нужен за това да се харчат правилно парите Ви, а не за някакво "насилие" над хората :)
Сега се вижда, че или липсва, или е избирателен е, или се използва за "насилие" над определени хора, счетени за врагове на властта и олигарсите (т.е. контролът е бухалка).
Ако имате предвид последното, прав сте.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 7
• Докладване

Нека първо държавата да си плаща адекватни вноски за пенсионери, деца, държавни служители, а не символично. След това господа политиците да се намесват и да казват какво да се прави в здравеопазването.

"Което беше порок стана обичай" - Сенека

• 0 8
• Докладване

До коментар [#15] от "penetrating":

Ей, децата на комунистическата номенклатура не може да надскочите интелектуалното ниво на родителите си и все ви избива на болшевишки "контрол". И както на всички комунисти, все "олигарсите" са ви виновни.

• 11 4
• Докладване

операция на сина ми,от херния в частна болница работеща с здравната каса...даже не ни дадоха епикриза...така и не разбрах от какво е опериран 'документално'....а иначе си беше херния...

'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим

• 3 5
• Докладване

Защо в частната болница трябва да се плаща, колкото в държавната? Условията в частните са в пъти по-добри, специалистите са по-мотивирани, а апаратурата в повечето случаи е модерна.
Докато частните болници са търговски предприятия - издържат се от дейността си и трябва да генерират печалба за акционера, държавните и общинските черпят щедри субсидии от бюджета. Това поставя частните болници в изключително непривилигировано положение. Друг е въпросът как се краде в държавните!

• 7 5
• Докладване

До коментар [#17] от "m17":

От коментара Ви разбирам, не сте живели в капиталистическа страна (все още). Опитайте да четете с разбиране :)
Колкото до внушенията Ви за комунистическо минало - без коментар :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 10
• Докладване

До коментар [#10] от "m17":

"А именно че медицинската грижа е услуга като всяка друга и струва пари и няма нищо "свещено" в нея."

Мда, до момента не си давах сметка, че това да останеш жив било същото както да ти направят прическа...

Благодаря, че ми обяснихте липсата на разлика между един лекар и услугата, която той предоставя и един фризьор и услугата, която той предоставя без да исакм да омаловажавам работата на фризьора...
Същото се отнася и за системата на обществено здравеопазване която я приравнихте на системата на верига фризьорски салони...

И като завършек след като очевадно НЕ познавате системите на общественно здравеопазване в Европа избягвайте да обяснявате "Така е навсякъде в Европа и работи приемливо.", защото не е така навсякъде в Европа...

Модератора е неадекватен!

• 8 5
• Докладване

Това е подобието на държава, в която живеем. Докато не изринем боклука от жълтите павета, Ковачки ше гори каквото може, а ние ше сърбаме и дишаме остатъци прах. Това разбира се ако оцелеем

• 2 3
• Докладване

До коментар [#19] от "Светослав Марков":

"Защо в частната болница трябва да се плаща, колкото в държавната?"

Предполагам защоточастната болница има сключен договорс НЗОК и получава заплащането съответно този договор. Ако не греша можете да отворите частна болница, която да НЕ сключи договор с НЗОК и тогава ще си ценообразувате свободно, но и няма да получавате средства от НЗОК...

Модератора е неадекватен!

• 2 9
• Докладване

Държавата ни е с манталитет на пладнешки разбойник.

• 0 4
• Докладване

Защото "частното" здравеопазване е новият бизнес на политици и свързани с тях бизнесмени. При това лесен бизнес. Стига да имаш съответната протекция, защото иначе НЗОК ще те скъсат от проверки. И за съжаление, въпреки че изглеждат лъскави и там гледат основно парите. Личен случай, човек с онкологично заболяване в кажи речи единствената частна болница, която покрива пълен набор от дейности -Токуда. Реално пациентът е отписан от лекарите, но продължава уж лечение, за което касата плаща. Впоследствие човекът бива излекуван в Турция, където се оказва, че дори диагностични процедури, които уж са извършени в България, всъщност са такива само документално.

• 1 6
• Докладване

Съгласен съм с плащането и доплащането на услуги. НО! Парите които отделяме за здравни вноски, да са на отделна лична сметка. И АЗ, ще си преценявам кога, къде и при кой ще ходя да се лекувам. И, дали ще искам допълнителни услуги.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#26] от "Vlado Nikolov":

Действай, спираш да плащаш здравни вноски, правиш си частна здравна застраховка, която ще е персонална само за теб и всичко което желаеш е готово изпълнено.

Модератора е неадекватен!

• 1 4
• Докладване

Едно трябва да знаем, ние не плащаме много за здравеопазване. Здравните вноски са смешни. Потребителските такси, за които някои мрънкат пък са най-малкият дерт, като можеш да идеш при личния в същия ден. Нещо, за което доста живеещи на запад могат да завиждат.
А качественото здравеопазване няма как да струва много по-различно тук или в Белгия да речем. С тази разлика, че там специалистите получават много повече. Само че проблемът не е в липсата на пари като цяло. Пак бихме могли да имаме прилично здравеопазване и с тези средства, ако са правилно разпределни. А в целия целенасочен хаос и корупция в системата. В това, че се позволява някои да се мислят за богоизбрани. А на други да правят бизнес за сметка на здравето на хората. Много хубаво интервю има на др. Емануил Найденов за това как пациентите в България чакат с благоговение пред кабинета на проферсорите, които се държат като някакви богове, които решават кой да живее и кой да умре. Като това съществува само в държави с лошо здравеопазване. А в Европа няма нищо подобно

• 1 8
• Докладване

Държава-Община-Болници-Фармацевти-Морги-Траурни агенции
Хватката е здрава и целта не е с приоритет здравеопазване.
Отделните лекари може да са съвестни, но останалите в системата са повече и главно - по-силни
Такива са ми наблюденията, за съжаление, не си фантазирам конспирации.

• 0 4
• Докладване

Тука е заровен ключа от бараката "С други думи – ако болница А реши да приеме здрав човек, да му вземе 1000 лв. плюс още толкова от здравната каса и да го изпише също толкова здрав, няма да последва санкция."

Направиха болниците касички.

Трябва коренна промяна. Достойно заплащане на труда на лекари и сестри. Спиране на пробойните от здравната каца - частни здравно-осигурителни фондове като в Холандия, частните болници да си лекуват на пазарен принцип и да не взимат пари от кацата и накрая тези, които злопупотребяват като онзи пазарджишки боклук отнемане на лекарски права до живот и конфискация на имуществото (търговия със здравето и живота на хората е недопустима).

• 0 6
• Докладване

Като прочетох в текста какви " медицински услуги" се калкулират и на какви цени, се попитах за болнични заведения ли чета или за рекета на фирми за бързи кредити.
Не намирам за виновни собствениците на болници. "Виден" депутат като доц. д-р Лъчезар Иванов, по-известен като Лъчо Мозъка, е вносител на промени в ЗОП през 2016 г., целящи законното източване на НЗОК /и приети с мнозинство и в учудващо медийно неразгласяване/. Колко още подобни промени облагодетелстват собствениците на здр. заведения, е въпрос с повишена трудност. Просто тези лобисти в парламента не трябва да бъдат наричани повече "народни представители". Поне докато не докажат обратното.

"На народите с къса памет преходите са им много дълги.." Тони Филипов, Д-р

• 1 11
• Докладване

От сикаджийски бухалкаджии толкова. Щото можеше и бухалките да влизат в действие. За "доизлекуване". На седморна цена, както се разбра, че продавали някои лекарства с парите на НЗОК. Мутренски грабеж, пратил България на дъното на ЕС, че и Европата, дорде не речеш. И ако им речеш нещо, започват мутренските тъпи мантри за комунисти, другари, товарищи и пр. А парите са наши, български, народни, платени от всеки от нас.
А Европата гледа и доволно "подхрюкивает"...

• 1 5
• Докладване

Интересно, че за 20 години безкрайно много неща в тази система се промениха, но през всичките тях твърдо останаха два факта: 1) МОНОПОЛ на ДЪРЖАВНАТА НЗОК по разходването на вноските ни за здраве, и 2) ИЗТОЧВАНЕ на бюджета на НЗОК.

Докато обичаме да се правим на щрауси и докато се чешем по главите:

"Абе дали пък - аджеба - няма връзка между двете" и дали пък тази закономерност: държавен монопол - точене, няма да изчезне ако пък вземем, че премахнем статута на НЗОК на монополист върху парите ни,

резултатите могат да продължат да са си все такива и през следващите 100 години.
Айнщайн беше казал нещо от рода: "Истинският симптом на лудостта е да правиш едно и също и да очакваш, че резултатът ще е различен."

• 0 5
• Докладване

https://www.actualno.com/viewpoint/zashto-chastnite-bolnici-izobshto-poluchavat-dyrjavni-subsidii-news_1424212.html?utm_campaign=4781215&utm_source=sendpulse&utm_medium=push

• 0 3
• Докладване

Източването на здравната каса е организирано с подкрепа на всички структури на властта имащи отношение към здравеопазването и структури имащи задължение да отговарят за борбата с организираната престъпност. Организацията е построена върху кадровата политика, която се управлява от ДПС - партия, създадена от ДС със строго разпределена йерархична организация на управление и дисциплина, наказваща всеки, който се отклонява от правата линия. Естествено, в организацията ключовите роли са на другарите от ДС, участвали в създаването на ДПС с най-гъвкавата съвест и креативни в усвояването на финансови активи. Каквато и организация на системата за здравеопазване да се направи, всичко зависи от човешкия фактор, назначен да отговаря по цялата верига на отчетност и управление на финансовите потоци. Точно в отчетността и креативното управление на финансовите потоци се крие тайната на ограбването на простодушния здравно осигурен статистически материал. Пример: Отговорник от ДПС за кадруването е все още престарелият Ботьо Томов Велинов - бивше величие от ДС. Всъщност той отговаря за енергийния сектор, но налага синчето си да отговаря в системата на здравеопазването, като му организира път да координира дейността по кадруване и взаимодействие между отговорните структури по линия на здравеопазването. На никой не му прави впечатление, защо в парламента под формата на така нареченият конкурс, винаги се предлага само един кандидат за одобрение. Всъщност, той е предложение на Ботьо Томов Велинов, предварително съгласуван с ДПС (КОЙ) и впоследствие съгласуван с цялата власт за одобрение в парламента. На по ниски нива отговорността по организацията и съгласуването се възлага на синчето Тома Ботев Томов. Синчето го нагласиха и съветник в парламентарната комисия по здравеопазване, нищо, че е само със средно образование (техникум в Бургас по туризъм) и не случайно в графа образование срещу неговото име не0 е отразено какво образование има. За силата на паралелната власт може да се съди и от това, че по времето на Орешарски назначиха техния си човек (Цветлин Йовчев) за министър на вътрешните работи и му дадоха ресор вицепремиер по здравеопазването, за да може Тома Ботев Томов да му стане съветник по въпросите на здравеопазването, което да му послужи за бъдещата му кариера в системата. Началото на кариерното му развитие беше поставено по времето на министъра на здравеопазването - Желев, при който Томето му го трапосаха за съветник. Впоследствие го вкараха в управата на Подкрепа, за да участва в решенията на надзорния съвет на здравната каса, където играеше ключова роля в бизнеса. Най- успешният им шеф на здравната каса беше Румяна Тодорова, сестрата на Илиана Йотова. Не случайно я преизбираха три пъти за шеф на здравната каса. А сега я сложиха да ръководи агенцията по ваксините, скрита зад формално изпълняващ длъжността шеф на агенцията - гаджето и. Когато глу*ака Москов го употребиха като министър на здравето, Томето му го направиха съветник и той се яви скритият играч с далаверата с ваксините и пръстовите отпечатъци. Направиха така, че политическата БЕЗотговорност се стовари върху Реформаторите, а финансовите активи ги пое ДПС. По времето на бума с частните болници - договаряш кредит ( не случайно Ботьо и синчето му са съдружници във фирма за бързо кредитиране " Коджент консулт" с уставе0н капитал 4 милиона), правиш болница и по веригата ти се осигурява съответния обем финансиране от здравната каса да си изплатиш кредита и същевременно се задължаваш завинаги след това да спонсорираш ДПС. Когато си наясно на какви цени и от къде се внасят скъпоструващи лекарства и имаш информация в кои държави се продават същите на неколкократно по-високи цени, изписваш тези лекарства по клиничните пътеки, отчиташ ги с фалшиви протоколи, че са вложени и организирано се изнасят и препродават на пазари, където цената е съвсем друга. Печалбата от незаконния реекспорт се оценява на 200 милиона. Когато преди време се вдигна шум по въпроса, от най-високо ниво беше обявено, че реекспорта се правел от 5 болници и един сириец. И всичко утихна. Наскоро лансираната идея за аптечна карта е поредната имитация за борба с източването на здравната каса но всъщност е опит за придобиване на важна информация за лекарствения пазар, позволяваща конкурентно предимство на облагодетелствените вносители. Идеята е също на синчето Томето - господаря на информационната система на НЗОК! Шведите вече 30 г. ползват лекарствен регистър с автоматично въвеждане чрез баркода на всички данни на предписаното лекарство, обвързано с електронната рецепта, автоматично обвързване по електронен път с техния вариант на клинична пътека, автоматична справка с производител, вносител, аптека, митници и аналога на техния НАП. Всичко това не позволява никакви измами с фалшифициране на протоколи за разходи, незаконен внос, незаконен реекспорт на лекарства и изключва всякакъв контрол на здравната мафия върху пазара на лекарства и медицинско оборудване и всички разходи са публично достъпни онлайн. Всички медицински данни на пациента се регистрират в електронното му досие, което може да се достъпва контролирано от всички болници в ЕС, с изключение на българските - често се оказва животоспасяващо. Отделно има независима служба, която се занимава със статистически анализ за целите на превенция на здравеопазването и планиране на всички потребности на национално ниво, също публично достъпна по всяко време. В България това не трябва да се допуска. Позволено е само превенция в полза на богоизбраните от здравната мафия.

Първите министерства след 89 - та, върху които разпределителят на порции сложи ръка бяха земеделското и здравното министерство. След това постепенно превзе всички. Приблизително половината от вноските на здравноосигурените, формиращи бюджета на НЗОК (4 милиарда) потича към група мошенници, настанени в системата на здравеопазването от кръговата икономика (обръчи от фирми) зависими от разпределителя на порции, поставил с неприкрита ирония диагнозата на статистическия данъкоплатец зад фразата морфичен резонанс. По закон аптека има право да регистрира медицинско лице и има право само до четири аптеки. Как тогава Марешки има над 400 аптеки регистрирани на подставени лица? В тази държава, където всичко е под специфичен контрол не можеш да направиш такова нещо, ако не си предмет на специфичния контрол, който на всичкото отгоре и партия ти прави.

• 1 4
• Докладване

Най- гнусното явление в България е, че шепа изроди приватизираха за по- малко от 30 години на дело или привидно цялата държава. Поради това милионерите са олигарси, а пазарната медицина не е никаква пазарна медицина, а бандитска. Държавните и общински болници без да са продавани и купувани работят като търговски дружества, скубят пари от: държавата; от общините; от осигурителната агенция наречена "здравно осигурителна каса"; И ДИРЕКТНО- КЕШОВО, ЗАКОНОВО, С КАСОВ АПАРАТ ИЛИ НЕЗАКОННО В МАЛКОТО ДЖОБЧЕ НА ПРЕСТИЛКАТА. Пазарът, ако е истински, гарантира конкуренция- високо качество и ниски цени. Право да работят частно имат само онези, които за заложили собствени средства, собствена апаратура, собствени труд, пот и сълзи, собствено реноме и квалификация. В България няма нито реална пазарна икономика в медицината, нито медицинска асоциация на лекарите (да се грижи за високия професионализъм на лекарите чрез перманентна следдипломна квалификация; да елиминира шарлатаните; да регламентира продажбата на медикаменти в аптеките; да се грижи за лицензирането на лекарите). Държавата е длъжна да организира, да поддържа добре обзаведени държавни болници, в които де се предлага абсолютно безплатно лечение. Държавата е длъжна да поеме изцяло лечението на онкоболните, инфекциозните заболявания и много други хронични инвалидизиращи заболявания.

• 1 4
• Докладване

А какво ако не услуга е здравната помощ? Сравнението с фризьорския салон не го намирам за най-правилното , може би това с автосервиз. Защо повечето от нас не се замислят колко е разходът им за автомобила на година? После да съпоставят този разход с разхода за здраве. Добре е да разберем, че лекарите са хора като всички нас само дето са учили доста повече от повечето от нас и (дай Боже повече от тях) се предполага, че имат по-стабилни морални устои от повечето от нас. Но в крайна сметка си остават хора...като фризьора, автомонтьора, хлебаря и т.н. Има добри лекари има и калпави лекари, такива учили много и знаещи много, както и такива не успели да научат кой знае колко. Най-важното обаче е да има повече лекари ХОРА, ЧОВЕЦИ...това е! И това се отнася до всеки в сферата на услугите - преди всичко да е ЧОВЕК, но при лекарската професия често е по-решаващо важно от всички дипломи и специализации, които притежава. Бъдете здрави!

• 0 8
• Докладване

В чужбина всички се интересуват какво ще се случи с Вас, а парите са им безразлични? Къде това?

• 0 5
• Докладване

Спекулации и откровени глупости в статията достойни за някое ляво издание с червено знаме отгоре . Цитат :' В Закона за здравното осигуряване ясно е разписан ангажиментът на изпълнителите на медицинска помощ да осигуряват на здравноосигурените лица, без да изискват и приемат от тях плащане и/или доплащане, медицинската помощ от пакета, гарантиран от бюджета на здравната каса (НЗОК), за която са сключили договор с НЗОК.'

ДА за дейности ГАРАНТИРАНИ В БЮДЖЕТА НА НЗОК. Там обаче няма калкулация и начисляване и плащане на лекарите за ХИЛЯДИ МЕДИЦИНСКИ ДЕЙНОСТИ по прегледи, диагностицирането, терапията ,медицински процедури както и административни дейности на лекарите. Да не говорим за раздутия здравен пакет който реално не заплаща труда на никой медик. Например няма никаква калкулация и НЗОК не заплаща домашно посещение на лекаря в дома на пациента . И да - ЩЕ СИ ДОПЛАЩАТЕ другарки и другари. Защото никой в бяла държава не е длъжен да ви работи безплатно , а сте осигурени дои някакво ниво ,не за всичко и след като лекарят не е извън пазарната икономика и всичко купува по пазарни цени било то стоки и услуги. Няма как неговия труд да не е оценен пазарно. Хем вноските ви са 20-30- пъти по-ниски от германските хем се имате с гарантирани от НЗОК права' на ниво германско едва ли не здравеопазване , хем да нямало доплащане - е няма как да стане. Ако можеше германските здравни каси щяха да пращат делегации тук да вземат от челния опит на глупавото гето със съветските все още възгледи върху здравното дело. А до 5-8 години с намаляването на лекарите в България просто все повече българи ще разберат как здравопазването им ще стане по-скъпо от турското или австрийското каквито и сиромахомилски тези да си развивате. Една професия която не е оценявана тя просто изчезва от такива гета без значение какво някой си искал да му бъде безплатно.

http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/

• 5 5
• Докладване

До коментар [#39] от "Dr_Doolittle":

Не бих бил толкова остър срещу статията. Поставя реален проблем: на коляно и на парче (през преходни и заключителни разпоредби на друг закон) се правят промени в ЗЗО, които утре правителството ще афишира като "реформа в здравеопазването" (толкова много станаха, че изпразниха от съдържание това понятие). Статията - макар далеч от систематичното - поставя истински проблем в отношенията задължения на гражданите за плащане на ЗОВ - ползване на медицинска услуга: кои са гаранциите на осигурения, че с парите си ще получи услуга от определено качество, разбира се и чрез доплащане.

Горното по никакъв начин не се конфронтира с идеите ти, че лекарският труд следва да се заплати по достойнство (трудно е да станеш медик, а когато го направиш, имаш правото на относително повечко пари спрямо останалите).
Това, което ми липсва в статията е, че не се занимава с истинския проблем, а той е съвсем другаде: че статутът на НЗОК (държавна, монополна) - докато продължава да е такъв - НЗОК никога няма да стане в състояние да изпълни прилично най-основната си функция: да бъде гарант за равновесие между правата на пациента и правата на медика, включително и по паричните им отношения... За забелязването на този проблем е нужна политическа грамотност, а за решаването му - политическа воля. И нито едното от двете не могат да бъдат казани за сегашното правителство...

• 0 2
• Докладване

Конституция на Република България:

[quote]Чл. 52.
(1) Гражданите имат право на здравно осигуряване, гарантиращо им достъпна медицинска помощ, и на безплатно ползване на медицинско обслужване при условия и по ред, определени със закон.
(2) Здравеопазването на гражданите се финансира от държавния бюджет, от работодателите, от лични и колективни осигурителни вноски и от други източници при условия и по ред, определени със закон.
(3) Държавата закриля здравето на гражданите и насърчава развитието на спорта и туризма.
(4) Никой не може да бъде подлаган принудително на лечение и на санитарни мерки освен в предвидените от закона случаи.
(5) Държавата осъществява контрол върху всички здравни заведения, както и върху производството на лекарствени средства, биопрепарати и медицинска техника и върху търговията с тях.
[/quote]

Очевидно тук става дума за грубо нарушение на (1). Което впрочем си е така още от самото начало на т.нар "здравна реформа" преди вече 22 години.

Но явно има пълен консенсус да се мълчи по този въпрос.

• 2 3
• Докладване

По-важният въпрос е кой безумец позволи въобще да има такова нещо като частни болници.

Понеже ресурсът на държавата, човешки и финансов, е ограничен. И ако нямаше частни болници, тези доктори и апаратура щяха да са в държавните болници. И то не само в ограничения брой отделения, от които може да се печели, а и в онези области на медицината, които частните болници упорито отказват да поддържат (което обаче съвсем не означава, че съответните заболявания са изчезнали),

Както си и беше във вече забравените времена от преди 30+ години, когато имахме работеща здравна система. И когато всеки имаше достъп до нея.

• 4 2
• Докладване

В медицината по фундамнетални причини никога не може да има "истински пазар".

Първо, когато някой го докарат в безсъзнание в спешното след автомобилна катастрофа, е безумие да се говори за това той да участва в какъвто и да било "пазар"

Второ, за да има "истински пазар", трябва пълна информация. Само че тук говорим за медицина, не за търговия с картофи. Има причина докторите да трябва да учат по десет години за да станат доктори. Пациентът, с много редки изключения, никога не е на нужното ниво на информираност за да взима каквито и да било "пазарни" решения.

И това е когато животът му не е директно застрашен и часовникът не тиктака. В каквито ситуации въобще не може да се говори за взимане на рационални решения.

Поради такива причини "пазарът" няма абсолютно никакво място в медицината, и е изначално невъзможно да има такова нещо като работеща здравна система на пазарни начала. Което се и потвърждава от световния опит. И от конкретно нашия си -- ние минахме от много добре работеща тотално анти-пазарна система към абсолютно неработеща "пазарна" такава.

• 3 2
• Докладване

"От поне 15 години всеки екип на Министерството на здравеопазването се зарича да направи остойностяване на медицинските услуги, така че най-накрая всички да разберем кое колко струва. Но нищо подобно не се случва – случайно или не. "

Ами да. И аз го искам. Обаче никой няма топки да го направи, защото от реалната цена свят ще ви се извие.
Само за сведение, във френска градска болница, един леглоден в кардиопулмонално интензивно отделение струва 3000 евро.

Страданията че цените за едни и същи манипулации и медицински изделия, в различните частни болници били различни, са направо смешни. Това е все едно да искаш сиренето във всички магазини да е с една и съща цена.
Проблемите са три:
1. Дали доплащанията са законни
2. Дали не са спекула.
3. Дали на пациента ясно е обяснено при постъпването колко и за какво ще плати.
Оттам натам всеки си прави сметката.
Аз лично искам всички разходи да се поемат от касата, както е в повечето бели страни.
Но при тези цени на консумативи и медикаменти, при този размер на здравните застраховки и при този брой на ползващо но неплащащо население, така ще е.
Това е цената на развъждането на гласоподаватели.

It is nice to be important, but it's more important to be nice!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#7] от "Мърмор":

Само че при въпросните здравни системи, за които говорите, първо ще Ви лекуват и после ще си търсят парите. А у нас първо се говори за пари - после ще видим...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#39] от "Dr_Doolittle":

Лекуваха ме преди година в Белгия по спешност и ми се наложи да си платя в болницата в Брюксел, защото ми бе изтекла европейската здравна карта.
Приеха ме в болницата. Разпитаха ме последователно трима души - на рецепция, в спешно отделение и стажант доктор. Преглед от хирург+месна упойка + 6 шева + ваксина срещу тетанус + превръзка - 144 ЛЕВА ( 72 евро). Всичко това с фактура и два листа епикриза. Аз съм СИГУРЕН, че същата услуга, ако нямам здравни права в София ще бъде 200+лева. А на морето 400-600 лв.
Какво ще кажете докторе - не сте ли ТЪРГАШИ в България, при това долни. Защото няма по-жалко нещо от това да изнудваш човек, който е в нужда. Най-жалкото е, че въпреки че хората си дават и последните пари, у повечето от Вашето съсловие няма човещина. Важи и за лекарите и за сестрите. Това Хипократовата клетва съвсем сте я забравили за какво е. И да, всеки трябва да получава достойно заплащане за труда си. Но нещо кардинално не е наред щом младите лекари и специализантите получават минимална заплата, а онези отгоре на системата по 20 пъти заплатата на премиера за месец.

• 0 3
• Докладване

Д-р Дечев удари в десетката /съзнателно или не/ , а от цялата патардия пак се бяга от основното решение , отдавна известно - изписват се /участват в търговете на болниците/ лекарства само по INN , най-ниската цена става валидна за всички тълговски имена в INN-a , прави се национален електронен търг за определяне на тази цена и тя става задължителна за всички болници ползващи обществен ресурс /т.е. плащане от НЗОК/ , без значение дали са частни или държавни. И точка по въпроса!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#44] от "rapidfire":

“Страданията че цените за едни и същи манипулации и медицински изделия, в различните частни болници били различни, са направо смешни. Това е все едно да искаш сиренето във всички магазини да е с една и съща цена.”

Ако сиренето идва от едно и също място, държавния резерв (НАП за здравните осигуровки), спекулантите, продаващи на различна цена от указаната от държавния резерв (държавата) директно влизат в затвора с конфискация на имуществото, с което е осъществена престъпната дейност.
Ако търговското дружество “Болница” откаже всякакви договори с НЗОК (НОИ) и си сключва директно договор както с “доставчика на сиренето” така и с “потребителят на услугата”, няма никакъв проблем цените да са различни както се различават заплатите на чистачките на Столична община от тези на камериерките в хотелите или от тия на домашните лични асистенти и доценти (за Баце).
И да, сиренето в кварталния магазин не се продава по силата на Национален рамков договор, нито пък някой плаща авансово (здравни осигуровки) на кой и да е услугвач в квартала.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#39] от "Dr_Doolittle":


“след като лекарят не е извън пазарната икономика ”

Ами той е извън пазарната икономика (както са и съдиите, прокурорите, военните, данъчните, митничарите та дори и банкерите). Когато клиентелата се осигурява по силата на Закона, няма свободно търсене и предлагане на стоки (диаморфин) и услуги (погребване). Дори законът (за лекарствата, за здравното осигуряване) забранява “свободата на пазара” в името на “националната сигурност - отравяне на населението или убийството му за търговия с органи, тъкани и кръв.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#18] от "не на безразличието":

Е нали каза херния Обаче за епикризата лъжеш и то здраво Яд те че са ти искали допълнително пари Следващия път не отивай там Препоръчвам ти Белоградчишката болница или Костинбродската може и Костенската Там никакви пари няма да ти искат ,гарантирам ти

гошо

• 0 0
• Докладване

До коментар [#50] от "гошо":

доста си смотан...ЗАЩО да лъжа???просто споделям ,и то от първо лице...пари не съм платил освен два дни за легло...все пак той беше на 7 тогава,и личната му лекарка изобщо не беше учудена че не са дали епикриза ,явно не е за първи път

'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим

• 0 0
• Докладване