Справедливост означава прилагане на закона, не промени "по повод"

Много точен и добър текст!!!!
КОЛКО ЖАЛКО, ЧЕ ХОРАТА, НА КОИТО ВРЕМЕННО СМЕ ПОВЕРИЛИ ВЛАСТТА НЕ ПРОЯВЯВАТ НИКАКЪВ ИНТЕРЕС КЪМ ЧЕТЕНЕ НИТО НА ТОЗИ, НИТО НА КОЙТО И ДА Е ЕКСПЕРТЕН ТЕКСТ...!!!

• 12 19
• Докладване

всичко ден до пладне ,комунистите си управляват безхаберно ,престъпността се шири ,няма кой да ги хване , а иначе заплатите и здравните им осигуровки и привилегии за сметка на данъкоплатеца на цялата държавна система си вървят .

• 8 10
• Докладване

Лилавата латерна пак се завъртя.
Хората уважава ли закона, когато Максим Ставийски с алкохол и танк уби един и осакати до живот друг и не помириса затвора?

• 21 11
• Докладване

Така е в пожарникарски държави

• 9 14
• Докладване

"...Справедливостта се постига чрез прилагане на закона. Постоянните промени в наказателния закон не са борба с престъпността..."

Това е!
+++
Препоръчвам!

• 7 17
• Докладване

"...не насаждайте у хората идеята, че законът е несправедлив, а че трябва да го уважават!..." - това излиза дректно от наръчника за варене на жаби... Все едно никой никога не трябва дори и да си помисля да променя закона, нито пък че е несправедлив, както и че онези, които са го написали преди десетки години са перлата в короната на законотворците...

• 16 7
• Докладване

"Та той е на
17 години. Може да е престъпник, но е дете." Стигнах до тук и не можах да продължа,очите ми се напълниха със сълзи.Милото детенце,то само е изнасилило и убило едно момиче,а сега гадовете искат да го хвърлят в затвора.Дали вместо това няма да е по добре авторът да си го вземе в къщи,да си го превъзпита,да го направи съвестен и законопослушен гражданин?

• 15 12
• Докладване

Уж всички сме равни пред закона. НО, оказва се, че някои са по - равни.

• 8 5
• Докладване

До коментар [#8] от "uvtest":

Да, преди години е бил дете.

Я да видим какви са възрастовите периоди при човека:

Пренатален (280 дни преди раждането)

Детство
1. Новородено (6 седмици)
2. Кърмаче (от 6 седмици до 1 година)
3. Ранно детство (1 до 3 години)
4. Предучилищна възраст (3 до 7 години)
5. Училищна възраст (7 до 11 години)

Юношество
1. Пубертет (11 до 15 години)
2. Юношество (15 до 20 години)

Зряла възраст
1. Ранна зряла възраст (20 до 30 години)
2. Средна зряла възраст (30 до 45 години)
3. Късна зряла възраст (45 до 60 години)

Старост
1. Ранна (60 до 75 години)
2. Средна (75 до 90 години)
3. Късна (над 90 години)

• 3 8
• Докладване

Интересно т.нар. автор какво наказание би приложил за изнасилване, последвано от умишлено убийство с особена жестокост? Примерно 2 години условно... пробация?

Стависки, ти ли си?

• 13 7
• Докладване

Решението, взето от Борисов няма да е аналитично, то ще е (привидно) емоционално, (задължително) ветропоказателно.

• 6 15
• Докладване

На Северин Красимиров за извършените от него тежки умишлени престъпления - изнасилване, блудство и убийство беше наложено едно общо наказание за трите престъпления, а именно лишаване от свобода за срок от 30 години при първоначален строг режим и при зачитане на предварителното задържане. По т.нар. съкратена процедура.

Колко справедливо е уродът-убиец да излезе когато е 40-41-годишен и то при положение, че Калпакчиев не реши нещо друго?

• 9 8
• Докладване

Наказателният закон не е евангелие, той подлежи на промяна, когато стане ясно, че не върши работа От случая в Галиче става ясно, че убиецът няма страх от закона, той спокойно убива и изнасилва. Десетки такива случаи имаме през годината. Ами хайде да скръстим ръце и да чакаме следващата жертва на непълнолетен убиец. Лошото е, че законите се коват в кабинетите, а не на улицата, не в малките населени места, където хората са подложени на какво ли не. Надежда всяка тука оставете.

• 13 4
• Докладване

Господине, законодателството винаги е “по повод”, заедно с развитието на отношенията в обществото. Аргументите Ви не са устойчиви. На какво учите студентите? Или просто си чешете езика, а може би търсите кратка известност. Важното е да има диалог, но ако не се чуе Вашият глос, не се сърдете.

• 12 6
• Докладване

Той закона в България се прилага в зависимост от това, кого съдят.

• 2 7
• Докладване

• 4 11
• Докладване

Политиците и журналистите спекулират с мъката на хората. Разхождат нещастните хора като мечки да се снимат с тях. Някой да им обясни, че законът няма обратно действие .

• 3 11
• Докладване

До коментар [#8] от "uvtest":
Извършването на тежки престъпления от деца, които не е привилегия само за България.
Преди няколко години във Великобритания имаше едни две момченца на 7 и 8 години, които бяха обесили своя съученичка с главата надолу и бяха запалили огън под нея, причинявайки смъртта й.
Представям си би станало при такова нещо, направено в България....

• 2 5
• Докладване

Говорим за чл. 63 от Наказателния кодекс. Ако проследим историята на този текст (редакциите му през времето), ще видим, че в интересуващата ни част той не е пипан от 1982 г. Оттогава е въведено правилото, че ако непълнолетният е навършил 16 години, то най-тежкото възможно наказание за пълнолетните, при 16-годишните става максимум "от 5 до 12 години лишаване от свобода".

Не казвам нещо ново спрямо аргументацията автора, а само го допълвам с няколко простички въпроса:
- от 1982 г. досега никога ли не е имало случаи, поне аналогични на актуалния от Галиче;
- ако е имало такива аналогични случаи през времето (38 години от тогава), всички ли депутати (вкл. и на НРБ) са били глупави, необразовани, защитници на изверги и пр., та не са се "сетили" да утежнят максимума на възможното наказание.

Всъщност най-най-нормалните ни правила (масово) са точно онези, които най-най-малко са пипани през годините. Ако някой си поиграе да се зарови в ЗЗД, ЗС и ЗН, ще види (това е целият гръбнак на гражданския оборот), че десетки фундаментални текстове са си същичките и изобщо не са пипани, откакто са приети през 1949 - 1951 г. (а самите те пък преповтарят на макс съответните текстове от законите на Царство България)...

По-скоро е вярна обратната логика: най-най-основните ни правила не се пипат, точно защото е станало ясно (опит със столетия), че изразяват най-точния баланс между насрещните интереси.
Лошата новина е, че простите хора с простите им решения хич не помагат (поне в материя като тази)...

• 1 5
• Докладване

Поредния, който се грижи повече за правата на престъпника пред тези на жертвата му.

Тя жертвата му вече е умряла, от нея пари не могат да се изкарат. Ама виж от престъпника доста пари могат да се изкарат.

• 9 4
• Докладване

Пак главно емоции, пак скачане по барикади, пак готови “отговори” на кръчмарско ниво...
Управлявани не от рационални аргументи се стига до”решения”, които не помагат никому !
Нито е възможно обратно действие, нито ще се атакува корена на болестите.
По пожарникарски почин само симптомите ще се посочат.
От една трагедия се раздухват долни страсти и пак цялата енергия отива не са съзидателно движение напред ами за дигане на гюрултия...
Поздравления на Автора за компетентното и разумно писание!

• 2 9
• Докладване