Държавен монопол върху лотарията? Може. Но само след промяна в конституцията

мда,и после ще платим кат попове прищявките на малоумното валери ползвано за маша от ....

• 17 16
• Докладване

Но не пише, къде НЕ може да се установява държавен монопол. Тоест, няма член на конституцията на РБ, в който да пише :"държавата не може да установява монопол в друг, освен в изрично изброените случаи".

• 13 14
• Докладване

Интересно, този юрист защо не написа материал, когато НС прие текст, с който "Еврофутбол" стана монополист в България, вкл. беше фиксиран и годишен период, а най-смешното, което още е и частичен факт, е, че е-доставчиците трябваше да блокират адресите на световно утвърдени букмейкърски къщи, само и само Божков да е сам на пазара, да се разраства лавинообразно!?
Цинична история...

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 13 21
• Докладване

Хубав текст, да го прати на в. Сим., кр. Кр. И б.б.

• 6 9
• Докладване

До коментар [#3] от "hamiltonf":

е-доставчиците нищо не допринасяха за спорта за който реве крадлев министерчето

• 7 6
• Докладване

До коментар [#2] от "Vlado Nikolov":

но не може да изземва бизнес просто ей така а иначе държавното тото не е преставало да работи

• 6 9
• Докладване

До коментар [#2] от "Vlado Nikolov":
в грешка си , чети първо !

Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein

• 5 8
• Докладване

+++

Той този въздухар вместо на гази лука пред Черепа, по-добре да търси конституционно установените права на държавата над водните ресурси!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 7 9
• Докладване

Те нашите депутати така и не научиха, какво пише в конституцията ни.

• 6 7
• Докладване

Ще оттеглят проектозакона.
Твърде скъпо ще им е.
По-скоро ще му отнемат лиценза, като го изкарат, че не си е плащал таксите

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 6 5
• Докладване

До коментар [#10] от "penetrating":

не им давай идеи на идиотите в парламента,и без това взимат камара незаслужени пари

• 4 3
• Докладване

В Конституцията пише не това,което който и да било мисли,че пише,а каквото Конституционния съд се произнесе,че пише,ако разбира се бъде сезиран
По такива казуси се произнася по въпроса изчерпателно или не е изброяването и допустимо ли е разширително ,като в случая или стеснително прилагане.
По един и същи текст Конституционния съд се е произнасял различно по тези въпроси,Конституционния съд не е обвързан с предишни свои решения
.Плюс това ЗАКОН за монопола на спирта и подсладените спиртни напитки и търговия с плодови ракии и вино е отменен едва през 1999 г със закон,

• 1 7
• Докладване

Законопроекта в този си вид е идиотски,грубо нарушава Конституцията и Общностното право може да доведе до осъждане на България и в Страсбург,и в Люксембург и до другипроблеми.Може да е зъл умисъл да се компроветира ЕС пред част от хората,може да е липса на мисъл,може да е и комбинация от двете или просто ПР ход,който изобщо не раззчита че ще се стигне до такова решение,но да го размахва пред електората.
Иначе фактически и мъчнопреодолим монопол върху лотариите нито е неприемлив нито е непостижим,Но по друг начин.

• 4 2
• Докладване

Законопроекта в този си вид е идиотски,грубо нарушава Конституцията и Общностното право може да доведе до осъждане на България и в Страсбург,и в Люксембург и до другипроблеми.Може да е зъл умисъл да се компроветира ЕС пред част от хората,може да е липса на мисъл,може да е и комбинация от двете или просто ПР ход,който изобщо не раззчита че ще се стигне до такова решение,но да го размахва пред електората.
Иначе фактически и мъчнопреодолим монопол върху лотариите нито е неприемлив нито е непостижим,Но по друг начин.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#11] от "След Герб и пустиня":

Прав сте
Бих искал да отбележа в тази връзка прозорливия Ви "ник". Поздравления :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 4 1
• Докладване

До коментар [#6] от "След Герб и пустиня":

Не изземва. Просто го прекратява и стартира държавен такъв. Ощетеният може да обжалва в съда. Ако спечели, продължава да работи в конкуренция с държавата.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#7] от "Dark Avenger alias Дечо Пора":

КС ще го разтълкува. Аз не съм специалист по конституционно право. Не вярвам и ти да си.

• 4 0
• Докладване

Този катър Румен Петров не беше ли брат на секретния сътрудник на Служба военна информация Бойко Василев, иже водещ на "Панорама"? Риторично питам! А самият Румен Петров не е ли кадрови служител на Служба военна информация - бивш. Явно е закъсал и се е главил да прави ПР на Черепа. Оооо, сетих се, ама този тиквар Румен Петров беше мъж на Ивет Добромирова - щатна ПР-ка на Черепа от години. Мислете върху тази информация и не позволявайте на високоплатени от мафията типове като автора и жена му да ви замазват очите с глупости.

• 3 7
• Докладване

Аз пък не разбирам защо лично аз и останалата част от населението трябва да ревем със сълзи. С Левски и без Левски все тая. Както и без всеки друг отбор. Да се издържат от производството на футболисти, от билети, от тениски, шалчета и гащета. Като не могат - да намалят заплатите, да станат аматьорски клуб и футболистите да се изхранват с други професии. Tреньорите също. Сори, ама футболистите са като ПиАрките - утре ни една засукана ПиАрка да не отиде на работа, никой няма да разбере. Сега като няма мачове боли ли ви главата? Имате ли температура? Футболът не е като градския транспорт и водоснабдяването. От тях може да ви заболи глава и да се разболеете. От БГ фубола файда йок, казват англичаните.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#13] от "slonsco":
До коментар [#14] от "slonsco":

Напълно вярно!

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 0
• Докладване

В случая си ненапълно прав. Просто останлите не плащаха данъци тук. Накраха ги да плащат, което е нормално. И на мен не ми харесваше, чат пуска по някой лев в бет365 и не съм луд да играя в ефбет:)
Но принципа е важен, плащаш данъци върху обората от съответната държава в тази държава.
Така, че точка:)
Що се отнася до тоя закон, мисля, че ще отече, наистина е парадокс:)
И ще има дело и познай кой ще плаща накрая! Ние!

• 1 0
• Докладване

Е, че нии по-убава ли конституция имаме от САЩ, където лотариите са държавен (щатски) монопол?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#19] от "stoil_stoilov":

За съжеление не е точно така.Спонсорството и собственоатта върху няколко клуба на национално и доста повече на различноместно ниво е единствения начин за промотиране на личност ,придаване на ценност на личност до степен преобръщане на мнението за някого от отрицателно към положително единствено с плащане на пари.Преди да стане собственик на Левски Батков беше сред известните и вторитетни в професионалните и корпоративните среди адвокат,но толкова и другите двама съдружници в адвокатската къща бяха и сега са като асвокати поне толкова известни и авторитетни,както и адвокатската къща.След като стана собственик на Левски ,Батков стана известен на всички и в съветите му и мнениетосе вслушваха не само клиентите му и не само по правни въпроси,което е нормално при адвокат,а клиента му Майкъл Чорни от руско-еврейски съмнителен мошенники мафиот за не малко хора беше станал авторитет,че и "морален" и благодетел и жертва и противник на Костов и дявол знае още какво.
Аналогично Домусчиев без Лудогорец и Гриша Ганчев без Литекс в лично качество не биха имали и една десета от тежестта пред публиката,която имат в резултат на това.
Има го не само у нас,собствеността на футболни клубове беше съществен елемент от кариерата на Берлускони в Италия и Бернар Тапи във Франция

• 0 2
• Докладване

Ква Конституция, кви пет лева?
Тия пичове пердашат през някви регулации на наредби и Закони, че дори си и признават м интервюта и пищят за Конституцията и журналята крякат!
Забранена ли е рекламата в Закон?
Забранена е.
Правят ли реклама?
Правят.
Дори и фалшивата им лотария в началото вървеше с няква компютърна анимация имитираща топки.
Хеле, от кумува срама ги накараха да сложат прахосмукачки да духат топките дето ги дават на записа и само метероложките знаят кога се снимани.
Конфиденциалност, батка! Договор има тука.
Да, ама в посолството на Козяк има няква надъхана млада кака, дето работата й е да пише мейлове с препоръки по некои теми.
Щото част от матряла тук може да е прост, ама света се променя и дойде времето на "математиците", после и на "хидроинженерите" набедени такива.
Всеки с времето му.

• 0 5
• Докладване

Тъкмо щях да го напиша същото. На държавата е дадено правото да РАЗРЕШАВА извършването но хазартно дейност чрез издаването но лицензи. Което означава, че тя ЕДНОЛИЧНО определя условията при които ще дава, продължава, прекратява или отказва тези лицензи. Е, тя решава че условието е лиценза да е на държавна фирма.

А господина юрист не ме учудва, той е адвокат. И като всеки адвокат може да твърди, че и най-изпеченият убиец е невинно агънце, зависи кой и колко плаща. А определено ще се намерят достатъчно юристи които мечтаят за някое милионче от милиарда на Черепа.

Но всичко това е без значение, Черепа ще бъде смачкан лесно чрез дълговете на Левски. Абсурд е да се съгласи да плати тези 30-40 млн лева които дължи а делата вече започнаха, Виваком дори са с изпълнителен лист.

И на НАП дължи, само са разсрочени. А Павел Колев каза, че са необходими минимум 1.5млн лева месечно санитарен минимум. Това БЕЗ да се обслужват дълговете и БЕЗ да се плащат данъците. Което означава, че всеки момент всеки може да извади изпълнителен лист. Т.е. фактически ще са в състояние на фалит.

И чрез неплатените данъци върху хазарта които са стотици милиони. Няма начин да оцелее бизнес който изцяло е ориентиран да лапа от държавата ако тръгне против нея. Единственият начин Левски да оцелее е скоростно да изритат Черепа и да молят Баце за пореден път да ги спаси. И къде отива Черепа без ултрасите зад гърба си? Не че ги има и не че са силата която се тухат по гърдите че са.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 1 1
• Докладване

Позачудих се защо в общи линии цесекарският Дневник така внезапно се зае със защитата на Черепа. И пуснах едно търсене по тези две имена. Какво се оказа, и двамцата в "Да, България!".

Много интересна връзка между "Да България" и Черепа. И си спомних как навремето СДС бяха издигнали за кмет на София /дръжте се за масата!/ Пламен Орешарски!

Този срещу който с месеци обикаляхме с тъпаните София се оказа СДС кадър /както Нинова/ а аз го бях позабравил това. Отишъл на среща с Черепа та се наложи Надежда Михайлова с доста скандали и вътрешни противници да наложи махането от кандидатската листа. Оказва се стара връзката Черепа- някои десни /или прикрити леви/.

https://www.mediapool.bg/nadezhda-ottegli-oresharski-za-kandidat-Пламен Орешарскиkmet-na-sofiya-news21954.html

PS А че Ивет Добромирова е работила в "Нове Холдинг" на Божков намерих споменавания в Интернет но не и достоверен източник. Ако имате моля споделете го. Ако е истина започва да ми проблясва защо така тъпо и без полза 2013г обикаляхме с тъпаните София срещу Орешарски.
Надежда оттегли Орешарски за кандидат-кмет на София

https://bg.wikipedia.org/wiki/Пламен_Орешарски

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 0 3
• Докладване

Този юрист може да поиска и промяна в устава на ООН.

Нещата са много прости - държавата разрешава извършването на определена дейност под определени условия и издава лиценз.
Ако извършителят на дейността наруши условията, лицензът се отнема.

• 0 2
• Докладване

Ммм,Газетата бързо бързо минава в защита на поредния клет олигрх..Верно-тъст е на Усмихнатото Лице на Корупцията,който си е ваш и фо днес,ама...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#26] от "Fred":

Аха !Ивет Добромирова,знсчи ПМ.Демек-ДеБъ...

• 0 0
• Докладване

Авторът има сериозни затруднения при разграничаване на понятията; вероятно резултат от некачественото юридически образование; което и преди съществуването на частни университети беше такова. Посочените законодателни промени не създават монопол по отношение на хазарта, тъй като лотарийните билети не обемат понятието хазарт; казината, рутативките и всички останали хазартни дейности продължават да се осъществяват от частни лица. По правилната дефиниция на случващото се е ,, грабеж”; друг е въпросът, че осъществяването на ексклузивна дейност по отношението на билетите от едно частно лице и свързаните е него компании представлява монополизиране в тесния смисъл на понятието и не е естествен монопол поради уникалността Нна услугата предлагана от фирмите на Божков

• 0 0
• Докладване

Авторът има сериозни затруднения при разграничаване на понятията; вероятно резултат от некачественото юридически образование; което и преди съществуването на частни университети беше такова. Посочените законодателни промени не създават монопол по отношение на хазарта, тъй като лотарийните билети не обемат понятието хазарт; казината, рутативките и всички останали хазартни дейности продължават да се осъществяват от частни лица. По правилната дефиниция на случващото се е ,, грабеж”; друг е въпросът, че осъществяването на ексклузивна дейност по отношението на билетите от едно частно лице и свързаните е него компании представлява монополизиране в тесния смисъл на понятието и не е естествен монопол поради уникалността Нна услугата предлагана от фирмите на Божков

• 0 1
• Докладване

Румен Петров е юрист. Вероятно е завършил право. Къде, не е важно. Важното е, че разбира от право. Може би правилно защитава един бизнес. Това му е работата.
Проблемът му е че малко чете. Ако беше прочел условията на лиценза, то щеше да установи, че той е отменяем при определени условия. Едно от тях е неплащане на данъци. Това не е на ционализация или каквото и да е посегателство върху частната собственост.
Радостното за В. Божков е, че не живее в САЩ, защото ако това се беше случило
там, то щеше да лежи в затвора 200 години.
Толкова по този въпрос . Бог да пази България от такива юристи!

• 0 0
• Докладване