Фискални фокуси

Туй ни гу ръзбрах съвсем ... в единия параграф :
“ Част от обяснението за по-високите данъчни приходи е по-доброто развитие на икономиката, като в номинално изражение БВП се очаква да е нараснал с около 2% повече в сравнение с прогнозата. “

...а в следващия:
Това затвърждава тенденцията на лошо планиране, от една страна, което в голяма степен разчита на по-добър от планирания икономически растеж”

Означава ли това, че целта на статията е да защити увеличението на заплатата на жената?.. с което и почва (щото , аджеба, само данъчните не разчитали на по-висок икон. растеж)

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 8 6
• Докладване

Ааа, пардон, просветна ми— и те разчитали, значи.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 4 6
• Докладване

Разминаването винаги значи лошо планиране.
А колко добро може да бъде планирането?
Във всяко семейство бюджетът все се преизчислява, актуализира, ставаме и ние микроскопични финансови магьосници.
Затова е по-важно да живеем добре, отколкото дали има нагаждане или фокуси. И онзи фокус със заемите да не се прилага често.

Еретик

• 3 11
• Докладване

Некадърността (умишлена може би) е САМО усещане !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 7 3
• Докладване

БГ бюджет: вместо 'миналата година имаме приход 1, растеж 3%, мерки за допълнително събиране с прогноза 1%, значи за тази ще заложим 1+4%' ,
бюджет се прави така: 'миналата год имаме 1, тази ще заложим да е 1,86, че да ми излязат сметките'

В статистиката това си има термини - грешка и отклонение

I don't debate. Too much Word, not enough Excel.

• 1 6
• Докладване

"Неданъчните приходи – включват държавни такси, приватизация, глоби, санкции, наказателни лихви. И ако приходите от приватизация подлежат на планиране, то глоби, санкции и наказателни лихви могат да се пресметнат приблизително с помощта на статистическа информация и трендове."
-----------------
"неизпълнение на неданъчните с 323 млн."

-----------------

Не остана кого да глобяват, затвориха почти всички дребни собственици.
Както и разпродадоха всичко, каквото можаха.

• 4 7
• Докладване

"Това затвърждава тенденцията на лошо планиране, от една страна, което в голяма степен разчита на по-добър от планирания икономически растеж, а оттам - повече приходи в бюджета"

Ей това ви е обяснението на всичко от СУПТО дрането, през музея на Божков до ...еврозоната.
Пропуснати са водата в Перник, КТБ, Ковачки &co, Студения резерв на Доган, Прас, и няколко дребни навеса и асансьора.

...Прасета в космоса

• 2 9
• Докладване

Вижте, те нарочно планират така, че да се получат излишъци. Така ги харчат, взимайки решението на една маса, пет човека. Иначе минава през гласуване в НС. И става въпрос за милиарди.

• 2 9
• Докладване

То да бяха фокуси...
По-скоро замитане на ефектите от, да го кажем, неефективното управление на държавните активи.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#3] от "Костадин Иванов":

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

• 0 2
• Докладване

Въпрос на управление е , който го може - може , който не - не ! Лошото е , че не се учат …..
а , може и да го правят нарочно , защото все излиза по някой харч в повече...

• 1 3
• Докладване

До коментар [#11] от "Николай Бучков":

Второто.

Еретик

• 1 0
• Докладване

Да усещаш собствената си некадърност... Ега си живота, дето го имаш, "кмете"! Що се отнася до това, дали е умишлена или не е... Ами не е умишлена. Също като във вица за комплекса за малоценност е.

Нали го знаеш - влиза при психотерапевта някакъв човечец - от смотан по-смотан, само като го погледнеш и ти става ясно, че е сбъркан от горе до долу, и казва: "Докторе, имам комплекс за малоценност!" Докторът го наблюдава внимателно няколко минути и отговаря: "Заблуждавате се, че е комплекс".

• 0 2
• Докладване

До коментар [#6] от "hope":

Даже не предполагах, че всички дребни собственици вече са в затвора. И с какво ще си храниш децата сега?

• 0 1
• Докладване

Превърнало се е в някакъв вид мантруване. Поне за тази част от умните и красивите, които нито са умни, нито са красиви, но са фанатично предани на общността, защото ужасно много им се иска да принадлежат към нея.

Предполагам, че ги предпазва от досег с реалността. За каквото и да става дума, първо си изпяват мантрите, след това дават някакъв абсолютно налудничав отговор, и едва след това се оттеглят, преизпълнени с чувство за превъзходство над тъпогрозните си противници.

• 3 1
• Докладване

Ето как започва тази,иначе сериозна статия:
"За първи път от 2015 г. изпълнението на бюджета през 2019 г. се приближава до прогнозата му, макар все още да има голямо разминаване между двете."
Как е възможно?!

• 0 1
• Докладване

При всяко положение определянето на приходната част си е живо хвърляне на боб. Ще има или не растеж, ако да, дали ще е Х% - всичко това, ако имаше хора, които да го могат, нямаше да се пънат да правят бюджети, а щяха да са в ролята на силно мразения Сорос,, т.е. да праят милиони и милиарди на борсите, при това за своя сметка.
С разходната част е една идея по-лесно, макар че и тук има затруднения, предвид че не става дума за обичайно сключване на договор и плащане по него, а дали формално или реално, но трябва да се мине по ЗОП и винаги е възможно нещата да се забавят ( в случая става дума за 1/4 неизпълнение).
Това, че правителството предпочита да работи с по-малко напрегнат бюджет е доста логично и вероятно е валидно за кое да е правителство - ако аз трябваше да избирам и аз бих работил в този режим.
Това според мен е валидно и за всяко семейство, с изключение на тези семейства, които по една или друга причина имат голям дефицит в приходната част - болест, уволнение или направени дългове, които не могат да погасяват.
По тази причина аз предпочитам консервативния подход, а не тарикатлъците с големи външни заеми, въпреки че има много икономисти и финансисти, които твърдят обратното.

• 0 2
• Докладване