Загуба на разсъдък: приватизацията, сексът в Перник и изложбата в Лувъра

Една такава ревизия може да удари и гелосания, той все още е много наперен, ама да видим.

• 19 33
• Докладване

Правдив анализ, но едва ли ще срещне радушен прием. Хората които си искат робството; "моралният" комунизъм и култирната изолация, не са глупави хора. Това са хора, които доброволно се лишават от разума в полза на смисъла. А както е казал един умен човек, ако си тръгнал да отнемаш илюзия, трябва да предложиш нещо значимо в замяна. Какво значимо им предлагате, г-н Смилов?

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 47 64
• Докладване

До коментар [#3] от "Ksharp":

Сериозно?
А ти какъв си?

Common sense !

• 33 23
• Докладване

До коментар [#2] от "7777":

Какво значимо им предлагате, г-н Смилов?
=======
Една нова книга за "прехода"....ама малко по дебела и тежичка......

Bukalemun

• 37 23
• Докладване

Разпъване на струната "изложба в Лувъра" няма да предотврати следприватизационен секс и сексуално преобразоване . Та ако САЩ действително иска борба с корупцията просто да не подновяват гранта

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 50 32
• Докладване

Изключително точен и интелигентно написан аналишз.

За съжаление, все по-редките разумни гласове в България почти мигновено биват удавени в пропагандния шум на кафявите медии, който...

"... вече десетилетие създава точно обратното на необходимото за такъв избор. Той отглежда лесно управляеми и самовъзпроизвеждащи се невежество и пошлост. Той подменя дискусионната и образователната роля на медиите с пропагандна и разсейващо-развращаваща. Оттук замества активния гражданин с пациент на мозъчни промивки и клиент съмнителни забавления. Съчетани с правото на свободен избор, тези свойства произвеждат национални катастрофи."
https://clubz.bg/94178-dojde_vreme_da_platite_za_peevski

Много скоро тази статия ще бъде зарината от подобен хор на пошлостта.

Жалко.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 38 76
• Докладване

До коментар [#8] от "дерибеев":

Тия дето дават грантовете са толкова 'САЩ' колкото умнокрасивците са 'антикомунисти', неслучайно са се надушили и неслучайно вият до небесата срещу Сенсея въпреки че наще 'антикомунисти' са толкова трогателно незначителни че дори да тръгне да разритва всякакви подобни схеми за финансиране на неокомунистическа пропаганда маскирана като помощ от ДОБРИ фондации е вероятно да ги пропусне

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 61 38
• Докладване

Аз пък ще обобщя положението по-кратко от Смилов:

България: небето като от картина, останалото - като от карикатура.

"Езикът е за една култура или общество това, което са парите за една икономика; ерозията на първото води до разпадане на второто." Питър Бауър

• 23 55
• Докладване

Страхотен анализ, както обикновенно. На Смилов може да се разчита винаги, когато някой надскочи средноаритметичното олигофренско ниво и се опита да пробута поредната помия, но поднесена малко по- убедително, с умело вплетени полуистини...
Препоръчвам статията!

НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!

• 39 54
• Докладване

"Цената, която плащаме"

е илюстрирана само с една графика /24 часа/:
https://cache2.24chasa.bg/Images/Cache/004/Image_7534004_0.jpg

И еднозначно определя "прехода" като криминален. Това беше перестройката на Топенерджи примерно. За подробностите в Дневник от 1996г. - https://www.dnevnik.bg/print/arhiv_pari/1996/09/01/1416446_ambiciozen_biznesplan_obsujdat_akcionerite_na/

Поздрави на Моника.

• 14 31
• Докладване

Поуката е - за пореден път - че българите са малък, но много прост народ.

Повечето постове на този индивид са такива. Вероятно пише от чужбина. Опитва се да прокарва внушения, колоко лош и недостоен е българския народ, как трябва да се срамуваме от него и да бягаме от идентичността си. И разбира се да изпитваме чувство за вина че сме българи. Ясен е, само дето от Дневник се правят че не го забелязват, а трият постове с които го критикуваме. Справка - вчера.

• 42 36
• Докладване

И аз напоследък имам чувство, че се забихме в някаква сюрреалистични комедия с трагични резултати.
Но се надявам, че все на някъде ще избие- съвсем на идиоти ни направиха, а аз вярвам, че не сме.

“Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет

• 12 36
• Докладване

Само да съобщим на доцента, че песен "A Momentary Lapse of Reason" Пинк Флойд нямат. Това е наименование на техен албум, факт който е убягнал в бързината на таварисч Смислов. Така е с едрата баданарка на агитпропа.

• 32 47
• Докладване

Продължават да ни правят на идиоти за Приватизацията. А вече и на бебетата е ясно, че цялата приватизация е в полза на ДС.
Ей го и около огромният приватизатор Божков имаме Георги Попов.
Вече и за най-незаинтересуваните от Приватизацията е ясно.

• 14 36
• Докладване

Този който е правил графиката ще е добре да си смени очилата. През 1980 г. в България БВП минава $10 000 според графиката. С по 200-300 лв на месец заплата по онова време, тамън точно правят $10 000 годишно.

• 18 11
• Докладване

Смилов е от малкото анализатори на Дневник, които имат и добри анализи (за разлика от безобразните словоблудства на някои от колегите си) . Този например е точно такъв, макар че е ясно, че няма да намери радушен прием. Точно в мишената и за цирковете с приватизацията, и за оная луда в Перник, и за газа от "братушките" , които са егати братушките щом не спират да ни клатят или поне да се опитват, че даже и за пустия ни комплекс от тези 500 години робство или присъствие, който както иска да го нарича.

• 15 33
• Докладване

никога преди, Бай Ганьо не е бил толкова удовлетворен ,блажен и щастлив както е сега

• 18 27
• Докладване

ЕПИЧНО !!!
Много силно написано есе-памфлет, което слага нещата в ред.
Воят на комуната е страничен, но приятен ефект - жегнати и гърчещи се на пода в собствените им секреции.
Поздравления на Автора!

Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.

• 17 39
• Докладване

До коментар [#20] от "nikolay.":

"През 1980 г. в България БВП минава $10 000 според графиката."

Това може да е било вярно по "официалния" курс на долара, който беше закован от Партията и правителството на 0.89 лв. за долар.

Докато на черния (т.е. реалния) курс към края на 80-те доларът гонеше или дори минаваше петарка.

Именно подобни шашми с обменните курсове са в основата на хвалбите на разни червени пропагандисти, че през бае Тодаровия Златен век сме изпреварвали развити западноевропейски държави по просперитет.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 15 40
• Докладване

Освен всичко друго другарят Смилов продължава да пробутва мантрата, че другарят Костов е агънце, отявлен русофоб. Само, че кой знае как всичките приватизационни активи са все свързани и дадени на близки с Русия индивиди. Как пък едно РМД не е с мениджър прозападно ориентиран.
Като нпочнеш Банев, Георги Попов, Гергов, ТИМ, Арабаджиеви, Миню, Манол Велев, АКБ все проповядващи близост с Русия.
Това го казвам за ония малобройни наивници дето смятат, че Костов е десен. И е антикомунист.
Поне Вие се опомнете.

• 39 18
• Докладване

До коментар [#24] от "Norman Granz":

Що бе. Никога не сме имали повече от 2000 долара БВП на човек през соца.
На комунягите може да им го даваме в натурални показатели.
4 пъти повече стоки и услуги произвеждаме в монеу. Като туристите да 20 пъти повече. В натурално производство.

• 29 9
• Докладване

До коментар [#25] от "Димка Гочева":
ДругаркЕ,
взела сте се мнооого насериозно.
Без основание!

Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.

• 11 19
• Докладване

Добра статия. Замислям се защо например има този "овчи възторг по Путин" и не мога да си отговоря.

"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.

• 12 17
• Докладване

До коментар [#29] от "stein":

"Замислям се защо например има този "овчи възторг по Путин" и не мога да си отговоря."

Вижте, колега, какво мислят за Путин собствените му поданици:
https://www.svobodnaevropa.bg/a/30430777.html

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 10 22
• Докладване

И по тяхния "арменски" курс пак не се вързват нещата. Това значи, че след 1980 г. заплатите са били над 1000 лв., което никога не е било. 88 година заплатата ми в БНА за редник беше 1.20 лв на месец )))) и те си мислеха, че някой щеше да се бие за "народната" им република за 1.20 на месец, затова всички крадяха на поразия, кой каквото свареше.

• 6 25
• Докладване

До коментар [#31] от "nikolay.":

"И по тяхния "арменски" курс пак не се вързват нещата."

Ами няма как да се връзват, защото ако в нормалния свят 2 + 2 = 4, то в комунистическия рай 2 + 2 = колкото каже Партията.

Аз съм започнал работа през 1985 г. със 155 лв. заплата. Толкова получаваше един лекар, един диригент, един архитект, един счетоводител, един астроном - всеки с тапия за "вишо", независимо в коя област на човешката дейност и познание.

Толкова бяха сметнали другарите в Партията, че ни се полагат.

Виж, милиционерите (униформените) получаваха от 300 нагоре, а зеленият фасул във войската - и по 800-1,000 лева, в зависимот от броя и големината на петолъчките.

И очакваха войничетата срещу лев на месец да ги прикриват с телата си от вражеските ракети.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 11 27
• Докладване

До коментар [#24] от "Norman Granz":

"бае Тодаровия Златен век"

Не разбирам хората вярващи (сами на себе си) в тази идиотщина. Само да те допълня малко по темата, че се дразня като чуя:
1. Знаете ли как се нарича място обградено с телени мрежи и вишки от които се стреля на месо по опитващите се да избягат? Има различни наименования: Затвор, концлагер, комунистическа държава. НРБ отговаря на условията.
2. Как се нарича уредба, при която човек е задължен да живее и работи на местото къде е роден и израстнал? Крепостничеството или жителство.
3. Как се нарича психологическия феномен при който похитения се привързва към похитителите си? Стокхолмски синдром или соцносталгия.
4.Доброто старо време. Хората бъркат добрите спомени от младите години с политическата конюнктура. Преди известно време (година и нещо мисля), Другарката Корнелия беше под хванала една манипулация под мотото "какво ни отне демокрацията". Ще изплагиатствам Стойко Тонев, по познат като д-р Тони Филипов:На болшинството мъже над определена възраст, демокрацията им отне ерекцията от казармата. Течеее, всичко течеее....

• 8 35
• Докладване

До коментар [#15] от "Dexx":

И на мен ми се ще да вярвам, и със сигурност не сме всички идиоти, но че сериозна част сме, се вижда и от нашето форумче, където хора, очевидно грамотни, а пишат щуротии.
Що се отнася до есето на Смилов, то е обичайно добро и остава не само да го прочетат, но и разберат повечко хора.

• 10 14
• Докладване

До коментар [#14] от "nhh18551388":
„...колоко лош и недостоен е българския народ, как трябва да се срамуваме от него и да бягаме от идентичността си.“

Първо дай определение за„българския народ“. Тогава определяй от кого трябва да се срамуваме. Аз определено се срамувам от индивиди с български паспорт, които нямат нищо общо с „идентичността“ ни и които са заляли Европа(и не само). Прочети повече за проявите на тези „българи“ и тогава пиши...

• 16 7
• Докладване

До коментар [#33] от "George Svinarov":

Всичко изброено в поста Ви е вярно и си беше точно така.

Но най-ужасното поражение от социалистическия концлагер (както правилно го наричате) е върху манталитета на нацията.

Активно формиран от социалистическото училище, през социалистическата казарма, по-нататък в социалистическите университети или направо (за мнозинството хора) на социалистическото работно място.

Всичко това бе програмирано по такъв начин, че да култивира конформизъм, боязън от режима и "малка правда" - т.е. доброволна абдикация на индивида от гражданските му права в името на битовото оцеляване.

Наличието на близо милион членове на БКП и още 700-800 хиляди доносници на ДС сред пълнолетно население от МАКСИМУМ 5-6 милиона говори едно: ТОТАЛНА СОЦИАЛНА КАТАСТРОФА. Нацията бе изродена, деформирана, превърната в ГМО.

Ако е вярно това за Мойсей и пустинята, вече 3/4 от пътя към свободата на духа са изминати.

Само дето в библейските времена не е имало кафява преса като сегашната, така че ... не се знае откъде точно трябва да започне летоброенето... ;)

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 10 19
• Докладване

До коментар [#37] от "Norman Granz":

"Само дето в библейските времена не е имало кафява преса като сегашната, така че"

Непоколебимо умнокрасивите комунисти стигате до осъзнаването че успехът ви минава през забраняването на всяка преса различна от ПРАВИЛНАТА.

Ама леко не сте нацелили епохата, свиквайте да скърцате зъби безсилно :)

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 22 20
• Докладване

До коментар [#37] от "Norman Granz":

"...доброволна абдикация на индивида от гражданските му права в името на битовото оцеляване."

Неотдавна четох една книга за Полша в годините на Солидарност и военното положение, наложено от Ярузелски.

Отначало властите се опитали да обвинят за недоимъка на основни стоки именно профсъюза, който "саботирал" иначе осигуреното от Партията благоденствие на трудещите се.

След като ВЪПРЕКИ военното положение и обявяването на Солидарност извън закона магазините останали празни, червените прибегнали до друга тактика: временно ограничили износа и напълнили магазините с храна, за да умилостивят гладуващото население.

При будните поляци това постигнало точно обратния ефект: послужило за поредно доказателство, че храна има, а недоимъкът е изкуствено предизвикан от властта, която я изнася за СССР срещу калпави руски стоки и съветско оръжие..

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 9 21
• Докладване

Не се притеснявай, правилна преса почти не е останала. Сега като погнат и Дневник, ще останат само здравите сили.

• 8 17
• Докладване

Това е коментар от Дойче веле. Тия с най-промитите мозъци. И неслучайно е готов да ни сложи в най-последната зала на ислямската цивилизация. А ние сме дали азбука и сме проводник на християнството за Сърбия, Румъния, Украйна, Русия и...
Но те AfD ще дойдат скоро и ще ви разчистят промитите мозъци.

• 20 12
• Докладване

До коментар [#37] от "Norman Granz":

"Само дето в библейските времена не е имало кафява преса като сегашната, така че ... не се знае откъде точно трябва да започне летоброенето... ;)"

Имаше наскоро един доклад в щатите който комай остава единствената ни надежда за ограничаване на кафявото влияние. Добре че Ердоган оаква отношенията с всички и превръща Турция в непридвидим партньор, та САЩ да се сетят пак за интересите си на балканите. Не че САЩ не са чужда сила със собствени интереси, но поне там откъдето са минали оставят път за развитие. Има разни нещица които оправдават такава ориентация: План Маршал, Маккартизъм, Япония, Южна Корея, Азиатските тигри. От другата страна се сещам за Джамахирия, Венецуела, Куба, Северна Корея. Та все пак, предпочитам американското влияние.

• 6 16
• Докладване

„Сага за приватизацията”, автор Иван Гешев, илюстратори — екип от ДАНС.

• 8 11
• Докладване

Даниел Смилов + Дойче веле - с малко е казано много.

• 20 12
• Докладване

До коментар [#38] от "Saint of Me":

"Непоколебимо умнокрасивите комунисти"

Не се хаби, че ставаш смешен, Нормана е комунист, колкото ти си свободомислещ. Извинявай, сбърках. Ще се поправя:Нормана е комунист, колкото ти си мислещ. Забравих за една сентенция, затова е объках: "To be openminded, first you have to be minded."

• 10 19
• Докладване

До коментар [#45] от "George Svinarov":

Нормана си БАШ комунист, от онези със силната закалка.

• 14 12
• Докладване

До коментар [#40] от "bobyb":

"Сега като погнат и Дневник..."

Както е отбелязал и колегата в другия коментар, възобновяването на работата на Свободна Европа с акт на Конгреса* на САЩ е най-категоричната присъда срещу медийната среда в България, почти изцяло овладяна от Сарая и руските хибридчици.

Конгресът не поддържа медии в държави с трайно установена демокрация и доказана медийна свобода.
_________________
*За бавно стоплящите: акт на Конгреса, а не поредна диверсия на Сорос срещу стабилността на каскетите.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 11 19
• Докладване

До коментар [#40] от "bobyb":

Сериозно? Значи НОНСТОП плювните по управляващите (нещо нормално в условията на демокрация) от всевъзможни телевизии, вестници и онлайн медии са некъв мираж :)

А и това с 'погването' на Дневник как така го изфантазирваш? Или може би вярваш че ангажиментите с медия осигуряват пълен имунитет на ангажираните? Нема такова нещо, объркал си се :)

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 16 13
• Докладване

До коментар [#45] от "George Svinarov":

Ти също моеш да си спестиш драгоценните рецензии на творчеството ми които са драгоценни само в неква паралелна вселена където смешните умнокрасиви претенции са подплатени с есенция

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 16 12
• Докладване

Нонстоп плювни? И къде е това? Дай примери извън Дневник. Но ти си прав де, какво е това нещо, управляващите трябва само да се хвалят.

• 8 12
• Докладване

До коментар [#24] от "Norman Granz":

Ае, по-полека с курса. Доларът на черно, дори през 1989 година не е стигал 5 кинта. 1.5 до 2 лева максимум на Магурата, по морето имаше и по евтино. А и 1 долар сега има твърде различна покупателна сила от 1 долар през 80-те. Та точна сметка колко се е повишил БВП на човек реално, тази графика не дава.

• 15 13
• Докладване

Не че вярвам че нещо ще озлезе от разследването на приватизацията от Гешев, но Прокопиев ми изглежда доста притеснен. Впрегнал е де що либерален стратег могъл да намери да ни убеждава, че такова животно няма и всичко си било чисто и красиво.

• 13 13
• Докладване

До коментар [#51] от "Котаракът на Шрьодингер":

"1.5 до 2 лева максимум на Магурата, по морето имаше и по евтино."

Това е абсолютна лъжа.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 13 19
• Докладване

Да не ми говорят глупости за "загуба на разсъдък", а да погледнат картината под заглавието! Тя говори повече от всичко.Да я погледнат най-вече нашите предатели, вкл. и форумните, и да кажат защо са се били тези хора...??

• 13 6
• Докладване

До коментар [#49] от "Saint of Me":

"Ти също моеш да си спестиш драгоценните рецензии на творчеството ми"

Мога. Мога и да не ги спестя. Когато преценя, че лъжеш, ще посочвам лъжите ти. Това си е мое право. А ти ако държиш да пестя рецензии те си, внимавай с лъжите.

• 7 12
• Докладване

До коментар [#51] от "Котаракът на Шрьодингер":

"Ае, по-полека с курса. Доларът на черно, дори през 1989 година не е стигал 5 кинта. 1.5 до 2 лева максимум на Магурата, по морето имаше и по евтино. А и 1 долар сега има твърде различна покупателна сила от 1 долар през 80-те. Та точна сметка колко се е повишил БВП на човек реално, тази графика не дава."

Полека, полека. Аз лично съм купувал долари на черно през 88ма. По 3 лева много трудно се намираха. Виетнамците искаха по 4. През 1989 долара твърдо прескочи 5 лева а през 90та марката премина 6 лева. Айде и ние да помним, а?

• 4 18
• Докладване

В момента, в който натиснах "Изпращане" си спомних още нещо. Към 80-та година ходих на екакурзия в Италия. Тогава даваха да се изнесат легално 30 долара. Носех си нелегално и левове (наивница и половина). Никъде не пожелаха да ми обменят лева, но ми казаха, че ако изобщо някъде ми ги обменят, долара го дават за 10 лв.

• 4 14
• Докладване

Вижте СВ -то на Смилов-100% Сорос.отвсякъде!!!Какво очаквате да пише?..

• 13 13
• Докладване

До коментар [#56] от "George Svinarov":

Пиши каквото и както ти е кеф мистър 'истина', просто намекнах тактично че мнението ти е точно толкова стойностно колкото това на съседския дакел който поне е симпатяга, пък ти ако щеш реферати равивай върху моите мнения

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 13 9
• Докладване

До коментар [#41] от "gunyogunev2":

Хахаха.... Гиньо успя да ме разсмееш с шеговития си коментар. :-D

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 4 2
• Докладване

До коментар [#55] от "Мондиана":

"...по-евтино от 3 лв. за долар не съм давала."

Три лева беше някъде докъм 85-а. После тръгна нагоре. През 87-а си купих фотоапарат Минолта втора ръка от мой познат фотограф в БТА. Поиска ми 1,700 лева или, ако предпочитам, 450 долара.

На следващата 1988 г. вече вървеше към 4-4.50, а през 1989-а гонеше петарка.

Във всеки случай, един щатски долар в никой период на соца не е струвал лев и петдесет.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 7 16
• Докладване

До коментар [#50] от "bobyb":

Абсолютно всеки проблем плюс един куп измислени се отразява широко по всички телевизии дето се гледат национално, често се получават комедии понеже телевизионерите са повече от шепата щатни 'протестиращи'. Пълно е с вестници дето нонстоп плюват управляващите, просто мини през некоя сергия и си земи, публикуват и умнокрасиви светила с апокалиптичните им творби за загиващата клета майка България. За онлайн плювните предполагам няма да ми искаш примери понеже ще изпаднеш в нелепо положение :)

Всъщност ЕДИНСТВЕНОТО премълчано и от телевизия и от ПРАВИЛНА медия нещо беше напоследък, сещаш ли се кое, едни проверки на източници текли едно чудо :)

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 12 9
• Докладване

"България има нужда от подобни програми, защото сме на първите места в ЕС по брой на деца родители..."

Така де, ама тези "деца родители", дали пък не са от едно малцинство, за което образованието не е ценност????
И как ще се промени това, след като тези, дето се женят в детска възраст и биват продавани по пазари за булки, не ходят на училище??????

Или не е политкоректно да се споменава истината? Но тогава Истината бива заменена с някаква захаросана псевдоистина... И керванът си върви, а кучетата лаят...

• 11 11
• Докладване

До коментар [#16] от "Lemmy":

Другарят Смилов също тъй май не знае, че Василий Блажени е строен от италиански архитект!

• 7 10
• Докладване

До коментар [#24] от "Norman Granz":

1. Долари от коя година? Щото при подобни сравнения се дава от коя година в изследванията по икономическа история - доларът от 1960 година има различна покупателна способност от долара 2020 година.
2. Не е трудно за човек, който си записва всеки ден сметките да забележи как са се променили цените и заплатите за 30 или 40 години назад и да види, че 200 лева през 1980-те години съответстват на 1000-2000 лева днес.

• 13 4
• Докладване

Поуката е, че приватизацията е справедлива, сексът - всеобщо благо, а БГ е част от Турция !

[email protected]

• 16 9
• Докладване

А сега можеш да си накупиш долари, колкото ти душа сака. Кеф а! Изпълни ти се мисията в този живот.

• 17 5
• Докладване

Интересно как я направи тази сметка - как 200 лв от 80те стават 2000 днешни? 80те цени на: сирене 3-4 лв, месо, салами - 3-10 лв кг, пералня Перла 03 - 600 лв, телевизор - 1200, кола (в кавички) - нова лада след 20 години чакане - 8 000 лв, на черния пазар 15 000. Айде да видим как ще докараш покупателната способност на тия 200 лв от 80те.

• 5 10
• Докладване

На всичко отгоре така ще може да се удари и Прокопиев, чиито медии са сред малкото, които критикуват управляващите и магистратските им маши.

И заради това цяла статия.

• 15 10
• Докладване

До коментар [#71] от "НеКой":

То, заради това цял анализ, ти за статията питаш...

• 11 7
• Докладване

Може пък следващата приватизация да не е криминална — имам предвид като започнат след време да се приватизират активите, които сега Гешев национализира.

• 10 8
• Докладване

Кои са тези национализираните активи?

• 10 11
• Докладване

До коментар [#74] от "von_seeckt":

Божковите като начало. Другите предстоят, нали такива заявки дава Гешев.

• 10 7
• Докладване

До коментар [#68] от "karabastun":

Сутринта Иво Беров каза нещо, на което не бях обръщала внимание: че когато сме били под турско, сме имали повече права, отколкото по време на социализма. Например българите са можели да пътуват извън пределите на османската империя, а извън съветската не можеше.

• 12 13
• Докладване

До коментар [#51] от "Котаракът на Шрьодингер":

Трябва да попитаме В.Божков, нали е продавал на Магурата.
При всички случай, през 1989 беше доста по-висок.
Моя спомен е за 7-8 лева за долар.

v.petkov

• 2 9
• Докладване

До коментар [#10] от "Saint of Me":

А какво да кажем за тези дето вместо да обсъждат проблемите поставени от статията, са се захванали за вече изтърканите лафове за грантове?

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 11 8
• Докладване

До коментар [#70] от "bobyb":

толкоз. лада -петица , червена , нова струваше 2950 $ в Кореком и се взимаше без ред . по пет лева на черно по това време -15000 бона .

• 6 6
• Докладване

До коментар [#70] от "bobyb":

Билет за градски транспорт - 6 стотинки - днес 1,60 - поскъпване 27 пъти.
Хляб добруджа - 36 стотинки за килограм ( 30 за 830 грама) - днес около 1,50 -2 лв за килограм - поскъпване около 5 пъти,
Ел. ток дневна тарифа 4 ст за киловат - днес е над 20 стотинки- поскъпване над 5 пъти.
Пералня и хладилник се купуваха веднъж в живота - сега след 2 години гаранция трябва да си купиш нова...
За цените на жилищата и за наемите да не говорим.

• 14 6
• Докладване

До коментар [#67] от "Patsis":

"че 200 лева през 1980-те години съответстват на 1000-2000 лева днес."

Пръц пръц
1.1000 или 2000, или едно към гьотере?
2.Бихте ли си купили пералня за 200 лв през 1980? С колите 2ра употреба как седи въпроса?
3. Колко литра бензин можехте да си купите с 200 лв? 1 лев го направиха бензина май точно тогава.
4.Хляба беше 36 стотинки, сега ще приема че е 1.50лв заради грамажа. Колко хляба викаш?
5.За да не почнеш да ми даваш примери със силно дотирани стоки, ще ти напомня колко струваше килограм банани в показния магазин. И ще се зарадвам да обясниш на младите какво значи "показен магазин". Интересно ми дали ще го разберат и дали ще повярват че може да съществува подобна простотия.
6.Литър мляко помните ли колко струваше? А масло? 125 грама беше 72 стотинки.
7.Олито помните ли? А зехтина? Ъъъъ... То нямаше зехтин всъщност. Ами кивито? То и киви нямаше...
8.Екскурзиите до Париж как бяха? А до Лондон? Забравил съм им цените че ходих само 3 пъти през 1980та.

• 9 11
• Докладване

До коментар [#82] от "Patsis":

"За цените на жилищата и за наемите да не говорим."

Разкажи за показните магазини, моля те.

• 6 11
• Докладване

За кой ли път ставаме свидетели на безотговорните словоблудства на Соросоидни креатури, опияняващи се от самовнушеното си самочувствие на интелектуални корифеи и свободомислещи герои.
За безмислената ревизия на приватизацията съм съгласен с господина Смилов, но като му е толкова жал за кумира му (може би) Костов, да се беше захванал с един задълбочен анализ на елементите и силите на т.н. преход и да покаже кой, кога и с какво е виновен. И да ги посочи с имената им, а не с намеци и недомлъвки.
Но това е сериозна, трудна и опасна работа, не е като да си чешеш езика по медиите.
Загрижил се господинът за сексуалното възпитание в училищата. Да, има за какво. Само че той сам неявно посочва причините за несъгласието на хората с прилагания подход. Появява се отнякъде някаква "утвърдена и уважавана" (от кого ли?) неправителствена организация (Кой ѝ плаща и я издържа, за да прокарва неговите идеи за възпитанието на нашите деца, не е ясно.), която работи по одобрена от (забележете!) Министерството на образованието програма, а ние, видите ли, ѝ нямаме доверие!
Че как да имаш доверие на едно министерство от послушници на чужди интереси и влияния, чиито "експерти" старателно и "отговорно" съсипаха всичко добро, що е имало в нашето образование и постигнаха една небивала и непостигана от никого досега неграмотност сред завършилите училище с "отличен".
Как да се доверяваш на експертите на министерство, в което зам.министър твърди със самочувствие, че Робинзон Крузо е писател!
Как да се доверяваш на почтеността на министерство, което одобрява учебник, пишещ, че резултатът от атомната бомбардировка в Япония през 1945г. има за резултат гибелта на 2000 американски пленници и някак забравя за стотиците хиляди изпепелени цивилни японци и още повече починали от последствията на облъчването.
Какво доверие да имаш на власт (не само действащата в момента), която упорито опитва да пробутва тихомълком нечии измислени "ценности", водещи до унищожаването ни като общество?
Подобни неща могат да се кажат и по повод отменената изложба в Лувъра. Защо господинът Смилов не се заинтересува кой, с какво право и с каква цел е сътворил тази идиотия да се представяме в отдела за ислям? Защо господинът не се заинтересува от причините за безбройните гафове, които станаха норма в нашето ежедневие?
Да, но това е нещо, което не носи дивиденти, а неприятности. Защото трябва да говориш, например, за безбройните "калинки" и продажни твари, изпълнили изцяло държавната администрация.
Много по-лесно и доходно е да си сърбаш помийката от непресъхващата копанка на чуждите интереси и да се гордееш с положението си.

• 16 11
• Докладване

До коментар [#37] от "Norman Granz":

Само един въпрос имам,Нормсне-член на БКП бил ли си?!

• 9 7
• Докладване

До коментар [#83] от "George Svinarov":

Остави го ти кивито, кажи за бананите!

• 9 7
• Докладване

До коментар [#47] от "Norman Granz":

Тази свободна европа има общо с някогашната Свободна Европа,колкото Насър с Тутанкамон и Груевски с Филип Македонски.Носят еднакви имена,ноооо до там.

• 9 8
• Докладване

До коментар [#50] от "bobyb":

Нека ти дам примери-ЬЪВ,Дарик,БНР ,Дбевник,Сега.Това са нй-гледаните и слушанй медии.БНТ е неутрална,Нова може би симпатизира на ГЕРБ.ПИК не ги знам.

• 8 5
• Докладване

До коментар [#65] от "Patsis":

Сега Смилов и Газетата си има нов ВасилИЙ Блажени-Божков!

• 8 7
• Докладване

До коментар [#73] от "Fiji":

Какво е национализирал Гешев?!Що се излагате д а пишете глууппсти!

• 9 6
• Докладване

До коментар [#77] от "Fiji":

Че Иво Беров май само Явор Дачков го слуша!

• 8 8
• Докладване

"Иван Гешев обаче действа по-умно от предшествениците си. Той не обещава, че ще намери милиардите, нито че ще ги върне по някакъв чудодеен начин (все пак в правото има давност). Вместо това натовари ДАНС да ги опише, да събере легендите за тях, за да останат вечно в народната памет. "

Аз не мога да разбера безумието и безмозъчието на главпрока Иван Гешев. Мога да си го обясня единствено с милиционерщина, от най-долен вид, а може би и с томовете на др. Йосиф Висарионович в кабинета на Гешев.
"Натоварил ДАНС" милиционерът му с милиционер!!!
И на никой не му идва на акъла, че ДАНС е на друго разпореждане и има съвсем други функции и задачи. Ето извадка от официалния сайт на ДАНС, която е повече от ясна:

Държавна агенция „Национална сигурност” е специализиран орган за контраразузнаване и сигурност, чиято основна мисия е разкриване, предотвратяване, пресичане и неутрализиране на заплахите за националната сигурност.

Агенцията е създадена, за да осигури ненамеса във вътрешните работи на българската държава от страна на външни фактори, да предоставя необходимата информация на висшите органи на държавна власт за провеждане на политиката по националната сигурност и вземане на решения в съответствие с националните интереси.
. . . .
Задачи на ДАНС

Законът за Държавна агенция "Национална сигурност" определя като основна отговорност на агенцията защитата на националната сигурност. Законът възлага на агенцията защитата от посегателства срещу националните интереси, правата и свободите на гражданите, териториалната цялост, независимостта, суверенитета, демокрацията и конституционния ред в Република България.

Агенцията работи срещу класическите разузнавателни и нетрадиционните заплахи и рискове, осигурява за висшите органи на държавната власт информация, необходима при вземането на управленски решения в сферата на националната сигурност. Задачите, които решава агенцията, са свързани с разкриване, предотвратяване, пресичане и неутрализиране на:

- разузнаване в полза на чужди сили;
- опасност за суверенитета, териториалната цялост на държавата и единството на нацията;
- противоконституционна дейност;
- прилагане на сила или използване на общоопасни средства с политическа цел;
- опасност за икономическата и финансовата сигурност на държавата;
- опасност за екологичната сигурност на държавата;
- нарушаване функционирането на Националната система за защита на класифицираната информация;
- застрашаване сигурността на стратегически за страната обекти и дейности;
- деструктивно въздействие върху комуникационни и информационни системи;
- международен тероризъм и екстремизъм, както и финансирането им;
- международна търговия с оръжия и изделия или технологии с двойна употреба, производство, съхраняване и разпространение на общоопасни средства;
- дейности на групи и лица, подпомагащи чужди служби, терористични или екстремистки организации;
- миграционни процеси.
За изпълнение на основните функции на Държавна агенция "Национална сигурност" като специализиран орган на Министерския съвет за изпълнение на политиката по защита на националната сигурност, органите на Агенцията извършват комплекс от дейности самостоятелно, във взаимодействие помежду си и координирано с други организации, ведомства, правозащитни и правоприлагащи институции:

Дейност по извършване на проверки, възлагани от органите на прокуратурата по реда на Закона за съдебната власт и Наказателно-процесуалния кодекс

ДАНС извършва проверки, възложени във връзка с правомощията на прокурора по ръководство и надзор върху разследването по чл. 196 от Наказателно-процесуалния кодекс и чл. 145 от Закона за съдебната власт.

Чл. 196.
6. (доп. - ДВ, бр. 109 от 2008 г., изм. и доп., бр. 93 от 2011 г., в сила от 1.01.2012 г.) възлага на съответните органи на Министерството на вътрешните работи, на Държавна агенция "Национална сигурност" или на Агенция "Митници" извършването на отделни действия, свързани с разкриване на престъплението;
***********
"отделни действия, свързани с разкриване на престъплението", другарю Милиционер Гешев! Отделни действия, а не цялостна проверка! И то за престъплението! Вие, другарю Милиционер Гешев, установихте ли престъпление по текущия ход на десетина хиляди приватизационни сделки в България, че да възложите каквато и да била проверка от ДАНС по конкретното престъпление? И освен това, дали възложената на ДАНС цялостна проверка по този казус има нещо общо със изброените горе Задачи на ДАНС?!
. . . .
Започвам да си мисля, че дори юридическата грамотност на Барни Ръбъла е класи над тази на главпрока!!!

• 3 11
• Докладване

До коментар [#92] от "yanne":

Недей така урболешката: Иво Беров има всеки петък рубрика при Коритаров във вашата телевизия, под ръководството на Харизанов. И между другото, само Иво Беров си заслужава гледането в тази телевизия.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#86] от "yanne":
"Само един въпрос имам,Нормсне-член на БКП бил ли си?!"

Той не е бил, но Бойко Борисов е бил, е, и ще бъде!

• 4 12
• Докладване

Дебилизацията и маразма са симптоматични за общество в безпътица и упадък симптомите могат само да се задълбочават!

klimentm

• 4 5
• Докладване

Да, да, Даниелчо, тя, прокуратурата, нека „навлиза мощно на територията на етнографията и фолклористиката“. Само че после ще видим колко от тези бизнесмени, които са навлезли „мощно на територията на етнографията и фолклористиката“ ще могат да правят някакъв бизнес и с какво доверие ще се ползват. Същото се отнася и за политиците, които навлязат също толкова „мощно на територията на етнографията и фолклористиката“! И тях ще ги питаме каква политика изобщо ще бъдат в състояние да правят, с какво доверие ще се ползват и какъв електорат ще съберат! Малък жокер, Даниелчо – какво ще кажеш за стрина Курна, как „една млада дама от с. Крушовица е успяла да приватизира Техноимпекс“ и още едно външнотърговско предприятие?

Та ти ни кажи, златен, как така „легендите са нещо хубаво, но те не свалят, а вдигат цената, която плащаме като общество“? Каква цена ще платим като общество, Даниелчо? В какво ще се изрази тази цена, пиле шарено? Или цената ще я платят тези, които ще загубят реноме, авторитет, възможности за продължаване на лъжите, с които се опитваха да ни заглавичкват досега? И защо бързаш, преди да са обвинили Костов за каквото и да било, да громиш гороломно „произведената от кафявата преса идеологема за злодея Костов (и неговите последователи)“? Да не би да се случва случката „Гузен негонен бяга“? И от какъв зор намесваш и Прокопиев, „чиито медии са сред малкото, които критикуват управляващите и магистратските им маши“. Да виждаш някой притеснен от това, че го „критикуват“? Или тук важи поговорката „На страха очите са големи“? Сам си отговори, ние отговорите ги знаем! Някой да има въпроси?

• 5 7
• Докладване

турнах ти плус

Новият евроатлантик - Баща - полковник от Първо Главно Управление на ДС. Майка му - офицер от Шести отдел на ПГУ, Дядо му - партизанин, генерал, началник на Трето ГУ на ДС, член на ЦК на БКП, братовчед на Петър Младенов - бивш член на ЦК на БКП, министър на външните работи и първи секретар на ЦК на БКП на НРБ, Брат му - началник на Четвърто ГУ на ДС, партиен секретар на МВР на НРБ, Чичо му- офицер от Шесто ГУ /политическото/ на ДС. Всички ръководни членове в БКП.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#40] от "bobyb":

Защо да погват Дневник? Има ли такива идикации? Хайде да не падаш за дузпа предварително.

I 💜 Leka Borislavovna

• 5 5
• Докладване

До коментар [#47] от "Norman Granz":

За съжаление, Свободна Европа в момента е само една запазена марка, дадена на франчайз на провинциални* журналистчета, които я превърнаха в обикновена поръчкова медиа. Там няма да прочетеш нищо срещу БСП, Курнелия и тям подобните. Всичко е насочено единствено срещу ГЕРБ.
* - провинциални - не като характеристика по местоживеене, а като състояние на духа.

I 💜 Leka Borislavovna

• 5 5
• Докладване