"Търсенето на консенсус" за еврото прилича на хибридката за Брекзит

По-друго си е да си седиш в уредена държава и да даваш акъл на матляла. По-друго си е.

• 43 15
• Докладване

Очевидно можеш да живееш в Оксфорд , без да покриваш представата за Оксфорд и без да се стесняваш от това. Горният претенциозен текст е доста неприятно четиво. На Бай Ганьовски диалект от края на 19 век.

• 56 21
• Докладване

Ремейнърите в УК рисуваха икономически апокалипсис, докато действителността показваше имиграционен апокалипсис предизвикан от Меркел и подклаждан от брюкселските клакьори. Великобритания, както се видя, не изпадна в колапс след Брекзит, но имиграционната вълна продължава. Интересно, какво ще стане след 5 години, ако се окаже, че Великобритания расте с 3% годишно, а зоната с 0.3?
Историята е много злобно същество и сме склонни да я забравяме, защото сме устроени така, че да забравяме лошото. Някога големите шишарки в ЦРУ се събрали и решили, че единна Европа ще е безопасна, беззъба и добре поставена срещу СССР. И така тръгнала идеята за интгрирана Европа. Франция се закачила за следвоенния локомотив на Германците, а Великобритания била заета да скапва икономиката си със социализъм. В един момент британците разбрали, че са от страната на булката при новия ред създаден от американците и се втурнали да влизат в Европа. Иначе глад и... гол... Не буквално гол, а Де Гол дълго ги ритал и само времето им помогнало (Де Гол слезнал от сцената) да се присламчат към партито смирено в ъгъла. И тогава им се случила Тачър... После историята е по-ясна. На германците им се случила Меркел, а на европейците Гретето и зелената сделка/или зелената далавера...

• 36 9
• Докладване

"Член е на "Да! България". Коментарът е от профила й във "Фейсбук"."
и
"Във Великобритания, правителството на Дейвид Камерън, подобно на режима на Борисов, отдавна играеше двойна игра,..."

Нищо ново под слънцето. :)

За Христо Иванов и А.Атанасов "...най-важно било Бойко Борисов да отстъпи властта.
Самата Илияна Цанова отказала да влиза във военни действия, тъй като приемала себе си за умерен и коректен политик."
https://www.24chasa.bg/novini/article/7633367

• 29 9
• Докладване

БРАВО! Право в целта!

• 13 31
• Докладване

За Брекзит, референдумите и липсващия разум многократно съм писал, че на резултати 50+/50- НЕ трябва да се дава тежест. Виновни в такива случаи не са гласувалите, а политиците, превръщащи такъв вот в политика. Нормално и естествено е да НЕ се прави нищо докато не изкристализира по-ясно обществено мнение.

Същият проблем го има и в нашето законодателство. Затова Марешки бърза с напъните за референдум. И затова не сме чули нищо за същностата слабост на закона ни от "Да България".

Със здраве.

• 7 12
• Докладване

До коментар [#8] от "bosev.asen":

А целта е? Предвид всичките ѝ прогнози/анализи около Брекзит

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 18 7
• Докладване

До коментар [#5] от "zxp53317185":

"Според мен е най - скандалното и подлежащо на критика изказване на Борисов и заслужава да бъде разкостен за него."

Започвай! Разкостявай! От мен имаш картбланш!

Борисов просто успокоява топката и оставя време да стихнат и се уталожат поредните потоци помия, които българофобите бълват дежурно срещу всяко начинание на правителството и парламента. Отдавна на всички е ясно, че такива обструкции нямат нищо общо с грижата за България, още повече, когато се леят в "Дневник", според който България отдавна се е изнизала през терминал 2, а тук са останали само мизерстващи лумпени и нещастни конформисти.

• 24 13
• Докладване

Каква УМНИЦА :) Вече разбирам АНГЛИЙСКАТА РАСОВА ТЕОРИЯ....Те множеството са ИДИОТИ. Ние малцинството сме УМНИ. Имаме способности да видим, и пътя, и истината , и .....май...та си Райна. Всъщност разбирам и ОКСФОРД , той не продава знания, а КОНТЕНТ...

• 24 7
• Докладване

Разбира се ХИБРИДНАТА АТАКА, е равна на РУСИЯ, а това е равно на ПУТИН. Дивотията в главата на тези хора става все по голяма , С.ХАНКЕ ..агент на КГБ :) Тази иска ли да каже нещо или .. ПУНТА МАРА?

• 23 6
• Докладване

Спирова бе, сега Брекзит ще има ли, или няма да има? Аз мисля, че няма, a?

https://www.youtube.com/watch?v=f2zJ8vaB5jo

🖕🏻 🖕🏻

• 10 7
• Докладване

До коментар [#12] от "Дон Кихот":

Не ми разтягай локуми, ами просто кажи Борисов за или против еврото е? И моля без гърчене като змиорка и безкрайни дитирамби!

• 9 12
• Докладване

Моме, България рано или късно щецвлезе в Еврозоната и в Шенген, както влезе в НАТО и ЕД!

Впрочем само Англия ще си остане извън ЕС!

По простата причина, че след някоя и друга годинка нама да съществува Великобритания!

• 10 8
• Докладване

Там е работата че е по - добре е да е рано отколкото късно. А в момента вече е късно. Работите клонят към никога.

• 7 6
• Докладване

До коментар [#6] от "plebs":

Паралелната власт в България използва принципите на хибридната война, умело експлоатирайки спецификата на българският бит и душевност. Ако някой още не е разбрал, мамин шишко, заедно с мамчето си са върхът на пирамидата на паралелната власт. Зад тях е диспечерът - разпределител на порциите. По-надолу са най-креативните представители на бившата държавна сигурност, вече доста престарели. Местата им се заемат от техните наследници, надминавайки ги в безкруполността и алчността си. В основата на пирамидата е добре консолидираното общество на етническа основа, което гарантира устойчивост на паралелната власт, все още неразбрало, че е оплетено в тази мрежа още 85-та г. Върхът на пирамидата на паралелната власт се среща с върхът на пирамидата на изпълнителната власт по командна линия като нареждане в посока изпълнителна власт и като отчитане в обратна посока.  Всичко останало е театър. Пирамидата на паралелната власт подчини изпълнителната власт през последните 10 години изцяло заедно със законодателната власт, правосъдната система и медиите. Поради тази причина това уродливо нещо - маминото шишане, на което е отредена ролята на наредител (в последно време изглежда го прикриват зад оня селянин от Бургас, с лисичата муцуна, лидер на някакви си празноглави националисти), неприкрито и демонстративно, надменно и презрително  гледа на изпълнителя на нарежданията му (нарича се премиер) и на населяващите територията (нарича се електорат), които изглежда ги е обхванала всеобща парализа. Желанието от страна на вождовете на паралелната власт да се гаврят с населяващите имението им (територия, известна пред света като държава България, при това парламентарна Република) се е превърнало в страст, съзнавайки много добре, че същите тези населяващи са неспособни поради генетично заложените им качества да се самоорганизират, за да не допускат който и да е да се гаври с тях. Както се казва - каквото повикало, такова се обадило. Като цяло, резултатът е aтpoфиpaнe нa ĸoнcтитyциoнния мoдeл нa cъдeбнaтa влacт, зaдълбoчило се дo cтeпeн, чe ĸoмпeтeнтнитe opгaни нa yпpaвлeниeтo й нe ca в cъcтoяниe дa oбcъждaт фyнĸциитe и фaĸтичecĸoтo им изпълнeниe oт глaвния пpoĸypop пopaди cтpax и зaвиcимocт, ликвидирала напълно нeзaвиcимocттa нa пpaвopaздaвaнeтo изoбщo, което гарантира стабилността на паралелната власт. Смазва се всичко, което се приема като заплаха за стабилността на паралелната власт. Куклата Борисов е един талантлив изпълнител и не е той човекът, който поръчва музиката. Той е подбран, наложен и инсталиран на тази позиция. Но краят на неговата полезност е близо. В своето традиционно предновогодишно слово разпределителят на порции отново даде гаранция на своя подизпълнител Борисов, че няма да го свали от власт. Кариерата на онова нещо, министърт на правосъдието, Данаил Кирилов, се дължи на помиярското му политическо нагаждане по вятъра. Цялата държава вече е специализирана – властови и репресивен ресурс се концентрира в ръцете на тези, които трябва, за да могат да мачкат всичко наред.

• 9 14
• Докладване

Без правописни грешчици.


Моме, България рано или късно ще влезе в Еврозоната и в Шенген, както влезе в НАТО и ЕС !

Впрочем само Англия ще си остане извън ЕС!

По простата причина, че след някоя и друга годинка нама да съществува Великобритания!


Точно това е целта на пропагандата против еврото - изваждане на България от ЕС.-много точен коментар!

Приятен ден на всички !

• 5 14
• Докладване

До коментар [#5] от "zxp53317185":

".... абсолютна абдикация от задължението да се вземат решения..."

... и пряко обслужва руските интереси, което е най-гнусното в цялото уравнение.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 4 18
• Докладване

Североизточната пропаганда порази веднъж Разума на голяма част от обществото ни с измисленият проблем с фотнемането на деца - това беше генерална репетиция!
Истинската хибридка е срещу приемането на еврото!
Североизточната сатрапия знае че тогава ще и4згуби и последните си лостове за влияние в Отечеството!!!

• 6 17
• Докладване

До коментар [#24] от "nik_77.":

Колега, ти си си дал труда да го обясниш, за което - браво и благодаря. Аз само го споменах, понеже ми се струва очевидно, но явно на герболяка и останалите комунисти трябва да им се обяснява.

Още веднъж - поздравления.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 6 16
• Докладване

Типично по Бай Ганьовски, най - важно е собственото келепирче, нали така? Разни "висши цели" като интеграция, общо благо и бъдеще не играят роля?! Борим се за салама!

• 0 14
• Докладване

Бойко Борисов и цялата гербаджийска агитка се хвалят, че вече 15 години (ако броим и кметските избори за София) бият останалите политически сили като маче о дирек.

И че опозицията може да си врещи колкото си ще, ама става това, което каже башбаканът.

Сега изведнъж иска консенсус, ама не какъв да е, а АБСОЛЮТЕН.

Значи - и Нинова, и Атака, и Коста Копейкин трябва да са за еврото, за да го приемем.

Хубаво, ама те не са.

И какво правим тогава?

Разбрахте ли сега, герболя, какви удобни топки им подава Татовият отличник, дето уж ги млати като маче о дирек?

Разбрахте ли защо Льотчика, а не вашият Томислав Дончев е президент?

Нищо не сте разбрали и няма да разберете.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 6 17
• Докладване

До коментар [#28] от "zxp53317185":

“ Типично по Бай Ганьовски”
——
Както вече отбелязах, очакванията че има нещо за печене са свръх оптимистични.

Сичко българско и родно... та Мандевил, значи, българин... “Les vices privés font la vertu publique”

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 13 0
• Докладване

"Тук не казвам, че референдумите са проблем, защото хората са невежи или глупави. Проблем са, защото при въпроси с висока абстракция, когато резултатите от даден избор са далеч и не могат да се изпитат тук и сега, ние се вторачваме в миналия си опит (който често е неприложим) и настоящите си страхове и губим хоризонта на бъдещата си действителност".

Да, а някои "избрани" - без съмнение към тях се числи и "авторката" - имат способности да виждат далеч в бъдещето и скромно обясняват, как простолюдието трябва много да не мисли, а да ги следва.

Като онази кифла по телевизията, която каза,че референдумът за Брекзит бил недемократичен, понеже не бил осъзнат.

Ех, комични псевдоинтелектуални напъни...

muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"

• 12 7
• Докладване

До коментар [#23] от "Gretel":

Не винаги личният и общественият интерес съвпадат. За това по много въпроси решенията от памтивека се взимат ”отгоре”.

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 0 8
• Докладване

Не, че е толкова важно, но след като изрично е подчертано, че авторката е "от най-популярните коментатори на Брекзит", къде и сред кого е популярна коментаторка на Брекзит?

I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.

• 10 9
• Докладване

+++++++++++++++++++++++++++++++......!!!!!.....чета и онемявам .....!!!!....как може ЧУЖДЕНЕЦ да дава АКЪЛ на БРИТАНЦИТЕ в СОБСТВЕНАТА им ДЪРЖАВА......!!!!!????!!!!....мизерия на ОСТРОВА не ВИДЯХ......напротив една БЕЗКРАЙНО УРЕДЕНА ДЪРЖАВА , която е като МАГНИТ за ЕМИГРАНТИ от цял свят.......!!!!....за препратките и """заиграФката" с ГЕНЕРАЛА......!!!!????!!!....не ми се даже и КОМЕНТИРА......!!!!!.....много НИСКА топкааа.......

България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...

• 8 4
• Докладване

Мозъкът на девойката се е увредил.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 8 4
• Докладване

Който трябва, сигурно знае. Може би го има и на пидиеф.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 6 3
• Докладване

Както казваше ТЖ, малката и големата правда, другари.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 5 2
• Докладване

До коментар [#33] от "DDR":

“Не винаги личният и общественият интерес съвпадат. За това по много въпроси решенията от памтивека се взимат ”отгоре”.
——
И това е така защото тези “отгоре” са епитомията на общественият интерес... сичкото наш държавник. Не ме разсмивайте преди заспиване, моля. Оня преди Вас, родния Атлас, понесъл бремето на решениетона за еврото върху плещите си беше достатъчен.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 8 2
• Докладване

До коментар [#37] от "Един вампир броди из Европа":

Намеквате за някаква класифицирана информация? Моооже, моооже! Тогава няма да питам как се измерва популярността 🙃

I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.

• 5 3
• Докладване

Добре.

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 0 0
• Докладване

Борисов просто не вярва на никого и не иска да поеме политическата отговорност. Което показва колко е намаляло влиянието му в управленските среди. А може би топа топката, преди да сдаде властта?

• 1 1
• Докладване

Чак пък класифицирана. Те си се знаят, ние се досещаме, понякога излезе някой и друг азбучник.

Ами кой управлява сега ЕС? Едни гласуваха за социалисти, други за консерватори, трети за евроскептици, а накрая получихме управление на кръга Билдерберг. Те не са публични, но не са и класифицирани. Пазят в тайна кой какво е казал, но основните теми и списъкът на участниците са достъпни -- всеки може да види кои са били в постоянното присъствие и да ги разпознае по върховете на новото ръководство. Нищо лошо, но не можем да не забележим как просто разкараха традиционната политическа класа, разните Веберовци, Тимерманси. От тази гледна точка англичаните добре направиха, че си спасиха държавата -- колкото и да плаче Мери Стоп-Брекзит.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 5 3
• Докладване

"...Мария Спирова живее в Оксфорд, редактор е в лондонско юридическо издателство и е от най-популярните коментатори на Брекзит..."

Имам чувството, че повечето от "най-популярните коментатори на Брекзит" са българи. Другите народности изглежда си гледат тяхната паничка и разсъждават по собствените си проблеми и перспективи в живота.

• 5 5
• Докладване

От илюстрацията личи, че ги има и в Кьолн... на карнавала...

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 5 3
• Докладване

До коментар [#43] от "Един вампир броди из Европа":

В тази връзка: не е ли видният Билдербергер принц Филип този, който според Deutsche Press Agentur (DPA) през август 1988 г. е казал: "В случай че се превъплатя, бих искал да се върна като смъртоносен вирус, за да допринеса с нещо за решаването на проблема със свръхнаселението"?

I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.

• 5 2
• Докладване

комунистите, каквато авторката е, рано или късно стигат до извода, че демокрацията не им уйдисва, и започват да предлагат народна демокрация, в която те ни спасяват от парите ни, семейството ни, я често и от живота ни; Спирова - поредният яркочервен щик на лилавата безпомощност

нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник

• 6 7
• Докладване

Тая кака е доказала, че "много ги разбира". Като всички дописници на "Дневник"...

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 7 10
• Докладване

Нормално е стратегически, съдбоносен в някакъв смисъл проблем като влизане в еврозоната да разпалва партийни страсти. Но проблемът не е вътрешен. Проблемът е геополитически. Проблемът е за ориентацията на страната. Странно е, че повече от десет години в ЕС и още повече в НАТО все още има съмнения за въпросната ориентация. Но е така. България е мека цел на руската хибридна война. Тук разполагат с почти неограничени възможности. Ето, пуснаха в оборот нова партия "Има такъв народ" на Слави Трифонов. След като 20, дори повече години му плащаха /покрай него и на БиТиВи, естествено/, за да обработва в най-гледаното време населението. Ако има противодействие в сегашния сблъсък, то няма да дойде от България, или ако това стане, ще бъде от фактори без особено значение. Бившият американски посланик Джеймс Пардю онзи ден със съжаление констатира, че фактически няма опозиция в България. Или ако има тя е слаба и беззъба. Противодействието ще бъде от Евросъюза, от запада, по-общо казано. Защото България е ОПРЕДЕЛЕНА да бъде следващата в еврозоната. Ето как се развиват нещата. Първо Словения през 2007 г. След това Словакия през 2009 г. Следва Естония през 2011 г. , Латвия - 2014 г. и литва - 2015 г. Сега е ред на България, което ще стане към 2022 г. най-рано. Или по-скоро би трябвало да стане. Зависи от въпросния геополитически сблъсък и доколко силно е влиянието на съответните фактори. Изходът не е предизвестен. Слави Трифонов, между другото, изказа ли се вече за еврото. Защото е в следващия парламент като трета политическа сила според последното проучване на Тренд.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#4] от "puknatastotinka":

Когато пишеш такива гръмки изказвания, добре е поне малко да знаеш за какво става въпрос. Икономическият ръст на Великобритания за последното тримесечие на 2019 е 0% - точно колкото в Германия. За последната се намериха десетки лаици в рози форум да пишат каква катастрофа било, колко сериозна криза, причинена от политиката на Меркел и не от спада в растежа на глобалната икономика, но за същата ситуация във Великобритания всички или мълчат целенасочено, или не са и чули.
Нека сега видим и какво търговски отношения ще се договорят с ЕС.
Имиграцията също си я има във Великобритания от десетилетия и там отново омразната и виновна за всичко Меркел няма нищо общо. Погледни в какво са се превърнали приятни някога места като Братфърд и кога в станало това. Сигурно и пилешката тика масала е измислена от Меркел, нали?
Викаш, историята било много злобно същество. Но настоящето, особено реалното, е още по-злобно. И непрекъснато ражда злобни игноранти, които дори не се усещат.

In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won moreover by a car which should not have been winning 🟦🟨

• 1 5
• Докладване

> Тук не казвам, че референдумите са проблем, защото хората са невежи или глупави.

Защо не го кажете, Вие и без така го мислите?

Нека отгатна - защото политкоретността надделява над арогантността Ви

'progressives' is the politically correct word for communists

• 1 4
• Докладване

Като чета някои от коментарите под статията, явно е права жената за хибридките.
Критиците на статията не използват аргументи , а лозунги и опорки :)

Като икономист мога много да пиша за ползите от общата валута, но за тия с опорките само ще попитам реторично:

Като е толкова кофти общата валута, защо едни най-проспериращите европейски нации ползват ЕВРО,а не национална валута? Да не би германците или французите да са по-малко националисти от нас българите??? :))

• 2 7
• Докладване

Както обикновено безпощадно точна е Мария Спирова. Аз само ще добавя, че е разбираемо хората като чуят от Владислав Горанов, че за лева няма опасност, да тръгнат да ги обръщат в евро. Неразбираемо е защо много от тези хора продължават да гласуват за ГЕРБ.
А и много е трудно да вярваш на експерти като Каролев.

"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров

• 3 3
• Докладване

Икономиката, като каза Хампарцумян е сложно нещо. Не може некомпетентни хора да се произнасят по нещо, което не разбират. В България на референдум с отговор "да" ще се отговори само , ако се попита , дали да се увеличат заплатите.

• 1 4
• Докладване

Авторката (която между другото прилича на хибридка между Джон Ленън и Йоко Оно) явно все още не е проумяла, че причината "хората навсякъде по света най-много [да] мразят да им се изтъква, че нещо не разбират" е именно в такива като нея, които с години им врякат колко са изостанали, тъпи, грозни, нетолерантни и прочее. След толкова толкова усилно и продължително натякване е бая след дъжд качулка да се констатира, че "никакви спокойно изговорени данни и рационални доводи не можаха да се преборят". Така е то, и в живота е така. Като си създадеш име на креслив и злобен активист и на хората им омръзне, после правят на инат. Сбогом!

• 5 2
• Докладване

Има и трети вид - млада средна класа, но на теб специално хич няма да ти харесат политическите им възгледи...

• 2 1
• Докладване

Тя не казва нищо подобно. Просто вие сте на приципя "гузен негонен бяга".

• 2 1
• Докладване

Понеже гледам, че около 100% от несъгласните мнения се концентрират върху авторката, а не казаното от нея, само да поясня, че за невежия и неособено интелигентен човек, информираното мнение прилича на арогантно.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#57] от "kcd46639012":

Следя авторката в Дневник и Фейсбук отдавна и коментирам мнението ѝ в обхвата на партийната линия, която следва отдавна. По същество съм склонен да се съглася с нея, че и зад Брекзит, и зад разговорите за еврото седят прибързани реакции на наплашени хора. Но за да се стигне дотам хората да реагират по тоя начин, има предистория. И тя е историята на злобния, порицаващ хейт, бълван от либералната клика, която иска да налага културния си марксизъм, като обижда хората и надменно ги назидава. С години в западна Европа, отскоро и у нас. И резултатът е налице - хората реагират импулсивно и взимат неразумни решения "на инат", само защото ги свързват с ей такива прогресивни девойки и младежи. Нещо неясно?

• 1 1
• Докладване

Всичко ми е ясно, включително и ти. Само като чуя за "либералната клика" и всичко ми се изяснява, благодаря!

• 2 2
• Докладване

Аааа и това, това също. Това е ПО-ЯКО и от "либералната клика".

• 2 1
• Докладване

До коментар [#60] от "kcd46639012":

Благодаря ти, че доказваш прекрасно гледната ми точка, лек ден :)

• 1 1
• Докладване

Моля. Не забравяй все пак, че доказвам гледната ти точка само в твоите очи и на още няколко индивида, пишещи тук, които вярват в "културния марксизъм" и подобни измислици.

• 2 1
• Докладване

единствените две държави спечелили от еврото са Германия и Нидерландия. Всички други са загубили.

".......Един съдържателен индикатор за това дали въвеждането на еврото в отделните страни е довели до повишаване или намаляване на благосъстоянието е тенденцията при БВП на глава от населението. Това формира основата на ново проучване на Центъра за европейска политика (CEP), при което е използван методът на синтетичния контрол, за да се определи как е щял да се развие БВП на глава от населението, ако те не бяха се присъединили към еврозоната. Сравнявайки това с реалната тенденция при БВП на глава от населнието, дава представа за ефекта от приемането на еврото върху благосъстоянието. Този анализ може да бъде приложен единствено при страни, в които има голям период между приемането в ЕС и въвеждането на еврото, тъй като това е единственият начин да се гарантира, че резултатът от анализа няма да бъде изкривен от приемането в ЕС и вътрешния пазар. По тази причина анализът е изготвен за Белгия, Франция, Германия, Италия, Нидерландия, Португалия и Испания. Отбелязването на 20-ата годишнина на еврото обаче е по-скоро приглушено. Причината за това е все още тлеещата криза при валутата. Тя започна в края на 2009 г. в Гърция и след това обхвана редица други държави от еврозоната. В разгара си в средата на 2012 г. пет от тогава 17-те страни от еврозоната (Гърция, Итландия, Испания Португалия и Кипър) имаха нужда от финансова помощ. Тя бе предоставена чрез Европейския механизъм за финансова стабилност (EFSM), Европейския фонд за финансова стабилност (EFSF) и Европейския стабилизационен механизъм (ESM), които бяха създадени специално за тази цел. Гърция получи 261.9 млрд. евро, Ирландия получи 45 млрд. евро, Испания – 41.3 млрд. евро, Португалия - 50.3 млрд. евро, а Кипър - 6.3 млрд. евро. Ситуацията се подобри чак когато на 26 юли 2012 г. президентът на Европейската централна банка Марио Драги обеща, че финансовата институция ще направи всичко по силите си, за да подкрепи валутния съюз. Така колапсът на еврото бе избегнат. От изследваните от CEP страни в еврозоната става ясно, че през 2017 г. единствено Германия и Нидерландия са спечелили от еврото. В Германия БВП на страната е нараснал с 280 млрд. евро, докато БВП на глава от населението се е увеличил с 3 390 евро. Ръстът в БВП на Нидерландия е 19 млрд. евро през 2017 г., или 1 116 БВП на глава от населението. След това страните вече отчитат спад в брутния вътрешен продукт както следва: Белгия (-920 евро БВП на глава от населението; -10 млрд. евро), Испания (-1 448 млрд. евро БВП на глава от населението; -67 млрд. евро), Гърция (-3 850 евро БВП на глава от населението; -41 млрд. евро), Португалия (-5 482 евро БВП на глава от населението; -56 млрд. евро). Италия, от друга страна, е най-големият губещ. Без еврото БВП на Италия е щял да бъде с 530 млрд. евро по-висок, което се равнява на намаляване на БВП на глава от населението с 8 756 евро. Във Франция приемането на еврото също е довело до значително намаляване на благосъстоянието в размер на 374 млрд. евро, което кореспондира на 5 570 евро по-нисък БВП на глава от населението. От ЦЕП изготвят подреждане и въз основа на ефекта от въвеждането на еврото - както върху БВП на глава от населението, така и върху БВП за целия период от 1999 г. до 2017 г. (с изключение на Гърция, за която отчетеният период е от 2001 г. до 2017 г.). Тук големият победител отново е Германия. Страната е спечелила 1.89 трлн. евро за периода, или 23 116 евро на глава от населението. С изключение на 2004 и 2005 г., Германия се е облагодетелствала във всяка една година в резултат на въвеждането на еврото, особено след кризата при валутата от 2011 г. На второ място се нарежда Нидерландия с 346 млрд. евро общ положителен ефект върху БВП за периода, или 21 003 евро на жител. Единствената друга страна, която може да се похвали с положителен ефект от еврото, е Гърция, като той е в размер на 2 млрд. евро, или 190 евро на глава от населението. Това се дължи на факта, че Гърция имаше огромни ползи от еврото в първите няколко години след въвеждането на валутата в страната. Това обаче се промени през 2011 г. Оттогава еврото има отрицателен ефект върху благосъстоянието на страната. Италия отново е най-големият губещ, като за целия период въвеждането на еврото е довело до загуби за икономиката в размер на 4.3 трлн. евро, или 74 600 евро на глава от населението. Вторият най-голям губещ е Франция с близо 56 000 евро спад на благосъстоянието на глава от населението и 3.59 трлн. евро общо за икономиката. Челната тройка в дъното се оформя от Португалия, където благосъстоянието отчита спад от над 40 000 евро на човек и 424 млрд. долара общо за икономиката.

• 1 4
• Докладване

Г-це Спирова, британците гласуваха за Брекзит заради вас и останалите като вас. Не, че сте лоша, просто сте различна, не им се кланяте (което те не разбират, защото за тях сте бели индийци) и сте прекалено директна/шумна.
Затова недейте да се пробвате да станете част от тях - човеката психология не работи така.
И наистина трябва да осъзнаете собствената си роля в избора, който те направиха преди 3 години.

Papa was king of the bongo...

• 0 2
• Докладване

Манипулативният анализ, предложен в пост № 64, не отчита влиянието на еврото в бившите соц държави Словения, Словакия, Литва, Латвия и Естония. Например - малка Словения - 2 милиона население, колкото София, горе-долу, постигна по-голям брутен вътрешен продукт от Гърция.

• 0 0
• Докладване

Да се търсело консенсус по въпроса за влизането на България в еврозоната. Да се свика едва ли не референдум!? Консенсус с кои или между кои? Между отделни партии? Но кои партии? И колко от партиите са компетентни, че да взимат решение по въпроса? Референдум? Но за какъв референдум може да става дума, след като компетентни по разисквания въпрос са не-повече от 2 до 3% от електоралните единици? Абсурдно е с референдум да се решават експертни въпроси!

Per aspera ad astra!

• 0 0
• Докладване

"Тук не казвам, че референдумите са проблем, защото хората са невежи или глупави. Проблем са, защото при въпроси с висока абстракция, когато резултатите от даден избор са далеч и не могат да се изпитат тук и сега, ние се вторачваме в миналия си опит (който често е неприложим) и настоящите си страхове и губим хоризонта на бъдещата си действителност."

Коосална глупост!
Демек, тази е демократ, стига мнението на другите да не се различава от нейното!
Заначи е просто комунистка самоопределяща се за нещо друго...
Въпросът ЗА или ПРОТИВ EU - съотв. BGN е политически, а не експертен въпрос!
Когато някой заопчне да прави байпас на подобни въпроси, формулирайки сложни до дебилизъм конструкции, винаги намирисва на ниска лична хигиена в ай-широк кия смисъл.

I Want To Believe

• 1 4
• Докладване

Въпросът за левът не бил експертен??? Откъде ви намират такива, че и тръгнал да обяснява кое било глупост на дамата, която те превъзхожда по интелект стократно.

А пропо, откога феновете на Путя взехте да ни учите на демокрация?

• 2 1
• Докладване

"Ако клъвнем на подобна нелепа залъгалка, ще сме точно като британците - сами отсекли клона, на който седим, и доволно заслужили всичката си мизерия."

Горката женичка що реве, че живее в мизерия, да се прибере в ЕС и да живее охолно и щастливо.

Judjuk

• 0 2
• Докладване

До коментар [#66] от "nik_77.":

"не отчита влиянието на еврото в бившите соц държави Словения, Словакия, Литва, Латвия и Естония."

Всъщност, само Естония е във валутен борд.
Влиза през 2004 г . в "чакалнята"
През 2008 г. има почти 10% отрицателен ръст на БВП;
In the first quarter 2008, GDP grew only 0.1%, and then decreased: negative growth was −1.4% in the 2nd quarter, a little over −3% (on a year-to-year basis) in the 3rd quarter, and −9.4% in the 4th quarter of that year
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Estonia
През 2009 г. увеличава ДДС-то с 10% ( от 18% на 20%)
През 2011 г. въвежда еврото почти без промяна от курса на валутния борд, от 15.64664 krooni to the euro на 15.6466 krooni per euro

Друг случай е Кипър. На 1 януари 2008 г. въвежда еврото, почти без изменение спрямо средния курс на кипърската лира. Но 2012 г. фалира втората най-голяма банка, Кипърската народна банка.

Та сравнението с произволно взети държави, без отчитане на търговски и финансови дефицити, данъчно облагане и икономически връзки, са повече от глупави. Обикновено липсата на аргументи или някаква експертност, се прикрива с преднамерено избрани сравнения и то в "най-подходящото минало".
И аз така правя, бидейки дилетант във футбола, ако искам да оплюя ЦСКА, го сравнявам с ФК Барселона. Тъй де, все "айн-ту-цвай-ту-драй" играе.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#69] от "Не на гербавата слуз":


"Въпросът за левът не бил експертен???"

Въпросът за националната валута, първо, е политически и след това експертен. В крайна сметка, разменната стойност на валутата се гарантира от Държавата (цялото законодателство и всички власти), която пък е изразител на "народната воля". Друг въпрос е как сработват държавните механизми у нас.
Кой може да "печата пари" (емитира дългове с частично или без покритие) се определя от държавата. При приемането на еврото, определящи ще се решенията на ЕЦБ и ЕС. Което е добре при скапаното ни държавно управление. Не така стои въпросът с търговския ни отрицателен баланс и междуфирмената задлъжнялост, еле при "путински" и САЩисани "инвеститори".

• 0 3
• Докладване

Само левендурите като аФтурката разбират високо абстрактни неща. Висшистите с икономическо и юридическо образование, гласували за брекзит - нищо не разбират. Демек: аз съм умна, а вие сте прости! Умнокрасивия девиз! Урааа! Да живей умнокрасавщината по всички земни кълбета!

Преди да се замислиш дали правиш нещата правилно, се замисли дали правиш правилните неща!

• 0 4
• Докладване

Евалата на аФтурката! Получава веднага грант, щом е споменала за режима на Борисов!

Преди да се замислиш дали правиш нещата правилно, се замисли дали правиш правилните неща!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#34] от "baba_zozolana":

Много е популярна сред лондонските пакистанци. Те всички са против брексит.

Преди да се замислиш дали правиш нещата правилно, се замисли дали правиш правилните неща!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#58] от "Не на гербавата слуз":

Разбира се, че думите са по-маловажни от кой ги казва. Защото думите са думи, но интереса който стои зад тях, се определя от личността на говорещия ги.

Ако Хитлер каже нещо, ще изтъквате ли колко правилни са думите му, или още като видите кой ги казва ще си речете, тоя е фашист?!

Същото правите и вие за всеки който не споделя вашия мироглед, примерно за ББ и за всеки от ГЕРБ, кога сте вникнали в думите на ББ или на ВлГоранов?! Не ги ли отричате веднага?! И бил тъп гербаджия, мутра, и т.н.

Преди да се замислиш дали правиш нещата правилно, се замисли дали правиш правилните неща!

• 0 1
• Докладване