Най-после един полезен скандал. Защо сексуалното образование е важно за децата

Сексуалното образование в училище е необходимо и никой не оспорва това.
Проблемът е, че НПО-тата искат заедно с грантовете да усвояват бюджетни пари (разбирай нашите пари) и да ни налагат насоките на сексуалното образование.
Може, но ИЗВЪН УЧИЛИЩЕТО и на пазарен принцип. Ако това което предлагат е стойностно, всеки ще е готов да заплати за него. Ама не искат така.

• 24 17
• Докладване

До коментар [#1] от "nhh18551388":

Ти пък. Тях децата не ги интересуват за друго, ос овен, че лесно се манипулират.

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 15 18
• Докладване

Абе, тези от НПО-тата, защо не попитат учениците от горните класове какво и колко знаят по въпроса? Може да останат доста изненадани!

• 14 18
• Докладване

Надежда Цекулова май иска да преподава практически секс на деца?
"(макар да намирам подобна идея за полезна)"

мурзилка

• 20 7
• Докладване

Статията не е много полезна, пълна е с общи приказки и е поднесена все едно сме африканска държава и образователната система не е достъпна за 80% от населението.

• 14 15
• Докладване

"Проучване от 2016 г. установява, че 78% от хората (българите) между 15 и 49 години искат въвеждане на сексуално образование в училище, водени от съвсем практична житейска логика."

И аз подкрепям въвеждането на такова образование в училищата (като задължително за всички) и се чудя защо още нашето "умно" правителство не е направило това.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 5 16
• Докладване

Дневничето пак подкара грантовската пропаганда за НПО-тата. Само дето не казва, че в училищата учебните материали се гледат, пресяват и т.н. на няколко етапа, т.е. има поне някакъв контрол какво и как се поднася на децата. А пък НПО-тата искат, с едни полуграмотно преведени материали (дадени им от този, който им дал и грантовете), непроверявани дали са удачни и какви идеологии изповядват, да имат свободен достъп до децата в градини и училища (да, и до градините искат да се домогват). Хайде холан, като искате правете си обученията, по съмнителните материали, но ИЗВЪН училищата. Ама зора им е, че тогава няма да има мераклии деца и родители да им се връзват на дивотиите...

Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)

• 13 13
• Докладване

Поредната статия за този бих казал откровено НЕЗНАЧИТЕЛЕН за обществото повод. Даже не бих го нарекъл проблем. Не бива НПО-та да се допускат до образованиято /общественото/ по никакъв, ама по никакъв начин. Ясно е, че някой искат да помагат, но повечето или само цицкат грант или покрай "образованието" преследват насаждане на политически и идеологически пропаганди на децата. Конкретно този повеод за рев не виждам какво има да се обсъжда. На всеки е ясно, че на деца до 13-14 години НЕ бива да се прави сексуално образование. Без значение какви ги лалат НПО-активистчетата и техните спосори!

• 13 7
• Докладване

ЗАЩО???

В цял свят НПО-тата участват в образованието и това нещо напълно нормално.

• 8 14
• Докладване

Точно обратното е - тази възраст е най-подходящата за започване на такова образование. Тъкмо тогава децата започват да са сексуално активни.

• 4 13
• Докладване

До коментар [#8] от "rumen_s":

В конкретния случай програмата е била одобрена от МОН. Но "протестът" на една патка беше представен като национален проблем. И управляващите веднага дадоха назад.

Димитър Димов

• 4 14
• Докладване

Предразсъдъците спрямо НПО-тата показват колко изостанал и глупав народ сме.

Зад това стоят политически интереси - партиите не могат да контролират НПО-тата и затова ги демонизират с пропаганда.

• 6 10
• Докладване

Не е сексуалното възпитания, джендъризма ги вълнува.
Искат да ни пробутат истанбулската конвенция през прозореца, след като им затръшнахме вратата.
Затова са им и казвали, че можеш да обичаш и човек от твоя пор, много е важно да го знаеш това на 9 години, най-важното нещо в живота е.
Даже по-важно от това за хигиенните навици.

• 11 10
• Докладване

Видях нейни снимки. Сгодно женица, ако не са стари. Та, дай повече информация кога, къде и колко ще ми струва обучението ? Индивидуално ли е, или групово ?

• 9 4
• Докладване

Всъщност нищо не е било одобрявано от МОН. Местното РУО ги пуснало. А като видите и колко добре са се окопали ПУЛС в Перник, най-вероятно и в РУО-то никой и нищо не е гледал.

Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)

• 7 4
• Докладване

До коментар [#11] от "Vorknkx":

Точно така от 12 до 14 години това образование трябва да започне. Защото горе долу тогава почва и пубертета при децата.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 7
• Докладване

До коментар [#16] от "rumen_s":

Родителите са дали съгласието си за това обучение на родителска среща.

А детето на оная, дето разпали скандала, дори не е посещавало това обучение.

• 4 9
• Докладване

Истанбулската конвенция няма нищо общо със секса или сексуалното образование.

Ти чел ли си я изобщо? Някога?

• 7 10
• Докладване

Явно Грантът е в опасност. Спуснали са окръжно всеки грантоед да изпраска по едно есенце от 5000 символа.

• 7 7
• Докладване

Тази глупост в БГ Мама ли я прочете?
Знаеш ли изобщо какво означава "НПО"?
Можеш ли изобщо да мислиш самостоятелно?
Аман от тролове-папагали!

• 6 9
• Докладване

До коментар [#19] от "Vorknkx":

Има има, точно със сексуалното образование.
Според авторите им половете са повече от два.
Искат сега да ни научат всички, че това е така.
Прочетох достатъчно, за да установя, че това е документ писан от болни хора, поне в тази си част.
Каза ви го и Конституционният съд.
Нещо неясно?

• 8 7
• Докладване

До коментар [#10] от "Vorknkx":

Защото ние си имаме глави на рамененте. Омръзна ми да чувам на Запад така правят. Ние да не сме малоумни!! АКо някой иска да провежда обучения, да ги прави в собствени центрове за собствена сметка, а не в училищата и за обществена сметка. Толкова!

• 5 6
• Докладване

До коментар [#13] от "Vorknkx":

Ви може да сте изостанал и глупав, но не съдете по себе си за всички. Това, че не искаме да плащаме за "услугите" Ви не ни прави глупави, даже напротив!

• 6 5
• Докладване

В празната ти кратуна само джендъри и конвенции витаят!
А за какъв поР пишеш - само ти си знаеш!
Жалък смешник!

• 6 10
• Докладване

Родителите разписват декларации на килограм. Едни хвърчащи листчета, с минимална информация. Та ПУЛС рекламират, че програмата е за "превенция на насилието", кой не би се съгласил. Ама то всъщност май на сексуалната част наблягали. Полуграмотните им "обучителни" материали ги има на сайта, който иска да ги види.

Там има и едно много интересно БЕЗСРОЧНО споразумение според които ПУЛС са водещи в междудисциплинарните екипи за жертви от насилие, а държавни служби като полиция, социални и т.н. трябва първо на вездесъщата фондацийка да рапортуват. Да си припомним, че такива екипи се гласят и по въпросите за децата, ясно е и кой се е наточил да коли и да беси.

Тези същите, ПУЛС, бяха и гласовит поддръжник на противоконституционната ИК, ясно е кой им дава грантовете и каква идеология изповядват. Промените в ЗСУ също са противоконституционни, по Конвенцията за детето и по Конституцията, правата и задълженията за отглеждане на децата са на родителите им. А не на НПО-та и лелки социалки, както се гласят да го направят... А идеята е ясна, да лапат колкото могат, а бонус им е, че ще могат да държат и родителите в зависимост от тях. И да им налагат насила ползването на "социални услуги", по тарифи определяни от доставчика, т.е. НПО-тата.

Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)

• 5 8
• Докладване

Имате, но са ПРАЗНИ!

• 5 6
• Докладване

[quote#21:"uporit"][/quote]

Блестящ пример за аргументация, браво. Това НПО-троловете май не сте научени, че ако няма нищо смислено да кажете, то по-добре да си траете...

Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)

• 2 8
• Докладване

До коментар [#28] от "uporit":

знам, знам, вас умникрасивите майките Ви са ви излъгали, че сте най-умните и красивите. Лоша услуга са ви направили да знаете. ;-)

• 5 5
• Докладване

До коментар [#28] от "uporit":

Що не добавиш и другото прилагателно към ник-а си, започва с Т и свършва с П, три букви са. Ще ни отива страхотно.

• 6 4
• Докладване

Изобщо не мисля, че обученото на 10-14г. възраст дете ще си спомни достатъчно, че като опре до практиката, да не направи грешки. Или пък още в тийн възраст да има пари за тест за хламидии или други болести (стотици левове). Та тия обучения до голяма степен дават фалшива увереност, че нещата са лесни и безопасни - а те не са.

И, разбира се, даването на приоритет на обучението за хомосексуални отношения и другата гореща точка - джендър идентичност и самоопределяне. Защото интересното е, че колкото повече такива обучения има, толкова повече случаи на джендър дисфория при тийнейджърите.

Да се чуди човек в съвременния свят защо точно смяната на пола, нещо толкова рядко и нишово, е централен въпрос в новата итерация на културните войни.

• 5 5
• Докладване

Споровете са за възрастта.
НПО-тата искат от 9 годишни да ги образоват.

Като майка на две деца, мисля че трябва да са поне на 14 години.

• 3 8
• Докладване

Очевидно поредният опит да се набута Ик и трансджендерията, със съгласието уж на родителите. Това го казва няква лелка, която, е поне си го пише в статията, бачка за "свободна европа", ама и за БХК тоже. Като гледам на началната страница снимките на други автори и ги сравнявам с нейната. Примерно по прическата, погледа и следите на живота по лицето. Ами другите са с нормални прически, приветливи изражения, а нейната прическа, погледът й, бръчките... Всичко показва едно износване от прекаляване със страстите житейски и въпреки това с хищен поглед, търсещ още нещо, повече и повече, което да я задоволи, защото обикновените радости от живота вече не са й достатъчни, явно са й омръзнали.

мурзилка

• 7 6
• Докладване

До коментар [#1] от "nhh18551388":

Проблемът е.... че повечето родители не искат такова сексуално възпитание на децата им, каквото се стараят да им наложат.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#14] от "НеКой":

Не е сексуалното възпитания, джендъризма ги вълнува.

Именно - писах го и по-горе. Проблемът е, че повечето родители искат сексуално образование на децата си, но не такова сексуално образование, което някои искат да им наложат.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#18] от "Vorknkx":

А детето на оная, дето разпали скандала, дори не е посещавало това обучение.
Ами оказа се че не е.

• 4 0
• Докладване

То дори не е сексуално образование, а е вид индоктринация, нов научен комунизъм, облечен в благовиден претекст.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#34] от "Маршалов":

Направо очарователна middle-aged вариация на прическата, позната като skrillex. Ма трябваше да е синя и да има повече татуировки и пиърсинги. Сега е само леко загатната невроза.

• 1 2
• Докладване

Уважаема г-жо Цекулова,

аз от своя страна давам линк към един друг разказ на един друг пряк участник в програма за ранно сексуално възпитание. Предоставената от Лина Хотнишка информация разкрива една друга страна и неприятни последствия от ранно сексуално възпитание, ралична от жизнерадостно представената от вас картина.

Приятно четене:
https://www.dnes.bg/obrazovanie/2020/02/17/v-angliia-preminah-prez-rannoto-seksualno-obuchenie-v-uchilishte-do-kakvo-dovede.439327

http://rodenivbg.com

• 0 4
• Докладване

А защо да не е важно👀 Ето, на теб не са ти го казали на младини и сега си се превърнал в лантентен хомосексуалист, които пред очите на другите е най-върлия хетеросексуален мъж и заклет враг на хомосексуалните 💡

No Pain No Gain

• 5 2
• Докладване

До коментар [#40] от "Rauchmann":

Браво!
Това трябва да се прочете от всеки родител

• 1 2
• Докладване

Нито в цял свят участват, нито там където участват резултата е добър!!

Страни като Великобритания вече започват да се усещат каква напаст са НПО-тата които вече 5-10 години пробутват престъпната си дейност в училища и градини и институции като полиция и съд.

Деца които вече години са били подложени на "лечение" "транзишън" към противоположния пол се усещат, че това е било грешка но вече е твърде късно след години приемане на лекарства забавящи развитието на половите органи и хормони на противоположния пол, защото някакво НПО едно време им било говорило как момченцата могат понякога да се чувстват като момиченца и подобни глупости само и само да си намерят някой от по-податливите като пациент, което съответно да докаже нуждата от съществуването им и ФИНАНСИРАНЕТО ИМ!

А това, че прецакват живота на стотици деца, които често завършват със самоубийство, не ги интересува.

Едни се интересуват от парите от тази "индустрия", други са болни фанатици които искат да си докажат тезата, че от едно момче могат да направят подобие на жена, или обратното - т.е. социалния пол е различен от биологичния.

И към цялата тази група могат да се добавят педофилите, за които подобни "транзтиращи" деца се оказват много привлекателни обекти.

• 1 5
• Докладване

Аз не знам кой нормален родител ще е съгласен детето му да започне активен полов живот на 12-13 години, колкото и добре детето да е запознато с методите за контрацепция. Детето може и да е достатъчно физически развито за секс, но не съм съгласен, че е достатъчно психически и емоционално зряло. Да не говорим, че на тази възраст няма как да има желана бременност, а никой контрацептив не е 100% ефикасен.

• 1 6
• Докладване

Българското общество се плаши от всичко ново и копнее за всичко старо. За негова драма нещата върят напред, докато то се опитва да ги върне назад.

malart.blog.bg

• 1 1
• Докладване

До коментар [#41] от "Умнокрасив":

Ти другарю, като открит хомосексуалист, с какво си ро-добър от нормалните хора.
Обясни, моля.

• 1 1
• Докладване

ЦЕЛТА НА ДЕТСКОТО

сексуално възпитание изобщо не е свързана с добруването на децата.
То има за цел от ранни детски години, още преди настъпването на пубертета, да ги накара да мислят за сексуалин взаимоотношения и, ако е възможно, да ги осъщесвяват.
По този начин децата ще получат психологически травми, които за в бъдеще ще ги демотивират от създаване на семейства и ще ги подтикнат към пренебрегване на обществения морал (всичко е позволено, не бива да има задръжки в сексуалните забавления), като паралелно ще се внушава прогресивната роля на ЛГБТ в Новото общество и ще се пропагандира "нетипичната сексуалност".
По този начин ще се осъществи древната мечта на марксистите и всякакви други левичари - унищожаването (деконструкция) на "буржоазния морал и семейство" и изграждането на Прекрасния нов свят, най-вече от сегашните деца - бъдещите борци за Прогреса, ръководени от идеите на Неомарксизма

Чудесна илюстарция на горното виж в поста 40 на Rauchmann, който требва да се прочете от всеки родител:

https://www.dnes.bg/obrazovanie/2020/02/17/v-angliia-preminah-prez-rannoto-seksualno-obuchenie-v-uchilishte-do-kakvo-dovede.439327

Съгласни ли сте?

• 1 2
• Докладване

ОТ ГОРНОТО

е видно, че в случая не става въпрос за благонамерено сексуално възпитание на децата, а за прикритие на политическа дейност, осигурявана от джендър теорията* и с цел разбиване на семейството и осъществяване на древната марксистка мечта за поредния опит** по изграждане на Прекрасния нов свят....

________________________________________
*гвоздеят по предлаганата процедура за сексуално възпитание е да се покаже и докаже, че ЛГБТ е нещо нормално и да се възбуди колкото се може повече интересът на децата към сексуалността, преди още да са навлезли в пубертета, като по този начин се нанесе удар върху морала и се втълпи на децата, че в тази област не бива да има задръжки, а също така да се започне процес на дистанциране на родителите от възпитанието на децата и то постепенно да премине в ръцете на джендър НПО-та, за да може в бъдеще децата безпроблемно да бъдат индоктринирани в тезите на неомарксизма: затоплизма, джендър/феминизма, мултикултурализма, веганството, хедонизма, освобождаване от гнета на майчинството и от гнета на родителите и т.н.
**предишния завърши неуспешно и струваше около 100 000 000 жертви за 80 години

• 1 1
• Докладване

НА ВНИМАНИЕТО НА ПРИВЪРЖЕНИЦИТЕ НА ЛЕВИТЕ ИДЕИ

НПО-то ПУЛС ( https://www.pulsfoundation.org/actual/news/200-pod-patronazha-na-oblastinya-upravitel-startira-prevantivna-programa-taralezhi-v-pernik.html )

се финансира от задграничното НПО - OAK fondation ( https://oakfnd.org/ )

OAK fondation финансира също и Българския център за джендър изследвания ( http://bgrf.org/ )

За по-любопитните и интелигентните:
стандартите за сексуално обучение/възпитание в Европа на чиновниците от СЗО, за да видите какво означава ранна възраст (матрицата започва от с. 40):
( http://bit.ly/3bIEtWO )

инфо от ( baba_zozolana)
Поразгледайте само сайта на ПУЛС и ще останете потресени колко са се окопали. Те са водещите в мултидисциплинарните екипи за насилие, полиция, социални и т.н. трябва да им докладват първо на тях. Погледнете какво БЕЗСРОЧНО споразумение имат. Точно същото гласят и за децата, пак мултидисциплинарни екипи, познайте кой ще е водещ...

(инфо от rumen_s)

За сведение виж по долу:

„Становище на Фондация „БЦДИ” – София ( Български център за джендър изследвания http://bgrf.org/ )
относно убийството на генерал Солеймани

Ние, като организация с ясни и последователни позиции срещу насилието, терористичните атаки и срещу войната, изразяваме силно безпокойство от извършеното от командването на САЩ убийство на иранския генерал Солеймани в Ирак.
08/01/2020
По начина на извършване и в сегашния международен контекст този акт представлява според нас незаконно посегателство върху живота на генерала и на поне още 9 души, което е в нарушение на международното право и на международното право за правата на човека. При отсъствието на активни военни действия, при липса на ясни доказателства за непосредствена смъртна опасност, както и за ситуация на неизбежна отбрана, ............“
http://bgrf.org/articles/становище-на-фондация-бцди-софия-относно-убийството-на-генерал-солеймани-576.html


Некакви въпроси?

• 2 2
• Докладване

До коментар [#8] от "rumen_s":

чел недочел - официално одобрени материали по английска метода. Ама те и управляващите така. Една жена каза, че детето и чуло ама то не било видяло, но все пак друго дете дето чуло му преразказало... И премиера нали е мека мария...

www.soundcloud.com/x2805

• 2 2
• Докладване

До коментар [#49] от "ogp03622986":

Не разбрах какво се опитваш да кажеш освен, че си нямаш идея...

www.soundcloud.com/x2805

• 2 2
• Докладване

Децата като си нямат учебници, дрехи и обувки и храна, ще го компенсират със сексобразование. Във време оно си имаше такива уроци но от 7-8 клас нагоре. На малките деца за кво им е? Сигурно да играят на чичо Доктор!

Judjuk

• 1 0
• Докладване

До коментар [#51] от "dj x2805":

ДРУГАРЮ, ИЛИ СЕ ПРАВИШ НА МАЛОУМЕН ИЛИ СИ,

т.е. спадаш кам една от следните 3 категории екземпляри:
- внук на АБпФК или Внук на Слуга на АБпФК
- наемен работник на джендър НПО или подобно левичарско НПО или свързана организация от неомарксистки тип
- обикновен, функционално неграмотен симплизант

• 2 1
• Докладване

Другарю, нито съм по-добър, нито по-лош. Ти обясни защо се смяташ за "нормален" и защо имаш такова голямо желание да се бъркаш в делата на другите хора, които смяташ за "ненормални"🤔

No Pain No Gain

• 1 1
• Докладване

Не на педофилското развращаване прикрито зад "сексуално образование"!

• 0 0
• Докладване

Не бих казал, че в случая "нещата върят напред". Кварталните хулигани още преди 30 г. рисуваха пениси и вагини по стените на сградите или по вратите на училищните/обществените тоалетни. И тогава нормалната част от обществото не беше впечатлена от експресивния начин, по който демонстрираха сексуалните си "познанията".

Рисунките често бяха съпътствани и от цинизми. Кога ли и тези цинизми ще бъдат представени на децата ни като "нещата, които ни движат напред".

http://rodenivbg.com

• 0 0
• Докладване