Заседанието на Съдебния съвет приличаше на инквизиция от Средновековието

Заседанието на Съдебния съвет приличаше на инквизиция от Средновековието

За статуквото е все едно каква ще е цената.
За статуквото е все едно каква ще е цената.
Текстът на адвокат Грета Ганева е от профила й във "Фейсбук". Той е по повод заседанието на ВСС в четвъртък, на което мнозинството отне правомощията на председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов да управлява Съдебната палата заради видеоклип, сниман в нея.
СРАМ! Това е, което изпитах, наблюдавайки процеса по легитимиране на предварително взетото решение на Висшия съдебен съвет (ВСС). СРАМ!
На пръв поглед изглежда, че се касае за маловажен въпрос, а именно да се отнеме от председателя на Върховния касационен съд (ВКС) управлението на Съдебната палата.
ОБАЧЕ!
Дойде денят, в който
най-сетне статуквото намери начин за отнемане от правомощията на Лозан Панов,
"непослушният" председател на Върховния касационен съд, който излезе от матрицата на посредствеността и пошлостта. Правомощия, предоставени не на лицето Лозан Панов, а на председателя на ВКС. За да бъде уязвено лицето Лозан Панов обаче, се отнемат от правомощията на председателя на ВКС.
За да бъде взето това решение, ВСС произведе нещо като процес срещу Лозан Панов, за който процес никой не разбра какви правила са приложими, поради което и никакви правила не се приложиха. Никакви факти не се събраха, никакви доказателства не се изискаха, никакви правни мотиви не се представиха. Последната дума беше дадена на министъра на правосъдието Данаил Кирилов, който се оказа, че е и инициаторът на процедурата и вносителят на предложението.
Приличаше на инквизиция от периода на Средновековието, поради което, приех като изключително находчиво обръщението, с което започна изказването си Олга Керелска:
"уважаеми колеги юристи и членове на ВСС" и така направи разграничение между двете категории,
събрани във ВСС.
Ще призная, че още на 15 март ми направи впечатление сякаш загуба на рефлекс от страна на Лозан Панов, когато разбрах, че е гласувал за предложението да бъде преустановена дейността на съдебната власт в периода на извънредното положение. Приех, че вероятно около първоначалното напрежение и неяснота, давайки превес на сигурността, не е доловил, че влиза в подвеждане, свързано с отнемане от държавността чрез блокиране на една от трите власти. Но да влезе в капан толкова лесно чрез абсурдния клип, сниман в Съдебната палата, не очаквах.
Такива грешки статуквото не прощава. Панов стана лесна "мишена", попаднал е на "мушката", значи днес е бил точният момент за "отстрел", макар и чрез един външно изглеждащ маловажен въпрос.
За статуквото е все едно каква ще е цената.
Няма значение, че:
1. сключени договори, свързани със Съдебната палата по реда Закона за обществените поръчки не могат да бъдат променяни по отношение на страната възложител, поради което ще бъдат прекратени, същевременно се касае за милиони и не е ясно дали няма да се търси обезщетение;
2. всички трудови договори със служители ще трябва също да бъдат прекратени и сключени нови с бъдещия стопанин на Съдебната палата (като се замисля, в това отношение статуквото може да е видяло и добра възможност);
3. всички партиди по ел, ВиК, Топлофикация и пр. ще трябва също да се променят;
4. ще следват задължителни инвентаризации и пр. и пр. дейности, за които ще се ангажира човешки, професионален и финансов ресурс, който очевидно ВСС може да си позволи, независимо от цената, важното е Панов да бъде "отстрелян" и да служи за назидание на "непослушните".
Ето защо решението от днес, никак не е маловажно! Не просто защото е своеобразна победа за статуквото, а защото решението по съществото си представляваше демонстрация на процес, в който имаше всичко друго, освен право и справедливост. С оглед естеството на органа, допуснал и провел същия, а именно Висшияj съдебен съвет, това решение чертае тъмни, много тъмни краски.