Пътната карта на ЦИК за дистанционно електронно гласуване е недоразумение

Застрашени са изборните фалшификации.
НА КРАК ГЕРБЕРИ !!! Стабилността е в опасност !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 12 14
• Докладване

Тролзавод ще бъде едни гърди напред.

Червена линия, червен картон

• 8 3
• Докладване

Дневник, готова съм по 2 часа на ден доброволно да редактирам текстовете ви ! ПЪТНА КАРТА Е ДЪРВЕН, БУКВАЛЕН ПРЕВОД - всъщност означава ПЛАН, СТРАТЕГИЯ. Толкова ли нямате 1000лв за грамотен редактор ?? Но друго си е да се насажда брюкселския Новговор

• 16 17
• Докладване

Гласуване по интернет и гласуване по пощата са опасност за партиите разчитащи на нискоинтелигентния вот. А то в България май други партии няма? Изводът е че дистанционно гласуване няма как да има.

• 5 22
• Докладване

Недоразумение? Не е ли прах в очите?

Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.

• 1 12
• Докладване

Точно за партиите разчитащи на цигани и корпоративен вот, интернет гласуването е манна небесна. Няма нужда да го караш човека до секцията, да го учиш как да гласува и да се чудиш как да провериш после.
Просто му вземаш електронние подпис и гласуваш вместо него. Сега дебитните карти на 90% от циганите са в тарторите им, които са по съвместителство и лихвари. Къде според вас ще се съхраняват електронните им посписи?

• 5 11
• Докладване

До коментар [#3] от "Мерудия":
👍

Ще трябва и на ЦИК да предложите същото, че „Пътната карта“ още от тях тръгва ...
😉

• 1 12
• Докладване

Електронното гласуване е глупост!

• 19 4
• Докладване

Това е все едно да умре този , който брои бюлетините....щото после , не се знае къде се изгубила камилата …..кучетата , ясно !

• 3 2
• Докладване

И още една “Долна черта” за размисъл. Кого ще изберете? Хайде представете си за миг че гласуването независимо от вида му няма да е опорочено. Даже си представете че няма да гласуват промити мозъци! Взе да става хубаво, а? Изключително красива мечта, нали? И отивате до урната, или заставате пред компютъра или плика. И? За кого? Да сте видели някой свестен да се кандидатира? Че кой ще е този свестен дето да иска да става лъжец и крадец?

• 10 4
• Докладване

До коментар [#3] от "Мерудия":
Вижте приложения файл,"ПЪТНА КАРТА
ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ЕКСПЕРИМЕНТАЛНО
ДИСТАНЦИОННО ЕЛЕКТРОННО ГЛАСУВАНЕ
ЗА ПЕРИОДА 2020-2023 ГОДИНА " - това е ЦИК, с извинение...

• 2 8
• Докладване

Не вярвам да стане .Това е прах в очите .Започват да плашат как ще се опорочи. Според мен по-лесно е да се направят преброителни центрове ,за да не могат тиквите да драскат по бюлетините и да ги правят невалидни.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#14] от "Lizet_Syprotiva":

На ареста „кауш“ ли му викате? Или вече въпросните са в затвора?
За осъдителни присъди нещо да сте чули? Споделете, ако съм пропуснал.
Щото така, без присъди, може да разправяте, че аз съм ги източил данните ...

• 2 4
• Докладване

Божо е умен тип, по принцип ме кефи много как разсъждава, но това тук са глупости. Много наивно гледа на нещата, чисто техничарски - колко били защитени електронните подписи. Ама то не е там проблемът, както писаха по-горе. Проблемът е, че всичките орки ще си извадят такива подписи и ще ги дадат на някой да гласува вместо тях. Ако това не е проблем, не знам кое. Машинно гласуване - ОК. Но електронно - абсурд.

• 7 6
• Докладване

До коментар [#19] от "Lizet_Syprotiva":

Аха, ясно, ще чакаме да се информираме от новините от Страсбург ...

• 1 0
• Докладване

roadmap без срокове, бюджети и цели е просто някакъв brainfart. за сметка на това с безкрайно цитиране на някакви сигурно някакси релевантни документи. ако бях показал такъв роудмап на който и да е от началниците ми последните 20 години щяха на секундатат да ми посочат вратата.

We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!

• 2 1
• Докладване

До коментар [#19] от "Lizet_Syprotiva":
От устата ви капе мед, Лизет!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#19] от "Lizet_Syprotiva":
От устата ви капе мед, Лизет!

• 0 1
• Докладване

Електронно гласуване без нови електронни лични документи, по подобие на тези в Естония, си е чиста перверзия. КЕП е вграден в електронните паспорти на Естония. И не само там. В Сингапур, в Южна Корея, Япония, Република Того и др. също. В България повече от 10 години се имитират и прекратяват вече четири пъти търгове за електронни лични документи. Това се прави с цел отклоняване на вниманието и лъжливо внушение за загриженост към демократичните принципи. Нови електронни паспорти, по подобие на естонските ще елиминират така наречените "мъртви души", ревниво пазени от службата ЕСГРАОН, която напълно се контролира от ДПС. По време на избори, разпределителят на порции ги разпределя така, че винаги да е във властта, формално като опозиция, а реално чрез създадените и контролирани от него политически проксита. По тази причина държавната фирма "Информационно обслужване", която брои резултатите е обзаведена само с кадри, верни на Сараите. Борда на директорите се избира лично от мамин шишко. Стъкмистическият анализатор, професорчето Мишо, сглобява картината по избирателни райони за съотношението на силите, разпределителят на порции разпределя мъртвите души в "слабите" райони, които не са в интерес на Сараите и преброителите на крайните резултати от "Информационно обслужване" подават на ЦИК стъкмените победители. Някой бил казал, че ако от избори имало полза, отдавна щели да ги забранят.
Кой управлява България? Това е главния въпрос. Имената и ролите на артистите на сцената нямат значение. Те са бити карти и са дали съгласието си за това. Осребряват. Правовата държава, обаче, е съвсем друга работа!!! Далеч от гешевата простотия и примитивизъм.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#18] от "Brad Mehldau":

Контролираният вот ще го има, докато има малограмотни, апатични, дебилни, зависими от разни феодали и т.н. "избиратели". Независимо дали гласуването е на хартия, електронно или протонно. Предимството на електронното гласуване, при което гласовете се записват в момента на подаването им в централизирано хранилище, е че тези гласове не могат да бъдат инвалидирани, манипулирани или подменени, както сега се прави с протоколите по секционните комисии. Именно там още от Алеково време се правят най-тежките опорочавания на вота: изчезват цели чували с бюлетини, в протоколите пише, каквото му е казано на броящия и т.н.
Колкото до КЕП - защитени са. Доколкото частният криптографски ключ, асоцииран с КЕП-а е на защитен носител и този носител е във владение на титуляра. Разчита се от една страна, че не може или е адски трудно да се фалшифицира такъв сертификат, а от друга - проверката дали сертификатът е валиден е надеждна. Общо взето тези неща се гарантират от издателя, който минава необходимите проверки, за да бъде вписан като "Доставчик на удостоверителни услуги". Проблемът е, че сертификатът, в който го пише ЕГН-то на лицето, е публична данна, такъв му е смисълът. Той не представлява криптографска тайна и не трябва. Обаче, родните ЕГН съдържат "лични данни", каквито са дата на раждане, пол, област, в която си роден и т.н. Спорно е каква щета може да претърпи някой, ако му знаят само ЕГН-то и съответно кодираните в него лични данни, но формално не би следвало да се "вее" из целия интернет. Решението е просто: личните идентификатори на ФЛ у нас да са просто номера, неговорящи и несъдържащи никакви атрибутни данни. Такава е и посоката, в която уж се движи инициативата за електронна идентичност. Но, дори и с "кусура" с ЕГН-то в сертификата за КЕП, електронното гласуване е постижимо и си заслужава.
Само дето няма желание да стане...

• 1 6
• Докладване

До коментар [#3] от "Мерудия":

Ако така са го кръстили от ЦИК, защо някой трябва да го редактира?

• 2 0
• Докладване

"Мърлящина' - точното определение за продукт излязъл от ръцете на полуграмотни калинки на Воля и ГЕРБ. От такива кадри на управлявящите какво друго може да очаквате.

• 1 5
• Докладване

Аз лично - още една убедителна изборна победа на ГЕРБ и пореден четиригодишен сезон за умнокрасивци като теб - под опашката на коня. А ти какво очакваш?

• 5 1
• Докладване

До коментар [#18] от "Brad Mehldau":

На всички е ясно как ще случи работата - от мешерето ще приберат ел. подписи и ще се развърти една търговия :))) Ама 'афтентичните' тъпанари ако си мислят , че парата дето се налива през НПО-тата ще им купи гласовете на римляните, тежко се заблуждават, и накрая пак те най-много ще реват, че са прецакани.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#29] от "Lizet_Syprotiva":

Абе хора, знам какво искате ама не разбирате ли, че така не става? Неграмотни сте, нищо не можете да свършите без чужда помощ. Освен това не искате. Само искате и можете да усвоявате и крадете. Но парите от ЕС рано или късно ще секнат, данъчните приходи тази година ще са недостатъчни за балансирам бюджет.... Единственото, което измъдрихте, са панически напъни да завземете все повече и повече от частния сектор. Накъде отивате?

От умно-красивите ви е страх, но колкото и лошо да стане, само те могат да ви помогнат. Вашите така наречени избиратели ще ви гонят да ви бият по улиците ако работите се омажат.

Това вашето е една много странна смесица от злъч и злоба към работливите и можещи хора и презрение към тези, които успявате да излъжете. Така никой не е прокопсал, трябва и малко акъл за тази работа.

• 1 2
• Докладване

контролираният и купен вот не е причина да се ограничава вота на всички останали.

това в отговор на изтъкнатите логици и бащи на демокрацията по-горе.

единственият начин да се намали файдата от купения вот е да се насърчават и улесняват всички да гласуват.

• 0 2
• Докладване

1. Съжалявам, но не е вярно. Да ругаеш нередностите в мрежата, но да те мързи да отидеш до секция за гласуване...На болните е нормално да им донесат урната в къщи, но всеки е гледал как по света хората чакат с часове за да гласуват.
2. Машинното гласуване в секции ще реши всички проблеми със сгрешени бюлетини, грешно броене и некомпетентни комисии, които ги връщат ен пъти да си поправят протоколите. Участвал съм почти във всички избори от 89-та и говоря от горчив опит.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#33] от "Божидар Здравков":

Дистанционното гласуване не е алтернатива на машинното гласуване в секцията. Просто е още една чудесна възможност. Нито е сложно да бъде направено, нито е скъпо, техническите и технологичните предпоставки са отдавна налице. Машинно гласуване в секцията също така не следва да ражда някакви разпечатки от машината, на място в секцията, а трябва да записва вота директно в централизирано хранилище. Така на практика ще бъде елиминирана нуждата от СИК, броене на гласове по места, протоколи и т.н.
Държавата у нас е похарчила купища пари по проекти за електронно управление, от които реалната полза е никаква. Не, че не са способни да изпляскат пак едни милиони уж за електронно гласуване, а накрая да стане поредният буламач, но това не е кусур на електронното, дистанционно гласуване:)

• 0 2
• Докладване

Тази ЦИК е като онази ПИК - слугува на силните, но скрити зад прозрачния воал на властта олигарси в политиката. Те не искат да има гласуване, което не могат да контролират. Това е цялата философия на целият им фалш по фабрикуването на подобни "документи" - формално да ги има съчинени, реално да са мъртво родени. И това го правят не само в ЦИК, но и в КЗК, КФН, НС,,МС и в кои ли не държавние институции. Изобщо, питам се, коя институция у нас работи в "полза роду", за общественото благо?

• 0 0
• Докладване