След Ковид-19 - човещина или мафиотски капитализъм

Ние имаме традиции в такива ситуации, а именно, ще вземем НАЙ$ЛОШОТО от всички възможни варианти. СОРИ.

• 7 15
• Докладване

Слабо Дайнов. А и проповедниците на зелената енергия също са диктатори. В умален вид. И в стил, който не е с нас - е против нас.

• 15 24
• Докладване

Ооооо бинго... Вацлав Хавел и Клаус са класическият пример... за един истински антикомунизъм в лицето на Клаус, и за подмяната на болшевишкият със либерасткият комунизъм в лицето на Хавел.

• 19 12
• Докладване

"Няма да се изпълни целта, под която би се подписал всеки разумен човек – чист въздух, чиста вода и чиста почва.

Няма да се изпълни, защото няма такава поставена цел! Заявената задача е намаляване с 50 % на емисиите на СО2 за 10 години. Въглеродният диоксид (СО2) няма нищо общо с азотните, серните и др. съединения, които наистина ни тровят и замърсяват средата. Няма общо и с фините прахови частици, за нивата на които всички сме притеснени. СО2 е част от дихателната смес, която издишаме – ако спрем да го правим (модерният термин е да станем климатично неутрални), значи сме умрели. ...
Бонбончето в климатичния план се нарича фонд от 260 милиарда евро ( 1/4 от целия бюджет на ЕС), с който европейските икономики да се нагодят по-лесно към генералната линия на партията. Това вече е реализираната мечта на всеки висш комунистически функционер – да си измислиш политическа фикция и да накараш хората да се нагаждат към нея като им казват, че ще им плащат “на всекиму според потребностите” ( с техните си пари ще им плащат). ..."
http://bulgarianconservatives.eu/zdrav-zelen/

• 9 18
• Докладване

Намираме се на кръстопът, където избираме съдържанието на нашето общество... дали ще създадем нов вид колективизъм, наричан гражданско общество, в което мрежи от "очовечаващи", благо-творящи, морало-градящи и на практика задължителни институции, наричани местно самоуправление, професионална саморегулация, публични институции, неправителствени организации, всякакви съвети, комитети и комисии ще успеят да се вклинят между гражданина и държавата".

А, именно за това става въпрос. Разни НПО-та и други подобни организации, финансирани от Сорос и от други глобалисти, напрактика са завзели управлението на държавата. Те доминират общественият дебат, дори техните мнения да представляват изключително малка част от обществото. Например, когато се приема някакъв нов закон, когато се правят някакви реформи в съдебната система, или когато се объждат нови учебни програми в училищата, на обществените обсъждания присъстват само соросоидните организации. Те се преставят там като представите на т.нар. "гражданско общество". Те определят какво ще учат децата ни в училище, какви закони трябва да приемаме или как да направим съдебната си реформа. А после платените им медии им пригласят и обясняват как е взето най-хубавото и демократично решение и всеки който не е съгласен, е я комунист, я рубладжия, я някакъв откачен фашист.

• 14 22
• Докладване

Синия шаман - хипар по душа !

И ние мечтаем за република където джойнтът и пейотето са безплатни !!!

• 7 13
• Докладване

Няма връзка между тезата в заглавието и предложените разсъждения за динамиката на връзката между гражданско общество и държава, икономическа мотивация на индивида и хуманизъм. Този автор, а и другите от Дойче Веле общо взето винаги пишат така - кратко и неясно.

• 6 17
• Докладване

НПО-тата са основният инстумент на Сорос и глобалистките сили за контрол над суверенните държави, за да се гарантира че всички държави ще вървят по пътя на либерастията, дори и ако стане някоя грешка и за лидер на някоя държава бъде избран човек, който не е марионетка на Сорос. Представете си някой лидер, който не подкрепя либерастката и глобалистката програма, да речем Ердоган, Тръмп, Путин, Орбан, правителството на Полша, Болсонаро, или който и да е друг консервативен и не-соросоиден лидер. Този лидер решава да приеме някакъв не-либерален закон, да речем закон който забранява пропагандата на ЛГБТ. Какво се случва тогава? Всички соросоидни НПО-та започват да вдигат врява до небето колко варварско, недемократично и средновековно е това. Но не само. Те мобилизират своите служители-наемници, да протестират срещу законното правителство, да вандалстват и да трошат, да тролят по интернет. В последствие, контролираните отново от Сорос и глобалистите медии, започват да им пригласят и денонощно да отразяват как "демократичният прогресивен народ" и "гражданското общество" се борят срещу "диктатора", който трябвало да бъде свален от власт, за да се възцарила истинската либерална демокрация.

• 17 24
• Докладване

Едиственият начин да имаме истинска демокрация е тотална забрана на НПО-та с чуждестранно финансиране да съществуват в страната.

• 15 25
• Докладване

До коментар [#5] от "ygo11542256":

Този път май няма да имаме лукса да избираме.....
Мотивацията на времето този път е твърде анти демократична.....
За истинското и име не знам......но я наричат Covid 19.....

Bukalemun

• 7 3
• Докладване

Реално ЕС не е достатъчно голям играч, за да определя правилата в световен мащаб. Наистина има някаква останала историческа роля, но се видя дори и при тази криза, ЕС е доста назад във времето. Дори маски не можа да си произведе... Реално в критичната ситуация Германия успя да изплува, Швейцария/ която не е член/ се справи за отрицателно време, може би по втория начин с пари и власт, а останалите бяха близо до въвеждането на военно положение, за да се справят горе-долу. Така че какво ще реши Европа е буквално без значение, за това как ще се развива света от тук нататък. Поне според мен, алчността и бруталното забогатяване с цената на всичко ще надделеят. Така сме устроени.....

• 7 10
• Докладване

Хипарска република...?!
Имало е доста такива преди около половшн век. От и след тях не остана нищо запомнящо се.
Любопитният може са иде и види "Християния" в Копенхаген/Дания- нея още я има (ツ)

Pederugi kradat Bulgaria. PP - v kausha!

• 4 13
• Докладване

НПО-тата са основата на гражданското общество, имахме вече опит с друго общество в което те бяха забранение. Тогава системата фалира, втори опит ли искате да направите ?

• 13 10
• Докладване

Ха-ха-ха. Класически пример за създаване на фалшива дилема и громене на противниците на правилната линия. По същия начин кремълската пропаганда казва - или подкрепяте Путин, или сте "фашист"!

Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!

• 6 14
• Докладване

Намордник.

Мислех си, че имам орган полов,но ме убедиха,че съм третополов.

• 6 4
• Докладване

Човек колко си изостанал, най-новото е Бил Гейтс иска да ни ваксинира, рептилите искат да ни чипосват, ти за някви Нпо си се разтревожил. Носи си алуминиевата шапка и всичко ще е наред.😁😁😁

• 6 14
• Докладване

Хавел е хуманист, романтик, вторачен в един измислен от самия него свят. Клаус работи в реален, себичен и егоистичен, приличащ на джунгла пълна със зверове и всякакви отровни пълзящи и хвърчащи чудовища. И четирите държави от Вишеградската са съвсем наясно, че просперитетът е невъзможен без остра и постоянна съпротива срещу безброя вътрешни и външни посегателства. При нас приведената главица сабя не я сече. Ние изцяло се осланяме на принципите и евроатлантическата солидарност. В Европа сме последни и последни ще си останем.

Judjuk

• 4 5
• Докладване

За пръв път чувам някой да слага пазара при силната държава.Обяснявам си го с това,че авторът има проблем с понятията.Не знае човека,нищо че е професор.То кой ли не е професор вече.

• 3 10
• Докладване

Гербаризъм

• 9 1
• Докладване

Едностранчиво представяне от Дайнов на политическите и житейски разбирания на Вацлав Клаус с цел да прокара идеята си за мрежа от НПО /финансирани от държавата, разбира се/ като изразител на гражданското общество.
Иначе добро напомняне по-често да се обръщаме към политическото наследство на Вацлав Клаус - позабравен символ на истинската европейска десница.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#5] от "ygo11542256":

Държавите си създават свои НПО-та,а не обратното... НПО-та играят ролята на Ахмед Доган у нас,тоест те са боксови круши по които простолюдието си изкарва яда.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#17] от "foxa5":

Бил Гейтс каза в прав текст,че ще измрат 64млн. души по света от вируси! Ха сега обясни защо го казва това?

• 7 1
• Докладване

Дайнов, Дайнов ß-"продължаваща доминация на изискванията на пазара над изискванията на демокрацията".

Червената закваска не ви пуска. Верно цоциализмът и левите идеи са тежко ментално заболяване за цял живот.
Я се концентрирай основно върху фестивала в с. Миндя.

muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"

• 5 10
• Докладване

Заявките винаги са повече от една или две .Дуализмът не е много точен начин на мислене . Просто има моменти когато има избор и кръстопът и пътищата са повече от два . Нищо не пречи старите мръсни бизнеси в енергетиката да бъдат затворени , да фалират, а демокрацията и човешките права да се сринат .Старите и мръсни технологии не могат да оцелеят още дълго на пазарен принцип . Именно пазарът ще ги фалира , но това не значи че демокрацията също няма да фалира .Тя просто е неприсъща на човека , не е записана в гените ни на социални маймуни , а културна придобивка , натрупан социален опит . Затова тя лесно може да се срине до автокрация , тоталитаризъм , теокрация и т.н. Това че в Европа тръгнаха да правят зелена революция , още не значи ,че капитализмът няма да подивее . Едното не изключва другото . Глобалният офшорен корпоративен капитализъм е див и в изгодни позиции да контролира политици и държави , да печели в пазарлъка с труда и държавата . Докато това не стигне до абсурд и Голямата депресия не срине социалната държава и планините от дългове не се срутят , няма да има значителни промени . Пандемията само ускорява нещата в тази посока .

• 2 4
• Докладване

До коментар [#5] от "ygo11542256":


До коментар [#4] от "plebs":

Дръж, Мурджо!!! А така!... Атака!!...АТАКААА!!!

• 2 5
• Докладване

Не само. Нали се сещаш, че изначалната авторова идея е, че за тая (уж) Хавелова утопия, цената ще платят "неинформираните", докато за такива умни и красиви като него винаги ще има софра. Нито за миг не си представят как ще хванат лопатата да строят Светлото бъдеще. Те ще си бичат пропагандата в НБУ, ще си правят фестивалчетата за напушленяци и алкохолете във финален стадий, а аз и ти ще опъваме каиша за без пари, щото трябва да претворим техните думи в дела, както навремето ни учеха такива като него и родата му...

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 3 12
• Докладване

Тая статия е поредното доказателство, че Дебъ и техните писачи са анти-капиталистически настроени лефтисти.Това обяснява защо подкрепяха МаЯма и се надяват на революция и метеж срещу демократично избраното правителство в страната

• 4 16
• Докладване

Е , може да се прости на автора , но толкова отдавна никой друг не е намеквал за " кръстопът "......бих му препоръчал , да се върне назад във времето и дали , когато е бил още млад и не професор , си е задал същия въпрос......а , не когато каруцата е потеглила към дерето и е вече професор ! ( както много други всъщност и все от време оно.....).

• 3 3
• Докладване

До коментар [#27] от "Тюфлекчия":

НБУ е направен по западен модел и за съжаление и университетите там са в плачевна ситуацията. Студенти масово излизат от факултетите по социални науки като комунисти и борци за социална справедливост. При положение, че висшите учебни заведения бълват активисти няма какво да се учудваме, че нямат работа тези млади хора. С едното умение да протестираш по улиците няма къде другаде да работиш освен при Сорос или някво друго жалко НПО създадено да защитава правата на дървесния червей.

• 4 13
• Докладване

"Хавел предлага една блага, почти хипарска република, в която подчинението е заменено с доброволно сътрудничество между хората, а всички те вкупом пазят природата като част от усилието да запазят себе си като хора - като трансцендентни създания."

То и аз съм за това, но лошото е, че като хората не правят каквото искат дайновците и сие почват да им викат расисти, фашисти, да им спретват закони и съдилища дето никой не е гласувал за тях и да им натрапват тяхната идеология - как само техния начин на живот бил правилен.

• 2 9
• Докладване

Глупости на търкалета. Дори само да погледнеш от днес статията на Панев (е трябва и да осмислиш какво пише, а не само да рецитираш мантри) и ще видиш какво л**но си пльоснал.

• 8 4
• Докладване

Безполезно, твърде безполезно четиво от Еужен дьо Миндя!

• 3 8
• Докладване

Фондация "Русофили" влиза ли в този списък? Или пък онзи немски институт, който организира обучения за ГЕРБ?

• 3 3
• Докладване

До коментар [#8] от "ygo11542256":

Ахъм, Барни Ръбъла е служител на Сорос...

Много си изостанал, сега Бил Гейтс контролира всичко...

• 4 3
• Докладване

Homo homini lupus est (човек за човека е вълк). Тит Макций Плавт

Още от древни времена, философи и мислители са установили, че естествената природа на човека е, да бъде егоистичен индивид, а светлата идея за солидарност трябва да се прокарва с много труд и възпитание и да се набива в главата от детска възраст чрез приказки и легенди. Затова дивият капитализъм избуява толкова скоростно, понеже е естествено проявление на природни инстинкти, а подредената социална държава е почти химера, освен ако всички без изключение се ваксинират срещу грешни помисли.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 1 2
• Докладване

До коментар [#30] от "Александър":
Либералната пропаганда просто следва старите принципи да индоктринира младото поколение. Първо се превземат университетите, като на преподавателите се гарантират разни грантове за всякакви "изследвания". Тези преподаватели облъчват студентите с пропаганда, изгодна за грантодателите. После преподаватели в университети и училища стават същите тези студенти, а достъпа на преподаватели с по-десни възгледи се ограничава след като лефтистите са ги превзели. Така, че в университетите няма никакъв баланс, какво ли остава за свободна размяна на мнения. Ако някой изкаже мисъл, която не пасва на либералите, той бива обруган, смачкан и накаран да напусне, след което трудно би си намерил някъде работа. За либералната пропаганда даже хора с центристки възгледи са расисти, фашисти и ксенофоби само защото искат законите да се спазват и да важат в еднаква степен за всички.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#36] от "Незнайко в Слънчевия град":

Абсолютни глупости. Всичко това става с помощта на държавата. Едни хора, които иначе не могат да прокопсат сега с помощта на държавата налагат идеи.

Е като сме били под турско робство и Султана като е бил в Истанбул как е имало училища в България. Как е съществувал Колчо Слепеца (очевидно сляп) без да се е грижила държавата за него?

• 1 6
• Докладване

Статията е интересна, в случая споделям пристрастията на автора в частта за отношението към природата и сътрудничеството, но не и за отслабването ролята на държавата и централната власт - напротив - кризата, според мен, показа необходимост от точно обратното. Време е да започнем да осмисляме какво ни се случва, защото ако не се развиваме и адаптираме, докато още имаме избор, скоро може да останем без такъв.

• 0 1
• Докладване

А вас къде ви "индоктринираха" ? И може ли да не боравите толкова свободно с обвиненията а да давате примери ?

• 4 0
• Докладване

До коментар [#13] от "Nick F":
Проблемът на НПОтата не е, че ги има, а че се финансират и управляват не от гражданите та съответните държавиу където фонкционират а от ново интернационално политбюро.
Капиш?

Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.

• 0 0
• Докладване

"функционират"... имам някакъв странен keybord :)

Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#3] от "ygo11542256":

Мда, Вацлав Клаус пази чехите от комунистите така, както комунистът Бойко Борисов пази българите от комунистите

"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров

• 0 0
• Докладване

До коментар [#21] от "ivangabrovo":
До коментар [#27] от "Тюфлекчия":
Добре е преди да пишете глупости из форумите и да изпълнявате поръчка за оплюване на някой човек, само защото нещо не му харесвва на господаря ви, да се поинтересувате. НПО-тата, в които е участвал Дойнов не са взели и един лев от държавата. Същото е и с другите НПО, които отстояват нормални човешки ценности.

"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров

• 0 0
• Докладване