За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Solomon Bandaranaika
Рейтинг: 0 ЛюбопитноВика, крещи, бори се с куките,текава е мисията на културата!
Опростачвай и владей!Защото угоените свине ги убиват,нали!?
Vlado Nikolov
Рейтинг: 8 НеутралноКултура?! То, нашето си е по - скоро халтура.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
eti mehter
Рейтинг: 2785 ЛюбопитноДо коментар [#1] от "Solomon Sigonalapa":
BukalemunЦърквата се е нуждаела от творческо съдействие, а оредялата аристокрация е отстъпила територия на новозабогатели предприемачи - сноби, които на свой ред инвестирали в художествени произведения, съхраняващи духа, за да си набавят авторитетна легитимация, подобна на аристократичната
=======
Добро утро, Соломоне......
Ето.....след този пасаж, статията май е посветена на умното и красивото.....
А от отсрещната страна на барикадата е обикновеното и нормалното.....
Как мислиш......правилно ли съм разбрал?
Solomon Bandaranaika
Рейтинг: 0 ЛюбопитноРазбрал си правилно,Ети.
Сега...,остава да чакаме новозабогатели предприемачи да инвестират в художествени произведения.Разбира се и това ще стане.....,когато му дойде времето.....,но сега требе се спасяват футболни клубове! Опростачвай и владей!
john trivolta
Рейтинг: 885 ВеселоАхаа, чак сега разбрах:
"Езикът е за една култура или общество това, което са парите за една икономика; ерозията на първото води до разпадане на второто." Питър БауърПо време на прилив, културата гледа да ти бръкне в джоба викайки за авторски права,
по време на отлив - викайки за помощ.
Тази работа ми напомня на приказката за лъжливото овчарче: след първите няколко издънки, вече няма кой да му се връзва.
Костадин Иванов
Рейтинг: 3545 ЛюбопитноДрън-дрън.
ЕретикЯ ми обяснете как корупцията съсипва театъра и живописта?
После можете да минете към въпроса как гордите свободни артисти първи заквичаха за държавна подкрепа. И каква свобода искате, нали сте свободни?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
eti mehter
Рейтинг: 2785 ВеселоДо коментар [#5] от "Solomon Sigonalapa":
Bukalemunновозабогатели предприемачи да инвестират в художествени произведения
========
Ясно.....
Тогава не ни остава нищо друго освен да се чувстваме късметлии....че цивилизацията не се е зародила в Папуа.....
Щото там най висша ценност е.....да се ядат себеподобни.....
selqnin
Рейтинг: 856 НеутралноПрекрасен текст!!!
Колко жалко, че хората, които вземат политически решения НЕ ЧЕТАТ на практика НИЩО!!!
Дон Кихот
Рейтинг: 923 ВеселоНай-големият враг на културата е псевдокултурата. Тя е по-агресивна и по-неизтребима от коронавируса.
Дон Кихот
Рейтинг: 923 Весело"Макар и взела името си от дума, означаваща обгрижване или обработване с определена смислена цел, културата не бива да бъде обгрижвана, обработвана или подхранвана от инстанция, стояща някак извън нея самата. "
Тоест, държавата, която стои "някак извън" културата, не трябва да има пръст в нейното обгрижване и подхранване (с финикийски знаци,де).
При което всички културтрегери викат "Ура!" и търсят по-високо място, за да пообесят автора.
Или, може би не съм прав- все пак държавата се е настанила вътре, в културата!?
PETZL
Рейтинг: 761 НеутралноАре стига вече с тази култура. Само в България има силиконова долина. Хахаха👺😣😃
99,9% от всички хора, умрели от рак, приживе са яли краставици.nhh18551388
Рейтинг: 8 НеутралноАйде бе, прекрасен бил текста?!?
Поредната словестна мастурбация на манипулатори, които се мъчат да ни убедят, че разни самодоволни и самовлюбени бездарници били, видиш ли, "творци" и че ние трябвало да плащаме с парите си, времето си и вниманието си, като купуваме или гледаме техните "произведения" или като ахкаме възхитено на безсмислиците им.
"Независими" били от държавата, а досега квичаха до небесата и точиха лиги пред същата тази държава да ги хрантути с парите които ние изкарваме, а те смятат че е тяхно право да прекарват през храносмилателния си тракт.
Ай сиктир.
асен георгиев
Рейтинг: 785 Неутралнода изкарват пари с продукта си, а не да чакат на данъкоплатците.
half truth
Рейтинг: 1027 НеутралноСравнението на папата със супер маркета е неуместно.
Дон Кихот
Рейтинг: 923 ВеселоДо коментар [#13] от "PETZL":
"Аре стига вече с тази култура."
Викаш, защо да те тикат в гори тилилейски, където се чувстваш като пиле в кълчища. По-здравословно е да кажеш "Култура!? Няма такова животно!". И си живееш живота, свободен от култура- тя е за глупаците.
Трябва да ти кажа, че не си единствен- такива вече са явление! Най-много са там, където най-много се говори и пише за култура и нищо не се прави по въпроса. Но за говоренето и писането се плаща, нищо, че като правило те поразяват с неграмотност. Но дори през нея прозира, кой, аджеба , плаща за това. За "културата", де!
Nozo No
Рейтинг: 494 Неутралноhttps://bg.wikipedia.org/wiki/Пирамида_на_потребностите_на_Маслоу
за пореден път го пускам в отговор на "Културата" и защо в Шопландия и още 3-4 града театрите са все още добре, но другаде всичко е на умирачка
tsvetko_51
Рейтинг: 823 НеутралноАвтора е от добрите наши режисьори и общо взето поставя един много стар въпрос - хората на изкуството в неговите разновидности как се влияят от власт и/или пари имащите и как все пак да заработват със своя труд, щото културата си е култура, но трябва и да се яде. Да не говорим, че доста от разновидностите на културата се нуждаят от реални инвестиции, понякога много успешни и възвращаеми, но винаги рискови и често на загуба.
Вероятно тази проблемна страна на културната сфера никога няма да бъде решена и до тогава ще вървят ръка за ръка халтура ( за някоя пара в повече), култура ( па била и зле платена и сътворявана от гладни творци) и разбира се голямо количество псведокултура ( претенции от страна на самообявили се за хора-творци на различни културни продукти), за която се очаква ние останалите, дето се занимаваме с по-простите и ежедневни материални неша да плащаме, да осигуряваме условия за реализация и естествено да аплодираме.
За кое от трите и по колко ще отделяме ( без хич не може) зависи и от нашата култура и тук влизаме директно в параграф 22. Ние даващите нямаме необходимия културен минимум ( или си избираме управляващи с дефицит на елементарна обща култура) и плащаме за халтура или претенциозни боклуци, съответно ставаме още по безкултурни и края не му се вижда.
Практиката и живота директно показват в коя посока се получават нещата - чалгата и кича печелят безапелационно и нямам предвид България, а в света.