"Времето на двойните стандарти свърши"

"Времето на двойните стандарти свърши"

Дори по време на филчевото мракобесие имаше отпор от редовите прокурори – поне няколко алтернативни прокурорски организации, съпротива на отделни лица.
Дори по време на филчевото мракобесие имаше отпор от редовите прокурори – поне няколко алтернативни прокурорски организации, съпротива на отделни лица.
Анализът е от седмичния бюлетин на Института за пазарна икономика (ИПИ).
Така поне твърди в началото на юли главният прокурор Иван Гешев в "Туитър" по повод на конфликта, състоял се между прокурора от Върховна касационна прокуратура (ВКП) Георги Асенов и охранители в плевенска болница. На прокурора е повдигнато обвинение за хулиганство и унищожаване на чуждо имущество (телефон).
Тепърва предстои съд да прецени дали деянието е съставомерно след разглеждане на делото по същество. Към настоящия момент и двете съдебни инстанции, гледали мярката за неотклонение на обвиняемия, постановяват отказ за задържането му под стража, за което настоява прокуратурата. Според първата (Софийски градски съд) разследването не е извършено обективно и липсват данни за извършено престъпление. Според втората (Софийски апелативен съд) има превес на събиране на обвинителни доказателства и
деянието е укоримо, но само от гледна точка на Етичния кодекс на магистратите.
Със завидна бързина (под три седмици от писанията в "Туитър") прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) отстрани временно от длъжност Георги Асенов, след искане за това на главния прокурор. Единодушното козируване на членовете на колегията не е изненада. Свидетели сме на тази тенденция от години.
Няма как да коментираме казуса по същество, но има как да подчертаем сериозните институционални дефицити и противоречия, които изпъкват по този повод:
- Непропорционалната наказателната репресия спрямо прокурора от ВКП за стълкновение, в резултат на което не са настъпили вреди. Желанието за задържане под стража е силно озадачаващо и предвид личността на лицето, което не просто не е имало предишни сходни прояви, напротив. Професионалните и моралните му качества очевидно са оценени високо от прокурорската колегия след като е спечелил конкурс за преместване[2] през 2019 г. в Специализираната прокуратура (където е командирован от 2018 г.), и конкурс за повишаване във Върховната касационна прокуратура т.г. Освен това е
единственият редови прокурор, номиниран от свои колеги за член на ВСС през 2012 г.;
- Угодническата избирателност на прокурорската колегия в уж сходни казуси. Димитър Франтишек нападна дете на опашка на училищна лафка, тъй като го е прередило и в резултат на това получи забележка от ръководителя на Софийска районна прокуратура, която прокурорската колегия отмени. В допълнение на това е и особено услужлива при шеметното му кариерно израстване, като в момента дори е кандидат за ръководител на Апелативна специализирана прокуратура (преди това на специализираната).
Изглежда физическата саморазправа с деца е далеч по-малко укоримо от скандал с възрастни в болница, за който удобно се повдига обвинение, позволяващо (по силата на чл 230, ал.1 от ЗСВ) замесеният магистрат да се отстрани временно от длъжност. Освен като един от магистратите, споменати в разследването "Осемте джуджета", Франтишек е известен и с прекратяването на досъдебното производство по "Яневагейт", отказа от повдигане на обвинение срещу Делян Пеевски за набеждаване и др. Георги Асенов пък говори рядко, но открито за проблемите в прокуратурата[3] като е бил и в конфликт с ръководтсвото на любимата на властта спецпрокуратура. А както вече сме виждали от случая с
Бойко Атанасов, който разказа за създадените в прокуратурата "шпицкоманди" - говорещите се наказват.
Асенов определя случващото се с него като саморазправа и "пpeдyпpeждeниe - дa видитe ĸaĸвo мoжe дa ce cлyчи нa вceĸи eдин мaгиcтpaт и пpoĸypop, ĸoйтo нe жeлae дa paбoти пo нaчинa нa ĸoмaнднo-aдминиcтpaтивния мeтoд". Предвид твърденията му, а и предвид течащите процеси, ерозиращи общественото доверие в прокуратурата, мълчанието на Асоциацията на прокурорите е смущаващо. То е традиционно, oсвен ако не трябва да защитава главния проурор. Наградата за подобна лоялност? Съвсем скоро шефът на асоциацията ще стане член на прокурорската колегия към ВСС.
Не по-малко тревога буди и мълчанието на върховните прокурори и въобще на всички прокурори. Ясно е, че професионалната им организация е ялова, но винаги има варианти за изразяване на позиция. Дори по време на филчевото мракобесие имаше отпор от редовите прокурори - поне няколко алтернативни прокурорски организации, съпротива на отделни лица.
Демократичните им рефлекси понастоящем изглежда липсват или поне са сериозно закърнели. А времето за показване на здрав гръбнак е назряло. Ако го пропуснат, главният съвсем ще го пречупи. Случката с Георги Асенов е недвусмислена демонстрация как това се случва с отделните прешлени. Защото времето на двойните стандарти никога не е свършвало.

Част от Правната програма на Института за пазарна икономика (ИПИ) от началото на 2019 г., където продължава да развива и надгражда дългогодишния си опит в областта на устройството и организацията на съдебната власт и нейната независимост. Автор е на публикации в български и международни издания в областта на съдебната независимост, фунционирането на съдебната власт, възстановителното правосъдие и др. Работила е както в неправителствения сектор, така и в международни организации (ООН). Завършила е Право в СУ „Св. Климент Охридски“ и има магистратура от Чикагския университет Лойола (Rule of Law for Development). Основател и член на управителния/редакторския екип на студентския журнал PROLAW® (2011 – 2012).