Как говорим и кой ни слуша

Казали са го много добре:

Една картинка може да изрази 1000 думи.

Не поддържам никоя партия или чужда държава. Държавите са подтисници на свободния човек и на капитализма. Най удачната система която позволява най много свободи е анархическия капитализъм. Повече на моя канал: https://www.youtube.com/channel/UCtu_sd6wJycUkJwU8u4dkJw?view_as=subscriber

• 7 5
• Докладване

"Вероятно започва да се изяснява какво се опитва да каже този текст с толкова много думи в края на летен месец, в средата на граждански протести, невиждани от години и, надявам се, в началото на промяна."

Авторе, повервай ми, изчетох го докрая и па нищо не разбрах какво се опитваш да кажеш. :)

Е затуй хората ще гледат клипчета и няма да четат тюрлюгювечи :)

• 15 14
• Докладване

Да, много е важно колко колко мозък има в главите и на тия, които слушат. Отделно е пък колко слушат...

Иначе адмирации за шофьора на такси, който се образова от Дискавъри, а не от ТВ Алфа, примерно!

“When small men begin to cast big shadows, it means that the sun is about to set”, Lin Yutang

• 4 9
• Докладване

Образоването от Ютуб кърти....

• 2 11
• Докладване

До коментар [#1] от "radelmarfx":

Не може.

• 6 3
• Докладване

Не ме учудва позицията на шофьора на такси. Това му е нивото. Толкова е учил... И затова е шофьор на такси, а не университетски преподавател, или лекар, или инженер.

• 10 10
• Докладване

До коментар [#5] от "murry":

Опитай се да опишеш графиката сравнение на VIX and S&P 500 в последните 20 години. Сигурен съм че ще трябва да напишеш реферат от 1000 страници за нещо което се вижда от просто око...

Не поддържам никоя партия или чужда държава. Държавите са подтисници на свободния човек и на капитализма. Най удачната система която позволява най много свободи е анархическия капитализъм. Повече на моя канал: https://www.youtube.com/channel/UCtu_sd6wJycUkJwU8u4dkJw?view_as=subscriber

• 4 2
• Докладване

"Големите и радикални обществени промени се задвижват и поставят в центъра на общественото внимание от неголеми, но силно мотивирани групи от хора. "

статията изледване за "идването" на комунизма и фашизма ли е?!

Je suis дани кирилов

• 3 7
• Докладване

"Големите и радикални обществени промени се задвижват и поставят в центъра на общественото внимание от неголеми, но силно мотивирани групи от хора. "

статията изледване за "идването" на комунизма и фашизма ли е?!

Je suis дани кирилов

• 3 7
• Докладване

Лошото е, че доста хора ви слушат и се връзват... Най-вече младежи, утописти, левичари, които нямат особен опит в живота или са си наивни по природа, т.е. вярват на всичко, което им кажат без да правят задълбочен анализ. Неолибералните медии привличат с приказките за честност, доброта, морал, равенство и създават впечатление, че ей сега всички ще прегърнем и ще заживеем мирни, щастливи като в приказките. Много са далеч от реалния свят и си създават изкуствен, илюзорен такъв. Освен всичко останало и съзнателно вменяват вина на хората, които могат и живеят сравнително добре. Други пък постоянно са облъчвани, че са жертви и трябва да грабват сопите. Създават у хората манталитет на лузъри. И нямат сметка те да го променят, защото им е ясно, че набързо ще се отрекат от тях и де минат в дясно. Това вече се случва в САЩ. Много черни, латиноси, азиатци, бивши членове на гей организациите се отричат от Демократическата партия, защото според тях да ги дърпа назад и не търпи чуждото мнение, партийната линия е само една. Та те вече не следят CNN, Дойче Веле или New York Times, защото знаят, че там ще чуят всичко друго, но не и истината. Аз лично препоръчвам на хората с критично и аналитично мислене да гледат Джордан Питърсън, Бен Шапиро, Дейв Рубин, Джо Роуган, Тим Пул, Кандис Оуенс, Брендън Тейтъм. Набързо ще разберат доста неща и ще има надежда за тях да излезнат от неолибералната секта.

• 5 13
• Докладване

Да де, ама и професора и бакшиша имат точно по един глас на избори, така че трябва да ги спечелиш и двамата. Иначе ще продължаваме да сме извън народното събрание.

• 1 12
• Докладване

Хвърлете едно око на статията на Шопов, ако искате да изгубите 10 мин. От живота си.😁😁😁

• 0 9
• Докладване

До коментар [#4] от "lfa52646300":

++++++++++++++++++
Дано не е учил български от клиповете на "Черно фередже"

• 0 8
• Докладване

Сега разбирате ли защо трябва да се спрат субсидиите на СУ? Тази дама, която не може да напише кохерентен текст от който да се разбере какво иска да каже някому преподава на и оценява студенти. Е те или ще се откажат или трябва да станат като нея. После защо младите не ставали...

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 9 13
• Докладване

До коментар [#13] от "foxa5":

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

• 3 9
• Докладване

Може и да е по-успешно от тези дето ги преподават в Унитата. :)

• 2 9
• Докладване

До коментар [#10] от "Santos":

Жената поне си е сложила името и лицето. Ти важно коментираш, но си се скрил зад анонимен ник и някаква качулка, в която... няма нищо.

• 8 6
• Докладване

Какво точно имаш предвид. 100%-ов безспорен факт е, че и двата приведени от шофьора примера, са абсолютна истина. Конкретно:

1. Кръговото движение е по-бързо и с по-малко произшествия от кръстовищата;
2. Нощното каране е опасно, а нощната работа е насилие над циркадните ритми.

Особено перфидна форма на инсинуация е да се гледа източникът, наместо адекватността на приведената информация.

А когато, както колегите по-горе основателно отбелязаха, авторката не може да върже 3 смислени изречения, подобни писания са направо обида към читателите.

• 4 11
• Докладване

До коментар [#15] от "Тюфлекчия":

Ти сериозно ли не разбра текста? Той никак не е сложен, нито това, което дамата се опитва да каже чрез него. Повече трябва да четеш явно.

• 11 5
• Докладване

Важно е да се намери адекватно средство за да стигне информацията до хората, но по-важно е да има изградена култура на диалога. При нас бързо се стига до разправия, в която всяка страна е права за всичко. Така не се приема информация.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#19] от "klecho":

Проблемът е начинът, по който хората си набавят информация, а не самата информация. В конкретните примери информацията може и да е вярна. Въпросът е, че всеки може да направи клипче в тубата за всичко и няма гаранция, че винаги информацията в тубата ще е вярна. Авторката иска да каже, че голяма част от хората не искат да четат и осмислят дълъг текст. Те искат нещата да са им смляни и поднесени лесни за възприемане, по възможност с клипче или картинки. Самият факт, че много хора не са разбрали нейния текст, говори достатъчно.

• 8 3
• Докладване

малко гадно ще постъпя, но не бива да се забравя, че другарката е била доносник.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#18] от "PetarKara":

Как е, дрОгарю Петър Карабоев? Времето е горещо, стойте на сянка и никакви протести, че ако нещо Ви се случи, ще бъдем безутешни! И не се безпокойте за тази „качулка, в която... няма нищо“! Дали има или не, до изборите ще се разбере! А иначе как върви хобито – добре ли се научихте да духате стъклото? Щото винаги е добре човек да има резервен вариант! Нали?

• 3 9
• Докладване

Аз текста отлично го разбрах. Не разбрах какво точно иска да каже с него и кому е нужно. Всеки може да запълни някакъв лист с някакви думи, включително и таксиджията. Че и ще имат някакво значение сами по себе си. Въпросът е какъв смисъл предават на читателя, а този текст определено няма никакъв, освен че на лелята ѝ е гадно, че не е като едно време и не са я сложили на някой вход да контролира кой какво чете, гледа и откъде си получава информацията. А бяха времена, ехееее - една книга не може да излезе без разрешение, само два канала на телевизора и никакви Ютюбове и други западни измишльотини.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 2 9
• Докладване

До коментар [#22] от "Smile":

Да, да - те всички несбъднати цензури и културтрегери със соц закалка все за това плачат. Ти гледал ли си образователно клипче в Ютюб на тема как да си форматираш страницата в Word? За два пъти по-малко време и с три пъти по-малко думи някой човечец ти предава повече и безкрайно по-смислена и полезна информация от тази статия. Съжалявам, ама аз нямам проблем да ползвам и двата източника, само че дългия текст го чета ако автор му е Фернан Бродел или Хегел, не дъртите комунисти и доносници от ФФ на СУ.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 4 8
• Докладване

До коментар [#2] от "realguru":


До коментар [#2] от "realguru":

Какво иска да каже ? Иска да каже ,чè ако Конституцията беше комикс ,бай Х щеше да я е чел

• 5 4
• Докладване

Четенето на каквото и да е, писано от жена е загуба на време.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#24] от "Santos":

Нещо ми прави впечатление, че от известно време другарят се изживява като някакъв морален съдник на форума и обикаля под разни статии да превъзпитава неблагонадежните като нас (и на мен ми е писал абсолютно същите глупости). Явно има някакъв голям залог в Революцията. Да не би да са обещали двоен грант ако победят?

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#26] от "Тюфлекчия":

Идеята е, че точно заради такива хора като теб, някой трябва да седне и да се постарае да поднесе важната информация за смисъла на промяната в кратък и синтезиран вид. По възможност с клипчета и рисунки. Не можем да очакваме, че всички хора ще прочетат всичко и ще си съставят аргументирано мнение. И информацията трябва да достигне и до тези, които предпочитат клипчета, вместо дълги текстове. Иначе и аз гледам клипчета от типа "как да..." и си улеснявам живота, но все още нямам проблем да прочета и по-дълъг текст, когато ми се наложи.

• 4 4
• Докладване

Това, което разбрах от писанието е, че лелката се изживява като някакъв двигател на обществото, принадлежаща към някакви елитни двайсет процента, чието призвание било да възпитават(може би в подчинение и примирение), останалите 80 процента и че това смятала да го прави бавно, и бързо - чрез картинки.

ами успех :))

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 4 3
• Докладване

До коментар [#31] от "Боян Таксиров":

А тия двайсе процента били доказани от Парето, комуто тя е избрала да вярва.
Ашколсун.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 3 2
• Докладване

До коментар [#31] от "Боян Таксиров":

Това, което аз разбрах от коментарите под тази статия, е че хората наистина са му отпуснали края и хич не им се мисли. Доста плашещо, но за съжаление не е изненадващо.
Коментарите до тук само потвърждават написаното в статията. Хората не искат да прочетат и осмислят даден текст (дори и да не е особено дълъг). Предпочитат смляна наготово информация. И ако не им е смляна, очевидно се затрудняват с възприемането ѝ.
Пък после обвняваме децата, че не се справят на ПИСА и други тестове. Като гледам, възрастните ще са още по-трагични на такива тестове.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#30] от "Smile":

Приятел, продължавам да не разбирам защо си мислиш, че нямам възможност или желание да чета и осмислям дълги и сложни текстове? Това че не намирам смисъл в нито толкова дългия, нито пък сложен текст на дамата ли те навежда на тази мисъл? Тя няма как да убеди никого в нищо, защото като гледам как пише, явно няма капацитет - средството, което ползва е без значение.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 2 7
• Докладване

Райна навремето, когато наистина пишеше по исторически теми беше къде по-четлива. Честно казано, не разбрах нищо от нейните писания сега. Да беше взела малко съвети от мъжа си Боби Гаврилов, който поне знае как да жонглира с думите. Навремето Боби беше дясната ръка на Александър Фол, след кончината на Фол, той умело се прехвърли към Андрей Пантев, на който също му стана дясна ръка. Въобще чевръсто момче. Райна не е толкова чевръста, ама не е само до политическо жонглиране. Тя просто няма дарбата на мъжа си да убеждава,

• 2 6
• Докладване

Умнокрасивците постигнаха едно нещо - 'професор' вече по подразбиране да е тъждествено равно на бездарен натегач тежък неможач, жалко за тези които наистина заслужено имат такава титла, умнокрасивците им се изплюха в суратя тотално девалвирайки това

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 3 3
• Докладване

До коментар [#36] от "Devils Slide":

Отново прочетох писанието на Райна и отново не разбрах нищо. Определено трябва нещо да се направи по въпроса, или аз съм изключително тъп, или Райничка е загубила и малкото което имаше преди години.

• 0 5
• Докладване

Подобни бълвочи не помагат за изясняване на "проблема" с говоренето и разбирането. Такива безсмислени многословия само объркват още повече нещата, което е и целта им...

Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.

• 0 0
• Докладване