Енергийната политика – от всичко и по много

Енергийната политика на Герб до момента е пълна катастрофа - няма Белене /и слава богу/, няма 7-ми реактор /10 години неясно защо проектът цикли/, няма концепция какво ще стане с Мариците и въгледобива след 2025 г, само бла-бла...
Тупането на топката в някои сфери може и да е добра тактика, в енергийната поне според мен не е.

• 4 18
• Докладване

И защо трябва да се изграждат нови ядрени мощности?
Отговор: За да се усвояват милиарди, а проЗтите да го духат!

• 5 13
• Докладване

Енергийната политика е "от всичко по много гуша", ама авторът е изпуснал една дума...

• 4 10
• Докладване

НЯМА енергийна политика

Има ИЗТОЧВАНЕ НА БЪЛГАРСКИЯ БЮДЖЕТ

от БЪЛГАРО - РУСКАТА КЛЕПТОКРАЦИЯ

ЧЕКМЕДЖЕТАТА СЕ ПЪЛНЯТ С ПАЧКИ от това

• 7 10
• Докладване

Иска много време и за спирането и за пускането. Не можеш да го направиш за днес следобяд да речем.

• 1 12
• Докладване

Сума ти страни НЕ СТРОЯН АЕЦ

СЪРБИЯ ГЪРЦИЯ и АВСТРИЯ например

Да не би Белградските кафани

Атинските и Солунските таверни

Виенските коледни елхи и базари

да са останали без ток по тази причина !!!!!

Да не би в Атина Солун Белград и Виена да зимуват на тъмно и студено

по причина че НЯМАТ АЕЦ

Обратното е вярно

МИЗЕРИЯТА и НЕДОИМЪКА са ТАМ КЪДЕТО СТРОЯТ РУСКИ АЕЦ

Справка - Русия Беларус Украйна Молдова Болгария

• 8 8
• Докладване

Франция добива електроенергията си над 50% с ядрени централи!

Аз съм евроатлантик

• 9 5
• Докладване

КОЛКО от ФРЕНСКИТЕ АЕЦ са РУСКО ПРОИЗВОДСТВО !!!!!!!!!!

Ако целта не беше ИЗТОЧВАНЕ НА БЪЛГАРСКИЯ БЮДЖЕТ през приказките за АЕЦ

в ПОСОКА РУСИЯ - щяха ли Кремъл и Форумните Му тролове

да ни надуват главата какво благо били АЕЦ

• 8 9
• Докладване

До коментар [#7] от "Hawaii":

Не е лоша идея да имаме седми блок - ще излезе поне 2-3 пъти по-евтино от Белене.
Ако нямаме пък 7-ми блок - трябва поне едната Марица да остане - на газ, там съм чел, че за около 1-1.3 млрд. евро може да се направи блок.
Ако едновременно отпаднат и Мариците - след 5 години, и Козлодуй - след 10 години примерно, страната няма да има достатъчно базова мощност.
Въпросът е обаче каква да е тази базова мощност и дали може да си я позволим, ако е държавна. И тук идва проблема - трябва консенсус, не може да стане в 1 мандат на правителство, трябват поне 2, да не кажа 3.
А какво прави Герб - няма Белене, има Белене, ще строим 7-ми блок, ааа не, сега пак ще го строим, няма да затворим Мариците, сега - аааа, ма те Европа ни натискат.
Не става повече така.

• 2 7
• Докладване

След като нямаш достатъчно собствени ресурси за производство на еленергия нормално е да имаш и АЕЦ! А когато имаш АЕЦ и подготвени кадри е национално предателство да я закриваш за да купуваш ток от същите АЕЦ от чужбина!

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 7 3
• Докладване

Чудесно !

Нека тогава го построят този блок в СЪРБИЯ в ЧЕРНА ГОРА или ГЪРЦИЯ

От тях - ДАНЪКА РУСИЯ

От нас - ВСЕ ПО-НАМАЛЯВАЩИТЕ ЦЕНИ на ТОКА на БОРСИТЕ

• 7 4
• Докладване

Ако тукашната Руска Прислуга я беше грижа за България

щеше да се запита ЗАЩО Ай Ти компаниите откриват производствата си

в ГЪРЦИЯ а не в България

Това би донесло РЕАЛНИ ПАРИ и ПОЛЗИ ЗА БЪЛГАРИЯ

АЕЦ и РУСКИТЕ ДОПОТОПНИ ЯДРЕНИ ТЕХНОЛОГИИ

са само НАЧИН ЗА ПЛАЩАНЕ ДАНЪК РУСИЯ

• 8 4
• Докладване

Българският простак-капиталист не успя да построи нищо в сравнение с комуниста бай Тошо в енергетиката. Ааа верно, зелената енергия, заради цената на която пазачът на бай Тошо подаде оставка първия мандат...
Иначе авторчето залита като балерина - в БГ от вода може да се произвежда много малко, особено от разнебитените ни язовири и съоръжения. А малките модулни АЕЦ въобще нема да видят бг. земя, ама нали е модерно да се говори...

• 6 3
• Докладване

" Това донякъде отговаря на един от горните въпроси - изглежда правителството обмисля един от реакторите за "Белене" да бъде инсталиран в "Козлодуй", но това е в остро противоречие с мандата за изграждане на "Белене", който предвижда използване на наличното оборудване. Цялата аргументация за съживяването на "Белене" се крепи върху това, че вече са купени два реактора, които няма какво да се правят, затова е най-добре да се построи цяла централа за тях, а сега приказката се променя."

Мисля, че на всички е ясно, че не може паралелно да се строят и Белята, и нови мощности на площадка 2 в АЕЦ Козлодуй ! Няма нищо лошо да се създадат заместващи мощности на излизащите след години от строя реактори в АЕЦ Козлодуй, но от тук нататък изобщо не е ясно как и на каква цена ще бъде направено всичко това ! Което значи, че ще се усвояват едно милиарди, а всички ние ще бъдем отново потърпевшите от далаверите на властта......

• 1 5
• Докладване

До коментар [#7] от "Hawaii":

На Балканите - лигнитни въглища бол! Затова Гърция, Македония, Косово и Сърбия не са се засилили да правят първа атомна копка. А ние сме запецнали по средата... Сравненията трябва да се правят по правила. Е, на тебе правилата и логиката не ти трябват.

• 7 1
• Докладване

" Така например най-високият максимален товар на мрежата е през зимата и през 2019 г. той е бил 7111 МВт, а най-високият минимален товар е 5145 МВт. С други думи в рамките на зимен ден потреблението варира с около 2000 МВт, а тази промяна не може да се поеме от реакторите в "Белене". Ситуацията е още по-сложна, като се прибавят и сезонните изменения - най-ниският върхов товар е в размер на 3864 МВт през пролетта, а най-ниският минимален товар е 2660 МВт. С други думи между сезоните ще трябва да се изключват цели блокове, тъй като потреблението е ниска, а към това се прибавя и повишеното производство от ВЕИ централи."

Трябват наистина нови технологии, които гъвкаво да могат да се включват и изключват и да " обират" подобни флуктуации в системата ни, които хич, ама хич не са малки - около 2000 МВт и то в рамките на ден ! Това автоматично изключва Русия и насочва вниманието към страни като Франция и Япония !

• 1 6
• Докладване

До коментар [#14] от "Хи-хи":

Е, не го съди много строго - все пак остава шанс на природния газ. А за нас природният газ ще бъди много важен. Даже един ден може и водород да добиваме. Не случайно Ердоган се е разпъргавил в две морет. Завчера в проучвания блок "Дунав" от турския сектор на ЧМ е открит още един газов залеж. До колко ще се докарат запасите ще стане ясно след два -три месеца, предвид бързината с която се правят оценяващите сондажи.

• 3 3
• Докладване

В сферата на енергетиката (както и във всяка друга сфера) политиката на ГЕРБ е предизвикване на хаос, за да се краде повече и по много! Това е!

• 1 3
• Докладване

"Енергийната политика – от всичко и по много"
Само простотията и корупцията на управляващите е повече.

• 1 3
• Докладване

Енергийната политика-от всичко и по много.
Девиза на пазителите на имперската рента звучи като , гепи когато има а не кога ти трябва.

SHADOWS of SOFIA

• 1 3
• Докладване

До коментар [#10] от "boevbisser":

решенията са нашата енергитака
се вземат в москва. това трябва
да изкореним. всичко друго е
чешене на езиците. не виждаш
ли как теменужка петкова говори,
като представител на росатом,
казва какво ще стане, не предлага дебат.
така че, долу путин, долу
неговата българска подлога бойко борисов.
ОСТАВКА.

https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8 https://youtu.be/rXi3kBXMWo8 https://youtu.be/9po73BlvBnk

• 3 4
• Докладване

Май сбърканата енергийна политика си иска обяснението , че се смутолява обективната картинка на ситуацията в момента , а и най-вече в перспектива , когато днешните енергийни корифеи ще си папкат натрупаното от " Прехода ".....а , новите , освен , че ще искат и някои да продължават да плащат за хитрините на сегашните , ще се чудят и за решенията си.....

• 1 1
• Докладване

Мнение на архитект Белчо Дончев за ядрената енергетика:


"Имах нещастието да видя и разбера от чисто професионална гледна точка, аз съм архитект с извинение, какво представлява и как се изгражда хранилище за отработени ядрени отпадъци... Просто фантазията ви е бедна! Това е да създадеш една ядрена манифактура, която не само всяка година може да направи някакъв нов Чернобил, но освен това трябва да я обслужваш стотици хиляди години... Само хора, които мразят и себе си, и децата си, могат да развиват ядрена енергетика! Ядрената енергетика е печалба днес за шепа мафиоти, но е чиста загуба, да не кажа - смърт за човечеството! Да се програмира и проектира днес, в България, развитие на ядрената енергетика с трийсет годишен период напред, е чисто углавно престъпление!"

• 9 7
• Докладване

Вместо да пълнят гушките на фирмите от обръчите около Доган с "Цанков камък" можеха да построят още един ПАВЕЦ който да поема излишната нощна ел.енергия от бъдещият АЕЦ! Но когато турски партии определят енергийната ни политика няма как това да е в български интерес!

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 2 3
• Докладване

До коментар [#24] от "tacheaux":

Богонемил Манчев няма да ти хареса коментара...

• 0 5
• Докладване

До коментар [#25] от "Julian Mall":

много точен коментар, особено са отнася за енергийното гуру на депесето - рамадан Алтай и фирмите на сина му....

• 0 4
• Докладване

До коментар [#25] от "Julian Mall":

"Но когато турски партии определят енергийната ни политика няма как това да е в български интерес!"

ГЕРБ турска партия ли е? Питам, защото според Борисов ГЕРБ е във война с ДПС!

• 0 3
• Докладване

"...постепенно намаляване на първичното производство на енергия от твърди горива от 46,4% през 2020 г. до 19,3% през 2035 г. и 2,5% през 2040 г. Заместващите мощности следва да са ядрени, тъй като производството от тях се увеличава от 33,3% през 2020 г. до 53,8% през 2035 г. и 69,5% през 2040 г."
ШАЙКАТА с Боко-главатар вече си отива. Но проблемът си остава.
Няма ли най-после да се консолидираме на едно мнение и да направим това което е нужно. Ако Белене е нужно да се строи и никакво БелеНе! А явно е нужно и сметката го показва. Ако ДБ продължава с негативното си отношение, тя ще отблъсне избирателите. А ако янките вече са поканени и не щат да дойдат или им е "много мазен курбана" що да не строи Атомстрой?

Judjuk

• 3 0
• Докладване

До коментар [#29] от "Judjuk":

"Заместващите мощности следва да са ядрени"

При намалено потребление трябва да се изключат мощности. Вие явно сте запознат с ядрената енергетика, та бихте ли споделил колко време трябва за да се изключи безопасно един ядрен реактор?

• 1 2
• Докладване

"При намалено потребление трябва да се изключат мощности. Вие явно сте запознат с ядрената енергетика, та бихте ли споделил колко време трябва за да се изключи безопасно един ядрен реактор?"
До коментар [#30] от "vassilun":
Не съм специалист, но това е решим технически проблем. ПАВЕЦ-Чаира е точно затова. А във Въча има толкова много вода, че с нея и при най-голямата суша могат да си пълнят всички язовири в Тракия. С помпи на ток!!!! Може водата от Бяла река да се прехвърля в Тунджа. Могат и язовирите в северна България да се пълнят от реките, на които няма язовири. Могат да се построят още стотици язовири. Може, може, може..... Шайката това не го може. А и нали транспортът ще минава на ток. Не е нужно да си специалист, само малко ги отвори тия очи.

Judjuk

• 4 0
• Докладване

[quote#9:"Hawaii"][/quote]

Френските АЕЦ са със същата технология както руските - грубо казано ВВР, френското съкращение е различно. И доколкото знам нямат нещо по-ново.
Относително по-новото е АР1000, но от него има пуснати само два блока в Китай след доста години над графика и почти двойно над бюджета. Защо ли американците спряха строителството на същите блокове в самите САЩ ? Ами просто не им излизаха сметките и решиха че е по-добре да отпишеш някакви активи отколкото да продължиш да трупаш загуби за да си ги въведеш в експлоатация със съмнителна възвръщаемост.

• 3 2
• Докладване

То пък за какво ли имаме някаква последователна политика ?! Дали ще е ГЕРБ, дали някой друг - който и да дойде решава че само той е прав и трябва да започнем отначало.

• 3 1
• Докладване

Всъщност и при малките мощности руснаците не са толкова назад колкото си мислите. Миналата година пуснаха плаваща АЕЦ с мощност 2х38MW електрическа, 150 MW топлинна.

• 3 1
• Докладване

*турци

• 0 2
• Докладване

Наистина не са толкова зле колкото си мислим

ОЩЕ ПО-ЗЛЕ СА !!!

Апропо

ТИ каква руска техника имаш в дома си

• 7 4
• Докладване

[quote#38:"Hawaii"][/quote]

А нещо конкретно по въпроса да кажеш ?

• 2 1
• Докладване