Вчера във фийда ми беше цитирана колега, твърдяща, че заповедите на МЗ, с които се въвеждат различни противоепидемични мерки, включително и носене на маски на открито, следвало да бъдат обнародвани. В спор с апологети на конспирациите и масови противници на мерките срещу ковид няма да влизам. Ако някой не вярва, че ковид съществува, го каня у дома, защото имаме член на семейството, който е положителен и със симптоми.

По темата за обнародването:

Върховният административен съд приема, че заповедите на МЗ, с които се въвеждат противоепидемични мерки, са общи административни актове, съгласно определение No 9499/2020 г на съдията Наталия Марчева. Още две определения в същия смисъл са постановени по адм. дело No 6131/2020 г. и 6129/2020 г. на ВАС.

а редът за съобщаването им е посочен в АПК. Освен това в определението на Наталия Марчева се приема и следното: "Заповедта, чийто текст относно задължението за носене на маски се оспорва, представлява общ нормативен акт (вероятно съдията има предвид не нормативен, а административен, но е допусната техническа грешка - бел. моя) по смисъла на чл. 65 АПК.

Съгласно цитираната разпоредба общи са административните актове с еднократно правно действие, с които се създават права или задължения или непосредствено се засягат права, свободи или законни интереси на неопределен брой лица, както и отказите да се издадат такива актове.

Разпоредбата на чл. 73 АПК предвижда, че когато неотложно трябва да се издаде общ административен акт за предотвратяване или преустановяване на нарушения, свързани с националната сигурност и обществения ред, за осигуряване на живота, здравето и имуществото на гражданите,

и участие на заинтересованите лица в производството по издаване на акта. В тези случаи в хода на изпълнението на акта се оповестяват съображенията за издаването му."

Предлагам да се отнасяме малко по-отговорно, когато поднасяме информация на публиката в качеството на експерти, и да не произвеждаме фалшиви новини, каквито има немалко.

Пазете се!