Всички наши страдания

Само да попитам - защо в "толерантните" държави обгрижените малцинства взривяват, стрелят, колят и газят аборигените, а в "нетолерантните", дето уж си мачкат малцинствата - не?

Culus capitem delit

• 12 24
• Докладване

...Текстът, който се е превърнал във философска база на съвременната образователна система във Франция,..... от Жан Жорес - самият той преподавател, политик и основател на левия вестник L'Humanite.

Глупост до глупост, като започнем с това, че цитирания в статията текст бил "философска база на съвременната образователна система във Франция".
Господин Спасе, айде по-полека с обобщенията. Стой си у лево с другаря Жан Жорес и рони сълзи по " светлия комунизъм, поправител на недъзите в обществото".

• 16 20
• Докладване

"Що за народ сме ние Българите? Българинът не вярва на "чиста и свята република". Просто народ прагматик, който за век и половина почти не еволюира. Излиза на Априлско въстание, ама се връща, ако много се отдалечи от къщи. Сега пък гледа Велико народно въстание по телевизията. Прави Априлско въстание не с идеята сам да се освободи, а да привлече вниманието на Европата и тя да го освободи. Сега пък прави Велико народно въстание и чака Еврокомисията и Европарламентът да катурнат управляващите. И тогава, и сега не вярва на "чиста и свята република", защото нали е здраво стъпил на земята, а тези републики не падат от небето. Но е готов веднага да повярва на цар с програма за 800 дни, на бодигарда на същия и на комунистическия цар по-рано, а вероятно и на следващ изкусител спасител. За него въпросът за това кой ще дойде на власт после, ако съборим сега правителството, е зареден с повече енергийно напрежение от благото му бездейно съгласие, че Бойко трябва да си ходи час по-скоро. Етика на отговорността, при която в политиката трябва да държим сметка за последиците? Не, етика на съзерцанието, която е перформативно противоречие в света на общностите, на гражданите, на политиката. Българският проклет, с извинение, прагматик всъщност не е и никакъв прагматик, защото прагматикът има цел, в преследването на която преглъща несъгласията си и я постига с малки стъпки напред. Българският проклет прагматик е просто тулуп, без извинение, по думите на своята еманация, срещу когото недиванно протестират непрагматиците. Причината да няма количество, което да направи качествена разлика, не е, че ГЕРБ е толкова страшна или пък толкова желана. А че прагматичният българин (не българинът изобщо) разполага с множество спирачки срещу гражданско действие. Първо, прагматичният българин на онтологично ниво е пълен индивидуалист. При тази житейска установка всеки друг извън неговия семейно-приятелски кръг е ако не потенциален враг, то поне съмнителен човек. А щом по презумпция е съмнителен, този човек бързо се разлага на безспорно съмнителен на всички нива - когнитивно, етическо, естетическо, политическо: онзи, дето говори от микрофона, е прост; организаторите на протеста преследват користни цели; може да има млади и красиви, но има и откровени мутри; бъка от комунистическа сган на площада."

• 18 15
• Докладване

"Юманите" е комунистически вестник,а не ляв. Продаваше се у нас пред "10-ти". Правете си сметката какъв вестник е бил щом можеше да се купи в България.

• 6 21
• Докладване

До коментар [#3] от "Анти Шишковци":

Вместо този претенциозно дълъг чаршаф, можеше с две думи да напишеш, че признаваш неуспеха на метежа и обвиняваш за това простия български народ, който пак не ви е разбрал.

I 💜 Leka Borislavovna

• 12 27
• Докладване

Това, че не разбираш текста, говори за големи липси, направо вакуум в съзнанието ти! Намираш се някъде в средата на 19 век.
Ограмоти се, за да не наричаш смеслен текст "разни наукообразни думи и купешки фрази"!

• 16 6
• Докладване

До коментар [#4] от "deaf":
"Юманите" е комунистически вестник,а не ляв

Между БКП и Френската комунистическа партия зее пропаст!
Нямат НИЩО ОБЩО, освен името комунизъм.
В Юманите (хуманност) на първа страница стоеше снимка на изпъдените от СССР Мстислав Ростропович и Галина Вишневска, слизащи от самолета. Знаеш ли кои са те?
Челист и певица от световния музикален връх в най-истинския смисъл!
Тези двамата, освен че бяха почитани в целия свят, бяха знамето на съпротивата в СССР. Затова са били изхвърлени от страната.
В България такава статия беше невъзможна, а Юманите ги подкрепи в протеста им!
Ляв, а не точно комунистически! Това беше Юманите!

• 13 10
• Докладване

До коментар [#9] от "Alexander97":

Не може да се твърди със сигурност,че ФКП се различава коренно от БКП,докато френската ком.партия не дойде на власт.

• 5 13
• Докладване

Описаните проблеми в ценностната система на по-младите у нас се корени по-скоро в домашното възпитание, а не толкова в училището.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#12] от "deaf":
Не може да се твърди със сигурност,че ФКП се различава коренно от БКП,докато френската ком.партия не дойде на власт.

Малко история няма да ти навреди.
Информира се какво се случва в Италия ската и Френската КП след чешките "събития" 1968 г. Преди 68 бяха "братски" с КПСС, след това - "ревизионисти" и вражески!
А и никога няма да вземат властта.
Обясни си сам защо!

• 4 6
• Докладване

До коментар [#1] от "pag":

Щото, ако биеш достатъчно шарените стават по послушни.

Законите са като наденичките. По-добре да не виждаш как се правят. /Ото фон Бисмарк/

• 1 9
• Докладване

Поздравления Спасе за чудесния текст.

Мирослав Владимиров

• 12 6
• Докладване

Мисля си, че в българското (и не само) образование липсват логиката и риториката. Т.е. способността да анализираш информации, да извличаш същината им, след което да ги използваш като основа за собствените си разсъждения и да изграждаш смислени послания.
Това дава базата за независимо критично мислене. Залага се на заучаването и след това повтарянето на информации.
Резултатът е именно липсата на собствено аргументирано мнение. Погледнете само как се спори - не само в този форум. Спорът се изгражда на база лични нападки и определения, а не на тези и антитези, защитени с доказателства. Такъв спор нен търси истината, а търси победителя, което е абсурдно.
Когато не се търси истината, няма нито взаимно уважение, нито толерантност към инакомислящите. Но което е по-страшно, ако в един спор има "победител", рискът той да не защитава истината, а само своето виждане е доста висок. Така не може да се постигне напредък, но се бетонират предразсъдъците и своеволието. Така няма и как да асимилираме и да научим на нещо имигрантите. Просто ги отделяме в гета, което пък залага социална бомба след няколко десетилетия. Плодовете на подобна късогледа политика ги берат в момента в Западна Европа. Те имат съществени малцинства от преди 70 години - точно времето да израстне второ, че вече и трето поколение имигранти, които самите имат множество комплекси, нерешавани, поради дефектите на образователните системи.

E PLVRIBVS VNVM

• 5 10
• Докладване

"Трябва да знаят, че всички наши страдания се коренят в егоизма - във всичките му форми."
*
Не можем да сравняваме Франция отпреди 130 години с днешна Франция. В момента най-голямата заплаха за демокрацията на Запад е ислямският фанатизъм и произтичащата от него патологична омраза към "неверниците". Защо поне веднъж не наречете нещата с истинските им имена?
А прехвърлянето на проблемите на българска почва ми звучи доста предубедено. Зад всичките тези писания, че видите ли, гражданското обучение в България не било на ниво прозира желанието на либералите не за оформяне на критично мислене у децата, а за тяхната индоктринация в желаната от тях посока.
Неспособността за справяне с живота се корени не в липсата на индоктринация, а в недостатъчните знания по науки като математика, физика, химия, биология, информатика и чужди езици. Точно тези предмети са в основата на професии, които за в бъдеще ще се търсят най-много не само в България, но и навсякъде по света. Без солидни знания по горните науки няма "smart economy" и България ще изостава все повече от световните тенденции.

• 3 10
• Докладване

"А склонността ( на децата) им да изслушват и приемат различни гледни точки е под средната в глобален план."
===
Да изслушват, би било добре, ама това да приемат ?
Спасе, ти приемаш ли гледната точка на симпатизантите на ГЕРБ ?
Ами че то, ако децата приемат различни гледни точки, това означава, че те нямат своя собствена гледна точка. Те това е целта на новите марксисти, да индоктринират децата и да им промият мозъците.

България е на 111 място по свобода на словото. Ако дневник се откаже от грантовете ще се изкачим до 110

• 2 7
• Докладване

"Според текста на доклада 15 годишните български ученици попадат в групата на връстниците си, които проявяват най-малко уважение към културата на другите, те са сред най-нетолерантните към мигрантите"

Бих се притеснил ако 15 годишните нямаха никакви познания по математика, физика, езици, биология.
Никак не се притеснявам от това че са нетолерантни към мигрантите.
В страните с прекалена толерантност особено към една (все по-голяма) част от мигрантите напоследък черните хроники се задъхват от терористични нападения.
Има нещо много сбъркано в това да приемаш в страната си елементи, които след това отвръщат с кръвопролития.

Panta rhei....

• 2 11
• Докладване

Защото само това се отразява. Но няма да отразят как мигрант се влива в тяхната медицинска система или как човек от малцинствата отваря бизнес, който дава друга перспектива на различни проблеми.
https://atlantatechvillage.com/buzz/2018/04/26/tope-awotona-a-founder-story/

Страхът от различното всъщност ни капсулира в собствения ни малък свят, докато развитите общества се опитват да вземат максималното от глобализиращия се свят и да се развиват.

• 8 2
• Докладване

"Тези разлики в способността и желанието на тийнейджърите в България да разбират и приемат гледната точка на другия ги подреждат сред връстниците им от Доминиканската република и Обединените арабски емирства. И фатално ги отдалечават от 15 годишните в съседни балкански страни като Северна Македония, Албания, Босна и Херцеговина, Косово, Румъния, и дори Турция."

Не ми е ясно, това съждение резултат на какво е - изследване, повече или по-малко представително или извод на автора, без да е ясен източника или причините които са го породили.
Ако е вярно, че нашите деца се отличават от децата в цитираните страни, положението е наистина много неприятно, но честно казано аз не вярвам нещата да са такива. Казвам това, не защото съм върл патриот, а защото нивото на образованието, културния облик и дори излъчването на хората и младежите от тези държави, не създава впечатление на пример за диалогичност и кой знае каква човещина.
А ако не вярно и няма надежден източник за подобен извод, не мога да не се попитам, защо автора го е написал.
Кой тинейджър не е минал и минава през някакво затваряне, усещане че не го разбират, че се отнасят несправедливо към него и неговите желания - съвсем нормални младежки настроения и усещания и не от вчера и от днес, а от както свят светува. Старите укоряват младите, че не са като тях, а младите се чудят как такива мухали ще им дават акъл. И според автора излиза, че силно деформирани в тази посока са нашите, при това с голяма разлика от изброените съседи.

• 2 4
• Докладване

Крайно време е от деца всички да бъдат научени,че нищо не е дадено,в най=добрия случай е уговорено и дължимо.Правата се упражняват,влизт в колизии и противоречие помежду си,понякога дори и при едини същи субект,И че е в голямата си част демокрацията са механизми и инструменти,малка част е идея.
Специално за Самюел Пати,,всякакви пърформанси са глупости,не става дума за карикатури,разбиране за свобода,култури и т,н а за пропуск на властите и вероятмо порок в процедурите.Вктимността му е била повишена и просто е трябвало да бъде чисто физически охраняван,подбуждащите към престъплрния срещу личмостта му установени и изправени пред правосъдието.А за свободата на словото,добре е децата отрано да се запознаят с примери кто Салман Рушди,вероятно човека,който заради заплаха за живота му по аналогичен повод е най=охранявания човек във Обединеното кралство ,както и за Юлиус Щрайхер,който заради словото си е бикл еред подсъдимите в Нюрнбернския процес ,осъден е на смърт и обесен.лорд Хо Хо също съден,осъден на смърт и обесен заради това,което е говорил,Когато придобият зрялост е добре да се запознаят с историята на Айва Икуко Тогури Д’Акино ,където има и конфликт на лоялности и концепции за лоялност,мобинг,натиск на обществено мнение над съд,няколко кратно преразглеждан,активизъм и в двете посоки.Добре би било и да ги запознаят с историите на френски маоисти,отишли да помагат на китайската револщция и репресирани.И не само френските,а и всички деца,Щото в училище и не само въпитанието трябва да бъде на отваряне на канал за влияние върху техните нестрояния и от там решения,а да се имунизират срещу такива.

• 2 4
• Докладване

Чакай да видя дали съм разбрал урока.
Колкото по-бързо обърнете резбата толкова по-добре за нацията.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#21] от "pamela":
А прехвърлянето на проблемите на българска почва ми звучи доста предубедено. Зад всичките тези писания, че видите ли, гражданското обучение в България не било на ниво прозира желанието на либералите не за оформяне на критично мислене у децата, а за тяхната индоктринация в желаната от тях посока

Крайно невярно!
Животът не е само физико-химия, а и от много други неща от хуманизъм до религия!
У нас това се изчерпва с "какво е искал да каже авторът".
"индоктринация в желаната от тях посока" – пфу!
Уж си модерна в професионалното, а всъщност си доста изостанала, казано деликатно!

• 8 2
• Докладване

Като всички истински комунисти и Спас и Дневник много жалят, че българското образование не промива мозъка на децата. Вероятно им е още по-мъчно, че и не ги подпитват като на много места на Запад какво говорят мама и тате вкъщи, че да се взимат мерки. Не е работа на училището да учи децата как да приемат чуждата култура или световните проблеми. Това е работа на семейството. Училището може да даде фактологията, по възможност без коментар. Айде да сме учили по време, когато всяко нещо което се преподадеше биваше последвано от дълга тирада на учителя какво точно трябва да мислим за него. Ей за това време плачат в тази статия. И само не разбрах каква е връзката между ставащото във Франция и българското училище. Май там си обезглавяват учителите, а не тук.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 3 9
• Докладване

Спасе, аФторче мило байново, ти кога ще дадеш съкрушителен пример на толерантност, като поканиш едно семейство ислямски мигранти у вас? От тези, дето си губят паспортите, ама не си губят смартфоните? М? Да си гукате, па може и други работи да правите? Гот е така, нали, чуждите деца „приемат гледната точка на другия“, щото, както казва народът, „На чужд гръб и сто тояги са малко“? Ти си гледаш кефа и не се набутваш с мигранти, а другите са лоши, че и те не искат готованци и потенциални убийци да се разхождат по улиците, така ли? И си мислиш, че това ще мине, щото черквата е тъмна, попа е кьорав, а евангелието – с много ситни букви, а?

Е, малко, ама съвсем малко ще те разочаровам – евтинките ти манипулациики не минават, защото за твое и на твоите спонсори българският народ хич, ама ника не е толкова глупав! Ако си мислите, че е глупав, защото не гласува за вас и не ви се връзва на номерата, поднесени му от разни като трио „Новичок“, пак си помислете! Що ли? Щото след следващите няма да сте под опашката на коня! Не, ще бъдете до фонтана в компанията на барон Румен дьо Ла Фонтан, който ще ви научи как артистично да го запълвате! Не вярваш ли? След няколко месеца ще се убедиш! А ти пиши, не спирай – ако знаеш каква услуга правиш на някои хора, сам ще си фукнеш един шамар! Нещо да питаш?

• 3 9
• Докладване

Ако говорим за Материален Егоизъм - тоест - "дайте да дадем на Бедните", а те да си клатят краката и да си пият биричката в кръчмата - тоз модел вече го минахме и му видяхме резултата.
Сега други се пробват с него - във Венецуела, Северна Корея, Бирма и др., като жънат грандиозни успехи с въвеждането на иновации като например здравословни вегански Диети - супа от трева или картофени обелки, и интериорни решения като възглавници пълни с банкноти, вместо с пух.
Колкото до Менталния Егоизъм какъвто феномен се опитват да си изсмучат от пръстите /и други подобни органи/ колегите с ляв волан, някои от нас помнят че по едно време дори шапката си да сложиш на катедрата, ставаше дипломиран инженер. способен да съсипе до шушка не една и две икономики.
Та думата ми е - от много инженери и професори накрая нямаше кой да копае и да гледа крави.
Това че болшинството от 15-годишните дори не са и чували за Шекспир, но пък познават в детайли биографията на Азис, за мен не е проблем, а чудесна перспектива за един бъдещ хармоничен и справедлив обществен баланс.
Нека всеки да се простира според умствения си багаж и да не се опитва да бъде какъвто не е.

• 1 5
• Докладване

[quote#24:"Rational"][/quote]

Каква е връзката между тероризма в Европа и деловите успехи на някакъв нигерийски емигрант в САЩ?
Браво на него, между другото, очевидно има мозък.
Примерът ви е много хубав, ама във ваша вреда - бившият нигериец нито е "гей" с "нарушени права", нито е ревностен мюсюлманин с "нарушени права", нито като някакво друго "малцинство с нарушени права".
Пристигнал, стегнал се в кръста, проявил ум, способности и настойчивост, успял, натрупал уважение и пари - БЕЗ да реве за "специални права".
От това по-голям контраст с тия отрепки, които вие защитавате - здраве му кажи....

Culus capitem delit

• 0 8
• Докладване

До коментар [#28] от "Alexander97":

Доколкото ми е известно в българското училище религията е свободно избираем предмет така, че който иска да я изучава има тази възможност.
Дисциплини като философия и психология също се изучават в училище.
Има също така и предмет гражданско образование.
Така, че не виждам какъв ти е проблемът.

• 0 7
• Докладване

То и на медиите задачата им уж е да предават фактологията, айде с малко коментари с цел разясняване на фактологията.
Виждаме обаче най-много един-два добре омачкани и приведени до пълна успоредност с редакционната политика "факта" предшествани и следшествани с дълги тиради на журналиста какво трябва да мислим за тях.
Ако пък имаме "анализ", там има само тиради.

Слава Богу, че в училищата все още не е така!

Culus capitem delit

• 0 9
• Докладване

Ооо, хуманитарчето с прекалено малко мозък за "физико-химия" се засегнало че любимите му алабалистики не са "водещи предмети"?
Ако не бяха тесногръдите и тъпи "физико-химици", сега щеше да дращеш хвалебствени оди на някой вожд с въглен върху брезова кора.
Срещу огризки или ритници, според вожда...

Culus capitem delit

• 0 6
• Докладване

"български ученици попадат в групата на връстниците си, които проявяват най-малко уважение към културата на другите, те са сред най-нетолерантните към мигрантите, не познават особено глобалните проблеми, а по тази причина нямат и особено рационални решения за тях."
============
Вие май очаквате от нашите ученици да са Майка Тереза и Зелена Грета едновременно. Нека си изживеят детството, а докато пораснат, мигрантите ще са дали още стотици примери за оправдано недоверие. ЕС пък вече може да е разписал Зелената сделка.

Еретик

• 0 6
• Докладване

До коментар [#31] от "Santos":

Това с Румения фонтанджия беше добро!

Еретик

• 0 2
• Докладване

"15-годишните български ученици попадат в групата на връстниците си, които проявяват най-малко уважение към културата на другите, те са сред най-нетолерантните към мигрантите, не познават особено глобалните проблеми, а по тази причина нямат и особено рационални решения за тях."
Тъжно, много тъжно! Все си мисля, че това са децата на т.нар. чалга поколение.Много от тях бяха оставени на грижи на баби и дядовци, а родителите печелеха в чужбина. Ето го резултата.

• 6 0
• Докладване

До коментар [#39] от "Роси":

Странно - моите родители не са ме оставили на баби и дядовци и чалга не слушам. Ама и аз не проявявам "уважение към културата на другите", особено в частта ѝ, че момичетата трябва да се обрязват/осакатяват и да бъдат убивани с камъни ако заговорят с мъж извън роднинския кръг. Също така не изпитвам особена толерантност към мигранти закачащи жени и имащи ги за "к...ви", съответно "разрешени" само щото не са зачулени. Само ми е интересно как жени дето иначе ще подадете оплакване в HR-a ако ви поканя на кафе в работата нямате нищо против подобни неща...

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 0 7
• Докладване

До коментар [#40] от "Тюфлекчия":

"Само ми е интересно как жени дето иначе ще подадете оплакване в HR-a ако ви поканя на кафе в работата нямате нищо против подобни неща..."
==============
И демокрацията има своите талибани.

Еретик

• 0 6
• Докладване

До коментар [#40] от "Тюфлекчия":

Либералите винаги са имали проблем в това чии права да защитават с предимство.

• 0 6
• Докладване

Цяло щастие е, че спасовци нямат нищо общо с българското образование.

42864cd0e1dac484f51402d3d5155b72

• 2 3
• Докладване