Контролът върху наказателното преследване – необходимата реформа

Кой и как може да принуди прокурора да внесе обвинение, след като прокуратурата притежава монопола върху тази дейност? То е същото, като да накараш гл. архитект да издаде разрешение за строеж, ако не иска да го направи, дори съдът да го е осъдил да го издаде, каквито случаи има в София напоследък. Ето в тази посока следва да се мисли, напр. държавното обвинение да има артернатива.

• 3 2
• Докладване

Ами да направим няколко прокуратури. Една герберска, една автентична, една дубайска, и т.н.! Всеки ще си има прокуратура и ще замяра другите с дела. И който Фърга повече и по-далеч, той пИчели!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 4 4
• Докладване

Благодаря, г-н Янкулов!
Много полезен текст за всеки, който не е безразличен към държавата и обществените отношения в нея.
Не се очаква да бъде възприет от тикви, мисирки, тулупи и всякакви тролове.

• 1 6
• Докладване

Защо не допускате коментара ми?

• 2 0
• Докладване

Браво г–н Янкулов!Точно сте предали на ""РАЗБИРАЕМ""език проблема и решаването му //естествено само като възможни вариянти //и обсъждането им от НЕЗАИНТЕРЕСОВАНИ ЕКСПЕРТИ //прокурорите са ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА//!!!!!!ВИДНО е с просто око /фактите за ""пладнешки "грабежи/че прокуратурата не е успяла да запази ОБЩЕСТВЕНИЯ ИНТЕРЕС през годините на прехода а в обществото има ""усещането ""за НЕЕФЕКТИВНОСТА и! Дори ""усещане ""за НЕДОПУСТИМА задкулистна ОБВЪРЗАНОСТ !

• 0 1
• Докладване

Проблем в БГ е съдебната система, много съдии са назначени от БКП/БСП и защитават червени олигарси!

Аз съм евроатлантик

• 0 0
• Докладване