Територия без право

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (39)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Още като прочетеш началото... глупако... и ти става ясно за какви умни и културни хора иде реч.
    Аз пък ще попитам госин адвоката друго.
    Кога съдът в България ще посмее да осъди олигарх.
    Не за друго, нас не броят за фактор, гражданите, явно.
    Но поне за пред ЕС...

  2. 2 Профил на Умен и красив но не умнокрасив СУПЕР
    Умен и красив но не умнокрасив
    Рейтинг: 48 Неутрално

    Без върховенство на закона и разделение на властите сме обречени да сме последни по всички показатели в ЕС. Който го разбира, ще подкрепи реформите, а на който му харесва да има хора над закона, като Пеевски, Доган, Борисов и цялата ДС мафия, която управлява след 1989-та, да продължи да подкрепя управляващата мафия.

    No Pain No Gain
  3. 3 Профил на Дисидент в ЕССР
    Дисидент в ЕССР
    Рейтинг: 221 Неутрално

    В началото на май Христо Иванов ("Демократична България") публикува статия със заглавие "Върховенството на правото, глупако!"

    Какво лицемерие. Любимиата на ДБ политическа идеология превърна западните държави в диктатури на малцинствата, а тук ни пропутват мантрата аз върховенство на закона.

    Вече никой не ви вярва.

  4. 4 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2859 Весело

    Maгнаурската правна школа казва "може", значи МОЖЕ.

    #ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦
  5. 5 Профил на Умен и красив но не умнокрасив СУПЕР
    Умен и красив но не умнокрасив
    Рейтинг: 48 Неутрално

    От съседната статия, един прост пример защо има мафия, корупция, защо се крадат милиарди на година:
    "Ръководената от него институция притежава монопол върху това дали, на кого, кога и за какво да бъде повдигнато обвинение (функцията по наказателно преследване), което дава възможност напълно безконтролно да бъдат образувани/съответно да не бъдат образувани разследвания срещу един или друг, разследвания да "стоят на трупчета" и да бъдат активирани в подходящия момент и пр."
    https://www.dnevnik.bg/analizi/2020/11/18/4140391_vse_po-vidim_fakticheski_centur_na_vlast_ili/

    Разбира се, на самите крадци им харесва това положение. Не само им харесва, те се страхуват от промяна, защото ще се наложи да се разделят с голяма част от откраднатото, а и да полежат по затворите.
    Всеки защитник на настоящия режим е съучастник в престъпление, така че се подгответе и за възмездие рано или късно.

    No Pain No Gain
  6. 6 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2859 Весело

    Още като прочетеш началото... глупако... и ти става ясно за какви умни и културни хора иде реч
    —цитат от коментар 1 на НеКой


    Каруцарският банкянски ли визираш? За Пе-Ка-Пе, к0р, дето не е акъл и т.н. копролалски термини.

    #ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦
  7. 7 Профил на B52 СУПЕР
    B52
    Рейтинг: 1505 Неутрално

    Аз пък ще попитам госин адвоката друго.Кога съдът в България ще посмее да осъди олигарх. Не за друго, нас не броят за фактор, гражданите, явно.Но поне за пред ЕС...
    —цитат от коментар 1 на НеКой


    нЕкои съображения, ама дали има функционално грамотни тролове - това е друг въпрос...

    Съдът "осъжда" на основата на
    # действащо заканодателство, а не по целесъобразност
    # внесен обвинителен акт, по дело съответно, с доказателства и подобни "екстри".
    Т.е. досъдебното производство - работа на МВР и Прокуратурата - е това което има огромна роля в това кой е осъден или не.

    За това Главният Каскет и другата овластена Мафия - какво "причини" въз основа на Шкафчета, Тетрерчета, Апартаменти, Бири - това го оствавям за домашно тролене!

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  8. 8 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 274 Весело

    О, дойде и традиционната ежедневна адвокатска пледоария.
    Business as usual...

    Culus capitem delit
  9. 9 Профил на чичовото
    чичовото
    Рейтинг: 566 Неутрално

    Един от сериозните проблеми на българското право е, че голяма част от функционално грамотните и от критично мислещите прависти са адвокати, а не съдии или прокурори. Адв. Атанасов много ясно демонстрира това.

    Но и как да е иначе - свобода на мислене (и осмисляне), на изразяване и на действие има най-вече в частната адвокатска практика, а не зад дебелите сталинистки стени на прокуратурата и на някои (основно административни) съдилища...

    А че не може повече така, това е ясно много отдавна. Най-сериозният проблем обаче е, че институционална промяна може да стане само в институциите на прокуратура и съд отвътре, а това си е Параграф 22 отвсякъде.

  10. 10 Профил на smotlixx
    smotlixx
    Рейтинг: 767 Неутрално

    Ристьо Реформата немедленно да се назначи за доживотен диктатор и адмирал на флота, само той знае кое как е в тая държава!

  11. 11 Профил на ivanko77
    ivanko77
    Рейтинг: 640 Неутрално

    До коментар [#1] от "НеКой":

    Над 95% осъдителни присъди, с този процент се хвали прокуратурата, процент, който не ми е известно да го има другите в Европа(не само ЕС). И при този висок процент на осъдителни присъди, чувството за безнаказаност го има, явно проблема не е в това какво отсъжда съда, а какво му се предлага да отсъди.

  12. 12 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 1382 Неутрално

    Територия без право или с право - няма значение.

    Важното е да работят нещата, а те работят - решаването по целесъобразност е нещото дето работи.

    Иначе правата на гражданите от произвола на държавата съм видял да се защитават само като са на престъпници. Но никой не се задава въпроса - "А жертвите на тези престъпници те нямат ли права?"

  13. 13 Профил на pet fire
    pet fire
    Рейтинг: 2940 Неутрално

    "...истинският смисъл на разделението на властите "не е обезпечаване на ефективността на управлението, а защитата на индивидуалните права на гражданите от произвола на държавата".

    За съжаление все още го няма у нас

  14. 14 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Още като прочетеш началото... глупако... и ти става ясно за какви умни и културни хора иде реч.Аз пък ще попитам госин адвоката друго.Кога съдът в България ще посмее да осъди олигарх.Не за друго, нас не броят за фактор, гражданите, явно.Но поне за пред ЕС...
    —цитат от коментар 1 на НеКой


    Пич, яко си се объркАл!

    На това твойто к'ъф "съд" те патил?
    Ти жаждаш трибунал!
    И не правосъдие, а възмездие на избрани фигури за успокоение на охлоса ...
    Не "олигарсите", а на някои олигарси. "Неваши" олигарси ...

  15. 15 Профил на dlagnikov
    dlagnikov
    Рейтинг: 204 Неутрално

    Между върховенството на правото и жизнения стандарт има връзка:там ,където действа върховенството на правото, там жизнения стандарт е висок.Б-ия е обратния пример.

  16. 16 Профил на Аз
    Аз
    Рейтинг: 840 Неутрално

    До коментар [#1] от "НеКой":

    Само от любопитство - може ли да ми посочите дело внесено в съда от прокуратурата срещу някой олигарх? Но истинско дело - без неясни доказателства, без изпуснати срокове, без явни и умишлени грешки. Ясно, че в съда не са стока, ама прокуратурата и МВР да не могат да съберат доказателства срещу никой...

  17. 17 Профил на SSS
    SSS
    Рейтинг: 907 Неутрално

    До коментар [#1] от "НеКой":

    Абе, на теб не ти ли са давали да четеш вкъщи приказки? Толкова ли не можеш да вденеш какво е написан?
    Герберите, даже и да ви нарече тъпи човек, все ще малко...
    То бива , бива неразбиране, ама....
    Написал човека, кратко и ясно къде има проблем, нашият форумен глумчо първи се изходил.

  18. 18 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 1341 Весело

    ... Министерският съвет възлага на прокуратурата да направи "комплексен анализ на делата за корупционни престъпления". В същото време подобна категория дела не е обособена в българското наказателно право ...

    Прочее ... като стана дума ...

    Абе, а к'во станА с ония ... БОР-ЧВОР ?

    Не съм чул да ги закриват, а баш това им беше полето за действие, където да развихрят чутовната си "експертиза" ...

  19. 19 Профил на ivanko77
    ivanko77
    Рейтинг: 640 Разстроено

    До коментар [#12] от "realguru":

    Извинявайте, но вие член ли сте на БКП, защото до колкото разбирам, искрено подкрепяте народния съд.

  20. 20 Профил на Косьо Генчев СУПЕР
    Косьо Генчев
    Рейтинг: 576 Неутрално

    "Пълна юридическа неадекватност"

    Да! Това си е пълно юридическо бездарие, тотална некомпетентност, юридическа простащина и безхаберие! От позицията на силата и ненаказуемостта на т.нар. "властимащи"! Това е разрушаване на всички връзки между независими (по конституция) институции, които следващи управляващи с години няма да могат да възстановят. Това е правен апокалипсис!
    Толкова по въпроса! А за всички все още безумно влюбени в Мутрата-премиер препоръчвам горещо следния материал:
    https://frognews.bg/glasat-na-jabata/glasat/gerbadjii-balgariia-deiba-maika-glupava-razkaraite.html

  21. 21 Профил на Косьо Генчев СУПЕР
    Косьо Генчев
    Рейтинг: 576 Любопитно

    До коментар [#1] от "НеКой":
    "Аз пък ще попитам госин адвоката друго. Кога съдът в България ще посмее да осъди олигарх."

    Кой олигарх имаш предвид? Делян Пеевски или Христо Ковачев?

  22. 22 Профил на Santos
    Santos
    Рейтинг: 725 Любопитно

    Ристьо Реформата немедленно да се назначи за доживотен диктатор и адмирал на флота, само той знае кое как е в тая държава!
    —цитат от коментар 10 на smotlixx


    А не може ли само за „адмирал на флота“, че иначе с тея двете длъжности ще каталяса, завалията?

  23. 23 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 1382 Неутрално

    Между върховенството на правото и жизнения стандарт има връзка:там ,където действа върховенството на правото, там жизнения стандарт е висок.Б-ия е обратния пример.
    —цитат от коментар 15 на dlagnikov


    Не точно - справка повечето страни в Азия - Хонг Конг, Сингапур, Тайван.

    Едното от тях даже уж е многопартийна система, ама на практика една партия печели изборите последните 50 години. И си е чиста диктатура погледаното от европейски ъгъл.

    Там не държат много много на индивидуалните права.

  24. 24 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 518 Неутрално

    "Върховенството на закона е закрепено в чл. 2 от Договора за Европейския съюз като една от общите ценности на Съюза."

    Да, ама това е на хартия, а на практика: "ЦЕУ в Будапеща и във всеки дом -- джендър!".

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  25. 25 Профил на Лопе де Вега
    Лопе де Вега
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Не са едно и две делата, изпратени в съда "по целесъобразност". Прокурор е преценил, че някой е айдук, мошеник, убиец, натракал нещо като обвинителен акт и го засилил в съда - те там да се оправят. В съда търсят доказателствата за извършено престъпление, не ги намират и изритват набедения на свобода. Тогава боко почва да пищи: ние ги хващаме, те ги пускат! Не сте забравили, нали?

    без подпис!
  26. 26 Профил на lz73 СУПЕР
    lz73
    Рейтинг: 1975 Неутрално

    До коментар [#1] от "НеКой":


    Още като прочетеш началото... глупако... и ти става ясно за какви умни и културни хора иде реч.Аз пък ще попитам госин адвоката друго.Кога съдът в България ще посмее да осъди олигарх.Не за друго, нас не броят за фактор, гражданите, явно.Но поне за пред ЕС...
    —цитат от коментар 1 на НеКой


    Предполагам, че някой олигарх ще бъде осъден, когато прокуратурата внесе читаво обвинение...

  27. 27 Профил на murry
    murry
    Рейтинг: 735 Неутрално

    До коментар [#1] от "НеКой":

    Едва ли можеш да го попиташ. Просто защото явно ти липсват достатъчно образование и знания за тази цел. Другояче казано – коефициент на интелигентност.

  28. 28 Профил на tedif
    tedif
    Рейтинг: 168 Весело

    До коментар [#27] от "murry":

    да бе,Усобино ти си многУ гУлям куифициент!
    медиапул на стояна си го знаем,знаем и коя е,и какви хАпартаменчета си е *спечелила*,и чии източници ползва!

  29. 29 Профил на ggot
    ggot
    Рейтинг: 1579 Неутрално

    "Дошло е време, струва ми се, идеята на Христо Иванов да се реализира"

    Бандата на Божков, Василев, Арабаджиеви и сие вилниееща по улиците , окрилена от другарския съд.

  30. 30 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 114 Неутрално

    Министрите на Бойко се изживяват като везири на великия султан и забравят, че има и други власти, освен изпълнителната, и те са ѝ равнопоставени, а не подчинени.

  31. 31 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5587 Неутрално

    Кой поред е този план. Що поне не си кажат , като Унгария и Полша, че нямат намерение да изпълняват правилата. Защото ние пак не ги изпълняваме и си правим, каквото каже Бойко, но искаме да заблудим другите, че много се стараем.

  32. 32 Профил на Rhapsody of Fire КЛУБ
    Rhapsody of Fire
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#1] от "НеКой":

    Когато каскетатурата внесе читав обвинителен акт.

    СЛАВА НА УКРАЙНА.
  33. 33 Профил на Коруптен Евроатлант
    Коруптен Евроатлант
    Рейтинг: 39 Любопитно

    В началото на май Христо Иванов ("Демократична България") публикува статия със заглавие "Върховенството на правото, глупако!". Настояваше тези думи да се изпишат на стената на кабинета на
    министър-председателя, ....
    ------------------------------------------------------------------------------

    Ааа, с това заглавие малко е прекалил г-н Иванов!

    А Христо Иванов как е като юрст, добър адвокат ли е?

    Аз съм евроатлантик
  34. 34 Профил на Коруптен Евроатлант
    Коруптен Евроатлант
    Рейтинг: 39 Весело

    До коментар [#1] от "НеКой":Когато каскетатурата внесе читав обвинителен акт.
    —цитат от коментар 32 на Rhapsody of Fire


    Когато прокуратурата внесе обвинителен акт, който да има по-добри доказателства от представените от защиата, каза съдията и се побара по дебелата пачка пари под робата му!

    Аз съм евроатлантик
  35. 35 Профил на Rhapsody of Fire КЛУБ
    Rhapsody of Fire
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#34] от "Dariya Koleva":

    Разбрах-обяснение в стил тръмп- измислицата изборна измама.

    СЛАВА НА УКРАЙНА.
  36. 36 Профил на simChо
    *****
    Неутрално

    Кой поред е този план. Що поне не си кажат , като Унгария и Полша, че нямат намерение да изпълняват правилата.
    —цитат от коментар 31 на Роси


    Унгария , Полша и Словения..

    И да , нямат намерение да изпълняват новопоявили се правила за джендъри и мигранти.

    Според Словения , Полша и Унгария каквото е написано в договорите - към датата на сключването им - баш това , а не друго , трябва да се спазва.

    Това важи и за банков кредит, договор с мобилен оператор и при членство в ЕС.

    Който мисли иначе, според Словения , Унгария и Полша - е некадърен юрист и си е принципно тъп , като гъз..

  37. 37 Профил на simChо
    *****
    Разстроено

    Що поне не си кажат , като Унгария и Полша .
    —цитат от коментар 31 на Роси


    А това е вярно!

    Защо И БЪЛГАРИЯ НЕ СЕ ПРИСЪЕДИНИ КЪМ ВЕТОТО?
    Словения вчера се присъедини!

    Що за юрист е Христо Иванов , та да не види грубо нарушение на Договора за ЕС?

    Че то така ще почнат и банките!
    Едно подписваш , за едно се разбирате. а в един момент :"ей ги правилата , що ги не спазваш. Аз давам парите , аз решавам , аз съм банка."

  38. 38 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3581 Разстроено

    UNITED EU UNION

    Резонно недоволство, но защо намесвате
    Христо Иванов?

    Той е фактор и ще... повече,
    но не е държавен служител.

    Предполага се: България има правителство и народно събрание?

    Забравихме май.
    Те са заети с вето против Македония

    До коментар [#37] от "simChо":

    Що поне не си кажат , като Унгария и Полша .
    —цитат от коментар 31 на Роси

    А това е вярно!

    Защо И БЪЛГАРИЯ НЕ СЕ ПРИСЪЕДИНИ КЪМ ВЕТОТО?
    Словения вчера се присъедини!

    Що за юрист е Христо Иванов , та да не види грубо нарушение на Договора за ЕС?

    Че то така ще почнат и банките!
    Едно подписваш , за едно се разбирате. а в един момент :"ей ги правилата , що ги не спазваш. Аз давам парите , аз решавам , аз съм банка."

  39. 39 Профил на simChо
    *****
    Неутрално

    UNITED EU UNIONРезонно недоволство, но защо намесвате Христо Иванов?Той е фактор и ще... повече,но не е държавен служител.Предполага се: България има правителство и народно събрание?Забравихме май.Те са заети с вето против МакедонияДо коментар [#37] от "simChо":Що поне не си кажат , като Унгария и Полша .—цитат от коментар 31 на РосиА това е вярно!Защо И БЪЛГАРИЯ НЕ СЕ ПРИСЪЕДИНИ КЪМ ВЕТОТО?Словения вчера се присъедини!Що за юрист е Христо Иванов , та да не види грубо нарушение на Договора за ЕС?Че то така ще почнат и банките!Едно подписваш , за едно се разбирате. а в един момент :"ей ги правилата , що ги не спазваш. Аз давам парите , аз решавам , аз съм банка."
    —цитат от коментар 38 на dnevnikar


    Много добре е изведено в заглавието "ТЕРИТОРИЯ БЕЗ ПРАВО"!
    НА ТОВА ЩЕ ЗАПРИЛИЧА НАШИЯТ ЕС , АКО БАНКИ И МОБИЛНИ ОПЕРАТОРИ , ЗАПОЧНАТ ДА ДЕЙСТВАТ ПО СЪЩИЯ НАЧИН:

    "Няма да спазваме , каквото сме подписали , преди време!
    Промениха се , правилата!"

    България защо не се присъедини към ветото!?!

    ОСТАВКА!!!





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #